Zobacz pełną wersję : Adapter 4/3 -> M42
Temat był wałkowany wielokrotnie. Poczytałem, poszperałem jednak mam pytanie który z obecnie wystawianych na allegro lub dostępnych w sklepach byście polecili? Rozglądam się za takim z potwierdzeniem ostrości. Może ktoś z Was ma do sprzedania? Chcę to wykorzystać z E510.
Zależy mi na solidnym wykonaniu, żeby się nic nie kruszyło, łuszczyło, odpadało itp. Cena do 150-200zł.
Rafał Czarny
7.09.09, 22:00
Jeśli masz LV to IMHO potwierdzenie ostrości nie jest niezbędne. Ja ostrzę manualnie na 4 krotnym powiększeniu na ekranie i trafiam z ostrością bez pudła. I szybko.
Jeśli masz LV to IMHO potwierdzenie ostrości nie jest niezbędne. Ja ostrzę manualnie na 4 krotnym powiększeniu na ekranie i trafiam z ostrością bez pudła. I szybko.
Przy okazji chciałem dopytać czy po takim wyostrzeniu w LV przed walnięciem fotki przełączasz na wizjer? Czy bezpośrednio z LV?
Rafał Czarny
8.09.09, 06:45
Przy okazji chciałem dopytać czy po takim wyostrzeniu w LV przed walnięciem fotki przełączasz na wizjer? Czy bezpośrednio z LV?
Nie przełączam. Strzelam na podglądzie LV. Działa to naprawdę rewelacyjnie.
Nie przełączam. Strzelam na podglądzie LV. Działa to naprawdę rewelacyjnie.
Pod warunkiem, że fotografujemy obiekt statyczny bo przy LV to kłapanie lustrem zajmuje mu dużo czasu i mnie osobiście irytuje. Ale oczywiście jest to jakieś rozwiązanie.
Pytam bo przez dziurę jest to wyzwanie. Nie zawsze trafiam tym bardziej, że jestem okularnik co widać.
To, że statyczne to nie problem. Nie czuje się na tyle wprawny w analogowych obiektywach by strzelać zwierzaki biegnące w moją stronę. Przez jakiś czas będę stosował tą metodę. Zobaczę jak się sprawdzi.
Mnie tam łatwiej się biegnące w moją stronę zwierzęta robi na manualu przez wizjer e-520 niż używając C-AF, który nigdy nie trafia tak jak ma. ;)
Te biegnące w moją stronę to jeszcze pół biedy, gorzej z tymi biegnącymi w bok;)
Te biegnące w moją stronę to jeszcze pół biedy, gorzej z tymi biegnącymi w bok;)
Ej! No chyba jak biegnie w bok to raczej ostrością nie musisz mocno wachlować.
W bok a więc się oddala a nie dookoła w stałej odległości:)
No tak ale jak popierdyka na ciebie to zmiana następuje o wiele szybciej. Do tego może dojść fakt, że to jakiś tygrys albo inny ratlerek. W bok co prawda trzeba przesuwać całą puchą ale ostrość nieznacznie. Zresztą nie wiem co łatwiejsze bo to za wysokie loty dla mnie jeszcze. :-) Tak tylko sobie analizuje.
Widzę, że zaczyna nas ponosić wyobraźnia z tymi tygrysami itp ;)
OK, ustalmy zatem, że po prostu szukam adaptera z potwierdzeniem.
Opinie użytkowników i/lub linki do zakupu mile widziane;)
Mam taką przejściówkę od naszego klubowego kolegi entera (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=5541)
Wykonanie bardzo solidne, dostałem także link do programowania chipa.
Ogólnie bardzo sobie ją chwalę - stabilna, ciasna, brak luzów, nie sypie farbą, chip wklejony idealnie.
Pomimo tego coraz częściej zaczynam się bawić na manualu, przez wizjer (E-400) - po prostu się nauczyłem i szybciej mi to idzie niż czekanie na piknięcie chipa.
Odsetek CELNYCH strzałów z działającym potwierdzeniem sięga 90 - 95%
Różnica cenowa między przejściówką bez potwierdzenia i z potwierdzeniem jest duża - sięga ok. 100 zł. Dlatego jeżeli nie masz cierpliwości uczyć się ostrzyć przez wizjer lub LV to kup z potwierdzeniem, jeśli to ma być fajna zabawa - to stówa zostanie Ci na piwo.
Zwracam uwagę, że każdy z nas ma inny wzrok i wydawało by się że przez wizjer dobrze widzi, a potem na zdjęciu ostrzonym właśnie przez wizjer wychodzi mleko. Pamiętaj, że obok wizjera jest takie gówienko do regulacji dioptrii. Ustaw aparat z dobrym obiektywem na gazetę i naostrz przez autofokus, potem kręć regulatorem wizjera tak długo aż obraz będziesz widział wyraźny i ostry. Na efekty nie trzeba będzie długo czekać.
Pozdrawiam i powodzenia :)
Piwa nie piję więc mogę chyba wydać na to potwierdzenie. A może chcesz odsprzedać? ;) Zarobisz i kupisz sobie bez potwierdzenia;)
Dla mnie ostrzenie "na oko" jest problemem ze względu na okulary. Wiem, że ludziska sobie z tym radzą ale ciężko mi się przyzwyczaić a nie zawsze ściągam drugie oczy do focenia.
P.S. A do kolegi entera już pisałem PW, czekam na odpowiedź;)
Kurcze, zaskoczyłeś mnie :) - mam już jedną przejściówkę bez potwierdzenia, ale nie nosiłem się z zamiarem sprzedaży ponieważ mam kilka obiektywów manualnych i ciągłe przekręcanie jest uciążliwe.
Ale widzę, że zasiałem w Tobie odrobinę niepewności i zaczynasz się zastanawiać.. Zatem uprzejmie proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby ;)
...Zatem uprzejmie proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby ;)
Bez załącznika raczej nic nie wskórasz. :-)
Bez załącznika raczej nic nie wskórasz. :-)
Zatem ponawiam podanie i...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.packaging-gateway.com/projects/diageobottling/images/5-johnny-walker.jpg)
czytam i czytam ale nim zdecyduję się na zakup mam pytanie do zacnych forumowiczów czy ta przejściówka to dobry wybór pod ten obiektyw https://fotozakupy.pl/adapter-obiektywu/foxfoto-adapter-m42-dla-olympus-4-3,8135sw połączeniu z E-620
http://foto.recenzja.pl/obrazy/Helios/hel_p.jpg
fotka pochodzi z http://foto.recenzja.pl/Subjects-index-req-viewpage-pageid-32.html
pomijam potwierdzenie ostrości celowo mam nadzieję ostrzyć po LV
ewentualnie co byście Szanowni polecali jeśli mogę zapytać
proszę o wyrozumiałość:wink: chodzi mi tylko o to aby nie zaszkodzić korpusowi
pozdrawiam
przejściówka jest jak najbardziej OK można spokojnie przykręcać do korpusu i robić foty.
przejściówka jest jak najbardziej OK można spokojnie przykręcać do korpusu i robić foty.
serdeczne dzięki :grin:
pozdrawiam
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.