PDA

Zobacz pełną wersję : Balans bieli.



markopolo
31.07.09, 16:11
Mam aparat E-520 Olympus:esystem: nie mam instrukcji do tego aparatu więc bez waszej pomocy się nie obejdzie.Pytanie jak ustawić balans bieli używając białej kartki.Robiąc fotki przy sztucznym oświetleniu wychodzą takie dodam że tapeta ma kolor biały.
[/url]
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/23_31_min-2.jpg
[url=http://up.programosy.pl/foto/23_31_min.jpg]źródło (http://up.programosy.pl/foto/23_31.jpg)

Jounin
31.07.09, 16:18
Może to się przyda? ;)

http://www2.olympus.pl/consumer/208_manuals.cfm?prodID=all

marecki
31.07.09, 16:19
Instrukcję bez problemu znajdziesz w sieci:
http://www2.olympus.pl/consumer/208_manuals.cfm?prodID=MN3126492
Jak nie wiesz jak skorzystać z tej opcji to ustaw WB auto i powinno być OK.

rodia
31.07.09, 16:20
W opcja aparatu musisz przyporządkować klawiszowi FN funkcje OneTouchWB.
Jak już to będzie zrobione kierujesz aparat na białą kartkę, wciskasz przycisk FN i nie puszczając go wciskasz spust migawki. Jeśli wszystko jest ok, to powinno wyświetlić się zdjęcie tej kartki z pytaniem czy ten wzorzec bieli ma pozostać. klik OK i gotowe.

markopolo
31.07.09, 21:09
Sprawa balansu bieli jest ok dziękuje mam kolejne pytanie.Fotografuje widoczek w kadrze jest niebo ,rośliny itd jaką bym nie wybrał korektę ekspozycji jest problem .Mianowicie jak ustawie żeby niebo wyszło ok bez przypału to w podglądzie pokazuje mi że ciemniejsze partie kadru są niedoświetlone.Jak skoryguje niedoświetlenie i pstryknę fotkę to znowu niebo pokazuje przypał.Jak zaradzić żeby niebo i ciemniejsze partie kadru były ok.

Mirek54
31.07.09, 21:11
zalozyc szara polowke,albo mierzyc na niebo i z ciemnego wyciagac.Matryca to nie oko,nie ma takiej tolerancji.

szalik07
31.07.09, 21:24
Masz kilka opcji:

1. Zaloz filtr polowkowy szary :)
2. Zaloz filtr polaryzacyjny
3. Zrob HDR
4. Ustaw ekspozyje tak by niebo wyszlo prawie ok, i ciemniejsze partie tez prawie ok i potem pobaw sie w photoshopie. Najlepiej ustaw punktowy pomiar swiatla, zmierz swiatlo na niebie, potem w cieniach, a nastepnie ustaw parapmetry ekspozyje dokladnie pomiedzy tymi dwoma :)
5. zrob zdjecie o zachodzie slonca majac slonce za plecami, tez powinno byc lepiej

markopolo
1.08.09, 22:31
Świetnie mi pomagacie więc kolej na następne pytanie.
Jaka lampa błyskowa do mojego olka e-520 powiedzmy stosunek ceny do jakości.

grizz
1.08.09, 22:56
Świetnie mi pomagacie więc kolej na następne pytanie.
Jaka lampa błyskowa do mojego olka e-520 powiedzmy stosunek ceny do jakości.

O lampach masz masę wiadomości na forum. Poszukaj zanim zadasz pytanie.

dobas
1.08.09, 23:50
Masz kilka opcji:

1. Zaloz filtr polowkowy szary :)
2. Zaloz filtr polaryzacyjny
3. Zrob HDR
4. Ustaw ekspozyje tak by niebo wyszlo prawie ok, i ciemniejsze partie tez prawie ok i potem pobaw sie w photoshopie. Najlepiej ustaw punktowy pomiar swiatla, zmierz swiatlo na niebie, potem w cieniach, a nastepnie ustaw parapmetry ekspozyje dokladnie pomiedzy tymi dwoma :)
5. zrob zdjecie o zachodzie slonca majac slonce za plecami, tez powinno byc lepiej

Ja dodam jeszcze tylko żebyś sceptycznie podchodził do tego co w terenie widzisz na monitorku. wydaje się że jest do D a po zrzuceniu na komputer zdjęcie wygląda o niebo lepiej.

zwłaszcza w ostrym świetle podgląd jest bardzo złudny. już lepiej wykorzystywać histogram albo to mrugajace podświetlenie przepałów i niedopałów :)

rodia
2.08.09, 00:23
Świetnie mi pomagacie więc kolej na następne pytanie.
Jaka lampa błyskowa do mojego olka e-520 powiedzmy stosunek ceny do jakości.

METZ 48 AF-1 moc prawie jak FL50 a cena jak FL36.

magnum
2.08.09, 13:38
METZ 48 AF-1 moc prawie jak FL50 a cena jak FL36.

Metz 48 jest w polowie grogi miedzy fl36 a fl50, bodajże rocco gdzieś to tu wyliczył na forum i opisał szczegółowo.

maj0nez
4.08.09, 18:30
Witam
a ja obstaję przy swoim albo tani Tumax albo fl50.
Pozdrawiam