Czy wasze ZD14-42mm wykonują zdjęcia jak ten egzemplarz?

[wk09]

Witam serdecznie,


Chciałbym prosić Was o poradę w następującej sprawie:
Dopiero co otrzymałem po naprawie gwarancyjnej obiektyw ZD14-42mm. Moja reklamacja dotyczyła dwóch kwestii: wyraźnie widocznej nieostrości przy lewej krawędzi kadru oraz pracy autofokusa. O ile po wizycie w serwisie autofokus działa całkowicie poprawnie, to obiektyw wykonuje w dalszym ciągu nieostre zdjęcia przy lewej krawędzi. Oczywiście wysyłając obiektyw dołączyłem opis i wiele zdjęć na płycie CD ilustrujących problem. W związku z tym chciałbym zapytać czy to, że obiektyw wykonuje zdjęcia w taki sposób nie stanowi o jego wadzie?
Za wszelkie komentarze z góry dziękuję.


Przykładowe zdjęcia zamieszczam poniżej, wykonane ze statywu, iso100.
Generalnie nieostrość po lewej stronie kadru występuje w pełnym zakresie ogniskowych, a im niższa przysłona tym efekt wyraźniejszy.


1. 14mm, f8
http://www.wk888.republika.pl/14mm_f8_iso100.JPG




2. 42mm, f5,6
http://www.wk888.republika.pl/42mm_f5.6_iso100.JPG



Pozdrawiam

[Mirek54]

nic nie widze

Przykro nam, strona chwilowo nie działa
z powodu przekroczenia godzinnego limitu transferu

[kowalikster]

Proponuję wrzucić te fotki tutaj na forum, a nie tylko je linkować z marnego darmowego serwera.

[Karol]

42mm, f5,6 - na tym zdjęciu faktycznie chyba widać astygmatyzm. Nie powinno tak być. Miałem tak z jednym obiektywem serwis usunął usterkę ale przy drugim podejściu. Wszystkie kity, które miałem, w tym 14-42 dawały piękny ostry obraz od brzegu do brzegu.

[wk09]

Dzięki Ktotek, ja również uważam, że obiektyw jest wadliwy. Nie rozumiem dlaczego serwis odsyła taki egzemplarz klientowi tym bardziej, że wie dokładnie w czym rzecz. Po odebraniu obiektywu wysłałem na ich e-mail zapytanie o treści jak w moim pierwszym poście + zdjęcia, niestety odpowiedzi udzielić już nie raczono :)


Czyli spróbować odesłać obiektyw ponownie?


Zdjęcia raz jeszcze poniżej – link powinien działać.


http://www.icedout.proste.pl/SAMPLES/42mm_f5.6_iso100.JPG (http://icedout.proste.pl/SAMPLES/42mm_f5.6_iso100.JPG)


http://www.icedout.proste.pl/SAMPLES/14mm_f8_iso100.JPG (http://icedout.proste.pl/SAMPLES/14mm_f8_iso100.JPG)


Pozdrawiam

[pajkert]

Moim zdaniem także nie powinno tak być. Ktotek dobrze mówi.
Na linii drzew, jednakowo odległych od obiektywu, widać wyraźnie, że po lewej robi się "mydło". Widać też na budynkach, ale te po lewej są dalej niż te po prawej, więc trudno z całą stanowczością wykazać, że to wada optyczna, a nie obiekt poza GO. Ale na drzewach widać to moim zdaniem doskonale. Mój 14-42 też ma ostrość troszkę gorszą na brzegach, ale tylko minimalnie. Brak ostrości pojawia się dopiero jak stosuję tanie filtry - wówczas już czasem "uwiera", jednak tak samo w całym kadrze.

Moim zdaniem szkło kwalifikuje się do reklamacji. Proponowałbym jeszcze ewentualnie pokazać to na zdjęciu np. papieru milimetrowego, aby serwis nie miał żadnych wątpliwości.

[Daniello]

Odesłać z powrotem.

[wk09]

Tak więc w dniu dzisiejszym obiektyw powrócił do serwisu.
BIG THX za zainteresowanie i pomoc.
Pozdrawiam serdecznie