Zobacz pełną wersję : igorsp560uz - moje zdjęcia
igorsp560uz
10.05.09, 14:50
At tka z nudów poszedłem ze swoim sp-560uz porobić fotki. Proszę o opinie.
Fajne, na 2 chyba lekko nie trafiłeś z ostrością. Gratulacje dla modelki :)
igorsp560uz
10.05.09, 17:34
No trochę musiałem leżeć koło nory ale opłaciło się:wink:.
Pierwsze ciekawe.
Drugie jak pisali poprzednicy - nie trafiłes z ostroscią, a byłaby niezła fotka.
Trzecie b. ładne - to mi się najbardziej podoba.
Drugie jak pisali poprzednicy - nie trafiłes z ostroscią, a byłaby niezła fotka.
To raczej aparat nie trafił - kompakt nie ma takiego pola do popisu jak lustro. 3 fotka najbardziej udana.
To raczej aparat nie trafił - kompakt nie ma takiego pola do popisu jak lustro. 3 fotka najbardziej udana.
Generalnie tak. Ja w kompakcie zawsze uzywałem jednego i centralnego punktu AF i po ustaleniu ostrosci przesuwałem aparat by uzyskać poprawny kadr. Do dzis tak robię w lustrze. Ale błedy AF w kompakcie tez były sporo wieksze niż w lustrze i do tego praktycznie brak podglądu głebi w wizjerze kompaktu trochę były uciązliwe.
Ogólnie rzecz ujmując - przestrzelona ostrość :cool:
Za to trzecia fotka jak pisałem - broni całą serię :mrgreen:
igorsp560uz
11.05.09, 19:27
Już wiem co zrobiłem źle za duża głębia ostrość:wink:
igorsp560uz
27.06.09, 21:39
Takie tam kilka fotek.Proszę o opinie
Pozdrawiam:wink:
trohe makroTrohę :shock: duże to makro. Wystarczy błuższy bok max.800px a waga do 300kB ;)
K_Puchatek
27.06.09, 22:50
Jak na początek całkiem nieźle. Jedna uwaga - wszystkie kadry są centralne - można by inaczej.
Pozwoliłem sobie przyciąć jedną fotę (MSZ najlepszą) (wychodzę z założenia że lepiej pokazać niż pisać).
Jeżeli masz coś przeciwko ingerencji w fotki to oczywiście usunę.
Poza tym zmniejszaj fotki - dłuższy bok 800 pix i waga 200~250 kB.
Przy okazji nie zapomnij o wyostrzeniu po zmniejszeniu.
Pozdrawiam i czekam na następne.
PS
Poproś jakiegoś moda o poprawkę tytułu bo aż daje po oczach...:roll:
igorsp560uz
28.06.09, 15:49
Jeszcze dwie fota.
kowalikster
28.06.09, 15:58
Zastanawiam się po co wrzucasz tyle takich samych ujęć?
Wybierz Twoim zdaniem najlepszą fotę i ją wstaw.
PS. Jeszcze jedna prośba - numeruj po kolei wstawiane zdjęcia, będzie nam o wiele łatwiej się do nich odnosić.
Mart_uszka
28.06.09, 18:40
Fajny gad... Ciekawe zdjęcie, ale te centrum jest mało efektywne.
Poczytaj http://www.e-cyfrowe.pl/poradnik/zloty-podzial-czyli-kolejny-sposob-na-skomponowanie-zdjecia-721.html
Powodzenia :]
MSZ brakuje też troszkę większej GO
Kwiatek całkiem dora fotka. Jaszczur - szacunek, ciężko go złapać w naturalnym środowisku. Szkoda, że tak centralnie kadrowałeś.
igorsp560uz
20.07.09, 20:12
Proszę o opinie. pozdrawiam :wink:
Witaj, przeszkadza mi trochę perspektywa na zdjęciach 2 i 3, trochę bardziej te metalowe elementy i jeszcze trochę by fajniej było jak byś dawał jakiś opis albo tytuł do zdjęć żywej natury - dużo się można w ten sposób nauczyć. Wydaje mi się że ten ptaszek to pleszka, ale mogę się mylić. Pozdrawiam
zdjęcie nr4 kadr centralny najgorszy z możliwych do zaakceptowania
- strasznie zaniedbany kadr po prawej stronie rozgardiasz
- drugi plan kompletnie nic nie wnosi
- brak pomysłu moim zdaniem na ciekawe przedstawienie tematu
- przydałby się jakiś bokeh dla wzbogacenia sceny
- tak na poczętek
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
zdjęcie nr 3 technicznie nie najlepsza jakość nie wnikam czy to wina kompresji i takie tam - widzę więc krzyczę
- kadr. Nie wystarczy pokazać ptaszka ważne jest też jego umiejscowienie w kadrze to czyni zdjęciem dobrym lub nie - tło dla niego jest fatalne ( metalowe elementy )
-radzę poczytać coś o kadrowaniu
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
pierwsze i drugie podobne spostrzeżenia
pozdrawiam
...radzę poczytać coś o kadrowaniu...Ja radzę poczytać coś o interpunkcji. Duża litera na początku, przecinek, kropka i takie tam. Twoja wypowiedż będzie bardziej zrozumiała :wink:
Pierwsza fota najlepsza. Dobry kadr, perspektywa, przyjemne zdjęcie. Zdaje się to goryczak żółciowy...
Rozbudziłeś we mnie chęć wybrania się na grzyby - z aparatem ale i koszykiem.
nie jestem tu aby uczyć się języka polskiego tylko fotografii , kto chce przeczyta moje słowa widzę że uczepiłeś się mnie bardzo mocno :)
miło mi niezmiernie HELMUTH autor prosił o konstruktywną wypowiedź i ja mu ją udzieliłem w przeciwieństwie do Ciebie
kowalikster
20.07.09, 22:39
nie jestem tu aby uczyć się języka polskiego tylko fotografii , kto chce przeczyta moje słowa widzę że uczepiłeś się mnie bardzo mocno :)
miło mi niezmiernie HELMUTH autor prosił o konstruktywną wypowiedź i ja mu ją udzieliłem w przeciwieństwie do Ciebie
Madness przeczytaj sobie FAQ forum, gdzie między innymi jest zapis:
"Pisz po polsku - staraj się trzymać zasad poprawnej polszczyzny! Twój post świadczy o Tobie" link: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=13622
oraz z zapisem regulaminu pkt. 9 a. : "Użytkownicy forum powinni dbać o formę wypowiedzi:
a) Listy powinny być napisane poprawną polszczyzną" link: https://forum.olympusclub.pl/announcement.php?f=45
Co do konstruktywności, to szukanie jedynie wad zdjęć nie jest powszechnie uważane za konstruktywną ocenę.
jeżeli nie znalazłem nic co mógłbym uznać za plus, to mam dopisać ideologię do zdjęcia tak aby podnieść jego walory ??
...autor prosił o konstruktywną wypowiedź i ja mu ją udzieliłem ..Masz prawo tak uważać, ja jestem innego zdania.
Bardzo proszę o spokój, bo cierpliwość mi się skończy...
RadioErewan
20.07.09, 22:52
jeżeli nie znalazłem nic co mógłbym uznać za plus, to mam dopisać ideologię do zdjęcia tak aby podnieść jego walory ??
Ech, pani/panie meteoryt. Proszę o pisanie w sposób zrozumiały dla innych klubowiczów.
Pozdrawiam
A czego nie rozumiesz?
Zdjęcia nie mają żadnych walorów artystycznych, nie będę powielał wcześniej napisanych słów.
Nie jestem w stanie znaleźć czegokolwiek, co mogłoby być plusem w tych zdjęciach - można ratować każdą pracę dopisując do niej ideologię .
Może to być w zależności od wyobraźni autora mniej lub bardziej naciągana,
tu przychodzi mi do głowy łamanie wszystkich zasad dobrej fotografii w imię artyzmu zdjęcia - lanie wody. Wielu tak robi ratując swoje prace na portalach fotograficznych .
Czy teraz wszystko jasne ?
Teraz jasne i poprawnie napisane.
Można? Można.
p.s. co do przypisywania ideologii i ratowania nią zdjeć, to się zgadzam w pełnej rozciągłości.
Chce tylko jednego komentować zdjęcia.
Jednak albo trafiam na bardziej lepszych od innych i dostaje po głowie .
Albo uważany jestem za analfabetę .
I może nim jestem, ale nigdy nikomu nie będę wmawiał i poklepywał, że robi fajne fotki aby on poklepał mnie.
Dobrej nocy życzę.
Ps. Bawcie się dobrze.
RadioErewan
20.07.09, 23:04
A czego nie rozumiesz?
Zdjęcia nie mają żadnych walorów artystycznych, nie będę powielał wcześniej napisanych słów.
Nie jestem w stanie znaleźć czegokolwiek, co mogłoby być plusem w tych zdjęciach - można ratować każdą pracę dopisując do niej ideologię .
Może to być w zależności od wyobraźni autora mniej lub bardziej naciągana,
tu przychodzi mi do głowy łamanie wszystkich zasad dobrej fotografii w imię artyzmu zdjęcia - lanie wody. Wielu tak robi ratując swoje prace na portalach fotograficznych .
Czy teraz wszystko jasne
Masz jeszcze problemy z interpunkcją, kropki skleja się z wyrazem poprzedzającym. Kropką kończy się też zdania. Poza tym bez zarzutu. Dziękuję.
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
a można ?
Nie wiem, czy wolisz dostać klapsa ode mnie, czy od Grizza, zaraz będziesz mógł wybierać.
Pozdrawiam
Od Ciebie już dostałem więc może od kolegi z bractwa :)
igorsp560uz
17.08.09, 22:16
Komentarze
pozdrawiam
igorsp560uz
17.08.09, 22:25
niestety to tylko kompakt
o so chodziii???
podobno kompakty mają lepsiejsze macro od lusterek ze zwyklym kitem... tak jakies smefry mowily mi...
niestety to tylko kompakt
Myslisz,ze kompakt i igorsp560uz (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=9872) nie sa razem kompatybilni.
To jest już kolejny wątek, który zakładasz na tym forum. Zapomniałeś o poprzednich?
Ale trzeba przyznać: tytuł tego bije wszystkie inne na głowę...
To jest już kolejny wątek, który zakładasz na tym forum. Zapomniałeś o poprzednich?
Ale trzeba przyznać: tytuł tego bije wszystkie inne na głowę...
najwyzej wyladuje w smieciach :D
kowalikster
17.08.09, 22:44
Komentarz.
Pozdrawiam
Zdążyłeś założyć już 4 wątki z własnymi zdjęciami na 12 napisanych postów. Lepiej kontynuować zamieszczanie zdjęć w jednym wątku autorkim. Nie ma wówczas bałaganu, łatwiej śledzić postępy. Dobrze jest też jak tytuł cokolwiek mówi o zawartości wątku, "..." nie mówi nic. Scalam Twoje wątki zdjęciowe w jeden.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Tym sposobem powstał jeden całkiem pokaźny wątek. Zmieniłem też tytuł wątku, jak masz pomysł na lepszy to napisz.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.