Zobacz pełną wersję : Początki
Witam!to jest początek mojej zabawy fotografią ale chciałbym wam pokazać moje pierwsze wypociny:)
Oczywiście proszę o ocenę zdjęć i krytykę:)
Cześć,
pierwsze moim zdaniem trochę zbyt centralnie uchwycone. Zwiększyłabym też może odrobinę głębię ostrości i spróbowałabym też innego (trochę chłodniejszego) balansu bieli. Ale generalnie różyczka ładnie się prezentuje.
Drugie w moim odczuciu lepsze, bardziej mi się podoba. Rzeka ładnie się rozmyła, a most ładnie się rozświetlił :) Przy zdjęciach nocnych z reguły staram się dawać dość wysoką wartość przysłony, wtedy światła nie są okrągłymi plackami tylko zamieniają się w gwiazdki, jakby był użyty filtr gwiazdkowy.
Witaj,
MSZ różyczka jest jak najbardziej ok- może i centralnie, ale wydaje mi się że jeżeli chcesz pokazać środek i na nim skupić uwagę widza, to taki kadr jest najlepszy :-)
Most- ciekawie wyszedł, ale trudno mi się wypowiedzieć bo nie robiłam jeszcze zdjęć nocnych, więc nie mam doświadczenia.
Pozdrawiam serdecznie
Dzięki za komenatrze i podpowiedzi:)
Jeśli most to Twoje pierwsze nocne zdjęcie, to nie jest najgorzej :wink:
Mam kilka uwag:
-kadr: przesunąłbym aparat w lewo. Masz dużo "luzu" z prawj, za z prawej jest ucięta lampa i filar mostu.
-ekspozycja: przymknj przesłonę, pozwoli to wydłużyć czas. Pozwoli to uzyskać ładniejszy obraz lamp (o czym pisała Agulka) i jeszcze lepiej rozmyje pwierzchnię wody (ładniejsze w niej odbicie)
-światło: spróbuj robić zdjęcia wcześniej, kiedy jeszcze nie jest całkiem ciemno. Szczególnie w krajobrazowych zdjęciach, niebo oświetlone resztkami światła zza horyzontu, pięknie się prezentuje a jednocześnie już widać światło lamp.
Tak, to moje pierwsze nocne zdjęcia. Może to będzie lepsze.
-światło: spróbuj robić zdjęcia wcześniej, kiedy jeszcze nie jest całkiem ciemno. Szczególnie w krajobrazowych zdjęciach, niebo oświetlone resztkami światła zza horyzontu, pięknie się prezentuje a jednocześnie już widać światło lamp.
No tak, złota godzina :)
Drugi most lepszy (mz) - nie jest tak centralny kadr i lampa nie jest ucięta.
Może to będzie lepsze.Z tego o czym psałem, tylko kadr można było poprawić :grin:
Jest lepiej ale może dałoby się jeszcze ciut z lewej dołożyć. Krawędź filara już widać ale MZ jest trochę za blisko brzegu zdjęcia.
No tak, złota godzina :)
Drugi most lepszy (mz) - nie jest tak centralny kadr i lampa nie jest ucięta.
Nie, złota godzina jest wtedy gdy światło zaczyna nabierac specyficznego, właśnie złotego koloru, nim zaczyna przechodzic w odcienie czerwieni. Teraz to będzie ok.19
O złotej godzinie poczytaj tu (http://www.dfv.pl/szkola-podstawy-fotografia.html?id=112) a o nocnych zdjęciach tu (http://www.horazy.republika.pl/3_1.htm)
A co sądzicie o tym zdjęciu??zrobione w dniu dzisiejszym.
A co sądzicie o tym zdjęciu??zrobione w dniu dzisiejszym.
Ostrość tam gdzie trzeba, ale zwróciłbym uwagę na tło - pomysł fajny, ale woda jest taka jakaś szara / nijaka... Gdyby to był ładny "szmaragdowy" strumyczek, efekt byłby dużo lepszy. Może jeszcze obciąć ze 2 cm z lewej strony (wtedy kwiatek znalazłby się w mocnym punkcie). Oczywiście to tylko moja opinia.
Pozdrawiam
Witam,
Różyczka bardzo mi się podoba :] Dałabym ją na początek albumu ślubnego ;)
Most... no nie mam doświadczenia w nocnych zdjęciach więc nie wiem. ale miło się patrzy
Kwiatuszek. Mogłabyś te zdjęcie przyciąć, no i tło... taki "papier toaletowy"
pozdrawiam
Tak jak mówiliście przycięłam kwiatek ale z tłem nie wiem jak sobie poradzić.
Witaj,
Wybacz, ale MSZ ta fota jest nijaka, może dlatego że kwiatek jest zbyt banalny i mało okazały. Tło szare, z dołu wyłażą jakieś kawałki trawy...
Zdecydowanie jestem na nie
Pozdrawiam
Czyli muszę się brać do pracy:)
A jak widzicie te dwa portrety??
Jak dla mnie bomba. Może być :D
Przyjemne zdjęcia, bardzo dobre, szczególnie jak na początek zabawy z fotografią. Dobrze rokuje na przyszłość.
Dzięki za pozytywne komentarze,nepwno mobilizują do tego aby więcej czasu poświęcać fotografii:)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Kolejna różyczka
Jedno z moich perwszych zdjęć
Ładne te ostatnie różyczki, niestety troszkę brakuje mi ostrości i MSZ trochę przyciąć góry i prawej strony.
Pozwoliłem sobie trochę zmienić, jeżeli masz coś przeciwko ingerencji w fotki to oczywiście usunę.
Pozdrawiam
PS
Jeszcze dwie uwagi ogólne:
1. Numeruj fotki - będzie łatwiej się odnieść
2. Zmniejszaj fotki (i potem trochę podostrz) standard to 800 dłuższy bok.
Posiadam również taką wersję
Puchatka wersja jest pełniejsza, patrz i ucz się:)
Jak zwykle brudny dziubek ale Niunia tak ma:)
Wiem, że zdjecia niczym sie nie wyróżniają ale uwielbiam tą swoja małą modelkę:)
Dzisiaj wrzucam dwa kwiatki pod waszą ocenę:)
Dzisiaj wrzucam dwa kwiatki pod waszą ocenę:)
Niezbyt wrzucenie się udało.
Ciemnawo, średnio ostro i niezbyt ciekawie...
Zdjęcia robione wcześnie rano przy pochmurnej pogodzie.
Zdjęcia robione wcześnie rano przy pochmurnej pogodzie.
To nie ma najmniejszego znaczenia, to nie reporterka, gdzie ujęcia powtórzyć nie można.
Wiem że macie rację w 100% tylko, że ja się dopiero uczę więc krytyka przyjeta.
Witam
Bardziej podobały mi sie róze , niz ostatania seria .
Więc ćwicz i czekamy na następne fotki :)
Pozdrawiam :)
Zdjęcia robione wcześnie rano przy pochmurnej pogodzie.
taka pogoda jest wręcz aż wskazana (wykluczone przepały i miękkie światło), ale wtedy trzeba mieć stabilną łapkę lub statyw pod ręką :)
powodzenia w dalszych zmaganiach
Witaj :-)
Fajny pomysł na 11.
Nie traktuj komentarzy jak krytykę, ale jak cenne wskazówki z których można się wiele dowiedzieć i nauczyć :-)
Powodzenia!
Pozdrawiam
kowalikster
27.07.09, 21:25
Pięknie... nabijasz posty :D
Jakos trzeba:) a tak na poważnie to mam problem ze wstawieniem kilku fotek więc wrzucam pojedyńczo ale to chyba żaden problem!
Kolejne dwie foteczki zrobione w dniu dzisiejszym poddaje pod waszą ocenę!
K_Puchatek
27.07.09, 22:28
Nadal MSZ trochę brakuje ostrości. Warto wyostrzyć fotki po zmniejszeniu.
Poza tym praktycznie wszystkie kadry centralne - poczytaj trochę o kompozycji, mocnych punktach.
Pozdrawiam
Hoya mało ciekawa, nieostra i fatalne tło. Kadr nadal centralny...
Co jest z tymi klamerkami? Sezon na suszenie prania? Zaległości ludki odrabiają? :) :) :)
Witaj
13- podoba mi sie ostrosc i kolorki :-)
17- szkoda że z prawej ucięte, ale pomysł był ciekawy :-)
18- też ciekawe, ale msz wróbel powinien być ostrzejszy :-)
klamerki- bardzo fajnie, ale podrasowałabym kontrast, bo zbyt się wszystko zlewa w jedną plamę :-)
Pozdrawiam serdecznie
Dzieki za obiektywną ocenę.
Nie wiem czy dokładnie o to chodziło ale zrobiłam jak najlepiej umiałam, dopiero ucze się obróbki zdjęć więc...
Świetnie! Bardzo mi się podoba, naprawdę :-)
Miłego dnia życzę :-)
kowalikster
29.07.09, 22:32
Druga odsłona klamerek o wiele lepsza.
Zdjęcie nr 21 - wróbelek
Zdjecie nr 22 - Wiktoria
Witaj,
21 bardzo przyjemne :-)
Pozdrawiam
Witam
Wróbelek - 21 super :)
A Wiktoria by coś pysznego zjadła ;) :D
Pozdrawiam
Chyba trochę przekombinowałam z obróbką ale czekam na wasze opinie.
budynki wyszły przyjemnie, ale drzewa przez obróbkę troche.. plastikowo, plasko? po prostu nienaturalnie moim zdaniem
pozdrawiam
Przedobrzyłaś :-P
budynki wyszły przyjemnie, ...
Budynki MZ, miejscami przepalone a wokół budynków masz jasną otoczkę :wink:
Kilka fotek ze startu II etapu Tour de Pologne - Serock.
Zdjecia numerowane od 23 do 30.
Bociek uroczy, podrasowałabym kolorki :)
Dzieki za podpowiedź:)może tak będzie lepiej??niewielka zmiana ale zawsze coś:)
Kolejny kwiatuszek w mojej kolekcji:)
Sorki jeszcze raz wysyłam
Kwiatek nieprzepalony, kadr nie jest centralny - to na plus :). Ale szkoda, że ucięłaś mu kawałek płatka i szkoda tej białej plamki w prawym dolnym rogu.
Zdjęcie nr 34 - Waszka
Zdjęcie nr 35 - Pestki
Zdjęcie nr 36 - Pszczółka (wiem, że zdjęcie przepalone na liściu)
Pzdr!!!
Co do ostatniej serii, to mam mieszane uczucia. Ważka ma małą głębię ostrości i jest centralnie umieszczona w kadrze, moim zdaniem trochę za dużo nieostrości jest na zdjęciu.
Pestki...hmm...raczej łupinki same... no nie wiem, ale chyba mało wdzięczny temat na zdjęcia. Żeby jeszcze były pełne...a tak, to trochę mam wrażenie, jakbyś zaprezentowała zawartość śmietniczki. Nie podoba mi się to zdjęcie, mimo, że pod względem technicznym nie mogę mu nic zarzucić.
A owad jest nie po tej stronie kadru. Przed sobą powinien mieć więcej wolnego miejsca, niż za sobą, a u Ciebie jest na odwrót. Mam też wrażenie, że nie jest ostry. No i przepał, ale o tym sama dobrze wiesz :)
Dzięki za opinie i sorki za błąd w pisowni:)
Ważka nieostra, słonecznik śmietnikowy (nie wiem, co chciałaś pokazać?), a bzyk malutki...
Ta seria mi się nie podoba.
Witam!po krótkiej nieobecności wrzucam fotki mojej ulubionej modelki:)
37 - "wcinam malinkę"
38 - "tam chcę iść..."
Co do ostatniej serii, to mam mieszane uczucia. Ważka ma małą głębię ostrości i jest centralnie umieszczona w kadrze, moim zdaniem trochę za dużo nieostrości jest na zdjęciu.
Pestki...hmm...raczej łupinki same... no nie wiem, ale chyba mało wdzięczny temat na zdjęcia. Żeby jeszcze były pełne...a tak, to trochę mam wrażenie, jakbyś zaprezentowała zawartość śmietniczki. Nie podoba mi się to zdjęcie, mimo, że pod względem technicznym nie mogę mu nic zarzucić.
A owad jest nie po tej stronie kadru. Przed sobą powinien mieć więcej wolnego miejsca, niż za sobą, a u Ciebie jest na odwrót. Mam też wrażenie, że nie jest ostry. No i przepał, ale o tym sama dobrze wiesz :)
Ważka MSZ tu akurat jakoś mi pasuje centralny kadr, i nie tyle GO mi brakuje co samej ostrości na głowie, bo chyba "wylądowała" na karku.
Reszta jak wyżej.
pozdrawiam
Witam!dawno mnie nie było, niestety brak czasu ale udało mi się troszkę pochodzić z aparatem i powstały takie tam różności:)oczywiście pod waszą krytykę!
39 - motylek
40 - lądujący bąk:)
41 - bączek bez raczek:)
42 - pszczoła
43 - podwójny kwiat
44 - kwiatek
Witam!wczoraj w moim mieście z okazji Dni Patrona Miasta odbywały się różne koncert. I o to kilka fotek jakie udało mi się zrobić!
45 - wokalistka
46 - gitarzysta
47 - odwrócony gitarzysta
48 - wokalistka
49 - zespół PECTUS
50, 51, 52 - wokalista
Na miniaturkach wyglądają, jakby coś było nie tak, dużo fioletu i zieleni, ale po powiększeniu jest ciekawiej.
45 najlepsze. 50 i 52 byłyby lepsze, gdyby nie poucinane dłonie. Reszta na za długim czasie.
Ja byłam raz z aparatem na koncercie, wiem, że nie jest to łatwe ;)
To fakt, że czasy są za długie, zdjęcia są przez to rozmyte, ale wpadło mi w oko 46, podoba mi się ruch ręki gitarzysty, widać, że gra.
Takie z innej beczki ale jestem ciekawa waszej opinii. Co sądzicie o tej lampie w kadrze?Sama mam mieszane uczucia dlatego liczę na wasze zdanie.
Kaz de Wro
29.09.09, 21:59
Fotki z Tour de Pologne, przy fotkach tego typu bardziej bym się koncentrował na pojedyńczym uczestniku, ukazaniu emocji, ekspresji czy wysiłku. I tu raczej z teleobiektywem.
Koncertowe- sam mam problemy aby zrobić dobrą fotkę ale żeby wokalista nie miał przy ustach mikrofonu... .
Pozdrawiam
Robiłam zdjęcie zarówno szerokim jak i tele ale byłam na starcie etapu więc tam wielkich emocji nie było. Odnośnie fotek z koncertu to robiłam je pierwszy raz i pewnie jeszcze wiele fotek zrobię zanim będą one co najmniej dobre. Ale taka naukę lubię:)
jak dotą najbardziej mi się podoba bocian:P fotki kolarskie są bardziej jak fotoreportaż...
Tak sobie pstrykałam różyczkę którą dostałam:)
Tak sobie pstrykałam różyczkę którą dostałam:)
i niestety tak sobie wyszlo... j.w.
no niestety szału nie ma z tą różą
Ze zdjęć które prezentujesz najbardziej mi się podobają zdjęcia Twoje ulubionej modelki:grin:. Z pozostałych to jeszcze bociek i ten smutny wróbelek.
Pozdrawiam.
Z taką modelką można poszaleć:)
Z taką modelką można poszaleć:)
Choć dzieci to najbardziej wdzięczy i miły temat to jednak wcale nie taki prosty.
Na pewno!takiemu małemu dziecku nie powie się żeby spojrzało tu czy tam, żeby zrobiło taka minę a nie inną...one są spontaniczne i to je w nich najfajniejsze:)
..one są spontaniczne i to je w nich najfajniejsze:)
Co prawda, to prawda. Tyle, że nie zawsze uda się to pokazać.
Samolot – bardzo tak, róża niekoniecznie.
Ta roza niestety nie powala :-)
Jeszcze wakacyjnie...
Cos z ostroscia nie tak...
Witam! dzisiaj po raz pierwszy miałam możliwość być przed Pałacem Prezydenckim-coś niezapomnianego - ci ludzie, ta atmosfera...
fot. 57 - to jest to miejsce...
fot. 58 - tulipany, ukochane kwiaty p.Marii Kaczyńskiej
fot. 59 - morze zniczy...
fot. 60 - jedna z wielu flag...
fot. 61 - i tak na zakończenie, ostatnie spojrzenie!!!
MZ robienie zdjęć związanych z tragedią to lekka przesada ALE Twoje zdjęcia są świetne, całę szczęście że nie skupiłeś sie na Pałacu tylko ja jego "otoczce". Szkoda tylko ciemnych tulipanów.
Także byłem oddać hołd parze prezydenckiej lecz nie miałem aparatu.
Bartek, to nie jest przesada tylko dokumentacja wydarzenia.
Co do autora zdjęć to tulipany za ciemne i zbyt mała GO, znicze też jak dla mnie nieciekawe.
Pozostałe bardzo mi się podobają!
Kto wlepił mi złą ocene mojego zdania?
Napisałem że moim zdaniem jest to przesada, bo widziałem co sie dzieje przed Pałacem.
Jedna trzecia osób przebywających przed Pałacem Prezydenckim ma aparaty. Uważam, ze to nic złego i robienie zdjęć nie przeszkodziło mi w tym żeby wczuć się w atmosferę tam panującą.
Kto wlepił mi złą ocene mojego zdania?
Napisałem że moim zdaniem jest to przesada, bo widziałem co sie dzieje przed Pałacem.
-> Przepraszam autora wątku za OT <-
Bartek, to nie ja:) Ja bym się podpisał :)
Tak tylko informacyjnie żeby niesmaków nie było.
Napisałem chyba że to moje skromne zdanie i TE fotki mi sie podobają.
Spoko, każdy ma prawo mieć swoje zdanie:)
kamil_andrzej
16.04.10, 19:40
generalnie - ciekawe fotki, tulipany trochę ciemne .......... tak prawdę mówiąc, gdyby nie ostatnie zdjęcie trudno byłoby ocenić kiedy zostało zrobione i co dokumentowało ...........
Kto wlepił mi złą ocene mojego zdania?
Napisałem że moim zdaniem jest to przesada...
wybacz zabka2002, ze pociągne OT... ale Bartek, nie przejmuj sie ze minusa dostales za to co napisales, naprawde nie warto sie przejmowac, bo szkoda zachodu:wink: ja za pewien komentarz w galerii pod pewnym zdjeciem tez minuska dostalem i owy "bohater/ka" takze nie mial/a odwagi sie podpisac :lol: koniec OT
Sam rozważałem czy wziąć aparat i iść napstykać bądź co bądź ważne dla historii fakty ale jakoś tak czuje przed tym tematem respekt i nie mam wewnętrznej potrzeby.
Te plusowanie i minusowanie jest bez sensu :)
Sorry za wielkie OT
Powróćmy do fotografii
kowalikster
17.04.10, 14:03
Zdjęcia się bronią miejscem i czasem wykonania. To, że nie są być może idealne technicznie itd jest nieważne. Dzięki za tą dokumentalną wstawkę.
PS. A z tą reputacją to już byście zluzowali. Jak się wam niepodoba dostawanie minusów to sobie wyłączcie reputację, bo nikt się nie kłóci o niepodpisane plusy. Zresztą nie ma obowiązku podpisywania minusów tak samo jak plusów.
bardzo ciekawy reportaż :)
Pierwszy mój motylek w tym roku...
...i jeszcze jeden, wiem że trawka weszła w kadr ale ogólnie foteczka bardzo mi leży:)
Kilka fotek z mojego mazurskiego wypadu.
Pierwszy motylek jest śliczny :) , stokrotki mniej, bo spalone :) ale on sam- pod światło jest super :)
Drugi motylek jest gorszy
Z ostatniej serii portret ptaszka jest dobry no i ważka niczego sobie, tylko zachodzę w głowę czemu fotka do góry nogami :)
To przypadek, że zdjęcie jest odwrócone. Niechcący sama to zrobiłam :)
sikorka ta mi sie podoba,ale tak bym ja widzial,bardziej zlosliwa
I - widoczek na Tatry
II - Kościół
III - Kościół (wiem, że nie ostre ale robione w czasie jazdy samochodem)
IV - Burza
V - Skoczek w czasie lotu
VI - Skoczek po ladowaniu
Może jednak ktoś skomentuje moje foteczki??:)
No to ja coś skrobnę : ))))
1. Szkoda, ze nie było ciekawego oświetlenia. Kadr niezły.
2. Gdyby ten kościół jeszcze podostrzyć to fota jest bardzo dynamiczna w świetnym świetle i udanym kadrze! : )
3. Ucięte, nie podoba mi się....
5. Ujęcie tak, ale mało dynamiki...a szkoda, bo mogło być świetne panoramowanie.
6. Tu już lepiej, ale pobawiłabym się krzywymi. Kontrast, jasnośc, bo zdjęcie jest mdławe...a poza tym dobre : )
2-mój faworyt : )
Pozdrawiam : )
Witam! może ktoś zechce się wypowiedzieć na temat tych dwóch fotek?:)
Podobają mi się znicze i flaga (nr 60). Klimat uchwycony.
obydwa mają krzywy horyzont, woda przelewa się na lewo.
na pierwszym brudna woda nie wygląda zbyt ciekawie i kadr taki nijaki
Drugie widziałabym tak: wyprostowane i kolorki troche odświeżone na szybkiego :wink:
A mnie sie ta brudna woda podoba. Z białym łabądkiem, tak prowokacyjnie.
Mam prośbę, na[piszcie co wam się podoba a co nie w tych trzech portretach.
Dwojeczka swietna... taka zamyslona dziewczynka.
Może ktoś jeszcze wypowie się o trzech moich ostatnich zdjęciach.
Może ktoś jeszcze wypowie się o trzech moich ostatnich zdjęciach.
Tak króciutko:
dwójeczka fajna tylko Wyostrz oczka. Ostrość na oczy i portret ok.:grin:
Może ktoś jeszcze wypowie się o trzech moich ostatnich zdjęciach.
Modelka świetna. Mnie najbardziej przypadła do gustu jedynka. :grin:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.