Zobacz pełną wersję : Ratunek dla zdjęcia
fotoamator2891
28.06.09, 18:42
Czy jest jakiś ratunek dla zdjęcia które przedstawiam poniżej?? :) Zdjęcie było robione małpką przez kompletnego amatora. Prawdopodobnie ostrość poszła na tło, którego i tak nie widać ze względu na porę, a nie modela. Już kiedyś, gdy pstrykałem FE-115 miałem podobne sytuacje i zawsze zastanawiało mnie czy jest jakiś ratunek dla podobnych fotek. Do obróbki używam PS2.
http://img526.imageshack.us/img526/8793/p5230036.jpg
z pustego i Salomon nie naleje...
możesz oczywiście wyostrzać, jakieś UNSHARP MASK czy coś takiego, ale....
nie załatwi to sprawy w 100 %
Będzie ostrzejsze przez co lepsze ale nie uzyskasz nidy tego o co zapewne Ci chodzi.
Zaś na przyszłość jesli robisz takie zdjęcie spróbuj ustawić kadr na twarz. wciśnij spust do połowy aż do momentu gdy usłyszysz PIK PIK. wtedy trzymając spust wciśniety do połowy - przesuń aparat tak jak chcesz mieć kadr na zdjęciu - czyli w Twoim przypadku lekko w lewo - i wduś spust migawki do końca
wtedy aparat powinien ustawić ostrość na twarzy i takie ustawienie zapamietać
tutaj tak jak piszesz najprawdopodobniej AF zagubił się i skoncentrował się nie na tym co potrzeba :)
Ja jak się mocno zmrużę to nawet ładnie to zdjęcie wyglada :)
raczej nie. wiecej roboty bedzie z ratowaniem, niz gdybys sie jeszcze raz spotkal z modelka.
pzdr
fotoamator2891
28.06.09, 19:33
Z modelką raczej się już nie spotkam. Miałem nadzieję że da się coś z tym zrobić. Stąd pytanie do specjalistów :) Pobawiłem się maską wyostrzającą jak radził mi @dobas :) Oceńcie jak mi to wyszło i jeśli macie jakieś propozycje to proszę o podpowiedz :)
http://img524.imageshack.us/img524/3962/poprawkaf.jpg
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A może jakiś ciekawy efekt, który sprawiłby że zdjęcie stanie się ciekawe i tym samym je uratuje?? :)
To nie poprawiane wygląda lepiej. No cóż, lekko nieostre, ale modelka wygląda na nim (orginalnycm) b. sympatycznie. To drugie moim zdaniem okropnie wygląda, jakieś plamy, packi. Zostaw orginał.
kowalikster
28.06.09, 20:30
Zdjęcie drugie poPSułeś dosłownie i w przenośni.
Zostaw oryginał i nie zamartwiaj się.
To wszystko co moglem wyostrzyc z fotki :cry:
Mirku, u Ciebie też MBSZ wygląda to gorzej niz orginał. Ja bym go nie ruszał.
Mirku, u Ciebie też MBSZ wygląda to gorzej niz orginał. Ja bym go nie ruszał.
A emote Ty widzial w poscie?:grin::wink:
A emote Ty widzial w poscie?:grin::wink:
No tak, ślepnę na starość. :(
fotoamator2891
28.06.09, 22:03
Ok :) Wniosek z tego taki że takie fotki lepiej nie ruszać... :) Dziękuję za wszelką pomoc :) Pozdrawiam Wszystkich :)
Tak na prawdę takiej fotki lepiej nie robić ;)
wyostrzyłem jak mogłem ale było do bani więc zmniejszyłem z 500 na 250 pikseli.
wygląda lepiej chyba.
ale tak jak pisałem nic z tego sensownego nie da sę uzyskać a o odbitce nie ma co marzyć
A oto moja propozycja z Gimpa.
Niestety nie ma tak dobrych narzędzi jak w PS ale coś można wykombinować, z oryginalnym plikiem pewnie więcej.
Nie śmiećcie tutaj nowym wątkiem.
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=17092
Pozdrawiam
PS. Może ktoś przeniesie? Warto?
fotoamator2891
29.06.09, 10:32
Tak na prawdę takiej fotki lepiej nie robić ;)
wyostrzyłem jak mogłem ale było do bani więc zmniejszyłem z 500 na 250 pikseli.
wygląda lepiej chyba.
ale tak jak pisałem nic z tego sensownego nie da sę uzyskać a o odbitce nie ma co marzyć
To prawda że takich zdjęć nie należy robić :) To zdjęcie ja nie robiłem, ale przyznaje że gdy miałem "małpkę" to takie sytuacje się zdarzały :) Właśnie dlatego poprosiłem o pomoc. Byłem ciekaw czy jest jakiś sposób, na poprawę takiej fotki :) Wy znacie się dużo lepiej na fotografii, "obrabianiu" zdjęć itp.
Nie śmiećcie tutaj nowym wątkiem.
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=17092
A propo zaśmiecania, po co takie wątki
jak "golenie bez podrażnień" https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=332476#post332476
na forum o fotografii???
A propo zaśmiecania, po co takie wątki
jak "golenie bez podrażnień" https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=332476#post332476
na forum o fotografii???
Wątek jest w HydeParku, więc forum nie zaśmieca. Ludzie się tu znają, czy to ze spotkań klubowych, czy po prostu rozpoznają się po awatarach i kojarzą na wzajem po wypowiedziach i jeżeli chcą się doradzić u osób, do których mają już zaufanie, to nie rozumiem dlaczego takie wątki jak ten miałyby być usuwane, czy też w ogóle nie miałyby prawa bytu. Nie samą fotografią się żyje, nawet ci najwybitniejsi w tej materii też mają inne sprawy na głowie.
Pozdrawiam
A propo zaśmiecania, po co takie wątki
jak "golenie bez podrażnień" https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=332476#post332476
na forum o fotografii???
A ile masz wątków o piance do golenia na tym forum? :P
Sorkens - koniec OT z mojej strony.
Może nie wiele zrobiłem w sprawie wyostrzenia ale dodałem efekt, który odwraca uwagę od tego, że zdjęcie jest nieostre...
Może nie wiele zrobiłem w sprawie wyostrzenia ale dodałem efekt, który odwraca uwagę od tego, że zdjęcie jest nieostre...
hehehe, najlepsza propozycja mz ... ;)
Jak Ci bardzo zależy, to może pobaw się selektywnym wyostrzaniem w Ps, może coś z tego będzie, choć nie za wiele.
SPyCH jesteś mistrzem...:lol:
Może nie wiele zrobiłem w sprawie wyostrzenia ale dodałem efekt, który odwraca uwagę od tego, że zdjęcie jest nieostre...
Lol, no ale Pani na zdjeciu nie wyglada na underage :wink:
Może nie wiele zrobiłem w sprawie wyostrzenia ale dodałem efekt, który odwraca uwagę od tego, że zdjęcie jest nieostre...
i da się to logicznei wytłumaczyć.
ostrość na stworka więc twarz nie mieści się w GO
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.