Zobacz pełną wersję : Moich fotek kilka na przywitanie
Cześć, jestem nowy na forum (ze względu na zakup e-510 właśnie tudzież lekkim rozczarowaniem poprzednim miejscem wymiany myśli fotograficznej ;) ) w fotografii takiej "z myśleniem" doświadczenie też niewielkie (z jakieś pół roku) ale mam nadzieje szybciej się czegoś tutaj nauczyć bo z tego, co przeczytałem to nie brakuje ludzi znających się na rzeczy. Tyle słowem wstępu, sorry za to lanie wody :) . Dodaje kilka fotek z trochę różnej parafii tak na początek do oceny.
1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/my.php?image=11413446.jpg)
2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/my.php?image=65031769.jpg)
3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/my.php?image=hdr.jpg)
4
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/my.php?image=55625355.jpg)
5
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/my.php?image=27126127.jpg)
1 i 2 jak dla mnie za ciemne, po pierwsze fotce na miniaturce 2 myślałam że to naleśnik :) a ty że robisz fotki do książki kucharskiej :) 3 chyba bym wyprostowała i u mnie też ciemna. 4 - nie bardzo wiem co miało być tematem przewodnim - Neptun? - to za dużo bałaganu w tle - kawałek czerwonego budynku + figurki na prążkowanej ścianie, chyba trzeba było uchwycić inny kadr.
Ale ja też jestem początkująca, więc to są tylko moje subiektywne odczucia. Poczekaj na opinię bardziej doświadczonych forumowiczów.
Pozdrawiam i witam na forum.
1 i 2 są trochę ciemniejsze ale (przynajmniej u mnie tak widać) efekt jest zamierzony i nie widać żeby były niedoświetlone, 3 jest jak najbardziej prosta - zbocze na horyzoncie po prostu opada z prawej na lewą stronę zdjęcia spójrz na jezioro - jest poziomo :) neptun fakt ma trochę szczegółów w tlle ale spodobał mi się właśnie kadr (a Tobie nie) - widocznie kwestia dyskusyjna :) Również pozdrawiam :)
witaj na forum :esystem:
zgadzam sie z kazdym zdaniem nikas77. to nie podlega dyskusji ;)
pzdr
zgadzam sie z kazdym zdaniem nikas77. to nie podlega dyskusji ;)
pzdr
no cóż jak widać podlega bo się z tym nie zgadzam ;)
diabolique
22.06.09, 06:23
no cóż jak widać podlega bo się z tym nie zgadzam ;)
A z czym konkretnie?
Są zdecydowanie zbyt ciemne, nawet na mojej dość jasnej matrycy,
no cóż jak widać podlega bo się z tym nie zgadzam ;)
nie podlega.
napisalem, ze sie z nia zgadzam. wytlumacz mi, jakiej dyskuji podlega moja zgoda z jej zdaniem.
a pozniej wytlumacz diabolique (mi zreszta tez) z czym sie nie zgadzasz, a o czym ci napisala nikas77.
nawet ja ( robie chyba najgorsze fotki tutaj) przyznaje ze sa za ciemne.:cool:
rzadko kiedy posluguje sie takimi pomocami, ale tym razem zrobie wyjatek :)
zdjecia w kolejnosci
nr 1.
nr 2
nr 3 (linia dotyka poziomego dachu budynku w oddali)
te za ciemne miałby takie być i tyle :) nieważne, nie każdemu musi się podobać a co do fotki niby krzywej to dla mnie jest to po prostu śmieszne bo byłem, zrobiłem zdjęcie i wiem, że jest prosto, nie wiem, co ta linia ma wg. Ciebie przedstawiać. jeśli krzywy horyzont to, powtórzę, jest to opadające po drugiej stronie doliny Wisły zbocze. Ehh..
dobra, przepraszam-baw sie sam.
pzdr
nie musisz mi odpisywać w ten sposób. dołączyłem się do forum żeby właśnie nie bawić się sam :). Umiem przyjmować krytykę ale jeśli się z nią nie zgadzam to nie mam zamiaru robić za uczniaka przyjmującego z pokorą wszystko co mu powiedzą. Mam prawo mieć własne zdanie, mam? Czy tylko Ty będziesz dla mnie alfą i omegą o Wielki
diabolique
22.06.09, 08:48
Mam prawo mieć własne zdanie, mam? Czy tylko Ty będziesz dla mnie alfą i omegą o Wielki
Masz prawo. Pozostań przy nim. Każdy ma prawo błądzić.
Wrzuć parę fotek do galerii pod ocenę, życie zweryfikuje.
Linia którą narysował Ci K@czy ma Ci uświadomić, że może jednak jest trochę krzywo, bo na tym zboczu chyba nie wybudowano domu z krzywym dachem?
Jeśli chcesz poddawać pod ocenę swoje fotki i oczekujesz rad to radziłabym trochę mniej buntowniczo podchodzić do sprawy. Jasne, że możesz mieć swoje wizje i koncepcje, ale czasami warto chłodnym okiem spojrzeć na swoje zdjęcia, a być może okaże się, że porady innych spowodują, że poprawisz swój warsztat.
Życzę powodzenia, dużo cierpliwości i pokory ;)
Nikt nie jest doskonały.:wink:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
No i oczywiście pochwal się następnymi zdjęciami :)
kowalikster
22.06.09, 09:29
Zastanawia mnie jedno. Skoro fotki tłumaczysz, że takie miały być - to po co je tutaj wrzucasz? Przecież one takie miały być. To że ktoś skomentuje, że tu można było lepiej lub gorzej, nic nie wniesie do Twojego warsztatu.
Jak dla mnie też zdecydowanie za ciemne.
jeśli krzywy horyzont to, powtórzę, jest to opadające po drugiej stronie doliny Wisły zbocze. Ehh..
Bzdury synku opowiadasz.Pomysl troche zanim cos napiszesz,przemysl.Popatrz jeszcze raz na fotke,niech Cie horyzont nie interesuje.Wez po uwage czubek wiezy nad stawem i odbicie jego w wodzie.Linia laczaca te dwa punkty to idealny pion,a linia prostopadla do niej to idealny poziom.I powiewa mnie czy to zbocze na horyzoncie leci w prawo czy w lewo,czy dachy zbudowali prosto ,czy krzywo.
Ehh...
...ale mam nadzieje szybciej się czegoś tutaj nauczyć bo z tego, co przeczytałem to nie brakuje ludzi znających się na rzeczy. No to popatrzmy jak się uczysz ;)
te za ciemne miałby takie być i tyle :) nieważne, nie każdemu musi się podobać...
Umiem przyjmować krytykę ale jeśli się z nią nie zgadzam to nie mam zamiaru robić za uczniaka przyjmującego z pokorą wszystko co mu powiedzą. Mam prawo mieć własne zdanie, mam? Czy tylko Ty będziesz dla mnie alfą i omegą o WielkiJak na kogoś, kto chce się czegoś nauczyc to jesteś zbyt zarozumiały. Odrzucasz krytykę, chociaż te same argumenty podaje Ci kilka osób (na razie wszyscy piszą że ciemno :!:)
Trafiłeś do tego forum, powodowany między inymi
...lekkim rozczarowaniem poprzednim miejscem wymiany myśli fotograficznej...Z takim podejściem, nie wróżę Ci długiego pobytu na tym forum.
PS
Ja też uważam, że za ciemno a 3 jest krzywe :???:
Proponuje tobie abyś przed wrzucaniem poczytał inne wątki i obejrzał dokładnie galerię ludzi którzy wrzucają tu zdjęcia, a następnie zastanowił się nad tym co chcesz pokazać i czy chcesz pokazać czy się uczyć, bo to zasadnicza różnica.Po twoich wypowiedziach wnioskuję że już jesteś zawodowcem a skoro tak to podaj zdjęcia ocenie.
...pozwoliłem sobie poprawić Twoje zdjęcia (mam nadzieje że nie będziesz miał nic przeciwko) zajęło mi to 5 min w ps (wyostrzenie , rozjaśnienie , zabawa poziomami i w końcu dodanie kontrastu) myślę że wyglądają dużo lepiej, horyzont wyprostowałem bo faktycznie był krzywo jak cholera. Nie ma co się unosić jak ktoś zwraca uwagę, mi też moje pierwsze zdjęcia się wydawały genialne, z czasem jest się bardziej krytycznym do swoich zdjęć, teraz uważam je za chłam i wstydzę się, że mogłem coś takiego wystawić. Zresztą chodzi chyba o to , żeby zdjęcia podobały się nie tylko fotografującemu ale przede wszystkim tym, którzy je oglądają i jeżeli 5 osób mówi że jest za ciemno -to może faktycznie tak jest. Bynajmniej nie jest źle....zresztą mnie nie musisz słuchać - ja też jestem raczkujący. Pozdrawiam i czekam na kolejną porcję fotek.
18991
18997
19013
Teraz 3 chyba uciekła Ci trochę w prawo :)
To ja też pozwoliłam sobie na małe prostowanko i rozjaśnienie :)
Jeśli sobie nie życzysz to oczywiście napisz, zaraz skasuję.
...dokładnie przedobrzyłem ale robiłem na biegu i jeszcze w prawym górnym rogu zapomniałem skadrować niebo;)
Teraz 3 chyba uciekła Ci trochę w prawo :)
To ja też pozwoliłam sobie na małe prostowanko :)
No ale chyba przegiąłeś i teraz to jest krzywo ale w drugą stronę:grin: Wydaje mi się, że prosto to zrobiła nikas77:wink:
Powiem tak - jak ktoś zrobi rozmazany obraz i powie, że taka była wizja to ok - zrozumiem. Jak ktoś stwierdzi, że użył tego kadru z premedytacją, bo uważał, że tak wyeksponuje to co najważniejsze - też to pojmę. Bo gusta są różne. Jednak ewidentnego błędu nie można bronić, kiedy 5 osób na 5 różnych monitorach widzi, że jest zbyt ciemno, to zamiast się burzyć czas pomyśleć nad kalibracją sprzętu.
paakayttaja
22.06.09, 13:14
Łał, kolejny świeżak, który nie może pogodzić się z faktem, iż dostał po pupie.
te za ciemne miałby takie być i tyle :) nieważne, nie każdemu musi się podobać a co do fotki niby krzywej to dla mnie jest to po prostu śmieszne bo byłem, zrobiłem zdjęcie i wiem, że jest prosto, nie wiem, co ta linia ma wg. Ciebie przedstawiać. jeśli krzywy horyzont to, powtórzę, jest to opadające po drugiej stronie doliny Wisły zbocze. Ehh..
Takie słowa ucinają wszelką dyskusję.
Jesli "tak ma być" to szkoda tracić czas na komentarze i sugestie, ba nawet histogram tu nie pomoże.
Miłej zabawy życzę :)
Krzywo jest tyle ile bialego w PG
prosze was.... czepianie się ciemnych obrazków jeszcze rozumiem ale przekrzywianie tego krajobrazu to jakaś kpina. Nie wiem czy nie umiecie czytać ale napisałem wyraźnie, że zbocze po drugiej strony tej doliny (bo to jest dolina Wisły) opada ze strony prawej na lewą. Jest to wzgórze na którym leży miasto Nowe n. Wisłą). Zdjęcie robiłem kierując obiektyw w stronę lekko południwą i stąd wrażenie krzywego horyzontu - kwestia perspektywy. Pokazałem te zdjęcie kilku osobom i pierwszy raz usłyszałem, że jest krzywo. W Waszych przeróbkach ten stawek fajnie wylewa się na prawą stronę a wierza kościelna na horyzoncie zaraz padnie ale to przecież nieważne ;) A od świeżaków którzy płaczą bo dostali po ***** mnie nie wyzywaj bo pisałem że nie mam nic do krytyki natomiast nie lubię szukania błędów na siłę.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
aha jeszcze słówko do rocco. Wiem, że to było z przekąsem ale masz rację. Ciemna tonacja była zamierzona i obrazek nie jest krzywo więc dla mnie to faktycznie ucina dyskusję jeśli chodzi o te elementy, które mi wytknęliście.
(...) tudzież lekkim rozczarowaniem poprzednim miejscem wymiany myśli fotograficznej (...)
niech zgadne : skrytykowali ?
i po co ta złośliwość? Nie umiesz napisać nic mądrego tylko się wyzłośliwiać? Nie o tym jest ten wątek więc po co nabijasz posty
Najlepiej na przyszłość zainwestować w poziomicę. :)
Ciemna tonacja była zamierzona
.... a czemu ciemna tonacja była zamierzona? Co chciałeś przez to wyrazić (to są tylko warzywa więc chyba nie mistykę ani nic takiego)??? Czy zdjęcie w/g Ciebie nie wygląda lepiej po przeróbce nikas77???
Prostowanie 3 wyszło u mnie, jak u Mirka54. Minimalnie krzywa i tyle.
Ja akurat lubię ciemniejsze (czytaj: nastrojowe) fotki, jak to mawiam, "w stylu El Greco", ale 1 i 2 są zwyczajnie niedoświetlone. I nie masz o co się obrażać. No, chyba, że nie masz ochoty niczego się nauczyć...
Pierwsze koty za płoty, szewskim targiem: 1 i 2 za ciemne - czyli po naszemu, a 3 niech będzie zbocze - po Twojemu :lol:
Dawaj następne zdjęcia :)
nie obraziłem się - nie zgodziłem to chyba różnica :) Co do poprawki są jaśniejsze i tyle. Ich naświetlenie przeze mnie było zrobione jak najbardziej z premedytacją jako właśnie zestaw warzyw z takiej misy (nie miałem więc jest biały talerz) na wiejskim stole w przyciemnej od zarośniętych przez bluszcz okien kuchni (kuchnia miejska ale bluszcz jest :) ), nie miały wyjść z idealnie równym oświetleniem jak z namiotu bezcieniowego, w końcu to nie zdjęcie na stock :), Co do róży zgadzam się, że może i za ciemna, w sumie miałem problem z tym zdjęciem w trakcie obróbki, nie wiedziałem jak podejść, może kiedyś wrócę do tego pomysłu bo tamto było na zasadzie cyknięcia na próbę (heliosa po małej przeróbce). Szkoda tylko, że dopiero teraz daliście mi to na spokojnie wyjaśnić. Pozdrawiam.
diabolique
22.06.09, 15:16
Ja nie rozumiem gdzie problem. Chciał ciemno? Chciał krzywo? Mnie też się nie podoba, ale autora nie poprawiam :)
Najwyżej wyrażę swoją dezaprobatę w galerii :D
ok wrzucam kilka następnych
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/my.php?image=10063063.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/my.php?image=12332412.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/my.php?image=konkurs3.jpg)
Aż się boję, że znowu się zacznie, ale cóż trzeba spróbować :)
Tak sobie pomyślałam, że może pisałbyś kilka słów do tych zdjęć - wiesz co chciałeś pokazać, jaka była Twoja koncepcja.
2. Rozumiem Twój klimat z nauki poprzednich postów ;) - miało być klimatycznie, ale na moim monitorze jest trochę szaro i zbyt zimno, chyba kolorystycznie poszłabym w tą stronę (zdjęcie mi się podoba :) ).
Się poczepiam. ;)
Możesz a)numerować fotki, b) pilnować wielkości - do 300KB i c)wstawiać je jako załącznik? Będzie nam wszystkim łatwiej.
2 nie otwiera mi się wcale, a może być ok. 1 całkiem sympatyczna, przeszkadza mi tylko ten farfocel zwisający pod kwiatkiem.
nie musisz mi odpisywać w ten sposób. dołączyłem się do forum żeby właśnie nie bawić się sam :). Umiem przyjmować krytykę ale jeśli się z nią nie zgadzam to nie mam zamiaru robić za uczniaka przyjmującego z pokorą wszystko co mu powiedzą. Mam prawo mieć własne zdanie, mam? Czy tylko Ty będziesz dla mnie alfą i omegą o Wielki
tak samo jak ty masz prawo sie nie zgadzac, tak samo ja mam prawo odpisywac w ten sposob. epitety z twojej strony przemilcze.
a zeby nie robic OT, to na temat ostatnich 3 zdjec:
jak rozumiem wszystko mialo tak byc, jak nam pokazales, wiec nie mam zadnych uwag :-P . doskonala robota.
kowalikster
22.06.09, 19:53
@nervrah: proszę działający link
http://img218.imageshack.us/i/123312412.jpg/
Podoba mi się obróbka wg nikas77
:-)
Dzięki Kowalikster, coś mi ImageSzajsik zastrajkował.
W wersji Nikas ładniejsze. :)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.