Zobacz pełną wersję : Drugie podejście
piotreek27
25.05.09, 21:50
Witam wszystkich , po raz drugi :) z nowym wątkiem i jednocześnie proszę osobę odpowiedzialną o usunięcie pierwszego który założyłem jakiś roczek temu a w którym zapanował straszny chaos z racji wstawianych i usuwanych przezemnie fotek tu nie chce tego powtórzyć , a chciałbym spróbować jeszcze raz :) Tak więc zaczynam :
1.
http://images50.fotosik.pl/131/2319740902bf522c.jpg2.
http://images44.fotosik.pl/132/91715e87fa77aa39.jpg3.
http://images41.fotosik.pl/127/def5b5227ba9ffc1.jpg
Witam wszystkich , po raz drugi :) z nowym wątkiem i jednocześnie proszę osobę odpowiedzialną o usunięcie pierwszego który założyłem jakiś roczek temu a w którym zapanował straszny chaos z racji wstawianych i usuwanych przezemnie fotek tu nie chce tego powtórzyć , a chciałbym spróbować jeszcze raz :) Tak więc zaczynam :
1.
http://images50.fotosik.pl/131/2319740902bf522c.jpg2.
http://images44.fotosik.pl/132/91715e87fa77aa39.jpg3.
http://images41.fotosik.pl/127/def5b5227ba9ffc1.jpg
Jak dla mnie to:1. za mocno wykadrowane i ostrość uciekła
2. lepiej, ale ujęcie chyba nie to
3. hmmm.....coś tu nie halo
3 byłoby niezłe, ale ramka przytłacza. Zupełnie niepotrzebna jest MZ.
w pierwszej pracy nie wiem czegos mi brakuje co do 2 bardzo mi sie podoba a w 3 było by super gdyby nie ta raka...pozdrawiam :):canonbe2::nikonbe:
Wszystkie trzy co wstawiles sa nieostre.Tego typu fotki to ostrosc na pierwszym miejscu.
1 jak wyżej wspomniano za słaba głębia ostrości
2,3 fajne ale brakuje czegoś, może też ostrości
na przyszłość większa głębia, jak szkło nie ostrzy to oddal się, zawsze można na kompie pociachać i podostrzyć :wink:
Dwójka najbardziej mi się podoba jako kompozycja, niestety, jest nieostra.
No i ta rama :roll:
piotreek27
17.06.09, 23:51
Dziękuje za odwiedziny i słowa krytyki :) faktycznie z tą ostrością mam problem od początku :(
Spróbuje teraz z innej beczki tak więc proszę o dalsze porady i wskazówki ;
4.
http://images46.fotosik.pl/146/6752b6f4a60ff143.jpg5.
http://images37.fotosik.pl/142/67fa824f2caa21f2.jpg6.
http://images49.fotosik.pl/146/a660d4fd6d1dfafb.jpg
nr 5 ciekawie pokazane - dobry pomysł a i wykonanie niczego sobie. 4 i 6 raczej bardzo oklepane i może za słaba ta zieleń ale być może to wina mojego słabego monitora.
Pozdrawiam
5teczka jest fajna jak dlamnie
proponuję byś nie usuwał informacji exif ze zdjęć.
Problem ze zdjęciami 4-5 polega IMHO na nieciekawym świetle. Z reguły jeśli takie strzały robi się w środku dnia to traci się na plastyczności i kolorze. Ponieważ na samych kadrach też trudno doszukać się wyróżnionego tematu to wygląda to na przypadkowe zdjęcia o niczym. 5 albo jest przeostrzona albo robiona w zbyt ostrym słońcu.
Pozdrawiam
5 najlepsza, kadrowałbym tylko bardziej w prawo aby nie było po lewej tej białej plamy chmury
5 najlepsza- łady kolor, ciekawe chmury-przyjemnie się to ogląda
Bardzo przyjemnie sie te zdjecia ogląda. Od razu mam ochote napisać podanie o urlop i wyjechać z wedką nad takie jezioro. Niestety nie napisze i nie wyjadę buuuuu.
5 - najlepsze, podzielam zdanie innych
piotreek27
20.06.09, 16:08
Witam ponownie i dziękuje za odwiedziny :)
Bardzo przyjemnie sie te zdjecia ogląda. Od razu mam ochote napisać podanie o urlop i wyjechać z wedką nad takie jezioro. Niestety nie napisze i nie wyjadę buuuuu.
Z tym ze ryby w sumie nie biorą ale zawsze z aparatem można popolować na dooooobry kadr :grin:
Zapodaje kilka nowych fotek do oceny :
7.
http://images40.fotosik.pl/143/51f0678f27e824d7.jpg8.
http://images50.fotosik.pl/147/eb02defb9e5276dd.jpg9.
http://images49.fotosik.pl/147/5dccc5e435433008.jpg10.
http://images47.fotosik.pl/148/1844e60f9702254e.jpg
Ostatnia seria chyba najlepsza. W przedostatniej, ostatnie zdjęcie może było by lepsze gdyby było odwrotnie? Więcej nieba a mniej ziemi.
Makro kwiatki bardzo ładne :)
7 najlepsze- ostre, dobrze skadrowane, ładnie widać pręciki i kontrast między ciemnymi a jasnymi kolorami. Śliczne :-)
7 i 8 najlepsze, ładny kadr. :)
piotreek27
25.06.09, 21:16
Dziękować za miłe słowa krytyki :grin: a co myślicie o tych fotkach :
11.
http://images48.fotosik.pl/151/27bb888b3e5d15f1.jpg12.
http://images43.fotosik.pl/151/422fbace07ee7b89.jpg13.
http://images37.fotosik.pl/147/4cd9a1e3338534a0.jpg
kowalikster
25.06.09, 22:54
Myślę, że są nieostre. Na miniaturce ciekawie zapowiadała się 12.
Dla mnie rewelacyjna byłaby 3 gdyby była ostra. Zrób koniecznie drugie podejście bo jest nietuzinkowa!
11- czegoś brakuje na tym zdjęciu...jakiejś kropli, czegoś co przyciagnęłoby uwagę.
12- fajny pomysł, ale nieostre.
13- najbardziej mi się podoba :-)
Używasz tele? Obiektyw odsuń o 5 cm od odległości, gdy łapie ostrość. :) Powinno pomóc.
Kwiatki ładne, ale brak ostrości kładzie fotki.
piotreek27
28.06.09, 21:12
Witam, dziękuje za odwiedziny i podpowiedzi :) do kwiatków używam zd35 makro , a dziś zrozumiałem też ze jednak statyw który standardowo zostawiałem w domu trzeba jednak zabierać ze sobą to z ostrością będzie lepiej :D tak na szybko zapodaje fotkę do której go użyłem, może jeszcze nie jest znakomita ale wydaje mi się ze jest troszkę lepiej :)
14.
http://images38.fotosik.pl/149/472eeca623713404.jpg
No i jeszcze jedno czy takie przepały jak na następnym zdjęciu dyskwalifikują je na starcie ?
15.
http://images39.fotosik.pl/149/e9d867637de881d0.jpg
robert1088
28.06.09, 21:23
14 kosa -dobre :wink:
14 nieostra i MZ za mała GO
15 niestety za duże przepały
piotreek27
11.07.09, 21:41
Witam i dziękuje za wypowiedzi , teraz znów z innej beczki mianowicie wstawię dwie fotki portretowe cyknięte z manualnym zenitem i jak zwykle proszę o podpowiedzi , co źle, co dobrze, na co zwracać uwagę przy tego typu fotach :)
16.
http://images49.fotosik.pl/160/48f297ee26b526cd.jpg17.
http://images37.fotosik.pl/156/a624d814e5c1324d.jpg
IMHO te portrety również nieostre. Czy wyostrzasz fotki po zmniejszeniu?
Przy foceniu ze statywem wyłącz IS, i włącz opóźnienie np. 2s żeby aparat miał czas się ustabilizować, po tym, jak cofniesz rękę po naciśnięciu spustu.
Ze mnie zaden nauczyciel i doradca,ale.Zapnij kita jednego lub drugiego i zrob na roznych ustawieniach pare fotek.Popatrz pozniej na fotki z tego obiektywu i na te z kitow.Nie chce Ci nic sugerowac,ale meczyc sie z tym zenitowym szklem naprawde nie warto.
piotreek27
11.07.09, 22:10
Generalnie je cykałem z ręki tylko jak pisałem są to moje pierwsze zabawy z manualnym obiektywem , staram się też wyostrzać po zmniejszeniu ale fakt, że coś nie mogę ogarnąć się z tą ostrością chyba zmusi mnie do korzystania ze statywu przy każdej okazji :cry: może za bardzo się mi ręce dygoczą :-P
a tak przy okazji jeszcze jedna fotka
18.
http://images46.fotosik.pl/161/5df82b9f22ea4b3f.jpg
Eee no! Całkiem fajna fota :grin: Ta grożna mina z powodu rany (obtarcia) na czole? :mrgreen:
Jak dla mnie - trzy ostatnie - całkiem fajne foteczki. No może w 2 - ciut ostrość "uciekła", ale ... msz - bardzo dobrze.
Pozdrówka.
piotreek27
21.12.09, 12:59
Witam po długiej przerwie, dawno tu nie zaglądałem aczkolwiek forum przeglądam cały czas :) .Chciałem dla odświeżenia i przypomnienia wrzucić dwie fotki z lata :grin:
19.
http://images39.fotosik.pl/236/75e5c9e2fe42f16d.jpg20.
http://images39.fotosik.pl/236/1352f0e3c4c9809a.jpg
20 - za przedmówcami
19 - za ciemne, szumi, poruszone?
pozdrawiam
Witam , znowu zwracam się z zapytaniem co sądzicie o takich fotkach :?:
piotreek27
29.04.10, 16:48
Witam po przerwie, czas chyba zacząć nadrabiać :wink: jak na razie czuje się jak onanizator sprzętowy , gdyż ciągle cusik nowego sobie bym dokupywał a nie bardzo potrafię wykorzystać to co mam :roll: tak więc postaram się wrzucić co i raz coś nowego co się mi uda ustrzelić :-P
Co do helikopteow to powiem tak.
Szkoda, ze nie widac, ze sie te smigla kreca. Wyglada jakby stal ;-)
Delikatnie dluzszy czas i byloby bardziej realistycznie. Smigla rozmyte, ale sylwetka bylaby ostra.
Thomasso
piotreek27
12.05.10, 15:55
Dalsze próby :)
piotreek27
17.01.11, 14:28
Chciałbym się przypomnieć , a zarazem podpytać co poprawić :)
Witaj Piotrze
Ciezko sie mi wypowiedziec na temat fot ktore zapodales.Taka moja sugestia strasznie przeostrzasz zdjecia a kadr zwlaszcza w portrecie jest no nie wiem jak to nazwac ale malo ciekawy, tlo bardzo slabe , jakies plamy, zacienienia , swiatlo juz nie wspomne ostre , napastliwe nawet , b/w tutaj nie pasuje .., tak slabo troche .
Co do marco kwiatow tez nie ma szalu , to co wyzej przeostrzone i bez pomyslu na kadr. Ale to wiesz jak mowia moje takie widzenie i nie znaczy ze nie moge sie mylic
Pozdrawiam
piotreek27
20.08.11, 09:49
Witam długo nie zamieszczałem żadnych fot w wątku lecz myślę że to się zmieni , człowiek w końcu zaczął się ukierunkowywać w temacie i biorę się wreszcie do roboty :) Dla odświeżenia dwie fotki :
27 pokazał bym w kwadracie, trochę przesadziłeś z ostrością ale portret fajny. Ostatnie bardzo mi się podoba:)
piotreek27
21.08.11, 12:59
Mała furia :)53228
Darekw1967
21.08.11, 13:45
Witam długo nie zamieszczałem żadnych fot w wątku lecz myślę że to się zmieni , człowiek w końcu zaczął się ukierunkowywać w temacie i biorę się wreszcie do roboty :) Dla odświeżenia dwie fotki :
Witam !
Zdjecie z kwiatem wykadrowales zbyt centralnie i brakuje takze w tym mniejszej GO.
Z uwagi na zbyt duza GO jest pewien chaos.
Zdjecie z chlopcem ma za duze kontrasty i nieladnie to widac szczegolnie na nosie.
Staraj sie w sloneczny dzien z ostrym Sloncem uzywac lampy blyskowej z dyfuzorem lampe ustaw w trybie doswietlania cieni
i odpowiednio dobierz sobie korekty naswielania.
Ewentualnie zastosuj BLENDE i rozjasnij nia cienie na twarzy chlopca.
Pozdrawiam
piotreek27
25.09.11, 17:34
Witam :) kolejne próby, aaa i dzięki Darek za wskazówki i uwagi .
Staraj sie nigdy nie fotografowac dzieci majac obiektyw wyzej niz ich oczy.W szczegolnosci jesli robisz to z bliska cos a´la portret.
Mozesz nie brac tego pod uwage co pisze,bo sa tu specjalisci od portretow,wiec poczekaj az one sie wypowiedza.
Grzybek wyszedł całkiem nieźle - może się podobać. :grin:
piotreek27
25.10.11, 19:58
Witam i dziękuje za rady :) wrzucam teraz dwa jesienne do oceny .
5642256423
Cześć. Gdybyś zostawił pień po prawej na drugim zdjęciu, wyszłaby taka naturalna rama. Lewa strona nie jest aż tak potrzebna. Bo tak mamy po prostu liście z góry, a nie całą aleję.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.