Zobacz pełną wersję : Kapiący olej w Canonach EOS-1Ds Mark III i EOS-1D Mark III
http://optyczne.pl/1860-nowo%C5%9B%C4%87-Kapi%C4%85cy_olej_w_Canonach_EOS-1Ds_Mark_III_i_EOS-1D_Mark_III.html
Myślałem, że to jakieś jaja :roll:
Przynajmniej oficjalnie się przyznali. W nikonach od D300 wzwyż też takie plamki się pojawiają i ludzie sami muszą paćkać po filtrze. Ja mam 2szt. ale na tyle małe, że się nimi nie przejmuję
Wycieki oleju ???? :/ Poważna sprawa może się silnik zatrzeć ;)
Dobre Canonierki skonczyly sie na modelu EOS 1n. Po 1Ds Mark I to juz rownia w dol.
Robi się coraz cieplej, dopiero się zaczną wycieki, żarcik oczywiście:wink:
Przynajmniej oficjalnie się przyznali. W nikonach od D300 wzwyż też takie plamki się pojawiają i ludzie sami muszą paćkać po filtrze.
I czym to czyszczą? Tłusta plama oleju, to nie pyłek... ?
Zaraz się okaże, że C i N to profi i tak ma być! Olek jak zwykle jeden krok za czołówką :roll: :mrgreen:
I czym to czyszczą? Tłusta plama oleju, to nie pyłek... ?
Nie wiem, dlatego napisałem, że paćkają:) Ja się za to nie biorę nawet. Jak będzie mi przeszkadzało to coś się poczyta na forach bo do najgorszego serwisu w kraju nie wyślę aparatu przecież :-P
Dobre Canonierki skonczyly sie na modelu EOS 1n. Po 1Ds Mark I to juz rownia w dol.
LOL zapewne użytkowałeś te aparaty?
LOL zapewne użytkowałeś te aparaty?
Oczywiscie, zreszta DxO nie moze sie mylic.
Oczywiscie, zreszta DxO nie moze sie mylic.
No to który był najgorszy? Co było nie tak w 1DsmkII ?
LOL zapewne użytkowałeś te aparaty?
Oczywiscie, zreszta DxO nie moze sie mylic.
Zaczyna się :roll: Dajcież sobie spokój z ta "piaskownicą".
Zaczyna się :roll: Dajcież sobie spokój z ta "piaskownicą".
Jak ktoś wyraża bardzo negatywny pogląd na aparaty których nie posiadał to jak można obojętnie to czytać? Gdzie tu piaskownica z mojej strony?
Wątek, a w szczególności tytuł na poziomie dni wp.pl "Dramat Kubicy - mistrz nie dojechał a doszedł", "Kryzys paliwowy przyjdzie latem - cena benzyny w okolicach 3,9 zł, prognozowane liczne bankructwa i samobójstwa", "Skandal w przedszkolu - kucharka podała dzieciom zimny kompot"
Ja tam się nie dziwię qbic'owi i jego wypowiedzi w stosunku do gibberpl mówcie co chcecie, ale 1d to zacny sprzęt. Canonowi przydarzyła się wpadka z tym olejem, ale opinia, że 1ds i 1d to lipa jest kpiną.
Zabrakło jedynie porównania do np. e-510, bo tutaj plam z oleju nie ma prawda ? ...
Bez O-fanatyzmu proszę.
Ja tam się nie dziwię qbic'owi i jego wypowiedzi w stosunku do gibberpl mówcie co chcecie, ale 1d to zacny sprzęt. Canonowi przydarzyła się wpadka z tym olejem, ale opinia, że 1ds i 1d to lipa jest kpiną.
Zabrakło jedynie porównania do np. e-510, bo tutaj plam z oleju nie ma prawda ? ...
Bez O-fanatyzmu proszę.
LOL
bez przeginania gdzie tu olyfanatyzm?
Jest informacja. slawek potwierdził,z e w nikonach tez jest ten problem... wniosek, ź;e sie dzieje z dbaniem o klienta, nawet tego najbardziej wymagajacego. To nic wspólnego z olkiem nie ma. BTW w top puszcze olka e-1 (ponad 10k kosztowała jak wchodziła na rynek) guma na gripie sie odklejac potrafi jak na taniuskim - amatorskim d70 nikona
Dobre Canonierki skonczyly sie na modelu EOS 1n. Po 1Ds Mark I to juz rownia w dol.
grizz z tej wypowiedzi wynika, że 1ds i reszta to padło (mniej, lub bardziej jak kto woli - padło). W związku z tym, że taki post występuje na forum O można odnieść wrażenie, że punktem odniesienia był któryś z modeli O.
Dla mnie fanatyzmem trąca, ale to pewnie kwestia interpretacji.
EOT.
grizz z tej wypowiedzi wynika, że 1ds i reszta to padło (mniej, lub bardziej jak kto woli - padło). W związku z tym, że taki post występuje na forum O można odnieść wrażenie, że punktem odniesienia był któryś z modeli O.
Dla mnie fanatyzmem trąca, ale to pewnie kwestia interpretacji.
EOT.
ja tam nic takiego nie wyczytałem z tej wypowiedzi, poza tym że kolejne modele były słabsze niż ich poprzednik. A już wcale nie potrafię się doszukać Oly fanatyzmu...ale nadinterpretacja to niestety dość częste zjawisko...
To, że rozmawiacie o olyfanatyźmie świadczy o olyfanatyźmie :-)
ja tam nic takiego nie wyczytałem z tej wypowiedzi, poza tym że kolejne modele były słabsze niż ich poprzednik.
Takie stwierdzenia wypadałoby jednak podeprzeć sensownym przykładem, a nie wykrzykiwać coś o DxO.
Takie stwierdzenia wypadałoby jednak podeprzeć sensownym przykładem, a nie wykrzykiwać coś o DxO.
qbic to czy to stwierdzenie jest prawdzie to inna inszość, mnie chodziło tylko o to żeby czytać ze zrozumieniem i nie doszukiwać się w każdej krytycznej opinii na temat produktów konkurencji Oly fanatyzmu, koniec kropka
Taaak......... miałem ten problem w moim D3, przynajmniej na początku, sporo plameczek małych, az do czsu powstania większej widocznej już od f2.8 ;-)
Wtedy postanowiłem wyczyścić na sucho (bo grucha wiadomo, nic nie dała) -rozmazałem tłustą plamę i dostałem prawie zawału.......
Teraz problemu już nie ma, prawdopodobnie to co miało się "wychlapć" już się "wychlapało" -a może to ja już nie zwracam na to uwagi tylko robię fotki ? ;-) I tak na f2.8 niezbyt często wchodzę.........
Jak ktoś wyraża bardzo negatywny pogląd na aparaty których nie posiadał to jak można obojętnie to czytać? Gdzie tu piaskownica z mojej strony?
Po prostu olej, nie tykaj, nie rusz. Przecież to zawsze się zaczyna w niewinny sposób...
http://www.kabaretowo.com/grzegorz-halama-jaroslaw-jaros/policjant-i-polityk-video_646888616.html
Sorki za OT, ale tak jakoś mi się skojarzyło :P
kowalikster
15.05.09, 15:24
Takie stwierdzenia wypadałoby jednak podeprzeć sensownym przykładem, a nie wykrzykiwać coś o DxO.
Czy wszystkie Wasze (qbic Ciebie cytuję bo byłeś ostatni) wypowiedzi są oparte na Waszych doświadczeniach?
To ja stwierdzam, że dla mnie Ziemia jest płaska - byłem w tylu miejscach i nie zauważyłem okrągłości. A to, że tam jakaś NASA ma zdjęcia...
Przepraszam za OT - ale proponuję, że jak ktoś nie ma do napisania nic sensownego to niech nie pisze.
To ja stwierdzam, że dla mnie Ziemia jest płaska - byłem w tylu miejscach i nie zauważyłem okrągłości. A to, że tam jakaś NASA ma zdjęcia...
Posiadasz również inne narzędzia niż wzrok i nogi ;)
EuroLiberty
15.05.09, 16:03
Wątek, a w szczególności tytuł na poziomie dni wp.pl "Dramat Kubicy - mistrz nie dojechał a doszedł", "Kryzys paliwowy przyjdzie latem - cena benzyny w okolicach 3,9 zł, prognozowane liczne bankructwa i samobójstwa", "Skandal w przedszkolu - kucharka podała dzieciom zimny kompot"
Doskonale podsumowane :lol:
kowalikster
15.05.09, 16:17
Jak ktoś wyraża bardzo negatywny pogląd na aparaty których nie posiadał to jak można obojętnie to czytać? Gdzie tu piaskownica z mojej strony?
Tak samo zostało przytoczone DxO - inne narzędzie niż organoleptyczne sprawdzanie aparatu.
A teraz będzie zabawa w OT i przekrzykiwanie się kto ma rację.
PS. Polecam http://www.theflatearthsociety.org/forum/
PS2. Qbic sprawdzałeś kulistość ziemi?
Tak samo zostało przytoczone DxO - inne narzędzie niż organoleptyczne sprawdzanie aparatu.
A teraz będzie zabawa w OT i przekrzykiwanie się kto ma rację.
DxO nie sprawdza zawartości oleju na powierzchni matrycy po dłuższym użytkowaniu aparatu.
PS. Polecam http://www.theflatearthsociety.org/forum/
Nie zajmuje się ludźmi którzy są upośledzeni.
haha kto nie smaruje ten nie .... pstryka :lol:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.