Zobacz pełną wersję : fotoamator2891... początki
fotoamator2891
29.11.11, 17:35
Ja też jestem na NIE jeśli chodzi o ostatnie zdjęcie:)
A co myślicie o tym zdjęciu?? :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/9900/imgp39642web.jpg)
Ja też jestem na NIE jeśli chodzi o ostatnie zdjęcie:)
A co myślicie o tym zdjęciu?? :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/9900/imgp39642web.jpg)
A Wiesz co?
Fajna ta fota. Spokojna i jak muza Jarre'a wyluzowująca. Żes terapeutyczne zdjątko zrobił! :-D
Ja za Saboorem. Podoba mi się.
AP.
brudnyhary
29.11.11, 19:20
ładnie:)
fotoamator2891
29.11.11, 19:20
hehehe :) Dzięki WIELKIE :)
ciekawa, ja bym tylko poziomy pokręcił, ale to tylko moja sugestywna rada
fotoamator2891
29.11.11, 20:25
ciekawa, ja bym tylko poziomy pokręcił, ale to tylko moja sugestywna rada
Postanowiłem zastosować się do sugestii konradkkk :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/2171/imgp39642web2.jpg)
fotoamator2891 jeszcze bardziej, bo ja lubię aż na granicy wartości balansować...
fotoamator2891
29.11.11, 20:53
Obawiałem się trochę żeby nie przegiąć :)
ja ci na PW wysłałem coś...u mnie na monitorze jest oki
Ja widziałbym to tak:
57533
Ja widziałbym to tak:
57533
Przezieleniłeś jak dla mnie za bardzo.
AP.
fotoamator2891
29.11.11, 21:14
widzialem :) dzieki... :)
Przezieleniłeś jak dla mnie za bardzo.
AP.
Możliwe, lubię zielone ;) I zmęczony jestem. bardziej się na niebie skupiłem.
....bardzo mi sie podoba ostatnie zdjęcie -więc postanowiłem zrobić też swoją wersję proszę bardzo:
57591
Obawiałem się trochę żeby nie przegiąć :)
Przecie nie zabija,jak przegniesz.
Ja bym sie nie bal i tak bym zaje... .:mrgreen:57592abo tak przypi....57593:mrgreen::mrgreen:
Przecie nie zabija,jak przegniesz.
Ja bym sie nie bal i tak bym zaje... .:mrgreen:57592abo tak przypi....57593:mrgreen::mrgreen:
Rany! :mrgreen:
Coś jak coś, że nie wiem co! :-D
A taka ładniutka fotka była ... ech...
Mireczku, no tak żeś zaj..., że aż gały bolą :wink:
Postanowiłem zastosować się do sugestii konradkkk :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/2171/imgp39642web2.jpg)
Chill Out - Totalny odlot tylko niebo trochę wyjarane ;)
fotoamator2891
2.12.11, 13:18
Dlaczego wyjarane?? Ja tutaj przepałów nie widzę :)
Dlaczego wyjarane?? Ja tutaj przepałów nie widzę :)
bo blade jak koleś Winnetou - Old Surehand :-D
fotoamator2891
2.12.11, 16:14
nie blade tylko nie przesycone koloroami :) Tak ma byc :)
nie blade tylko nie przesycone koloroami :) Tak ma byc :)
Blade i już! Ale tak ma być! :-D
Old Surehand'a żeś widzioł? No! to jak ta blada twarz ino bledsze
.
Kurczaka żeś widzioł? No! to prawie takie ino bledsze
.
Łowieckę ześ widzioł? No! to przwie tekie ino ciemniejsze
.
Kunia żeś widzioł? No! Ni pierona nie podobne :mrgreen:https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_mrgreen.gifhttps://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_mrgreen.gifhttps://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_mrgreen.gif
fotoamator2891
2.12.11, 21:52
hehehehe :) Niech i tak będzie :) hehehehe
fotoamator2891
14.04.12, 17:40
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/7933/imgp4940j.jpg)
---------- Post dodany o 17:40 ---------- Poprzedni post był o 17:38 ----------
Zainstalowalem sobie ostatnio rolety na okna i postanowilem je wykorzystac do focenia :) Najpierw sprobowalem bez lampy, ale efekty byly marne. Postanowilem wykorzystac do focenia zewnetrzna lampe blyskowa. Zmienilem ustawienia w aparacie na zdalne sterowanie lampy blyskowej. Na lampe zalozylem softbox i ustawilem ja po lewej stronie kwiatka. W aparacie ustawilem odpowiednio przyslone, iso i tak powstalo oto zdjecie
Coś chyba nie wyszło z tym oświetleniem :roll:
fotoamator2891
14.04.12, 18:23
a co jest zle?? Prosze o rady :)
a co jest zle?? Prosze o rady :)
Nie czuć bluesa po prostu.Pobaw sie swiatlem-tym zastanym,podoswietlaj,pooslaniaj.Moze uslyszysz bluesa w trakcie zabawy
Nie znam się kompletnie na ustawianiu świateł ale prawa strona (zdjęcia) jest MZ za jasna. Na dodatek, kwiatek oświetlony z boku. Przód jakby w cieniu.
Takie jest moje zdanie ale nie jestem specem od oświetlenia ;)
fotoamator2891
18.04.12, 07:02
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/9223/opoleweb.jpg)
Opole nad Odrą.
fotoamator2891
1.05.12, 23:38
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/630/pradziad1oli.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/630/pradziad1oli.jpg)
Śnieg? wierza przekażnilowa cokolwiek krzywo jest na tym zdjęciu.
fotoamator2891
2.05.12, 21:27
Dzieki za uwage :) Na dysku mam juz zdjecie z prosta wieza :)
To daj to proste. :)
Widoczek OK. :)
fotoamator2891
19.06.12, 21:51
99.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg407/scaled.php?server=407&filename=imgp5486web.jpg&res=landing)
100.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg23/scaled.php?server=23&filename=imgp5487web.jpg&res=landing)
101.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg406/scaled.php?server=406&filename=imgp5495web.jpg&res=landing)
102.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/06/IMGP5496web-1.jpg
źródło (http://i1163.photobucket.com/albums/q541/gringoo6/IMGP5496-web.jpg)
Coś balans bieli nie załapał?
fotoamator2891
20.06.12, 11:24
Mi się wydaje że jest ok :)
Mi się wydaje że jest ok :)
Pieknie to ujeles:mrgreen::mrgreen:.Wydaje mi sie,abo mniej wiecej,abo chyba jest dobrze,abo no nie jestem pewiem.....
Balans bieli jest do kitu.Kolory nieodpowiednie.Punkt.Kropka.:-P
fotoamator2891
20.06.12, 14:50
No ale ja naprawde nie zauwazylem zeby cos z kolorami bylo nie tak :d Ok, przyznaje Wam racje i napewno wszystko sprawdze (obrobie jeszcze raz) :D Napiszcie cos oprocz tego ze balans bieli jest do kitu :)
Jak dla mnie (czy na moim monitorze raczej) balans bieli jest OK. Niebo niebieskie, trawa zielona, a te dinozaury to trudno powiedzieć jaki mają rzeczywiście kolor.
fotoamator2891
9.07.12, 11:48
103.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i1163.photobucket.com/albums/q541/gringoo6/IMGP5620-oli.jpg)
Fajnie się patrzy na take szarości, ale samo zdjęcie trochę nie wiadomo po co: niby trasz, ale pani ładna, niby nieupozowane, ale na maksa upozowane i tak dalej i tak dalej. Ja bym się albo na Pani skupił(ale nie koniecznie na tym że ona sobie coś tam ogląda w postaci palców wygiętych z pierścionkami) albo na murach, fakturach i kompozycjach w stylu: kawałek ławki + mroczna brama, ławka widziana z perspektywy mrocznej bramy, egzystencjalistyczny mur z nie mniej egzystencajlistycznym graffiti, mroczny rower przy mrocznym murze i takie tam. Połączyć panią ładną z takim melancholijnym szpejem też zapewne można - ale na innym etapie, raczej.
fotoamator2891
9.07.12, 12:57
104....
Pani sympatyczna niewątpliwie - ale jednak potrzebuje bardziej doświadczonego operatora aparatury, albo przynajmniej selekcjonera materiału, który ta aparatura z siebie, za przeproszeniem, wypluwa. Plus za to, że pani nie udaje modelki, ale plus ten nie usprawiedliwia takiej miny. Generalnie to oczywiste, że robimy zdjęcia bliźnim i je pokazujemy we wąskim gronie przysłowiowych znajomych oraz rodzinie tak zwanego królika. Ale żeby od tak pokazywać naszych bliźnich odległym znajomym w necie to już bym się zastanawiał. Portret to jest sport ekstremalny, są przecież ludzie, ba, nawet plemiona całe które portretów nie znoszą, wręcz się ich boją i ja dostrzegam w tym fakcie jednak jakąś mądrość ludową. Urbanistykę i inne abstrakcje na Twojej stronie ogląda mi się najlepiej - jak pójdziesz mocno w tym kierunku to efekty mogą być wcale nieodległe. Zieleninki, dziewczynki i inne zwierzątka to można w tej wersji milion razy zobaczyć. Innymi słowy: Tomku, Sympatyczna Dziewczyno z Głupią Miną, Psie Sabo - nie idźcie tą drogą...:wink:
fotoamator2891
10.07.12, 20:05
105.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/IMGP5721oli-1.jpg
źródło (http://i1163.photobucket.com/albums/q541/gringoo6/IMGP5721-oli.jpg)
Cześć Tomku, nie widzę zdjęć...
105 mi się podoba :)
Pewnie inaczej bym kadrował ale ładnie, prosto. Szkoda, że nie bardziej kolorowo- byłoby jak u k@czego :D
fotoamator2891
10.07.12, 20:29
106.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/IMGP5728oli-1.jpg
źródło (http://i1163.photobucket.com/albums/q541/gringoo6/IMGP5728-oli.jpg)
---------- Post dodany o 20:29 ---------- Poprzedni post był o 20:27 ----------
Cześć Tomku, nie widzę zdjęć...
Cos sie stalo z tymi zdjeciami i nie moge je w to samo miejsce dodac... Pozniej postaram sie dodac je ponownie :)
106. fajny pomysł na zdjęcie. Zastanawiam się tylko czy nie byłby lepiej w tonacji BW. W każdym razie mnie się podoba. :grin:
Dużo fajniejsze od poprzedniego. Można pokombinować z BW ale i z kolorem. Tak na oko to chyba można pokombinować z nasyceniem żółci(a może i czerwieni jest tam trochę) żeby te fajne motywy na dole wyeksponować. Ewentualnie jakieś zaznaczenia i miejscowe kontrasty robić, żeby te plamy bardziej się zaznaczyły - na tym szarym tle to powinno fajnie wyglądać. BW też może być OK. Generalnie spróbuj czy nie da się tych wszystkich ciemniejszych przebarwień jakoś wypunktować bo to da Ci bogatszą fakturę a co ca tym idzie większą siłę wyrazu. No i spróbowałbym zniekształcenie perspektywy usunąć. W każdym razie to jest fota, nad którą warto posiedzieć dłużej.
Jak dla mnie 105 cool :-)
fotoamator2891
21.07.12, 18:17
107.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/IMGP5333web-1.jpg
źródło (http://i1163.photobucket.com/albums/q541/gringoo6/IMGP5333-web.jpg)
108.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/IMGP6054oli-1.jpg
źródło (http://i1163.photobucket.com/albums/q541/gringoo6/IMGP6054-oli.jpg)
Zdecydowanie 107 - zwłaszcza to piórko mnie urzekło
107 fajne. Mniej sztuczno - smutne - techniczne, drewno to zawsze materiał. :)
majeczek78
22.07.12, 14:40
Zdecydowanie drewno...
fotoamator2891
13.08.12, 16:57
109.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/08/IMGP6597web-1.jpg
źródło (http://i1163.photobucket.com/albums/q541/gringoo6/IMGP6597-web.jpg)
Spróbuj pokombinować z cropem - albo kwadrat albo (tak na oko) 16:9, jeśli chcesz zachować całą belkę. Ale dla mnie kwadrat jest optymalny dla takich obrazków. Moim zdaniem, żeby wydobyć zalety tego materiału trzeba chyba ostro odejść od realizmu. Kompo ma potencjał graficzny więc trzeba jakoś podkreślić rysunek, wszystkie linie i krzywizny ze znaku i sygnalizatora. Granat musi być bardziej intensywny wtedy wejdzie w dialog z czerwienią. No i coś z niebem warto przybajerować.
---------- Post dodany o 10:53 ---------- Poprzedni post był o 10:51 ----------
PS. Masz duży zapas - można spróbować trochę obrócić zdjęcie, tak prosto jest trochę za bardzo solennie.
fotoamator2891
6.05.13, 21:22
110.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img838/5719/imgp81708002.jpg)
107 i 108 bardzo interesujące
fotoamator2891
7.05.13, 11:34
111.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img803/765/imgp8166800.jpg)
W poprzednim, jestem w stanie zrozumieć postawienie obrazka do pionu ale tu? :roll:
Zgodzę się z przedmówcą. Oba zdjęcia(110-111) do przesady "konceptualne". Mam wrażenie, że zamysł wzięty trochę od czapy jest ostentacyjnie eksponowany, żeby zatuszować przeciętność materiału wyjściowego.
fotoamator2891
7.05.13, 12:37
W przypadku pierwszej foty zamysl nie wzial sie "od czapy". Krążyłem wokół tematu i tak wlasnie to widziałem juz wtedy gdy zdjęcie było jeszcze w aparacie. Prowokuje ono do poruszenia wyobraźni :)
W drugim przypadku gdy obróciłem zdjęcie pomyślałem: "Ściana obłoku" :)
fotoamator2891
7.05.13, 19:15
112.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/4387/2800o.jpg)
fotoamator2891
7.05.13, 22:13
A może nie potrzebnie dziwaczyłem z tym obracaniem zdjęcia... :)
113.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/8399/imgp817080021.jpg)
Co teraz myślicie?? :) Proszę o opinie i sugestie :)
To są kadry do archiwum. Wolny czas lepiej poświęcić na szukanie lepszych. :wink:
w 112 ściąbym niebieskie czyste niebo a zostawił więcej dołu
fotoamator2891
8.05.13, 11:22
To są kadry do archiwum. Wolny czas lepiej poświęcić na szukanie lepszych. :wink:
113 też jest beznadziejne?? ;)
Trochę nadziei jest ;)
87947
113 też jest beznadziejne?? ;) Słowo "beznadziejne" jest zbyt ostentacyjne. Jak masz większy wybór - 20, 50 czy 100 zdjęć, wtedy łatwiej wybrać kilka najlepszych. Zamiast poprawiać zdjęcie nieciekawe lepiej zrobić nowe - ciekawsze. :wink:
113 też jest beznadziejne?? ;)Zależy jak na nie spojrzeć.
Jako ilustracja do podręcznika umacniania brzegów cieków wodnych nadaje się wyśmienicie ;)
A może nie potrzebnie dziwaczyłem z tym obracaniem zdjęcia... :)
113.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/8399/imgp817080021.jpg)
Co teraz myślicie?? :) Proszę o opinie i sugestie :)Patrzę na to zdjęcie i taka mi się nasuwa myśl- jeżeli to nie ma być zdjęcie do podręcznika ..., to postawienie go w pion miało sens. W tym kadrze nie mogę dopatrzyć się go dopatrzeć.
Mam tylko sugestię, że może nie należało obcinać tego co nad wodą, tak nisko. Gdyby było tego tyle, ile odbicia w wodzie, w pionowym kadrze bardziej by mogło kojarzyć się z zamkiem.
Myślę o czymś takim: 87948 a może tak: 87949
fotoamator2891
8.05.13, 13:32
Patrzę na to zdjęcie i taka mi się nasuwa myśl- jeżeli to nie ma być zdjęcie do podręcznika ..., to postawienie go w pion miało sens. W tym kadrze nie mogę dopatrzyć się go dopatrzeć.
Mam tylko sugestię, że może nie należało obcinać tego co nad wodą, tak nisko. Gdyby było tego tyle, ile odbicia w wodzie, w pionowym kadrze bardziej by mogło kojarzyć się z zamkiem.
Myślę o czymś takim: 87948 a może tak: 87949
Helmuth cieszę się że widzimy ten sam obiekt podobnie :) Zgadzam sie z Tobą że po lewej stronie jest mało dostrzegalny. Najbardziej podoba mi się Twoja pierwsza propozycja :) Niestety trawnika na brzegu nie było na tyle a w tle było bardzo nieciekawie :( Dziękuję :)
CzaRmaX (https://forum.olympusclub.pl/members/15620-CzaRmaX) Twoja propozycja mnie zaskoczyła pozytywnie :) Pozdrawiam :)
CzaRmaX (https://forum.olympusclub.pl/members/15620-CzaRmaX) Twoja propozycja mnie zaskoczyła pozytywnie :) Pozdrawiam :)
Miło mi to czytać :)
Innych pewnie mniej zaskoczyła ;) :D
fotoamator2891
10.05.13, 23:25
114.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img841/1299/imgp6597web.jpg)
Znak jak znak ale fajnie byłoby zrobić dwa lub trzy zdjęcia kiedy można złapać wszystkie światełka i zmontować to w jedną całość aby na sygnalizatorze wyglądało, że wszystkie się palą na raz i jeszcze na upartego dorobić strzałki i pełna abstrakcja na drodze :)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=88142&d=1368222070
fotoamator2891
11.05.13, 00:22
Znak jak znak ale fajnie byłoby zrobić dwa lub trzy zdjęcia kiedy można złapać wszystkie światełka i zmontować to w jedną całość aby na sygnalizatorze wyglądało, że wszystkie się palą na raz i jeszcze na upartego dorobić strzałki i pełna abstrakcja na drodze :)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=88142&d=1368222070
Pojechałeś po całości :D Podoba mi się to :) Ja skupiłem się na jednym swietle i ruch chmur w jednym kierunku, ale dzlaczego by tak właśnie nie poszaleć?? :)
To akurat przesadziłem ale możesz spróbować sobie zrobić zdjęcia ze statywem sygnalizatora kiedy pali różnymi światłami i je połączyć. Spróbować też coś takiego zrobić nocą kiedy dodatkowo przejeżdżają samochody i zostawią smugi i też to jakoś połączyć. Nie powiedziane, że musi wyjść coś fajnego ale może się zdarzyć a przy okazji ma się trochę zabawy a w zabawie jest nauka :)
fotoamator2891
11.05.13, 12:31
115.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img689/1406/imgp7624oli.jpg)
Każdy motyw jest dobry aby się nim zająć, chociaż jedne są bardziej popularne a inne mniej :)
Ja sobie na szybko zrobiłem 3 odmiany
1. Tylko zmienione poziomy.
88178
2. Tonowanie HDR
88179
3. Tonowanie HDR i do B-C według jakiegoś mojego widzi mi się :)
88180
Ale wiadomo każdy może sobie zrobić coś innego i każdemu może podobać się co innego :)
fotoamator2891
11.05.13, 16:45
:D
116.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img547.imageshack.us/img547/1406/imgp7624oli.jpg)
---------- Post dodany o 16:45 ---------- Poprzedni post był o 14:53 ----------
116a.
Wersja w BW :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img191/1235/imgp7624oli2.jpg)
fotoamator2891
13.05.13, 00:40
117.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img832/9985/imgp81772web.jpg)
Podoba mi się pomysł jest bardzo fajny ale obróbka łączenia krzesła z oczami trochę do bani a po za tym nie wiem czy osobiście nie zrobiłbym o wiele mniejszego krzesła aby z lewej, prawej i z góry było o wiele więcej tła.
Przykładowo tak:
88395
fotoamator2891
15.05.13, 14:54
Chodźmy chłopcy i dziewczęta :)
118a.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img194/5800/imgp79651oli.jpg)
118b.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img855/6542/imgp7965bwoli.jpg)
sam kadr staranny - zarówno w pionie jak i poziomie ; ) jednak to co ma zwracać uwagę jest zbyt małe i tak naprawdę niknie gdy patrzy się na zdjęcie.
fotoamator2891
15.05.13, 23:07
sam kadr staranny - zarówno w pionie jak i poziomie ; ) jednak to co ma zwracać uwagę jest zbyt małe i tak naprawdę niknie gdy patrzy się na zdjęcie.
Ehhh... Masz rację. Obciąłem kawałek góry, ale to chyba nie wiele dało. Chyba skupię się tu na symetrii, a to co zbędne występluję :)
Taka wolna amerykanka :D
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=88693&d=1368652954
A generalnie na miejscu zbrodni zostawiasz ślady......, znaczy linie ;)
fotoamator2891
23.05.13, 18:35
12,
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/5803/imgp8052web.jpg)
Tytuł: "Ptak na suficie" :)
Nie przemawia do mnie - jest zbyt wymuszone. I dlaczego takie ucięte na dole? Może za bardzo szukasz odniesień w stylu "ptak na suficie" a za mało poddajesz się intuicji? Za mało w tym instynktu, podświadomości. Dobra abstrakcja nie wymaga tytułów i opisów, one są zbędne - wręcz szkodliwe, podobnie jak intencjonalnie przypisywane "znaczenia". Ostatnie zdjęcia trochę przypominają mi grę w "kółko i krzyżyk", w tego rodzaju fotach to nawet "sudoku" dla zaawansowanych nie zawsze jest dobrą drogą.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.