Zobacz pełną wersję : e-620 najlepszą lustrznką według TIPA
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=315&sAward=Best+Digital+SRL+Entry+Level
:D
No to zaczynajmy flame'a ;) o tym jak olek znów zgarnia nagrode i kto za to zapłacił :D
Hoho... Ciekawe, co za tym idzie :)
hłyt marketingowy. Przy e520 (510?) przy reklamach w [rasie był znaczek TIPA
Moim skromnym zdaniem E-620 w pełni zasłużył na nagrodę.
No i co tak spokojnie i cicho :roll:
Onaniści sprzętowi wystąp :-P
Ciekawe, czy doczekamy czasów, gdy przy puszkach C i N będzie widniała adnotacja 'Sprzęt rekomendowany przez laboratoria Olympusa' :D
ja wiedziałem , że tak będzie:-P
No i co tak spokojnie i cicho :roll:
Onaniści sprzętowi wystąp :-P
Spoko, zdąży się natłuc te 30 stron o niczym. :cool:
To ja nieśmiało zacznę...
Olek szumi, zatem za co dostał tę nagrodę?
Serio; mnie reklamy E-510 z informacją o nagrodzie TIPA skłoniły do rozważenia zmiany z E400 na E510 :)
hłyt marketingowy. Przy e520 (510?) przy reklamach w [rasie był znaczek TIPA
.... E-510 otrzymało nagrodę EISA 2007-2008 (http://www.partner.olympus.pl/E-510_nagroda_EISA.html) ;)
Skoro E620 jest "entry level" to czymże u licha jest E420 (E450)? :shock:
Skoro E620 jest "entry level" to czymże u licha jest E420 (E450)? :shock:
Jak to czym? To jest entry level junior :wink:
Skoro E620 jest "entry level" to czymże u licha jest E420 (E450)? :shock:
Też entry-level. Ten segment rośnie i będzie rósł. Po kilka puszek od każdego producenta w tym segmencie to nic nowego.
Oj szumi szumi.... dookoła las
nowego Olka nastał czas :grin:
Już jest dwie strony :grin:
diabolique
17.04.09, 21:00
A co w tym dziwnego? Przecież to dobra pucha jest :)
A co w tym dziwnego? Przecież to dobra pucha jest :)
O tym czy jest dobra dowiemy sie jak będzie test na DXO (czy jakoś tam) ;)
O tym czy jest dobra dowiemy sie jak będzie test na DXO (czy jakoś tam) ;)
A co to, wyrocznia jakaś nadzwyczajna, zgromadzenie nieomylnych czy co?
Phi!
Ale mynameisnobody i tak tekst dowali :roll:
tylko czekać.
mynameisnobody
17.04.09, 21:20
najpierw musi się na DxO znaleźć e-620 by E-30 miał kogo przegonić...
SZTANDAR WYPROWADZIĆ!
To dobrze że E-1 został "zapomniany" bo w DxO musieliby ułamki wprowadzić.
To dobrze że E-1 został "zapomniany" bo w DxO musieliby ułamki wprowadzić.
Skąd ta pewność?
A co to, wyrocznia jakaś nadzwyczajna, zgromadzenie nieomylnych czy co?
Phi!
Dla niektórych D.X.O to prawie jak G.O.D hehe
Onaniści sprzętowi!Ponc,Radio Erewań miał go testowac?
O tym czy jest dobra dowiemy sie jak będzie test na DXO (czy jakoś tam) ;)
A co to, wyrocznia jakaś nadzwyczajna, zgromadzenie nieomylnych czy co?
Phi!
No właśnie, a ta cała TIPA to taka wyrocznia jakaś nadzwyczajna, zgromadzenie nieomylnych czy co? :-P
W temacie, E-510 to jest bardzo fajna puszka, tych nowszych nie znam ale zdaje mi się, że 510-ka miała już wystarczającą liczbę pikseli :roll:
Darekw1967
19.04.09, 13:16
W moim E-410 czasem brak stabilizacji a E-620 to ma... i nieco wiecej
pixeli i odchylany ekran LCD i maly korpus dosc jest... wiec... moge sie
nim zainteresowac jak bedzie w sensownej cenie ;)
Obecna cena ze kitem 14-42 to okolo 3600 zl - wiec mi glowe urywa... ;)
tymczasowy_
19.04.09, 18:49
Olek szumi, zatem za co dostał tę nagrodę?Widać inne parametry mają większą wagę.
To dobrze że E-1 został "zapomniany" bo w DxO musieliby ułamki wprowadzić.
No i w końcu zostałoby potwierdzone naukowo, że nie można nim robić żadnych zdięć.
eee, nie piszcie skrótami. Co to DxO?
Nieźle jak na entry level w cenie 40d... Gdyby nie to, sam uważałbym, że nagroda jest słuszna.
Aparacik fajny z opisu i z wyglądu. Rzeczywiście wygodny jak e-5x0 a mały jak e-4x0.
Ruchomy ekranik rzeczywiście wygodny - jak w hybrydach SX Canona (np. s5 IS).
Sam miałem S2 i naprawdę mi tego brakuje teraz.
Sony może się schować ze swoim odchylanym tylko w górę i w dół ekranem (vide: a300 i a350).
Super, że ma w końcu ten górny punkt AF (vide: lampy).
No właśnie, a ta cała TIPA to taka wyrocznia jakaś nadzwyczajna, zgromadzenie nieomylnych czy co? :-P
TIPA to *BS*
W moim E-410 czasem brak stabilizacji a E-620 to ma... i nieco wiecej
pixeli i odchylany ekran LCD i maly korpus dosc jest... wiec... moge sie
nim zainteresowac jak bedzie w sensownej cenie ;)
Obecna cena ze kitem 14-42 to okolo 3600 zl - wiec mi glowe urywa... ;)
Trzy miesiące temu za taką kasę można było mieć Nikona D90 :-x. A to już nie EntryLevel. Mój E520 kosztował 1850.
Wejście ze sprzętem ze stosunkowo niewielka wartością dodaną (E520 już ma stabilzację) za taką kasę musi oznaczać rychłe promocje :grin:
Już ceny się ruszyły. E-620 + 14-42 kosztuje na dzień dzisiejszy poniżej 3000zł
To i tak trochę za dużo, moim zdaniem. 2000 zł za puchę - to jest odpowiednia cena dla tego aparatu. Ale nie dziwię się, w końcu jest jeszcze ciepły z nowości.
epicture u nas na forum zawsze będzie za drogo. Takie słychać głosy. Natomiast na chłodno obserwuję na forum z dpreview pojawiają się ciągle nowe posty w stylu: Kupiłem właśnie E620, Stałem się szczęśliwym posiadaczem E620... Dlatego mam nieco inne zdanie. Wygląda na to że ten aparat już się sprzedaje i to nieźle. Przynajmniej na świecie
Nie na forum tylko w sklepach będzie za drogo :)
Niestety, wraz z powrotem złotówki w okolice realnej wartości- powróciły też nasze nędzne - w porównaniu do choćby europejskich- zarobki.
Dla Polaków zawsze będzie "za drogo". Jak D700 było za 8500zł to "za drogo, poczekam, aż stanieje" Ale nie staniało i przez jakiś czas było za 10000zł. Teraz gdy znowu jest 8500zł dalej "Za drogo". G1 na zachodzie sprzedaje się ładnie. W Polsce 1900zł "Za drogo". Na zachodzie ludzie czekają na G1HD i zacierają ręce a w Polsce "Za drogo". Prawda jest taka, że z nas taki rynek jak z koziej d*** trąba. Podejrzewam, że nawet gdyby ceny spadły o 50%, wciąż byłoby "Za drogo".
Kilka dni temu sprzedawałem E-520 z 14-42 i 70-300. Pracuję w normalnym sklepie, wiec ceny zazwyczaj trochę lub i nie tylko trochę wyższe niż w necie. Pani dostała rabat, który sprawił, że było o 400zł taniej niż najtaniej w sieci. "Tylko taka mała obniżka? Niech Pan nie żartuje!". Ręce opadają...
Kilka dni temu sprzedawałem E-520 z 14-42 i 70-300. Pracuję w normalnym sklepie, wiec ceny zazwyczaj trochę lub i nie tylko trochę wyższe niż w necie. Pani dostała rabat, który sprawił, że było o 400zł taniej niż najtaniej w sieci. "Tylko taka mała obniżka? Niech Pan nie żartuje!". Ręce opadają...
Się dziwisz? Jak pisze Koriolan, po spadku wartości złotówki oraz kryzysie ceny poszybowały. E-520 z takimi kitami kupowałem za ok. 2800zł zaraz gdy ukazał się w Polsce. Z tego co widzę na ceneo to jest teraz o 400zł droższy, a przecież to już tyle miesięcy po premierze, powinien być odwrotnie - 400zł tańszy.
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w lutym 2009 r. wyniosło 3195,35 zł (brutto)
Co netto daje 2292,83 PLN!!
czy jeszcze ktos ma pytania ?
Ja wiem, że średnia jest słabą miarą.
Ale takie 2800 to jest ŚREDNIA MIESIĘCZNA PENSJA i jeszcze troche.
Ale tak działa rynek i waluta. Dlaczego wszyscy się dziwią? Nie macie pojęcia ile razy ludzie dziwili się gdy mówiłem, że wyższe ceny s bo kryzys na świecie mamy. Zdarzali się i tacy, którzy twierdzili, że gadam tak bo mi płacą za wciskanie kitu albo zarzucali mi, że jestem złodziejem, bo "dolar jest tani" - w momencie gdy był za 4zł bodajże. Taka mentalność Polaków. każdy kto pracuje w handlu to potwierdzi.
Ale zgadzam się, że ceny towaru na polskie zarobki są wysokie. Tylko co z tego?
I cóż z tego, że średnia pensja netto wynosi 2200 z groszem. Po opłaceniu czynszy, prądu, gazu, wody, kredytu itp trzeba coś do jedzenia jeszcze kupić. Jak ktoś ma małe dzieci a jak większe to jeszcze większe wydatki to te 2200 już tak fajnie nie wygląda. W krajach "bogatszych" większe są zarobki i faktycznie nikt nie narzeka że za drogo tylko kupuje bo ma za co.
Taka mentalność Polaków. każdy kto pracuje w handlu to potwierdzi.
Ale zgadzam się, że ceny towaru na polskie zarobki są wysokie. Tylko co z tego?
Ale odwal ty sie od mentalności Polaków.
każdy na świecie chce aby to co ma do zaoferowania (praca, towary, czas) sprzedawać drogo, a to co potrzebuje kupować tanio.
Normalka
To sie nazywa siła nabywcza :)
Ale przecież tak było i zawsze będzie. Fotografia to dość drogie hobby i nie ma co robić tragedii. Kto z tego żyje i musi kupi to i tak kupi a pozostali przecież nie muszą kupować pro puszek i szkieł. Tylko odnoszę wrażenie, że ludzie w dobie dziesiątek portali z testami nie chcą zejść z "wymagań i oczekiwań". Doszło do tego, że ludzie pytają mnie czasem o to jak, który kompakt w przedziale 300-400zł aberruje i jakie ma dystorsje...
A z lustrami jak nie ma gładkiego ISO 1600 to już 'do bani' i nie ma sensu kupować a zamiast tego lepiej psioczyć na ceny wysokich modeli.
2 lata temu za E-400 DK dałem około 3000zł. Dziś w tej cenie jest o niebo lepsze E-620 a mimo to "to za mało". No ale to tylko takie dygresje ;p
Ok, ale dla nich te 3000 to dużo kasy- niezależnie od tego, czy za te 3 tysie kupisz aparat lepszy czy gorszy niż kiedyś.
trochę się nam temat "zboczył" :wink:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.