PDA

Zobacz pełną wersję : Pytanie o Olka E-520



david
14.04.09, 19:21
Przymierzam sie do kupna E-520 z obiektywami kitowymi.
Moje pytanie, system 4:3 slyszalem wiele zlego niz dobrego.
Co z wizjerem, jak sie ma to do tego tunelowania??? no i 3 punktowym autofocusem, czy da sie tym robic zdjecia w pomieszczeniach???
Patrzylem w tej kategorii cenowej i nic ciekawego nie znalazlem ze stabilizacja obrazu, a jakos do sony nie jestem przekonany

qbic
14.04.09, 19:23
Co do wizjera - wycieczka do sklepu i chwila obcowania z aparatem da odpowiedź. Co do Sony nie będę się wypowiadać gdyż jestem stronniczy (tzn posiadam aparaty tej firmy).

Karol
14.04.09, 19:25
Co z wizjerem, jak sie ma to do tego tunelowania???

Idź do sklepu i popatrz w wizjer...

no i 3 punktowym autofocusem, czy da sie tym robic zdjecia w pomieszczeniach???

Da się, w dodatku, zwykle 1 punkt AF wystarcza - ten centralny...

qbic
14.04.09, 19:26
jak sie ma to do tego tunelowania???

do prawdziwego zjawiska tunelowania - nijak

grizz
14.04.09, 19:31
Idź do sklepu. pomacaj. Cokolwiek weźmiesz da ci duze mozliwosci.

koronax
14.04.09, 19:33
Wiesz co David. Ja byłem w sklepie i miałem w rękach sporo innych aparatów w rękach. Nie ma to jak zajrzeć w wizjer , i do rąk złapać. Nie przestraszyłem się gdy zajrzałem w wizjer e 520. Jest nieco mniejszy niż inne wizjery innych marek. Ale jakoś nie odstraszyło mnie to.
Ale będzie lepiej jak sam pójdziesz do sklepu i sobie to wybadasz.
Pozdrawiam

k@czy
14.04.09, 19:36
...
Ale będzie lepiej jak sam pójdziesz do sklepu i sobie to wybadasz.
Pozdrawiam
a i przy okazji zobaczysz, czy sie da tam zrobic zdjecie-znaczy w pomieszczeniu.

david
14.04.09, 21:05
wiem ze to forum Olympusa, ale mam tez pytanie o Nikona czy E-520 robi jakosciowo takie same zdjecia jak np. D80???? z obiektywem kitowym???

Jack
14.04.09, 21:06
... no i 3 punktowym autofocusem, czy da sie tym robic zdjecia w pomieszczeniach???...Da się, tylko przedtem trzeba wyłączyć wspomaganie autofokusa, co zdecydowanie przyspiesza nastawianie ostrości centralnym punktem :)
Pozdrawiam
Jack

qbic
14.04.09, 21:11
wiem ze to forum Olympusa, ale mam tez pytanie o Nikona czy E-520 robi jakosciowo takie same zdjecia jak np. D80???? z obiektywem kitowym???

Matryce:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/201|0/(appareil2)/221|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Olympus

Kity (nie jestem pewien z jakim kitem sprzedawany jest D80, najwyżej wybierz inny)
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=7,12&fullscreen=true&av=3.667,4&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F3


Po analizie powyższych testów wyciągnij średnią.

Pytanie dodatkowe, jakiego typu zdjęcia planujesz robić?

grizz
14.04.09, 21:11
wiem ze to forum Olympusa, ale mam tez pytanie o Nikona czy E-520 robi jakosciowo takie same zdjecia jak np. D80???? z obiektywem kitowym???

mało masz sampli na sieci?

Karol
14.04.09, 21:14
wiem ze to forum Olympusa, ale mam tez pytanie o Nikona czy E-520 robi jakosciowo takie same zdjecia jak np. D80???? z obiektywem kitowym???
Sampli pełno z obu aparatów w Sieci - najlepsza własna opinia. Z tego co wiem do D80 były dodawane różne kity. Jest pytanie o Twoje preferencje:
szybszy AF, lepszy wizjer, dwa kółka nastawcze > D80
bardzo dobre szkła kitowe, stabilizacja w korpusie, podgląd na żywo > E-520
I tak dalej...
Nikt wyboru za Ciebie nie dokona, każdym z tych aparatów można robić świetne zdjęcia lub ...gnioty

david
14.04.09, 21:24
Matryce:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/201|0/(appareil2)/221|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Olympus

Kity (nie do końca jestem pewien z jakim kitem sprzedawany jest z D80, najwyzej wybierz inny)
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=7,12&fullscreen=true&av=3.667,4&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F3


Po analizie powyższych testów wyciągnij średnią.

Pytanie dodatkowe, jakiego typu zdjęcia planujesz robić?

Chodzi o ladne jakosciowe zdjecia w pomieszczeniu, no i zdjecia typowe. Rodzina, imprezy itp. Czesto bywam nad morzem no i chodzi mi tez o to zeby popstrykac fajne zdjecia szczegolnie uwielbiam burze i sztormy.
Patrzylem tez na Canony 1000D i 350D ale aparaty bez stabilizacji.
Nikon D60 odpada bo brak silnika, jestem za Olympusem poniewaz jest dosc dobrze wyposazony, (mam SP-350) no i w Vobisie jest w niezlej cenie z dodatkowa bateria i futeralem ;))). A nie chcialbym wydac tez wiecej niz 2500-3000zł.

epicure
14.04.09, 21:29
D80 i E-520 są z grubsza porównywalne jeśli chodzi o jakość zdjęć.

qbic
14.04.09, 21:32
D80 i E-520 są z grubsza porównywalne jeśli chodzi o jakość zdjęć.

To prawda, aczkolwiek komfort obsługi nieporównanie lepszy w D80. Nowy D80 kosztuje około 3k bez żadnej optyki - rozumiem ze z tego powodu ten wybór odpada?

Jeszcze jedno, D80 nie posiada żadnego systemu czyszczenia matrycy.

Karol
14.04.09, 21:34
Po analizie powyższych testów wyciągnij średnią.


:shock::roll::grin:

IMHO lepiej niech poogląda zdjęcia z tych aparatów, zaglądnie do portfela w kontekście obiektywów/osprzętu, które chce mieć, pójdzie do sklepu i obmaca różne aparaty - musi się podobać!!! ;-)

mynameisnobody
14.04.09, 21:36
d80 "robi" lepsze fotki nie tylko od e-520 ale nawet od Leici M8 (3000€ sam korpus) co widać TU (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/201|0/(appareil2)/250|0/(appareil3)/221|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Leica/(brand3)/Olympus)
Wnioski wyciągnij sam...

qbic
14.04.09, 21:38
d80 "robi" lepsze fotki nie tylko od e-520 ale nawet od Leici M8 (3000€ sam korpus) co widać TU (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/201|0/(appareil2)/250|0/(appareil3)/221|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Leica/(brand3)/Olympus)
Wnioski wyciągnij sam...

No tak przecież to niemożliwe, zwłaszcza przez ta cenę....

david
14.04.09, 21:44
a jesli chodzi o system 4:3???
Wyczytalem ze to przyszlosciowy system, jakos inne firmy w to nie wchodza no i ciezko z dostepnoscia obiektywów.

qbic
14.04.09, 21:46
ciezko z dostepnoscia obiektywów.

Skoro masz dostęp do internetu to masz dostęp do sklepów z obiektywami....

epicure
14.04.09, 21:52
Znacie jakiś obiektyw w systemie 4:3, którego nie można kupić za pomocą kilku kliknięć w polskim sklepie internetowym? ;)

mynameisnobody
14.04.09, 21:53
FourThirds to przeszłościowo "przyszłościowy" system do którego firmy raczej nigdy nie przyszły* bo nie ma do zaoferowania jakości systemów APS-C.
* -Panasonic & Leica raczej odseparowały się po kilku nieudanych próbach od 4/3 swoim m4/3...
I MYŚLĘ że chyba już nie wrócą.
System ten powstał w wyniku paru błędnych założeń zarówno z zakresu marketingu jak i optyki.
Chcesz jakości zainwestuj w d80 a może jeszcze lepiej d5000 który da CI możliwość kręcena filmów kompletnie za friko.
Pozatym do N masz mnóstwo szkieł zarówno na ebayu jak i allegro.

david
14.04.09, 22:00
Wiec co takiego w nim jest ze Olympus poszedl droga 4:3???

epicure
14.04.09, 22:03
david, mynameisnobody robi sobie jaja :)

grizz
14.04.09, 22:05
Wiec co takiego w nim jest ze Olympus poszedl droga 4:3???

ehhh za krótko jesteś na forum, zeby zrozumiec subtelności płynące z wypowiedzi co poniektórychych uzytkowników forum.


Wyznacznik jest prosty - wejdź w galerię olka, wejdź w galerię nikona. Zobaczysz, ze z obu aparatów mozna robic zarówno gnioty jak i wspaniałe zdjęcia, ergo sprzęt nie rzutuje (zwłaszcza na poziomie amatorskim) wyberz wiec to co dobrze w ręce leży i co dobrze Ci się obsługuje.

mynameisnobody
14.04.09, 22:07
Protestuję!
Nie robię sobie żadnych jaj!
Przeanalizowałem bez emocji fakty których do tej pory zaślepiony miłością do marki nie chciałem widzieć.
Zresztą zapytaj na forach innych marek -odpowiedzi będą się z moimi w pełni pokrywać.


Co do Olympusa to założenia FourThirds powstały długo przed powstaniem d80 i DxO Mark a potem...
było już za późno (syndrom "szerszych szyn" -w tym wypadku węższych!)
Produkcja ruszyła -milony wyrzucone w projekt -nie mają po prostu odwrotu.
Przeanalizuj sobie wyniki DxO (http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings) i wybierz aparat na najlepszym miejscu na który Cię stać.
To inwestycja na lata!

Karol
14.04.09, 22:09
Przeanalizuj sobie wyniki DxO (http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings) i wybierz aparat na najlepszym miejscu na który Cię stać.

Dokładnie! Na optykę zawsze można wziąć kredyt, a ergonomia to tylko kwestia przyzwyczajeń... ;-)

david
15.04.09, 11:35
dzis podjade zobaczyc E-520 i Canona D1000 i 450D zobacze jak leza w dloni.
Pozdrawiam i dzieki za wszelkie opinie

clorox
15.04.09, 12:13
Znacie jakiś obiektyw w systemie 4:3, którego nie można kupić za pomocą kilku kliknięć w polskim sklepie internetowym? ;)

Leica D VARIO-ELMAR 14-150 mm f/3.5-f/5.6 ASPH

david Puszka "entry level" z kitem to tak na prawdę nie jest wejście w system. Jeżeli po pewnym czasie uznasz, że coś cię ogranicza (w co wątpię) zawsze możesz sprzedać na alledrogo nie tracąc wiele. Różnicę potraktuj jako cenę za wypożyczenie/testowanie i weź coś innego. Pamiętaj tylko o tym, że puszka sama zdjęć nie robi. Liczy się Twoje doświadczenie i jakość szkieł jakie podpinasz.

david
15.04.09, 21:04
No to teraz mam metlik w glowie. Gadalem dzis z gosciem ktory uzytkuje Canona EOS 450D i mowil ze wszystko ladnie pieknie ale problem jest ze zdjeciami wewnatrz ( pomiszczeniach) przy uzyciu lampy blyskowej przy body. Daje ostro swiatlem co przy fotografowaniu malych dzieci (moj przypadek) ma znaczaca role.
No i Olek na papierze wypada o wiele lepiej od 1000D i 450D.
No i badz tu madry ;))).

Karol
15.04.09, 21:09
Gadalem dzis z gosciem ktory uzytkuje Canona EOS 450D i mowil ze wszystko ladnie pieknie ale problem jest ze zdjeciami wewnatrz ( pomiszczeniach) przy uzyciu lampy blyskowej przy body. Daje ostro swiatlem co przy fotografowaniu malych dzieci (moj przypadek) ma znaczaca role.


Lampka wbudowana w każdej lustrzance to tylko namiastka, niezależnie co byś kupił rozważ też zakup lampy zewnętrznej z palnikiem obracanym w obu płaszczyznach...

2em
15.04.09, 21:39
Stałem kilka miesięcy przed podobnym wyborem i wkońcu wziołem e-510 w dualkicie ze względu na cenę. Dziś - no może nie dokładnie dziś, bo ceny są przy kryzysie astronomiczne - brałbym 450d z jakimś tamronem albo sigmą głownie ze względu na szumy i plastykę obrazu, która mi się bardziej u konkurencji podoba. Wiem grzeszę, ale tak myśle.

clorox
15.04.09, 22:31
No to teraz mam metlik w glowie. Gadalem dzis z gosciem ktory uzytkuje Canona EOS 450D i mowil ze wszystko ladnie pieknie ale problem jest ze zdjeciami wewnatrz ( pomiszczeniach) przy uzyciu lampy blyskowej przy body. Daje ostro swiatlem co przy fotografowaniu malych dzieci (moj przypadek) ma znaczaca role.


I ma rację. Jak chcesz mieć fajne foty w domu w zimie to niestety albo lampa zewnętrzna odbijana od sufitu, albo kombinowane oświetlenie studyjne (żarówki błyskowe, parasolki) itp. Niestety kupienie lusterka z kitem to dopiero początek wydatków. Zawsze znajdzie się coś, do kupienia...

Jak robiłem zakup e520 przed gwiazdką, to zamiast długiego kita wziąłem FL36R. Nie żałuję ani trochę - mam fajne fotki dzieciaków w domu, a 400 zł na dłuzszego kita już dozbierałem i będę mógł spokojnie wychodzić w plener. W skarbonce zbiera się już na następne szkiełko. Gdybym kupował wiosną/latem - wziąłbym dual kita i odkładał na lampę do wykorzystania jesienią/zimą.



Stałem kilka miesięcy przed podobnym wyborem i wkońcu wziołem e-510 w dualkicie ze względu na cenę. Dziś - no może nie dokładnie dziś, bo ceny są przy kryzysie astronomiczne - brałbym 450d z jakimś tamronem albo sigmą głownie ze względu na szumy i plastykę obrazu, która mi się bardziej u konkurencji podoba. Wiem grzeszę, ale tak myśle.

Widziałem Twoje fotki w galeri i na stronce i myślę, że zalewasz z tym szumem i plastyką...:lol:

Mirek54
15.04.09, 23:28
Leica D VARIO-ELMAR 14-150 mm f/3.5-f/5.6 ASPH

.

E tam.Wejdz tu http://www.foto-palme.de/shop/product_info.php/cPath/25_26_406/products_id/19067

i kliknij -Jetzt Kaufen-i 24 godziny masz wysylke..Ostatnio nawet obnizaja cene,bo nie chca kupowac ludziska.

Edycja
A tu http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=467452 gostek chce sprzedac nowke kupiona w Angli,chce 950€.

Darekw1967
16.04.09, 04:30
No to teraz mam metlik w glowie. Gadalem dzis z gosciem ktory uzytkuje Canona EOS 450D i mowil ze wszystko ladnie pieknie ale problem jest ze zdjeciami wewnatrz ( pomiszczeniach) przy uzyciu lampy blyskowej przy body. Daje ostro swiatlem co przy fotografowaniu malych dzieci (moj przypadek) ma znaczaca role.
No i Olek na papierze wypada o wiele lepiej od 1000D i 450D.
No i badz tu madry ;))).

Witaj

A to nieprawda jest co ten GOSC... Ci powiedzial, bo 1000D i 450D daja niezlej jakosci obrazy a do tego na wysokim ISO maja wyraznie mniejsze szumy od Olka E-520.

Canon 450D ma 12 Mpix matryce i produkuje 14 bitowe RAW-y, wiec masz
wiecej informacji o obrazie niz 12-bitowy RAW z E-520.

Canon 1000D i jego 1600 ISO

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1000d_samples/img_9927.jpghttp://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1000d_preview/img_0284.jpghttp://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1000d_preview/img_0264-dpp.jpghttp://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos1000d_preview/img_0302.jpg
Canon 450D i jego 1600 ISO

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos450d_samples/img_6968.jpg
Olympus E-520 i jego 1600 ISO

http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse520_samples/p8189354.jpg
Co do lampy blyskowej to ten gosc tez Ci bzdur nagadal
Robilem Canonem + lampa i Olkiem + lampa i nie
zauwazylem roznic poza tym, ze Olek szybciej wypala swiatla z
uwagi na mniejszy zakres tonalny i wylaza wieksze szumy w Cieniach.

Czyli jest odwrotnie z tym co gosc powiedzial to Olek
bedzie gorzej wypadal.

Mozna powiedziec tez, ze Canon z uwagi na mniejsze szumy
pozwala na spokojniejsze podbijanie ISO i przez to lepiej wylapuje swiatlo zastane co jest cenne przy duzych ciemnych pomieszczeniach.

Jak robilem w Kosciele rok temu zdjecia Olkiem E-410 + lampa FL-36 to
na 400 ISO juz mialem szumy w cieniach i musialem je
recznie wygladzac w programie graf.

Canony 1000D i 450D dla 800 ISO dadza mniejsze szumy.

Jak widzisz argumenty podane przez tego pana sa
nieprawdziwe i jednostronne.

Co moge powiedziec jako za... E-520 ?

Jakosc optyki kitowego szkla jest lepsza od optyki
kitowej Canona.
Stabilizacja obrazu w korpusie.
Sterowanie bezprzewodowe lampami.
Ladna praca WB.
Rewelacyjne czyszczenie sensora. (Olki maja to najlepiej wykonane)

Dostepnosc wysokiej jakosci szkiel za sensowna cene.
(wiele z nich ma uszczelnienia)

Wiesz... staram sie byc realista a nie marzycielem i
pisze JAK JEST wiec pogadaj z ludzmi takze
w innych grupach dyskusyjnych - Wez sprzet do reki
i potestuj sobie jak sie z tym czujesz co Ci bardziej
lezy i jakiej jakosci oczekujesz i do jakich zdjec Ci
jest blizej...

Pozdrawiam

david
16.04.09, 08:09
Kupilem wczoraj gazeteke "CHIP" jest test telefonow. O dziwo E-510 wypada lepiej od E-520. mam kolego do ciebie pytanko bo widzialem ze jestes z bydgoszczy wiec blisko.
http://www.e-cyfrowe.pl/canon-eos-450d-ob-18-55mm-is-p-6664.html
co powiesz o tym zestawie???
Czy lepiej zaopatrzyc sie w body??? i dokupic jakis obiektyw??? a jesli juz to jaki???
I jak rozwiazany jest system czyszczenia matrycy w Canonie bo slyszalem ze Olympus ma jeden z lepszych.

Ramzes_II
16.04.09, 08:57
Kupilem wczoraj gazeteke "CHIP" jest test telefonow. O dziwo E-510 wypada lepiej od E-520. ....
Ale E-520 ma EDGE i GPS. E-510 ma tylko GPRS i niewygodną klawiaturę i zawiesza sie na MMS-ach.. :mrgreen: i nie ma słownika T9 :-P

Dar-i-jush
16.04.09, 09:04
I jak rozwiazany jest system czyszczenia matrycy w Canonie bo slyszalem ze Olympus ma jeden z lepszych.

Jedyny skuteczny:wink:

I nie daj się nabrać na teksty o plastyce obrazu. Termin wielce nadużywany i nikt z nadużywających nie jest w stanie sprecyzować, o co chodzi :)

Darekw1967
16.04.09, 09:16
Kupilem wczoraj gazeteke "CHIP" jest test telefonow. O dziwo E-510 wypada lepiej od E-520. mam kolego do ciebie pytanko bo widzialem ze jestes z bydgoszczy wiec blisko.
http://www.e-cyfrowe.pl/canon-eos-450d-ob-18-55mm-is-p-6664.html
co powiesz o tym zestawie???
Czy lepiej zaopatrzyc sie w body??? i dokupic jakis obiektyw??? a jesli juz to jaki???
I jak rozwiazany jest system czyszczenia matrycy w Canonie bo slyszalem ze Olympus ma jeden z lepszych.

Witaj

Podales limit finansowy do okolo 2300 zl, wiec
sam korpus + dobre szklo podniesie Ci koszta powyzej... i to znacznie.

Ten zestaw aparat + kit ze stabilizacja spelni Twoje wymagania
co do zdjec rodzinnych i na wycieczkach.

Co do obiektywow to niezly jest... (dla szerszego kata)

http://www.optyczne.pl/137.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_116_Pro_DX_11-16_mm_f_2.8.html


Mozesz kupic sobie jasna i niedroga stalke EF 50/1.8

http://foto.recenzja.pl/Canon_EF_50mm_f_1.8_II-rec-475/

Podsumowujac...

Do zdjec typowo... domowych i wycieczkowych oba aparaty
Canon 450D + kit i Olympus E-520 + kit dadza Ci ladne zdjecia, wiec naprawde musisz sam podjac decyzje
co do sprzetu jaki chcesz brac ;)


Pozdrawiam

kapir
16.04.09, 09:56
Podales limit finansowy do okolo 2300 zl, wiec
sam korpus + dobre szklo podniesie Ci koszta powyzej... i to znacznie.


Przy takim limicie szukałbym używanego korpusu z serii e4xx (za ok. 800 zł - 1000 zł) i 14-54 (za ok. 1300-1500).

dziobolek
16.04.09, 10:17
Przy takim limicie szukałbym używanego korpusu z serii e4xx (za ok. 800 zł - 1000 zł) i 14-54 (za ok. 1300-1500).

Szczególnie E-400, wielu powiada że z całej serii właśnie ten ma najlepszą matrycę
pod względem jakości i rozpiętości tonalnej.

Minusy - brak LV i brak IS w body, no i może niezbyt ciekawe efekty na wyższych ISO.

Nówka na Alledrogo w dualu 1700 PLN.

Pozdrówka!

clorox
16.04.09, 16:50
E tam.Wejdz tu http://www.foto-palme.de/shop/product_info.php/cPath/25_26_406/products_id/19067


Jesteś znakomitym znajdywaczem, ale nieuważnym czytaczem :-P


Znacie jakiś obiektyw w systemie 4:3, którego nie można kupić za pomocą kilku kliknięć w polskim sklepie internetowym? ;)