olympus e-520 czy pentax k-m? który dualkit?

[Qben]

Witam, stoje przed wyborem
olympus E-520 z ob. Zuiko 14-42mm + 40-150mmi

i

Pentax K-m + SMC DAL 18-55mm f/3,5-5,6 AL + DA 50-200mm f/4-5,6 ED


Interesuje mnie który wybór jest lepszy? Pod względem rozwoju w kierunku makro, przewiduje zakup raynoxa dcr 250. Interesuje mnie perspektywa rozwoju "szklarni" w kierunki tele.

[RadioErewan]

Z Pentaxem to możesz miec tylko niemiłe rozczarowanie, jak się okaże, że plotki o ich upadku nie są wyssane z palca.

Pozdrawiam

[Gundi]

4/3 też cały czas upada:)

[RadioErewan]

Ale Olka hurtownie kupują. Jak przestaną, to i ja się śmiać przestanę.

Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
ps. Dlatego ja bym po prostu chwilę poczekał z decyzją dot. wyboru systemu. Pentax ma bardzo ciekawe opcje budżetowe związane z makro (manulane stare rupiecie).

Pozdrawiam

[mynameisnobody]

Czy pentax przestanie robić zdjęcia po ich "upadku" ?
Albo ich jakość się gwałtownie pogorszy?

[Gundi]

ludzie może będą wyprzedawać się za grosze :>

[RadioErewan]

Czy pentax przestanie robić zdjęcia po ich "upadku" ?
Albo ich jakość się gwałtownie pogorszy?

Dostępność serwisu (i tak kiepskiego) oraz nowoczesnych obiektywów (trudnych do dostania) spadnie. Dla takiego łowcy białych kruków jak Ty, to oczywiście okazja.
Nie od parady groźbę upadku GM i Chryslera łagodzą zapewnienia o przejęicu gwarancji przez rząd USA.
Ludzie nie lubią kupowac niepewnej przyszłości (co tez dotyka niestety Olka).
Pozdrawiam

[Qben]

Czy pentax przestanie robić zdjęcia po ich "upadku" ?
Albo ich jakość się gwałtownie pogorszy?
Spadłem z krzesła:)

A coś rzeczowego?:P

[motoko]

A pytałeś na forum Pentaxa?

[diabolique]

Czy pentax przestanie robić zdjęcia po ich "upadku" ?
Albo ich jakość się gwałtownie pogorszy?

Pewnie nie, ale może być problem z serwisem gwarancyjnym i pogwarancyjnym.
Zwłaszcza w takich zakątkach świata jak Polska.
Wydaje mi się, że ludzie wolą kupować nawet parę złotych drożej, ale pod warunkiem, że serwis i naprawa jest "na miejscu", niż kupić taniej, ale do naprawy wysyłać do USA (niejeden fotograf kupujący ongiś tanio w Stanach o tym się przekonał).

[Qben]

A pytałeś na forum Pentaxa?
Nie pytałem:)
Za olympusem stoi wieksza Go, LV i 4/3 które do macro nie jest złe..
za pentaxem, wiekszy wybor tańszych szkiełek i wizjer, duzy i jasny

[MarcinSw]

Poszukaj Pentaxa K200d. K-m jest okrojony, a cena taka sama.

[Qben]

Cytat:
Napisał Qben
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/p1795599_99910-olympus-e-520-czy-pentax-k.htm#post1795599)
http://lh3.ggpht.com/grzehoofr/R8shD.../muchy_081.jpg (http://lh3.ggpht.com/grzehoofr/R8shDXMWK8I/AAAAAAAACF4/roAt8-yL4zo/s800/muchy_081.jpg)
http://lh3.ggpht.com/grzehoofr/R8sfG.../muchy_022.jpg (http://lh3.ggpht.com/grzehoofr/R8sfGXMWKPI/AAAAAAAAB_8/Ins7ueUinOU/s800/muchy_022.jpg)

Zdjęcia zrobione pentaxem k10d obiektywem Tamron 75-300 a takowy koszt około 400-500 zł używka plus oczywiście raynox. Nie są to moje zdjęcia!
Chciałbym spytać więc czy taki efekt w podobnym przedziale cenowym uzyskam olympusem?

Jak więc uzyskać takie zdjęcie w systemie olympusa? te któe sa w linku robione Tamronem 75-300 podpietym do pentaksa k100d plus świetne oświetlenie + raynox? Jak taki efekt otrzymac w olympusie, jakiego teleobiektywu uzyc. 40-150 czy 70-300?



Moglibyście mi poradzić?

[Syd Barrett]

Pentax ma bardzo ciekawe opcje budżetowe związane z makro (manulane stare rupiecie).

Przecież za 100zł można kupić adapter z Pentaxa na Olympusa, chociaż to jest jednak te 100zł więcej..

[st3j4]

Moglibyście mi poradzić?
Myślę, że naprawdę godną polecenia i rzetelną osobą w temacie Raynoxa i tego tematu zdjęć będzie nie kto inny jak autorka ostatniej wystawy, czyli Helenae
Tutaj masz wątek z pytaniami do Niej, a i pewnie na priva też nie zaszkodzi napisać.
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=17138

Pozdrawiam,
J.
:D

[psemo]

Czy wybór puszki + jedno szkło(2 kitowe ) można nazwać systemem :???:


Chciałbym spytać więc czy taki efekt w podobnym przedziale cenowym uzyskam olympusem?

http://www.pbase.com/image/96805610 tani 35 mm

podobnie będzie z 40-150 + raynox

zobacz w galeri olympusa .

możesz zakupić adapter , heliosa ...


e któe sa w linku robione Tamronem 75-300 podpietym do pentaksa k100d plus świetne oświetlenie + raynox?

ten tamron jest ciemny + raynox :roll:

chcesz dobre tele :wink:

w olympusie tanie tele 70-300 i 50-200 biore pod uwage (cene ,światło , mm, konkurencje )

pentax :arrow: olympus :arrow:nikon :arrow:canon sam zdecyduj , podstawą i tak jest światło a za to się płaci w każdym systemie ...

taniość = ciemność :mrgreen:

[Qben]

Czyli tele w olympusie 70-300 nie jest dobre?

[andre77]

W Olympusie jako tanie rozwiązanie do makro to masz zd 40-150 i raynox dcr 250, większość zdjęć makro u mnie było robione tym zestawem.
https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=2553
Jeśli chodzi o zd 70-300 jest wart swojej ceny tylko że z podpiętym raynoxem przy ogniskowej wiekszej niż 150mm to już akrobatyka żeby trafić z GO idealnie. Tak więc jak do makro to zd 40-150 + raynox będzie lepszy.
Jednak jakbyś się zdecydował na Pentaxa to k200d a nie K-m, takie moje zdanie.