Zobacz pełną wersję : Fisheye do e-420.
Tytułem wstępu napisać muszę, że nie omieszkałem poczytać sobie forum i w ogóle www w tym zakresie. Informacji jest trochę, ale są mocno rozsiane, więc w efekcie dość kłopotliwe - stąd nowy temat.
Jak w temacie widać wpadłem na pomysł zakupu rybiego oka do mojego Olympusa - i już tutaj zaczynają się schody =]
Grzebałem i wygrzebałem (potencjalne możliwości):
- ZD 8mm Fisheye.
- Peleng 8mm Fisheye.
- Zenitar 16mm Fisheye.
I to są obiektywy, które najbardziej wchodzą w rachubę, tylko, że ... ZD i Peleng są bardzo drogie, a Zenitar nie (http://www.rugift.com/photocameras/lenses.htm) ;]
Pytanie, jaki efekt Zenitar da po cropie ? Bo mi bardziej chodzi o beczkę niż szerokość. Czy będzie winieta itp.
Wiem, że to obiektyw m42, ale mam adapter z czipem, więc jakoś zniosę ...
Proszę o wypowiedzi, jeśli ma ktoś jakieś doświadczenia/przemyślenia.
Samplami też nie pogardzę ;]
Pozdrawiam.
hmm ja bym kupił zd8mm i sie nie bawił wiem że drogie i trzeba długo zbierać ale AF sie przydaje na imprezach itp
co do zenitara to nie mam pojęcia .Najlepiej będzie rozejrzeć sie w okolicy czy ktoś nie posiada lub znaleźć sprzedajnego który mieszka blisko i spytać sie czy mozna obejrzeć szkiełko i dokonać paru samli
Pelenga mieli ludzie na forum więc może się wypowiedzą.
Ja miałem Zuiko 8mm i polecam z całego serca.
To świetny fiszaj, Nikonowskie (których trochę używałem) się do niego nie umywają.
Zenitar jest do pełnej klatki więc nie będziesz miał 180 stopni tylko wycinek wielkości klatki Olympusa.
Kupuj Zuiko jesli masz kasę, jesli nie to Pelenga.
Zenitara warto kupić ale do Nikona D3/D700, używam fo aktualnie właśnie z D700.
dog_master
28.03.09, 13:38
Zenitar da Ci po kropie 16mm - jak to będzie wyglądało to nie wiem, nie testowałam.
Miałam za to Pelenga, a teraz mam ZD8. Różnice? Hmmm, AF... I tyle. Generalnie ja bym brała [i tak też początkowo zrobiłam ;p] Pelenga, bo fiszaj to jednak zabawka, a Peleng ma uniwersalne mocowanie [tzn. dostępne są do niego adaptery], więc i łatwiej sprzedać, gdy już Ci się znudzi.
Skoro masz dandeliona, to myślę, że nie powinno być problemu z ustawianiem ostrości. AF w ZD8 nie jest jakis rewelacyjny moim skromnym zdaniem, tyle, że przydaje się przy zdjęciach z bliska, gdzie pierwszy plan ma być ostry. Na codzień to i tak GO jest ogromna.
Aaa, jeszcze kwestia adaptera. Ja miałam problem z ostrzeniem.
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=11344
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=10298
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=10393
hmm ja bym kupił zd8mm i sie nie bawił wiem że drogie i trzeba długo zbierać ale AF sie przydaje na imprezach itp
Jak widać TUTAJ (http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=91109&page=4) na da się bez AF, ale ok - wiem o co chodzi ;]
- Zuiko 8mm - ok. £520 = ok. 2.500,00 PLN
- Peleng 8mm - ok. 250$ = ok. 850,00 PLN
- Zenitar 16mm - ok. 199$ = ok. 680,00 PLN
Droższy to mało powiedziane ;]
Zenitar da Ci po kropie 16mm
Zenitar da 32mm, ale mówiłem, że chcę beczkę nie szerokość =]
Zenitar jest do pełnej klatki więc nie będziesz miał 180 stopni tylko wycinek wielkości klatki Olympusa.
No właśnie, a w praktyce jak będzie to wyglądać ?
ZD odpada (ze względu na cenę), Peleng oczywiście ujdzie, ale dostępność dość kiepściutka ... Skupmy się na nim i Zenitarze, bo bardzo mnie zaciekawił temat.
Zenitar nawet na APS-C to taki średnio szerokawy obiektyw z nieciekawie zniekształconymi brzegami (ani to fisz, ani prosty). Na 4/3 będzie jeszcze gorzej. Lepiej sobie głowy tym nie zawracać.
No właśnie, a w praktyce jak będzie to wyglądać ?
ZD odpada (ze względu na cenę), Peleng oczywiście ujdzie, ale dostępność dość kiepściutka ... Skupmy się na nim i Zenitarze, bo bardzo mnie zaciekawił temat.
Zenitar na APS-C wygląda tak:
http://img27.imageshack.us/img27/7083/fe01.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=fe01.jpg)
To ta czerwona ramka. Wielkość klatki to 22.7 x 15.1mm a Olympus ma jeszcze mniej bo 17.3 na 13mm więc łatwo sobie wykreślić na fotce.
Radzę Ci, nie warto, już lepiej dołożyc do Zuiko 9-18 i będzie szerzej.
PS
Tu masz porównanie matryc:
http://img16.imageshack.us/img16/9703/matryce.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=matryce.jpg)
PPS
Pod tym linkiem masz fotkę zrobioną tym Zenitarem na Panasoniku G1: http://forum.getdpi.com/forum/showpost.php?p=72226&postcount=26
To ten sam rzomiar matrycy co w Olku.
Dziękuje rocco, właśnie o takie coś mi chodziło. Skutecznie wyleczyłeś mnie z tego obiektywu ;]
Nadal uważam, że ZD za drogi, znaczy w sumie to mógłbym go kupić bez 2-letniego zbierania, ale uważam, że to bez sensu.
W takim razie chyba rozglądnę się za Peleng'iem.
Dzięki.
Pozdro.
Cisze się, że mogłem pomóc :)
proponuje szukać używek albo okazji na allegro-podobnych serwisach ja za nówkę dałem 1650zł (było to przed kryzysem i skokiem dolara) - warto mieć to szkiełko.
ps. właśnie jestem w trakcie obrabiania fotek z pobytu narciarskiego w włoskim livigno - 80% zdjęć Fisheyem miażdży :)
proponuje szukać używek albo okazji na allegro-podobnych serwisach ja za nówkę dałem 1650zł (było to przed kryzysem i skokiem dolara) - warto mieć to szkiełko.
ps. właśnie jestem w trakcie obrabiania fotek z pobytu narciarskiego w włoskim livigno - 80% zdjęć Fisheyem miażdży :)
Będą gdzieś? :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dobra, kilka znalazłem :) Szkoda, że już dawno nie aktualizowałeś swojej strony :(
Będą gdzieś? :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dobra, kilka znalazłem :) Szkoda, że już dawno nie aktualizowałeś swojej strony :(
Czytaj uważniej - słowo klucz: "jestem w trakcie" :) cierpliwości
Zenitar nawet na APS-C to taki średnio szerokawy obiektyw z nieciekawie zniekształconymi brzegami (ani to fisz, ani prosty). Na 4/3 będzie jeszcze gorzej. Lepiej sobie głowy tym nie zawracać.
Popieram, szkoda zachodu. Jesli już to tylko Peleng 8mm.
Właśnie nabyłem kilka dni temu za jedyne 200 Euro kosztów całkowitych (ebay).
Fajna sprawa, pierwsze moje zabawy i na APS-C wygląda to tak:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/img2507resizet-2.jpg
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/5387/img2507resizet.jpg)
jak widać w prawym dolnym rogu, trza uważać by siebie nie "przyciąć" na fotce ;)
Ten stadion (Croke Park - Dublin) to naprawdę monstrualna konstrukcja, a ja stałem zaledwie kilkanaście kroków od niego.
Może jeszcze jeden przykład:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/img2473resize-2.jpg
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/1826/img2473resize.jpg)
tą latarnię miałem dosłownie na wyciągnięcie ręki i... znów moja stopa w lewym dolnym rogu ;)
Mam zamiar dokupić adapter 4/3 do mojego E-400, wtedy zobaczę jak to wygląda w tym wymiarze.
Poszukiwania i negocjacje trwają nadal =]
W tzw. międzyczasie nalazłem jeszcze coś takiego (http://allegro.pl/item600556135_zodiak_30mm_f3_5_fish_eye_arsat.html ).
ZODIAK 30mm f/3,5 FishEye
Zna ktoś ? Wie z czym to się je ?
Pytanie jak z bagnetem ? Da się jakoś przejść i jakie są możliwości.
No i jak z obrazem, jak to się zachowa na 4/3 ?
Pozdrawiam.
Wiemy.
To jest Arsat 30mm F3.5 Fisheye występujący równiez jako Zodiak 8.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/arstat-30mm.shtml
Fiszaj do Kieva albo innego średniego formatu.
Z tym w Olku to miałbyś obiektyw standardowy z fatalną korekcją dystorsji ;)
Wiemy.
To jest Arsat 30mm F3.5 Fisheye występujący równiez jako Zodiak 8.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/arstat-30mm.shtml
Fiszaj do Kieva albo innego średniego formatu.
Z tym w Olku to miałbyś obiektyw standardowy z fatalną korekcją dystorsji ;)
Ehhh czyli wiatr w oczy =[
No nic, skupie się na poszukiwaniu Pelenga, choć łatwe zadanie to to nie jest ^^
I beczka ... POTRZEBUJE WIELKIEJ BECZKI ;]
Pzdr.
Jest jeszcze jedna sprawa - choć rozważanie czysto teoretyczne (z góry przepraszam tych, co skłonni są uznać, że tylko męczę bułę =]).
Na alledrogo jest FishEye Pentaxa (http://allegro.pl/item594302674_pentax_da_10_17mm_fish_eye.html).
Co by było, jakby zamontować to w następujący sposób:
e-420 -> 4/3-pentax -> Pentax 10-17mm FISH-EYE ?
rocco ? ;D
ten pentax 10-17mm jest w cenie pelenga
a pentax podejdzie do ceny 1600 zł około
po 2 jak sie ustawia ostrość w tym pentaxie czy do korekcji ostrości potrzebny jest prąd ?
albo kup pentaxa i będziesz miał kłopot z af z głowy :mrgreen:
Na alledrogo jest FishEye Pentaxa (http://allegro.pl/item594302674_pentax_da_10_17mm_fish_eye.html).
Co by było, jakby zamontować to w następujący sposób:
e-420 -> 4/3-pentax -> Pentax 10-17mm FISH-EYE ?
rocco ? ;D
Inaczej Tokina 10-17 Fisheye - wyglądają niemal identycznie.
Pozdrówka.
Dziobolek mnie uprzedził: http://www.optyczne.pl/62.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_107_AF_DX_Fish-Eye_AF_10-17_mm_f_3.5-4.5.html
Tę Tokine mozna kupic z mocowaniem canona I Nikona więc można mocowac bezpośrednio adapterami 4/3 canon lub Nikon:
http://www.allegro.pl/item579920402_adapter_olympus_4_3_canon_fd.html
http://www.allegro.pl/item593844854_adapter_olympus_4_3_nikon_ai_ais_af. html
Jak to będzie sie sprawować?
Pewnie podobnie jak Peleng ale jakością optyczną to ten zomm mu (Pelengowi) nie dorównuje, zobacz test.
PS
Są jeszcze dwie Sigmy ;)
http://www.optyczne.pl/109.1-Test_obiektywu-Sigma_4.5_mm_f_2.8_EX_DC_CIRCULAR_FISHEYE_HSM.html
http://www.optyczne.pl/111.1-Test_obiektywu-Sigma__10_mm_f_2.8_EX_DC_FISHEYE_HSM.html
Czyli generalnie jest jakiś sens kupowania FishEye innego systemu i ciągnięcia go adapterami z czipem.
Ok, jak upatrzę coś w cenie 1-1,3k pln to sobie kupię ;]
Zuiko jednak trochu drogawy ...
Z Pelengiem też nie powinno być większego problemu z focusem, bo hiperfokalna szybciutko się pojawia szkoda tylko, że jest średnio dostępny (ebay odpada niestety).
Pzdr.
a zna ktoś Belogona 2,8/17 mm? mam takowy z mocowanie M 42 i Nikona.
Jak się zaczną jakieś prace to nie wiem czy nie dać do weyfrezowania międzymordzia z przesuwem typu shitf (do zdjęć pobocznicą beczki)
a zna ktoś Belogona 2,8/17 mm? mam takowy z mocowanie M 42 i Nikona.
Jak się zaczną jakieś prace to nie wiem czy nie dać do weyfrezowania międzymordzia z przesuwem typu shitf (do zdjęć pobocznicą beczki)
To pojechałeś teraz grubo =]
Nie wiedziałem gdzie wcisnąć posta, to wrzucę go sobie tutaj.
Pod TYM (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/falcon-8-mm-f-35-aspherical-if-mc-fish-eye-nikon.html) linkiem jest do kupienia obiektyw: Falcon 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye.
Sprzęt łudząco podobny do Samyanga ... Dziwne bo tego 2 jeszcze w sklepach nie ma (ciągle "zapowiedź", i terminy rzędu 2 połowy maja).
Nie omieszkałem zapytać jak to w tym ich sklepie jest ...
Nie wiedziałem gdzie wcisnąć posta, to wrzucę go sobie tutaj.
Pod TYM (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/falcon-8-mm-f-35-aspherical-if-mc-fish-eye-nikon.html) linkiem jest do kupienia obiektyw: Falcon 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye.
Sprzęt łudząco podobny do Samyanga ... Dziwne bo tego 2 jeszcze w sklepach nie ma (ciągle "zapowiedź", i terminy rzędu 2 połowy maja).
Nie omieszkałem zapytać jak to w tym ich sklepie jest ...
Czas realizacji: powyżej 14 dni, produktu nie ma w magazynie
A ten Falcon to to samo, tylko pod inną nazwą.
Dokładnie.
Odpowiedź z tego właśnie sklepu:
Witam!
Dziękuję za zainteresowanie naszą ofertą.
Obiektywy o które Pan pyta mają się pojawić w sprzedaży na początku czerwca.
Samyang i Falcon to te same obiektywy, z tej samej fabryki, z przyklejoną różną naklejką producenta.
PS. - w foto-tip.pl też kilkukrotnie mamili mnie z terminem dostępności, więc i do "początku czerwca" trzeba z dystansem podejść ... :evil:
A ten Falcon to to samo, tylko pod inną nazwą.
Kupiłem Falcona 500 i przyszedł w kartonie SAMYANG :] z napisem na pierscieniu statywowym Falcon :]:]
Fiszaj ZD jest stosunkowo tani - kiedyś widziałem na ebay wersję OM - bardzo rzadkie szkło, także z ogniskową 8mm - cena to 3,5k :(
Niestety format matrycy olkowskiej nie pomaga w przypadku fish-eye i ogólnie szerokokątnych ze zdarzenia, czyli poniżej 20mm.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.