PDA

Zobacz pełną wersję : Jeronimo prezentuje ZWIERZETA - wazka



Jeronimo
8.09.04, 16:20
pierwsza fotka z nowej serii:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2004/09/420245-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=420245)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=420245

No-shadow Kick
8.09.04, 17:52
Jeśli chodzi o motyla to ładnie ujęty, nie powiem. Ale coś mi tutaj nie pasuje w tym zdjęciu i nie mogę się do niego całkowicie przekonać. Wydaje mi się, że chodzi o oświetlenie i tło. Z lewej strony mocno niebieskie a z prawej jakby oświetlenie żarówkowe. Zresztą motyl wpada w to drugie. Przez to kolorystyka zdjęcie wygląda nieco dziwnie, przynajmniej dla mnie.

Pozdrawiam

vodnik
8.09.04, 22:36
A mnie sie bardzo podoba. W zasadzie wszystko (w zasadzie). Kompozycja i kadr bardzo dobrze przemyslany, swiatlo poprawne, zadnych przepalen. Jedynie to mam wrazenie ze prawa dolna czesc skrzydel wybiegla juz poza GO i niestety zrobila sie nieostra.

Jeronimo
9.09.04, 13:49
Zdjecie robione w NowymZoo w Poznaniu w motylarium; ISO400 (wiec sa duze szumy) przy roznym sztucznym oswietleniu. Zle ustawilem recznie balans bieli na zarowy i przez ta wszystkie zdjecia byly zoltawe.... staralem sie to naprawic w programie graficznym. Jak No-shadow Kick zauwazyl prawa strona jest jeszcze nadal zoltawa (oswietlenie zarowe). Co do tla niebiesko-bialego to niestety w oryginale tlo bylo podobne :(
Nastepna fotka bedzie miala dobre zielone ladne tlo... tylko wroce z wakacji to wgram.

Pozdrowionka ;-)

Jeronimo
20.09.04, 18:10
nastepna fotka:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2004/09/431553-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=431553)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=431553

vodnik
21.09.04, 00:08
No i rzeczywiscie bardzo dobre kolejne foto. Jakos dzis nie mam sily pisac o szczegolach, ale wiedz, ze mi sie podoba 8)

Jeronimo
25.09.04, 10:23
nastepne... (niestety na tym wyraznie widac ze ISO400 robi niezle szumy :()


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2004/09/435817-3.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=435817)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=435817

pozdro

sebastan
25.09.04, 11:31
Witam,
Te motylki to trzaśnięte bez osprzętu? Tak z makro tylko? Pytam, bo szukam czegoś, co pododnie przyzwoicie poradzi sobie z makrami bez koniecznosci stosowania dodatkowych "gadzetów". Oczywiście dlaego,że wychodzę z założenia,że z "gadżetami" zrobi to jeszcze lepiej:)
Pozdrawiam

Jeronimo
25.09.04, 11:37
Olympus C-4000
- Manual
- tryb SuperMacro

Jeronimo
30.09.04, 01:06
nastepna fotka:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2004/09/440873-3.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=440873)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=440873

vodnik
30.09.04, 11:54
Rozwaliles mnie realizmem tej fotki. Czuje sie jakbym stal przed szyba terrarium (chyba tak sie to nazywa) i ogladal motyla z bliska. Co prawda do ostrosci moznaby sie przyczepic, ale w odbiorze jakos mi nie przeszkadza.

GoSciU
30.09.04, 16:29
Fotka bardzo mi sie podoba. Kolory super i reszta tez... POZDRAWIAM

krzwoj
30.09.04, 17:31
Rzeczywiscie ten motyl jest super, bardzo mi sie podoba i zastanawiam sie w jaki sposob uzyskales ten efekt - prawie jak 3D.
Moze opiszesz bardziej te fotke, jakie parametry, jak robiles czy moze jeszcze jakies sztuczki stosowales.
Pozdrawiam

Jeronimo
4.10.04, 18:00
nastepna:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2004/10/445184-3.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=445184)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=445184

vodnik
4.10.04, 21:12
Wszystko pieknie, zwlaszcza kolory ale ta zielen po lewej stronie daje po oczach 8) Kadr bardzo ciekawy. Wszystko sie ladnie komponuje.

MichelCat
4.10.04, 23:15
Tak swoją drogą poprawia mi humor jeśli zobaczę fotki robione olympusami na np plfoto, digarcie czy innych strochach, szczególnie tak dobre. Jedni mówią Canon to Canon, albo Nikon to Nikon, jednak OLYMPUS to OLYMPUS !!!

Jeronimo
4.10.04, 23:57
Wszystko pieknie, zwlaszcza kolory ale ta zielen po lewej stronie daje po oczach no tak jak juz wczesniej powiedzialem.... zle ustawilem balans bieli i te wszystkie nienaturalnosci w tle to poprawianie w programie graficznym... :?

MichelCat
5.10.04, 09:06
W modelach C7xx powinni również montować możliwość robienia w RAWie, byłaby możliwość skorygowania błędu.

vodnik
5.10.04, 11:27
No tak, w nowym C-70 RAW juz jest.

Jeronimo
10.10.04, 02:07
motylek #6


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2004/10/450494-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=450494)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=450494

Ola
10.10.04, 13:31
Fotki sa naprawde niezle. Powiedz tylko jak zdolales przekonac te motylki, aby tak grzecznie siedzialy, az im zrobisz fotke. Jak wiadomo OLYMPUS C-4000 jest strasznie wolny. Ja zawsze mam z tym problem, zaby, motyle zawsze mi uciekaly. Jedynym zwierzakiem sfotografowanym przeze mnie w funkcji makro byl ślimak hihi...

pozdrawiam

No-shadow Kick
10.10.04, 13:48
Nie dajmy się oszukać, te motyle są sztuczne :wink:
:lol:

Pozdrawiam

Jeronimo
10.10.04, 15:35
@Ola
jak dokladnie przeczytasz tego posta to sie dowiesz gdzie to bylo robione :P Na polu czy jakies lace zeby zlapac motyla olkiem C4000 to trzeba miec duzo cierpliwosci i duzo szczescia - to naprawde fajny sprzet ale bardzo bardzo wolny!

Pozdrowionka

Ola
10.10.04, 17:46
wiem, że fotki były robione w motylarium, ale mimo wszytsko chciałam się upewnić, że nie były sztuczne :wink:
co do aparatu, to jeszcze dużo muszę się nauczyć, dlatego tu jestem i mam nadzieję, że już niedługo pochwalę się swoimi skromnymi jeszcze umiejętnościami. :D
Ps. nie lubię zdjęć poprawianych w programach graficznych.
pozdrawiam

Jeronimo
14.10.04, 23:46
motylek #7 (7 z 8 )


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2004/10/455462-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=455462)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=455462

No-shadow Kick
15.10.04, 09:06
Widzę tu 2 aspekty, pierwszym jest niesamowity motyl z przezroczystymi :shock: skrzydełkami. Drugim brak ostrości, szkoda :(

Pozdrawiam

vodnik
16.10.04, 00:41
True True, like above. A NeatImage juz byl?, bo szum dosyc mocny.

Jeronimo
16.10.04, 00:45
nie byl i pewnie nie bedzie - nie lubie tego programu (nie umiem go obslugiwac :P). Jak juz to czasami robie cos w PS... ale wiekszosc tego co zrobie w PSie to "kaleczenie" fotek
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/artist.gif)

vodnik
16.10.04, 00:54
Ja uzywam NeatImage wlasnie w PS.

marecki
16.10.04, 10:14
W jaki sposób jeśli można spytać? Też mam NEat Image ale nie w PS tylko jako niezalezny program i to nie jest zbyt wygodne bo trzeba otwierac fotki w dwoch programach :(

vodnik
16.10.04, 18:30
Po instalce NI jako normalny program, jest w katalogu plik NeatImage.8bf trzeba go przegrac do katalogu PlugIns w Photoshopie.

marecki
16.10.04, 19:17
Sorki wielkie że mowie o tym w tym dziale ale dalej nie wiem jak to odpalic w PS, a wogóle to nie znalazłem dokladnie takiego pliku jak napisales. Jeszcze sie pomęczę ale jakbyś napisał jak to odpalić w PS.
Dzięki i przepraszam za trucie. :oops:

luc4s
16.10.04, 21:32
Ja też takiego pliku NeatImage.8bf nie mam :(

Pytanie do Jeronimo
Czy takie motyle występują w Polsce?

kondi
16.10.04, 22:13
Podoba mi sie, tylko chyba gdzies ostrosc po drodze zgineła. Nie da siem wyostrzyc deko :-) ?

vodnik
16.10.04, 22:53
NeatImage jako plugin do PS Tutaj (http://www.forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?p=14660#14660).

Jeronimo
17.10.04, 02:53
Pytanie do Jeronimo
Czy takie motyle występują w Polsce?

NIE!

np. na fotce
2 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=431553
jest ' SOWIAK OLBRZYMI'' Caligo eurylochus - wystepowanie Ameryka Poludniowa i Srodkowa

4 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=440873
podobnie jak wyzej

3 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=435817
jest "ACHILLES" z rodziny Morphides - wystepowanie Ameryka Poludniowa (Brazylia)

7 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=455462
jest "CITHAERIAS" z rodziny Satyridae - Poludniowa Ameryka (Amazonskie lasy)

Mam nadzieje ze taka odpowiedz Cie satysfakcjonuje - a tak wogle to mozna je raz w roku spotkac w poznanskim Nowym Zoo (w motylarni - tylko w wakacje). Dogadalem sie z gosciem ktory tam rzadzi i pozwolil mi robic fotki z bliska (zszedlem z wyznaczonego szlaku) no i to co ogladacie to wlasnie rezultaty chodzenia na szage
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/kenshin2.gif)

pozdro

Jeronimo
19.10.04, 14:20
to juz ostatnia fotka z tej serii!

motylek #8


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2004/10/460044-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=460044)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=460044

luc4s
19.10.04, 19:03
Czyli w Polsce można spotkać, tylko nie w stanie naturalnym :)

Co do ostatniej fotki, to troszkę mi ostrości brakuje no i NetImage by się przydał, ale domyślam się że w motylarni nie było zbyt jasno. Poza tym zdjęcie ok.
PS
To są tylko moje subiektywne odczucia.

Jeronimo
19.10.04, 19:11
To są tylko moje subiektywne odczucia.
luzik... to sa tylko moje amatorskie fotki
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/punk.gif)

No-shadow Kick
19.10.04, 19:42
Jak każde z serii, ciekawy okaz, ciekawe zdjęcie, lekko brakuje ostrości. Ale seria udana :!: Motyle się skończyły, co następne? :D

Pozdrawiam

vodnik
19.10.04, 20:27
No i Jeronimo zostawil na koniec najbardziej smakowity kasek. Najlepsze ze wszystkich.

Jeronimo
19.10.04, 20:32
no to zes mnie teraz zaskoczyl... ja myslalem ze nie bedzie sie podobal.... hmm... mam chyba w sumie 60pare fotek - to moze inne tez sa bardzo fajne ;-)))

Jeronimo
28.05.05, 23:29
a dzis sobie psryknalem :-)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/05/652945-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=652945)
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=652945

milo
28.05.05, 23:31
szkoda ze sie w kadrze nie zmiscula, bo bylo by lux... a tak jest bdb, fajne ma oczy...

Jeronimo
28.05.05, 23:39
no zmiescila sie .. ale byla w bujnej trawie wiec ostro ciachnalem... IMHO tak bedzie lepiej ;-)

milo
28.05.05, 23:41
wiesz nie wiem jak to bylo, stwierdzilem fakt... zapraszam do oceny moich nowych zdjatek...

luc4s
29.05.05, 00:22
to z E300 ?? interesuje mnie jakie mozna uzyskac powiekszenie stosujac ten 50-150 mm obiektyw z dodatkowymi soczewkami i z jakiej odległosci ostrzy. Jeżeli masz soczewki to bardzo prosiłbym o test.

Jeronimo
29.05.05, 00:51
to C4000 i super makro!

OKO
29.05.05, 16:21
wazka wypasik.