Zobacz pełną wersję : obiektywy pod M42 135mm
użytkuję E-510 i dorwałem obiektywy pod M42 z przejściówką na 4/3 (JUPITER 200mm i pentacon 50mm)
po dłuższej zabawie zastanawiam się nad kupnem jakiejś 135'tki pod m42, najlepiej światło 2.8 ale niekoniecznie, nie wiem na co zwracac uwage w tego typu szkłach... Czy mógłby ktoś doradzić coś fajnego w tym systemie??
widziałem kilka takich szkieł na allegro:
PENTACON f2.8
JUPITER 37A f3.5
CARL ZEISS JENA Sonnar f3.5
TAIR 11A f2.8
i jeszcze pare innych, co byście polecili??
Ja bym bral czj sonnara 3.5. Mam go dosc czesto uzywam jak mi sie nie chce 40-150 nosic. Dobre krotkie tele ostre od pelnej dziury.
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-28893
Misiaczek51
23.03.09, 10:15
Zwracaj raczej uwagę na szkła f2,8. Tu możesz liczyć na większą plastykę obrazu. Szkło f3,5 nic szczególnego Ci nie zaoferuje w stosunku do Zuiko 40-150 a wygoda używania niewspółmiernie niższa.
hijacintus
23.03.09, 10:41
Tu znajdziesz informacje o tych obiektywach:
http://foto.pszoniak.net/porady_foto/porady/m42.pdf
Ja posiadam Revuenon Special 135/2.8 i daje bardzo przyjemne efekty, aczkolwiek na pelnej dziurze czasem pojawiaja sie widoczne abberacje.
tutaj daje przyklad zdjecia tym obiektywem:
Olympus e-1 135/2.8 @ 2.8
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/_104407620copy-2.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_pCaavSKJpE4/Sax3t1sx9xI/AAAAAAAADk8/rwC_U_nS_sw/s512/_1044076%20copy.jpg)
Dodam jeszcze, ze roznica bokeh pomiedzy 3.5 a 2.8 jest tak mala, ze mozesz na nia nie specjalnie zwracac uwagi. Ja bym bral CZJ, ot taki moj onanizm sprzetowy i lubie ta marke, aczkolwiek inne obiektywy czesto daja niegorsze efekty a kosztuja mniej. Wybor nalezy do Ciebie :)
Pozdrawiam
Ja mam Opteco 2,8/135 mm i jestem bardzo zadowolony
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/pliki2/opteco1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/pliki2/opteco2.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/pliki2/opteco3.jpg)
no zeiss jest mega,czytałem artykuł o sonnarze 180mm i zaciekawiło mnie wtedy system M42 ale powiedzmy jakbym się zainteresował tymi tańszymi szkłami tak góra 150zł (noszę się z zamiarek kupna 40-150 wersji pierwszej, a 135mm to tak na okres przejściowy ma być), więc czy ten pentacon i inne szkła na alle o jasności 2.8 są coś warte??
widziałem tam obiektywy innych firm i np miały po 15-20 listków przysłony, czy to jakaś zasadnicza zalete którą powinienem się kierować??
Nie wiem czy zauwzyliscie ale wiekszosc obiektywow 135/2.8 z zewnatrz wyglada identycznie, roznia sie tylko napisem na obudowie. Byc moze konstrukcja optyczna tez sa identyczne? Wtedy trzeba by brac to co tansze i/lub w lepszym stanie.
Ja mam pożyczonego Jupitera 37A/3.5. w Załączniku fota z przed chwili.
Im wiecej listków, tym okrąg przysłony jest bardziej zblizony do koła, no i chyba lepiej :) niech inni mnie poprawią ew. rozwiną temat.
Uwaga - załącznik ma 1.3 MB !
Oceń fotke, zobaczysz czy cos takiego Ci pasuje. Acha -fotka na przesłonie 3.5 - czyli max otwarta.
Podpisałbym się pod Sonnarem 3,5 /135
sam używam i ostrością i plastyką kosi wszystko, miałem do testów 135/2,8 Zeissa Contaxa bo chciałem dołożyć jako uzupełnienie do mojego Zeissa Contaxa 50/1,7- były by na jednym adapterze- jednak było bardzo podobnie, ale 3x drożej.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
jeśli miało być tanio to JUPITER 37A/3,5 wskazany przez kol: Ramzes_II jest bardzo dobrym wyjściem.
Jeszcze dodam, ze liczba listkow przyslony bedzie miec znaczenie tylko w momencie kiedy ja przymykamy, w przeciwnym razie otwor i tak jest (prawie) idealnym kolem.
znalazłem w swojej okolicy coś takiego:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=583856484
mam możliwość odbioru osobistego i sprawdzenia go na miejscu, ile warto zapłacić za takiego jupitera? ;]
na allegro jest taki sonnar 135 ponoć w stanie fabrycznym (w pudełku nawet). Trochę drogawo ale skoro to nówka nieśmigana ...
http://www.allegro.pl/item585999263_aj_carl_zeiss_jena_mc_sonnar_3_5_135 _fabryka.html
na allegro jest taki sonnar 135 ponoć w stanie fabrycznym (w pudełku nawet). Trochę drogawo ale skoro to nówka nieśmigana ...
http://www.allegro.pl/item585999263_aj_carl_zeiss_jena_mc_sonnar_3_5_135 _fabryka.html
Od handlarza to zawsze drogo...........
Od handlarza to zawsze drogo...........
Racja, obserwuję tego gostka jakiś czas. Kupuje tanio, sprzedaje drogo, hmm ... jakiś sposób na życie to jest, ale na pewno nie okazja na obiektyw
Nie wiem czy było na forum, ale może się komuś przyda opis najpopularniejszych szkieł M42.
znalazłem w swojej okolicy coś takiego:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=583856484
mam możliwość odbioru osobistego i sprawdzenia go na miejscu, ile warto zapłacić za takiego jupitera? ;]
Witam wszystkich :)
Co do Jupitera o który pytałeś... 100 zł będzie ok, naprawdę! Zaproponuj tyle sprzedawcy, powinien pójść na układ i sprzęt byłby Twój od ręki.
Ja mam natomiast pytanie co do aus Jena S 135/3.5... (model bez MC). Wiem, o co chodzi z różnicami w nazwach tych szkieł, więc proszę mi nie tłumaczyć :P Pytanie konkretne - ile warto dać za takie szkło w bdb stanie? ~180 zł dalibyście rade przełknąć?;>
Pozdrawiam wszystkich serdecznie!
Ja swojego sonnara za polowe tego na gieldzie kupilem (wersja auto a nie electric). A co do AJ to znam pana, kupowalem u niego mojego rubinara :)
krzysiekz:
Kiedy to mniej więcej było? Pytam ze względu na zmieniające się ceny.
Juz jakis czas temu, z pol roku moze, od milego pana na gieldzie foto (mial ze 3 szkielka do sprzedania). Na alledrogo takie sonarki chodza po ~350zl teraz. Z tego co widze to w ostatnim czasie ceny skoczyly - byly po ok 250zl w zeszlym roku.
350 zł to chyba wersja z powłokami MC :)
Polecam tego sonnara http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=92501 dobry znajomy znamy się od małego i przyznam ze sam bym go kupił bo stan ideał, ale kryzys ..... :evil::evil::evil:
Witam,
Tym razem mam pytanie do właścicieli Sonnar'ów lub znawców tematu. Otóż... Nabyłem S 135/3.5 (zebra) i właśnie zauważyłem pewna przypadłość. Kiedy ustawię f/3.5 i wykonam pełny cykl zmiany ostrości (przekręcę pierścieniem od punktu ostrzenia 1m do nieskończoności), to przysłona sama przestawia się do ~f/5,6. Przy kręceniu na jakichkolwiek innych przesłonach taki problem nie występuje. Dodam, że przy ustawieniu ostrości na minimalną odległość ostrzenia (1m) nie jestem w stanie uzyskać pełnej dziury. Jak myślicie, czym to może być spowodowane?
Nie ukrywam, że liczę na pomoc...
Pozdrawiam :)
Ten typ tak ma, a przynajmniej mój i twój. Wyjaśnić da się tylko na przykładzie zdjęć, dlaczego tak się dzieje :)
Dzięki za pocieszenie ;D Myślałem, że dostałem jakiś felerny model. Mógłbyś przybliżyć o co chodziło z wyjaśnianiem na podstawie zdjęć?;>
Problem przymykania się przysłony podczas kręcenia pierścieniem ostrości, spowodowany jest wyżłobieniem (kolor zielony na fot 1. 2. 3.) wyeliminować można to na dwa sposoby.
- regulacja blokad przysłony (kolor niebieski i czerwony fot. 4.) ale podczas zmiany nastawy ostrości, pierścień od przysłony będzie miał stałą wartość natomiast przysłona w rzeczywistości będzie pracowała
- zrobić wyżłobienie na prosto (nie polecam) :)
Dodam, że przy ustawieniu ostrości na minimalną odległość ostrzenia (1m) nie jestem w stanie uzyskać pełnej dziury.jeśli nie możesz ustawić pierścienia przysłony na wartość 3,5 to jest to spowodowane blokadą zaznaczona na kolor niebieski (fot 4)
niebieska blokada odpowiada co by nie przedobrzyć przy otwieraniu przysłony, czerwona zaś przy domykaniu.
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/4263/dscf2697.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/1451/dscf2698.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/8061/dscf2699.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/2700/dscf2700.jpg)
Staram się oddać obiektyw sprzedawcy i odzyskać pieniądze, więc mam nadzieję nie będę musiał bawić się w "mechanika". Wszystko okaże się jutro. Oczywiście bardzo dziękuję za okazaną pomoc! :mrgreen: Jestem pod wrażeniem:)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.