Zobacz pełną wersję : Prosze o ocene
1.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=13723&stc=1&d=1237244607
2.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=13724&stc=1&d=1237244607
3.https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=13725&stc=1&d=1237244607
Nie wiem, jak inni, ale ja niestety nie widzę żadnego zdjęcia.
a i ja też nic nie widzę :(
ciekawe jak załączyłeś zdjęcia do tego wątku skoro wątek nie ma żadnych załączników :-?
1.
13729
2.
13730
3.
13731
No jeżeli teraz nic nie bedzie widać spróbuje wstawić przez fotosik albo jakiś inny serwer... u mnie jak klikam na podgląd wiadomości wszystko jest w porządku więc nie mam zielonego pojęcia czemu nic nie widzicie :cry::cry::cry:.
Są to zdjęcia robione jakimś kompaktem za 40 funtów niestety nie pamiętam nazwy. Olympusa E 520 mam od 2 dni niestety pogoda nie pozwala na zrobienie czegokolwiek ciekawego, bynajmniej nic mi się jeszcze nie spodobało na tyle aby Tu wstawić. Jak tylko będę miał coś wartego Waszego komentarza zaraz "zuploaduje".
Zdjęcia widać.
Ja nie potrafię ich ocenić ale z ciekawości się zapytam czy pani na ostatnim zdjęciu prosi o koniec sesji fotograficznej ;-)
Pozdrawiam
Też nie jestem w stanie ich ocenić. Przykro mi. :(
4.
13746
To zdjęcie E 520 14-42. Przy zmniejszaniu straciło na jakości jak cholera.
Co znaczy straciło jakość? Wyostrzaj po zmniejszeniu. Fotka mało kontrastowa troszkę i w zasadzie nic w niej ciekawego. Może inni nieco mądrzejsi ode mnie coś się wypowiedzą :)
Pozdrawiam
Czy masz jeszcze inny obiektyw?
to wystarczające obiektywy do nauki i na początek....
Ja tu widzę, problem z obróbką
Jeśli nie masz, ściągnij darmowego XnView i naucz się go.
Tak jak kolega radził wyostrzaj zawsze po zmniejszeniu.
No i poczytaj o paru zasadach i kadrowaniu. Pomysły masz ciekawe.
Zdjęcie nr 4. celowa obróbka High Pass - Overlay w photoshopie. Wg mnie zdjecie zyskało "pazur". Dziekuję za opinie.
K_Puchatek
17.03.09, 22:37
Niestety MSZ fotki nie wnoszą nic ciekawego, do tego ta obróbka...
Ćwicz, próbuj, może trochę poczytaj...
No ale nie Przejmuj się moją opinią, ja się dopiero uczę...
Pozdrawiam
tylko fotka nr 2 reszta nie przypadła mi do gustu
Te foty nie bardzo mnie przekonują. Postrzelaj i wstaw coś z 520.
Za Issac - nalepsza na razie to 2 fotka. Ale przeszkadza kadrowanie - uciete nogi, bałagan w lewym dolnym rogu - jakieś kufle, nie wiadomo co - trzeba sie domyślać. Albo ciaśniej kadrować, albo szerzej pokazać całokształt. Bo nie oddaje fotka treści przekazu. Generalnie nie wiadomo co autor miał na myśli.
co znaczy "666 wszystkie" ??
xrebelxsoulx
12.04.09, 16:57
zdjęcia wydają mi się nijakie... nie umiem się wypowiedzieć, chyba pierwszy raz.
Dorobku na tym forum raczej jeszcze nie mam ale napiszę tyle:
Pstrykaj .....coś z tego na pewno będzie.
No cóż, każdy miał jakieś początki. Jedni lepsze, inni gorsze.
Przede wszystkim czytaj i oglądaj zdjęcia, gdzie się da podpatruj exify. I ćwicz, rób zdjęcia. A na pewno będzie lepiej.
7.
15275
...wiem że leci troszke na prawo ale nijak nie mogłem tego poprawić...
W PS:
1) Duplikujesz warstwę
2) Wchodzisz w Edit/Transform/Distort
3) Łapiesz za środkowy/górny punkt i ciągniesz lekko w lewo aż się wyprostuje
4) Dokładasz brakujący fragment nieba z warstwy ponizej dowolną techniką
i tyle
Fotka fajna tylko kompresja zjadła trochę detale i ostrość. Lepiej dawać mniejszą kompresję, tak, żeby fotka miała ok 300kB wynikowego rozmiaru (600px na wysokość) i wyostrzyć delikatnie po zmniejszeniu.
9.
18673
10.
18675
...wiem przeszkadza ta kaczka z tyłu....
11.
18678
zdjecie zrobione zza szyby samochodu więc nieostre....szyba troszke brudna była...
12.
18679
...drugi kadr tego samego łabędzia osobiście ten mi się bardziej podoba ale oceńcie sami
Fotka fajna tylko kompresja zjadła trochę detale i ostrość. Lepiej dawać mniejszą kompresję, tak, żeby fotka miała ok 300kB wynikowego rozmiaru (600px na wysokość) i wyostrzyć delikatnie po zmniejszeniu.
detale i ostrość były zamierzone... ma być jak jest
....dzieki za pomoc w psie juz poprawiłem, poźniej wstawie prosta latarnie :))
13.
18804
14.
prześwietlone niebo mocno przeszkadza Wam w tym zdjęciu??
18807
15.
..... w moim zamierzeniu promienie miały być bardziej uwypuklone ....ale cóż nie wyszło....jednak jestem ciekaw Waszych opinii
18808
16 -całkiem,całkiem. Horyzont trochę leci w prawo i mogłeś to zdjęcie trochej bliżej gościa zrobić.
Napisz z jakiego miejsca masz te foty z łodziami.
W 11 kolorki masz fajne, i ten podział nieba tęczą - szkoda, że nie chciało się podejść za te drzewa, byłby czysty kadr.
16 -całkiem,całkiem. Horyzont trochę leci w prawo i mogłeś to zdjęcie trochej bliżej gościa zrobić.
Napisz z jakiego miejsca masz te foty z łodziami.
Z Morecambe , UK
Z Morecambe , UK
mam około 1,5 godziny do tego miejsca :)
może się skuszę na wycieczkę.
napisz mi co warto zwiedzić. pozdro
jeżeli chcesz zobaczyć jedne z najpiękniejszych krajobrazów na świecie, a na pewno najpiękniejsze w Anglii to jedź do KESWICK (gory wodospadziki jeziora etc).... do tej pory nie mogę uwierzyć, że takie miejsce jest w Cumbrii, koniecznie weź aparat ja niestety swój zostawiłem w domu...... w Morecambe nic ciekawego nie ma
11 - fajnie uchwycona tęcza, ładne kolory.
16 - bardzo przyjemne w odbiorze, nastrojowe, ma w sobie jakąś tęsknotę. Szkoda tylko że horyzont krzywo.
....zdjecie nr 16 - faktycznie horyzont jest nierówny, jak będę miał czas to wrzuce poprawione , kadrowałem to -więc nie będzie problemu. Dziękuję za opinie.
...a to moje pierwsze hdrki .... wiem zdjęcia może nie są najlepsze (do qbica jeszcze daleka droga....) , ale może komuś się spodoba. Niestety nie mam pełnej wersji więc wybaczcie znaki wodne.
17.
19098
...a to moje pierwsze hdrki .... wiem zdjęcia może nie są najlepsze (do qbica jeszcze daleka droga....) , ale może komuś się spodoba. Niestety nie mam pełnej wersji więc wybaczcie znaki wodne.
to uzyj aplikacji darmowej...
a ogólnie to kiepsko to wygląda - mdło
tęcza, mimo, że nieostra dość ładnie wyszła, 14 coś w sobie ma, niebo mi osobiście niezbyt przeszkadza... no i + za kota, bo to moje ulubione zwierzaki..:)... próbuj dalej na pewno będzie coraz lepiej
....to jeszcze jeden hdr- ostatni zanim kupię pełną wersję programu
18.
19192
i z zupełnie innej beczki
19.
19193
kowalikster
23.06.09, 14:34
19 dla mnie ma tytuł: "cywilizacyjne krajobrazy" - bardzo fajnie ujęte.
HDR rzeczywiście jeszcze do poćwiczenia. Ja się cały czas za to staram zabrać - mimo, że jakoś specjalnie mi to nie podchodzi. Może zmienię zdania jak porobię swoje.
19 dla mnie ma tytuł: "cywilizacyjne krajobrazy" - bardzo fajnie ujęte.
hmm dziękuje za opinie:)
Hdrom faktycznie brakuje ostrości-przejrzystości-wyraźności, niestety jak próbuje robić coś w psie (poprawiając np kontrast) wychodzi jeszcze bardziej beznadziejnie, a ja już nie mam żadnych ciekawych zdjęć żeby poćwiczyć i czasu też żeby zrobić...
pozdrawiam
[QUOTE=kowalikster;329761]19 dla mnie ma tytuł: "cywilizacyjne krajobrazy" - bardzo fajnie ujęte.
Strzał w dziesiątkę! Nazwa pasuje jak ulał :-)
19 jakieś smutne- dziewczyny wspięły się na wzgórek po to, żeby podziwiać parking przy sklepie. To ich perspektywa? Już nic innego je nie czeka?
Poszedłbym w tym kierunku. Pokombinowałbym z kadrem- dziewczyny bliżej brzegu a po przekątnej parking, inna perspektywa (bardziej zza pleców dzieczyn), może mniej domków w tle.
Ale, to takie moje wizje a tu już "po herbacie" ;)
19 jakieś smutne- dziewczyny wspięły się na wzgórek po to, żeby podziwiać parking przy sklepie. To ich perspektywa? Już nic innego je nie czeka?
Poszedłbym w tym kierunku. Pokombinowałbym z kadrem- dziewczyny bliżej brzegu a po przekątnej parking, inna perspektywa (bardziej zza pleców dzieczyn), może mniej domków w tle.
Ale, to takie moje wizje a tu już "po herbacie" ;)
taaa, ale ja ich nie znałem;)))
taaa, ale ja ich nie znałem;)))Ja też nie :grin: ale takie skojarzenie mi się nasuneło.
Ja też nie :grin: ale takie skojarzenie mi się nasuneło.
...a nie bądź taki pewny twarzy nie widać...:)))))a pewność niepewna:))
Mart_uszka
24.06.09, 13:10
Najbardziej podobają mi sie zdjęcia w kolorku... Te czarno-białe jakoś do mnie nie przemawiają... Ogólnie... to z każdym następnym zdjęciem chciałam wiecej zobaczyć..
Pozdrawiam
22.
2zł i można oglądać:cool:
19595
23.
Przed przypływem
19596
24.
Odpływ
19597
hmm dziękuje za opinie:)
Hdrom faktycznie brakuje ostrości-przejrzystości-wyraźności, niestety jak próbuje robić coś w psie (poprawiając np kontrast) wychodzi jeszcze bardziej beznadziejnie, a ja już nie mam żadnych ciekawych zdjęć żeby poćwiczyć i czasu też żeby zrobić...
pozdrawiam
Moja rada na HDR'a
-nie ostrz programowo tylko zrób ostre fotki :)
-większą rozpiętość EV scen zrób (ja robię z ok 11)
Nie kupuj Photomatix'a Pro, naucz się na Free poem najwyżej zakup.
Pamiętaj, z nieostrego zdjęcia nie zrobisz dobrego HDR'a!
..
Osobiście tylko mnie się podoba Latarnia.
Moja rada na HDR'a
-nie ostrz programowo tylko zrób ostre fotki :)
-większą rozpiętość EV scen zrób (ja robię z ok 11)
Właśnie nie ostrzyłem programowo, fotki były dość ostre.Myślę, że mój błąd polegał na tym że hdr został zrobiony z jpg niedużej rozdzielczości i pewnie za bardzo chciałem żeby efekt wyszedł "lekko bajkowy" (u mnie wyszedł za bajkowy)- takie właśnie mi się podobają. Robiłem je z 6 scen, 11 uważam za przesadę jednak spróbuje jak będę miał tylko możliwość zrobienia jakiejś fotki nadającej sie do hdr (a lubię takie industrialne, architekture kościelną itp fajnie się ogląda takie hdrki) i następnie wywołam z Raw:))
17.
19098
Właśnie nie ostrzyłem programowo, fotki były dość ostre.Myślę, że mój błąd polegał na tym że hdr został zrobiony z jpg niedużej rozdzielczości.
Pokaż środkową scenę z powyższego w orginale :)
Pokaż środkową scenę z powyższego w orginale :)
później wrzuce... właśnie oglądałem Twoje i właśnie o podobny efekt mi chodzi(zdjęcia 07,22)...napisz mi czy robisz zdjęcie jednej sceny załóżmy 11 razy z różnym Ev czy wywołujesz jpgi z Rawa z różnym Ev????
później wrzuce... właśnie oglądałem Twoje i właśnie o podobny efekt mi chodzi(zdjęcia 07,22)...napisz mi czy robisz zdjęcie jednej sceny załóżmy 11 razy z różnym Ev czy wywołujesz jpgi z Rawa z różnym Ev????
Robię 7-11 z róznym EV, bardzo rzadko z jednego RAW'a. I wywołuję w Tiffy 8bit.
:) A Spych z pierwszego postu Ci się nie podoba?
Właśnie spych mi się za bardzo nie podoba bo jest nieostry, niedokładny (tzn tylna część,gąsienice), a może to wina małej rozdzielczości i kompresji?? Jak będziesz miał kiedyś czas to wrzuć go jeszcze raz w swoim wątku w większej rozdz. i tak żeby z 500kb było. Podobają mi się chmury- lubię takie burzowo nastrojowe
26.
19761
27.
19762
28.
19763
29.
19764
a fajnie fajnie.gdzie te klimaciki sa jesli mozna??
Grange Over Sands, UK niedaleko liverpoolu
Fajny buras a jakiej wielkiej dziury pilnuje?! :mrgreen:
Żeby z niej nie wyszło coś, czego nie będzie mógł strawić ;)
Miła fotka :)
Może nieco miękka ale przeostrzonych nie lubię.
Miękkość zamierzona. W oryginale jest bardziej ostro, chciałem żeby kotek troszeczkę zlał się z tłem i poprawiłem co nie co w psie... też nie lubię przeostrzonych fotek. Pozdrawiam
Mart_uszka
27.06.09, 09:30
Kotek jest prześliczny... I miękkość jest w porządku... Ale czepiłabym się kolorków... Tak też jest dobrze... Miło się patrzy :D
To zdjęcie się nikomu nie podoba i pewnie Wam też się nie spodoba (ot głupie ptaszysko se gdzieś leci kawałek jakiejś choiny, co to ma być) . Ale ja uwielbiam takie zdjęcia i tyle....
31.
19853
24-odpływ mi się podoba.
A mi się tak sobie podoba bo za szybko wstawiłem:grin:. Horyzont jest na środku i wygląda beznadziejnie. Od góry niebo powinno być ucięte jakieś 2 centymetry może 3. tak chciałem zrobić (później już nie mogłem poprawić) i wstawiam poprawioną fotke:
19855
K_Puchatek
27.06.09, 21:26
Całkiem ciekawa ostatnia fota, przyjemny plenerek z niespotykanym urozmaiceniem.
Z poprzednich - koteczek - słodziutki i przesympatyczny.
Pozdrawiam
30- fajny ten kociak, ładnie złapałeś moment :-)
31.
22719
Wesdale Head- żeby się tam dostać pokonałem najgorszą drogę samochodem w życiu.... a dużo jeżdze ---- a jak już dojechałem zaczęło padać (Anglia) i nici z fotek.... jedna ostała przed deszczem
32.
22720
33.
22721
Górna dróżka (z prawej górnej cz. zdjęcia) troszkę prześwietlona, próbowałem wykadrować- ale wyglądało dużo gorzej. Ogólnie było za jasno na robienie zdjęć z dłuższym czasem..... wyszło jak wyszło. Są to moje pierwsze zdjęcia strumyka w ruchu.
34
22722
Mnie również strumyk się podoba.
K_Puchatek
30.08.09, 20:57
Ładne, naturalne te ostatnie zdjęcia, może trochę słoneczka zabrakło, ale widać że "praca" z czasami jest opanowana...:wink:
Pozdrawiam
Strumyk ładnie przedstawiłeś. Jest w nim ciekawe otoczenie, bajkowość nurtu i o to mniej wiecej chodzi.
Bardzo przyjemne, najbardziej podoba mi się plastyka w 32 :)
pozdrawiam
Ładnie, ale brakuje jakiegoś elementu, który wbił by zdjęcie w pamięć.
Strumyk bardzo ładne zrobiony.
1 mnie przeraża nie wiem czemu :) ale na + , ale 3 całkiem klimatyczna :)
35.
22793
Proszę oglądać w pełnym rozmiarze. Dziękuję za wszystkie komentarze.
Cześć iszi,
nie widziałem jeszcze twoich poprzednich zdjęć, ale to dlatego że to mnie zniechęciło na początek, jest jednakże nadzieja, że się przełamię ;)
Zniechęciło mnie, bo moim zdaniem w tej łódce tkwił potencjał, ale go na zdjęciu nie udało się umieścić. Jeśli miało być w samym centrum, to nie jest wystarczająco centralnie, ale generalnie lepiej byłoby umieścić łódkę w mocnym punkcie lub pokombinować z balami w wodzie, szukać - kucnąć podskoczyć, położyć się - szukać ujęcia.
za to bardzo podobają mi się stoki górskie w tle.
pozdrawiam,
Ten jachcik w takiej pozycji w innym mocnym punkcie wyglądał dużo gorzej. Bardziej centralnie się nie dało chciałem złapać jak najwięcej panoramy. O balach pomyślałem dopiero po powrocie do domu - teraz na pewno inne ujęcie bym zrobił.... ale to gdybanie po.... Pozdrawiam
Ostatnie kociaki - rewelacyjne (może przez to że uwielbiam te zwierzaki)...
37 - przyjemny, spokojny widoczek
36 - nie przemawia do mnie
35 - ładnie, ale zbyt centralnie MSZ łódeczka umieszczona
Pozdrawiam
Najbardziej spodobała mi się fotka nr 37, chociaż zastanawiają mnie wymiary kadru. Pewnie po bokach były jakieś krzaki i nie chcąc tracić nieba zdecydowałeś się na kwadrat (no, prawie), tak? Łódka też mogłaby być większa, w sensie bliżej fotografa, żeby wyraźniej się prezentowała na zdjęciu, ale wiem, że nie można mieć wszystkiego ;). Niemniej fotkę przyjemnie mi się ogląda.
Co do kotów, to nie mam tak entuzjastycznego podejścia, jak Puchatek, (psiara ze mnie ;)), choć modele ładne, to już drugi plan nie za bardzo mi odpowiada, wolałabym takie "pstre" koty na jakimś stonowanym, bardziej jednolitym tle.
36 za Puchatkiem, nie za bardzo...
...Co do kotów, to nie mam tak entuzjastycznego podejścia, jak Puchatek, (psiara ze mnie ;)), choć modele ładne, to już drugi plan nie za bardzo mi odpowiada, wolałabym takie "pstre" koty na jakimś stonowanym, bardziej jednolitym tle....
Masz rację, nawet nie zwróciłem uwagi na tło... po prostu fota z kotami MSZ nie może być zła...:-P:wink:
Agulka co do fotki 37 faktycznie były krzakole. Jeżeli chodzi o łódke - albo łódka albo krajobrazy......
Kubuś Puchatek- z tym centralnym kadrem to jest tak że chciałem mieć łódkę i krajobraz.... wyszło jak wyszło (jakoś ta łódka mi nie pasowała w żadnym innym punkcie).
Jeżeli chodzi o centralne kadry to nie bronię się przed nimi;)
Pozdrawiam i dziękuję za wszystkie opinie.
....a co do kotów -- to są dzikie koty, takie które w lesie polują
39.
22894
Proszę oglądać w pełnej rozdzielczości
Post skasowany zdjęcia z wędrówki do Wasdale Head pokaże jak uda mi się coś zdziałać z dosświetleniem
Bo ciemno było;) Pokazane jak widziane czyli troszkę mroczno . Nie ponumerowane specjalnie, proszę traktować jako całość.
źle się ogląda bo są niedoświetlone
oooo... dobre :)
tresowane? ten maly calkiem przezorczysty!
gdzie to jest? widze jakies fragmenty konstrukcji-to pod dachem?
Nie były tresowane- długi czas trzeba było "namawiać" tego większego, a jak już usiadł zaraz przyleciał ten mniejszy -kompletne zaskoczenie. Są to ogrody Chester. Pozdrawiam
Skoda, że ostrość jest na nóżkach a nie na łebku i trochę ciasno z góry. Robiłeś samym kitem, czy miałeś coś jeszcze?
....Właśnie samym kitem musiałem podejść bardzo blisko i już nie udało mi się lepeij wycelować bo ptaszek odleciał. Zdjęcie obciąłem delikatnie od góry (myślałem o tym że ciasno, ale chciałem usłyszeć to w opiniach) białe niebo wydawało mi się nieciekawe- pokaże tak jak w oryginale. Nie mogłem się zdecydować
22977
Podostrzyłem troszke.
I jeszcze troszkę motylów, zdjęcia robione kitem....
42.
22978
43.
22979
45.
22980
Niebo nad szpakiem faktycznie, nieciekawe ale można było spróbować dosztukować :-P
Na wszystkich zdjęciach ładne motylki ale jakby ciemno. Słońca nie było?
Słońca trosrzkę brakowało.... może to przez przeróbkę u mnie na laptopie jest dobrze (ale to zależy pod jakim kątem mam ekran). Spróbuje dosztukować- do stemplować zobaczymy jak wyjdzie. Pozdrawiam
Ok z innej beczki
46.
22984
47.
22985
48.
22986
Tyle wyświetleń..... a tak mało komentarzy.........
49.
22991
50.
22992
motyl z 43 zdjecia ma przeźroczyste skrzydełka ;>
Gwoli wyjaśnienia w tym zdjęciu nic nie było wycinane odcinane etc...
Zapraszam do komentowania
51.
22994
40 super po prostu :) super pomysł :) ładne kolorki
Motyle...rewelacja!Pstrykane kitem,znaczy,którym? :wink:
Może nie rewelacja;).....widziałem tu duuuużo lepszych motylków, być może robione lepszym obiektywem (ale to chyba nie ma znaczenia dla tych co oglądają....) motyle były robione na zmianę 14-42 i 44-150 były ciężkie warunki praktycznie bez słońca robione iso 200 z czasami od 1/20 do 1/60 (przy mojej trzęsącej się ręce cud że w ogóle coś wyszło
52.
Łapka nie została obcięta, była zasłonięta
23024
Nie masz szczęścia do słońca :grin:
MZ, niepotrzebny piach/brzeg na dole. Ciąłbym tuż powyżej, żeby poniżej łódek, była tylko woda :roll:
No nie wiem oceńcie....
23108
Ja nie ocenię, to w końcu mój pomysł :wink:
Dobra to ja ocenie--- faktycznie jest lepiej......;)
Szkoda, że słońca nie było więcej bo chodziło mi o kolorki łódek na tle krajobrazu, ciekawie się prezentowały.
Co do słońca to na miejsce, w którym mieszkam mówimy -fabryka chmur- Jak słońce pojawi się w miesiącu 3-5 razy to wszyscy są szczęśliwi
Idąc tym tropem czemu nie tak
23111
Idąc tym tropem czemu nie tak
No wlasnie-czemu nie.Czyz zawsze musi byc tak jak matryca wypluje?.Czy moze lepiej jak to Ty chciales zobaczyc?Czy jak bys to chcial widziec?.Nie wazne co ona zarejestrowala,wazniejszy jest przekaz,ktory Ty chcesz przekazac.A widz niech ocenia czy mu po drodze z Toba ,czy nie.
Idąc tym tropem czemu nie tak
No właśnie- czemu? Kolory u Mirka jakieś weselsze, u Ciebie jakoś ponuro. Naprawdę tak tam było?
Dawno nie zaglądałam do Twojego wątku, ale nadrobiłam już zaległości :)
Odnośnie pierwszego szpaka to Helmuth ma rację, ciasno ma na na górze, a z kolei na zdjęciu nieciętym niebo nie dodaje uroku.
Z tym sztukowaniem to może i dobry pomysł, a ciekawi mnie czy dało się podczas robienia zdjęć zmienić jakoś perspektywę, żeby to barwne tło bardziej wychodziło nad główkę ptaszka. No ale to takie moje gdybanie, bo już po ptakach ;)
Co do tej "innej beczki" (czyli zdj. 46-50) to jakoś do mnie nie przemawia, może najbardziej trafia to okno, ale wolałabym je chyba proste. Generalnie te fotki jakoś tak nie bardzo...:roll:
No i nie powiem, niezłą mam zagwozdkę z 51. Jak to nie wycinane? Podrzucałeś kwiatek i tak powstało to zjęcie, tak? Jeśli tak, to ciekawa jestem ile było prób, ja to chyba bym musiała zrobić z 300 ;)
Łódki bardziej mi się podobaja ucięte, a najbardziej obrobione przez Mirka, chociaż Twoja wersja też ma niezły klimat. Ale ja jestem jednak zwolenniczką umiejętnej fotografii niż umiejętnej obróbki. :wink:
Ostatnia fotka ładnie oddaje przestrzeń miejsca, ale przeszkadza mi ten palik od płotka na pierwszym planie, jakoś oko mi do niego leci i nie pozwala kontemplować widoku :) Przesunęłabym bardziej na bok ten płotek, (podczas robienia zdjęcia) chociaż pewnie wiązałoby się to z przechodzeniem przez ogrodzenie, co niekoniecznie mogło być wykonalne. Także znowu gdybam :)
Nie podrzucałem kwiatka wystemplowałem łodyge. Przepraszam jeżeli jeszcze kogoś opis pod zdjęciem wprowadził w błąd.
Balik obok płotka jak najbardziej wykonalne zrobienie zdjęcia z innej perspektywy. Bateria mi padła i po ptokach. (Swoją drogą na jednej baterii robię około 600-700 zdjęć bez używania lampy, po zrobieniu taakiej ilości pokazuję w dalszym ciągu max. naładowaną baterię.... nagle zamienia się na "czerwony" i za ok. 5- 10 zdjęć pada....jeżeli chodzi i trwałość to jest dobrze. Problem jest taki, że nie pokazuje stanu połrozładowanej "środka" etc też tak macie??)
Zdjęcia 46-50 też mi się nie podobają, chciałem poznać Waszą opinię. Zdarzyło się, że zdjęcia, które mi się nie podobały, miały pozytywne komentarze np. motylki, których jest tu mnóstwo dużo lepszych.... zresztą to dział dla uczących się- jakbym miał wrzucać fotki porównując je do zdjęć np z galerii...pewnie nic by się tu nie znalazło. Jest tak, że na początku podobały mi się moje zdjęcia -czym dłużej jestem na tym forum tym bardziej krytyczny jestem -i właściwie teraz z żadnej fotki nie jestem do końca zadowolony, zawsze mogło być inaczej, lepiej etc.
Dzięki za komentarz miło, że zaglądasz do wątku
Pozdrwawiam
Z baterią mam ten sam problem, ja mam e520, nie pokazuje w procentach stanu naładowania baterii. Jedyny sposób to kupić zapasowy aku.
Troszkę z dzisiaj- słonecznie było- nareszcie.......
55
23294
56
23295
57
23297
Okien kolejna próba. W poprzedniej serii proszę zwrócić uwagę na cienie jakie zostawiały pojedyncze chmury- efektownie wyglądało....
58.
23309
59.
23310
Widoki na 56 i 57 bardzo przyjemne i miło sie je ogląda. Z okien to pierwsze poprzez fakturę muru jakoś przyciąga wzrok a na drugim ta załamana rysa zwraca uwagę. Jednak na którymś z okien przydałby się jakiś akcencik który dopełniłby obrazu.
60. Naprawdę fajne coś w nim jest.
Ogólnie to zazdroszczę widoków.
Pozdrawiam
Dzięki... ja zazdroszcze pogody...
... ja zazdroszcze pogody...
Na twoich zdjęciach nie widać żeby było aż tak źle:wink:
A u mnie prawie nad morzem to rewelacji też nie ma.
Mieszkam blisko morza i góry zawsze mi się podobały nawet takie mniejsze:)
A od ode mnie strasznie daleko w góry, zawsze se obiecuję wyprawę ale jakoś nie wychodzi.
No! Nareszcie trochę weselej :grin:
58 trochę leci w lewo :wink: ale i tak się podoba :)
.....no leci-prostowałem, oryginał chyba jest prosto- ślepy jestem...
A takie coś?
61.
23328
62. Może nie jest idealnie....ale lepiej się nie dało- tylko dwa ujęcia udało sie strzelić
23350
64.Te drzewo po lewej stronie też mnie... denerwuje, ale inaczej się nie dało za nim teren prywatny i przepaść.
23362
Te krajobrazy są jak z bajki, aż nie mogę uwierzyć, wyglądają jak z bajki.
Miło mi czytać, że uchwyciłem tą bajkowość. Właśnie tak się czuję podrużująć, do niektórych miejsc. Chociaż wciąż czuję niedosyt oglądając swoje zdjęcia z aparatu- porównując je do obrazów z pamięci...
Pozdrawiam i dziękuję za komentarz
Widać że w krajobrazach się odnajdujesz może by pomyśleć nad jakąś panormą??
Widoki w UK są super nawet się nie spodziewałem że ten kraj ma aż tak piękne krajobrazy.
Będę musiał się kiedyś wybrać i pozwiedzać.
P.S. Przejrzałem twój wątek od początku jeszcze raz, muszę przyznać że widać postępy przez ten czas i chyba o to chodzi.:grin:
Witam
Mnie 64 widoczek bardzo sie podoba , niebo może ciut za jasne ,
drzewo wcale nie przeszkadza .
Pozdrawiam :)
Ostatnie jest bardzo fajne, najbardziej mi się podoba, bo dużo dało niebo. Z tym drzewem to rozumiem Twoje wątpliwości ;)
Wydaje mi się, że skoro lubisz krajobrazy, to powinieneś zainwestować w szare połówki.
Agulka- Muszę kupić jakiś filtr nie ma wątpliwości (próbowałem to zdjęcie robić z różnym EV, tak przy -2 niebo wyglądało dobrze ale znowu gór nie było widać itd. taki flircik wówczas by się przydał).
Ann- Co do nieba zgadzam się, że jest za jasne. Ogólnie ostatnie fotka jest dosyć stara nie wstawiałem ze względu na przepały na niebie i te drzewo po lewej stronie.... więc cieszę, że mimo to się podoba.
nipo80- dzięki za komentarz i poświęcony czas na przeglądaniu tych wszystkich zdjęć.... wolałbym jednak te pierwsze fotki ze swojego wątku skasować....bo wstyd. Nad panoramką pomyślę.
Dziękuję za wszystkie komentarze.
Pozdrawiam
Niektórzy z okna spoglądają na takie....
Ładne widoki pokazujesz ale MZ, wszystkie jakieś ponure. Wiem, że ze słońcem tam krucho :wink:, ale można trochę rozjaśnić w programie graficznym od razu jest (MZ) trochę weselej :)
Ja bym to widział raczej tak:
Dlatego, że obrabiam na laptopie i ciężko mi trafić z odpowiednimi ustawieniami- u mnie wydaje sie jasno- może tak lepiej (chociaż u mnie fotka straciła na wyrazistości)....
Takie sztuczne te owieczki, jakoś dziwnie wyglądają, ale widoki ok.
Takie sztuczne te owieczki, jakoś dziwnie wyglądają, ale widoki ok.
Dla mnie wyglądają normalnie- ale to kwestia przyzwyczajenia;)
robert1088
14.09.09, 18:37
Eee fajne te owieczki takie swojskie klimaty ja jestem na tak
Pomyśleć, że z tych miłych stworzonek można tu kupić w każdym sklepie chipsy o smaku owieczki....echhh gupi kraj...
Pomyłkowo dwa razy wrzuciłem to samo:evil:.... szkoda że nie ma opcji skasowania postu
Robione iso400 stąd delikatny szum
K_Puchatek
15.09.09, 15:21
Przejrzałem cały wątek, widać że fotki coraz lepsze, niestety obróbka nie jest Twoją najmocniejszą stroną (mam tak samo...:wink: )
MSZ masz piękne widoki, potrafisz je oddać, szczególnie spodobało mi się zdjęcie nr. 64
Co do ostatniego - ciekawie, tylko szkoda że jest ten niebieski zafarb na chmurach...
Pozdrawiam
Właśnie co do tego "zafarbu" to mam jeszcze taką wersję zdjęcia- wahałem się , które wstawić.
Co do obróbki to najgorzej mam z ostrością i odpowiednim podświetleniem zdjęcia, matryca w moim laptopie jest tak czuła na zmianę kąta widzenia, że czasami nawet porównując jasność do zdjęć innych w galerii- za cholere nie mogę ustawić (bo i tak nie wychodzi). Ostatanie zdjęcie 67 np prześwietliłem u mnie widać za jasno - ale skoro tego nie zauważyłeś znaczy, że chyba jest dobrze?
K_Puchatek
15.09.09, 16:00
... Ostatanie zdjęcie 67 np prześwietliłem u mnie widać za jasno - ale skoro tego nie zauważyłeś znaczy, że chyba jest dobrze?
Są drobne przepały na chmurach, ale jakoś mnie to nie razi...:wink:
Co do drugiej wersji - teraz wyszedł miejscami delikatny fiolet - pierwsza wersja MSZ lepsza (choć to może tylko mój monitor).
Pozdrawiam
Co do drugiej wersji - teraz wyszedł miejscami delikatny fiolet (choć to może tylko mój monitor).
Pozdrawiam
A u mnie fioletu to wogole nie widać:shock: stonowany niebieski i lekka -baaardzo delikatna żółta poświata w niektórych miejscach....
Z przyjemnością przejrzałam wątek. Widoki piękne i do pozazdroszczenia, ale chyba wszędzie daleko :-)
Obróbka na laptopie to rzeczywiście trudniejsza sztuka (też mam problem), ale tak jak Agulka jestem zwolenniczką "umiejętnych fotek" a nie obróbki.
To co szczególnie mi się podobało:
51. kwiat - ciekawie pokazany taki niby fruwający, ładne kolory,
57. spokój i harmonia - aż chciałby sie przysiąść na trawie i patrzeć, patrzeć...
59. okno - wzrok przyciaga rysa/występ na murze, a z okienka jakby patrzyły oczy robota (takie skojarzenia z Walle:-))
63. podobnie jak 57. na uspokojenie, poza tym mamy dowód że Ziemia jest okrągła ;-)
Troszkę więcej słońca życzę (byle nie za dużo):-)
....że też Wam się chciało cały wątek przeglądać;)
A tak na poważnie to miło mi Ranya i K_Puchatek...trochę stron się nazbierało i czasu trzeba było poświęcić....
Ranya te ciekawe miejsca są faktycznie daleko i trudno dojechać...ale warto...
Pozdrawiam
firehunter
15.09.09, 22:37
Cześć, ja również dzisiaj przeczytałem cały wątek. Bardzo podoba mi się zdjęcie 7 z wieżą, następnie ciekawe jest 17, ale ja bym zrobił je o innej porze, tak żeby nie było widać samochodów. Ciekawe są oba zdjęcia z torami, chociaż bardziej by mi się podobały gdyby szyny były bardziej wyeksponowane. Poza tym bardzo fajne jest zdjęcie z owcami.
Pozdrawiam Rys
Jakiś czas już mam to zdjęcie zostało wykadrowane i obrobione z jednej z fotografii z urlopu w Zakopanem. Nie wiem czy się spodoba. Ja je lubię ale mnie wiążą z nim wspomnienia. Nie numeruje- bo tu raczej nie ma co poprawiać etc. Takie gópie cuś:
kowalikster
16.09.09, 10:10
Może taki tytuł: Idź sam,wrócisz jako dwa konie :D
Przebrnąłem przez 10 zaległych stron Twojego wątku i najbardziej mi się podobają uchwycone przestrzenie na Twoich krajobrazach. Nie będę pisał o walorach artystycznych, plastycznych i innych bo się tak naprawdę nic a nic na tym nie znam. Zresztą te fotki mi się podobają za to co jest na nich uchwycone: przestrzeń, wolność, powietrze... czuć moc i wielkość natury.
Może taki tytuł: Idź sam,wrócisz jako dwa konie :D
Gwoli wyjaśnienia to jeden koń. Dlatego zdjęcie powinno się podobać- widziałeś kiedyś takie cudo?:cool:
Bardzo, bardzo podoba mi się okienko 59. - ciachnęłabym to w kwadrat wywalając nadmiar ściany po prawej. Za okienkiem czai się jakiś stwór a załamanie na ścianie ładnie urozmaica kadr.
Ponadto zwróciły mą uwagę widoczki 63. i 67. - proste kadry, jak najprostsze - to lubię.
Gwoli wyjaśnienia to jeden koń. Dlatego zdjęcie powinno się podobać- widziałeś kiedyś takie cudo?:cool:Może gdybyś coś więcej napisał o zdjęciu...:roll:
Nie rozumiem o co chodzi- tu jeden, podwójny, niewyraźny koń a tam jeden, pojedynczy, niewyraźny góral?
"Niewyraźny góral" to i podwójnie widzi, a że konie... co kraj to obyczaj :-)
A tak poważnie, to też się przyłączam do prosby o historię tego zdjęcia, bo też patrzę i nie rozumiem...
Co do poprzedniego zdjęcia- cóż nie wyszło- ot i cała historia.....
Chciałbym usłyszeć czy nie jest za jasno u Was?
Chciałbym usłyszeć czy nie jest za jasno u Was?
Za jasne to u mnie nie jest,natomiast za zolte mi wyglada.
A te???Napewno gorsze.
Chciałbym usłyszeć czy nie jest za jasno u Was?No nie wiem, chyba bym jeszcze ciut rozjaśnił :roll:
Heh a ja bym wybrał wersję pomiędzy Twoją a Mirka ;)
Heh a ja bym wybrał wersję pomiędzy Twoją a Mirka ;)
Ja też.
Za jasno nie jest, ale MSZ przejaskrawione, trawa nienaturalna. U Mirka trawa zdecydowanie lepsza, ale z kolei drzewa chyba zbyt ciemne.
Co do ostatniego zdjęcia zgadzam się za bardzo nasyciłem kolory. Wstawiam wersję "pomiędzy" i coś nowego.
Dziękuje za komentarze
K_Puchatek
17.09.09, 20:51
69 - bardzo fajne miejsce, ma swój klimat i nastrój, troszeczkę tylko brakuje ostrości lub jest lekko poruszone...
Pozdrawiam
Lepiej!
ławeczka całkiem ok ;)
Odnośnie 69 to mam takie same uwagi jak K_Puchatek, też wydaje mi się nieostre. Szkoda, że nie miałeś ze sobą statywu. Ale trzeba przyznać, że miejsce jest kapitalne.
A, i kolory chyba też trochę za bardzo nasycone, moim zdaniem oczywiście.
W ostatnim z kolorami nic nie robiłem- takie były. Statywu nie miałem- mój błąd.
Mi się ławeczka podoba mimo że faktycznie chyba lekko ręka drgnęła i kolory jak dla mnie nie są przesycone, ja też obrabiam i oglądam na laptopie.
Miejsce kultu i magii- Holker Hall.
Moim zdaniem to dość dobre ujęcie, bo pokazałeś i miejsce kultu i rezydencję.
A teraz najtrudniejsze zdjęcie jakie zrobiłem. Ile ujęć było, aby wszystko w miarę równo wyszło......... a efekt jest taki:
Sie wtrące, fajne zdjęcia robisz.
Sie wtrące, fajne zdjęcia robisz.
Tak to się można wtrącać....
I Holker Hall z innej perspektywy:
I jeszcze jedno z Holker
73.
23585
Twoje zdjęcia, mimo że pokazujesz fajne krajobrazy (i nie tylko :wink:), sprawiają wrażenie ponurych. Czy to świadomy zabieg (znak firmowy :wink:) czy braki w opanowaniu PS-a?
Twoje zdjęcia, mimo że pokazujesz fajne krajobrazy (i nie tylko :wink:), sprawiają wrażenie ponurych. Czy to świadomy zabieg (znak firmowy :wink:) czy braki w opanowaniu PS-a?
Taka jest Anglia - Cumbria -słonecznie może 3-4 razy w miesiącu- poza tym deszczowo i pochmurnie. O ponurym klimacie o jakim piszesz na moich zdjęciach - czyli pochmurnie bez słońca ale za to bez deszczu - tu mówią "very nice weather". Nawet na folderach reklamujących, krajobrazy, atrakcje etc. zdjęcia są "ponure". Pokazuje tak jak jest.
... i jeszcze jedno ze staroci, które chcę pokazać
74.
23710
A może bardziej je tylko doświetlić ;)
Jeżeli Ci nie pasuje, to je usunę , pozdrawiam.
Oj ja już i tak doświetlam te zdjęcia ostatnie o jakieś +20 - nie chcę mocniej bo mdło wychodzi przynajmniej na mojej laptopowej matrycy
A mnie ten taki ciemnawy, nierozjaśniany klimat nawet się podoba, kojarzy mi się ze średniowieczną Anglią, oglądaną na filmach.
A tak z ciekawości, odnośnie fotki 74- ta owca (?) na ulicy to odpoczywała?
A mnie ten taki ciemnawy, nierozjaśniany klimat nawet się podoba, kojarzy mi się ze średniowieczną Anglią, oglądaną na filmach.
A tak z ciekawości, odnośnie fotki 74- ta owca (?) na ulicy to odpoczywała?
Ta owca spała kiedy przejeżdżałem obok niej samochodem lekko podniosła głowę czy łeb....
Może pokaże Wam jak to wygląda w rzeczywistości fotki prosto z aparatu bez żadnej obróbki, prostowania, kolorowania, rozjaśniania etc. Środek lata, środek dnia, w/g tutejszych czyli Cumbrijskich kanonów dobra pogoda (czyli totalna szarówa). Teraz jest gorzej chociaż czasem wyjdzie słońce, w zimę raz na dwa tygodnie a ja zawsze mam to szczęście , że pracuje. BTW przejrzałem swój wątek i wszystkie fotki nie są aż tak ponure---- troszkę udało mi się zrobić gdy słońce świeciło.
Pozdrawiam
23729
23730
23731
...oczywiście nieponumerowane bo nie do oceny
I taki łeksperyment pewnie się nie spodoba (przepały zostawiłem)
75.
23741
To faktycznie nie bardzo masz tam tą pogodę :wink: Ja osobiście jestem zwolennikiem zdjęć które oddają mniej więcie realestyczną wersję... Ale te naprawdę widzę trzeba czasami podoświetlać. Bo nie wystarczy, że na zewnątrz szaro, buro i ponuro to jeszcze oglądać takie zdięcia... A tak choć trochę pogody będziesz miał.
Co do 75, mi się podoba. Może obcięła bym trochę od góry (MZ) ale ja się nie bardzo znam :???:
K_Puchatek
21.09.09, 18:25
Bardzo fajna zabawa perspektywą na ostatniej focie (obcięta wersja MSZ lapsza)...
Pozdrawiam
Mi też się tak bardziej podoba :grin:
Mnie też ta obcięta bardziej się podoba.
Fajnie tam macie owce śpią na drogach :wink:
Bardzo ciekawy kraj.
I widać szarością powiało bo tak przeważnie to bardzo słoneczne zdjęcia miałeś.
Piotr Grześ
21.09.09, 21:37
Krajobrazowo i klimatycznie przepiękne miejsca. W wielu wypadkach ładnie to pokazujesz. Będę wracał do Twojego wątku.
Bardzo fajne te twoje krajobrazy i poziom fotek coraz lepszy. Miło się ogląda :grin:
Ostatnia fotka, zwłaszcza po obcięciu, naprawdę świetna - eksperyment się udał :-)
A co do tej owcy, ja myślę że to była barania zasadzka, całe szczęście że się nie zatrzymałeś ;-)
Właśnie wróciłem z pracy....a tu komentarzy. Bardzo dziękuję.
Jak z Robin Hooda :grin::grin:
Bardzo fajne to zdjęcie z ławką :) Lubie taki klimat,kolor :) Jeleń też orginalny :)
Jak z Robin Hooda :grin::grin:
Tu wszystko wygląda jak za czasów Robin Hooda....
Bajeczne masz tam te krajobrazy :)
Myślę, że powinieneś przenieść się z wątku dla początkujących!
Zwróć sie z prośbą do modów. :)
Bajeczne masz tam te krajobrazy :)
Myślę, że powinieneś przenieść się z wątku dla początkujących!
Zwróć sie z prośbą do modów. :)
Jestem za
Dołączam się :) Na TAK :)
K_Puchatek
22.09.09, 21:16
Jak z Robin Hooda :grin::grin:
Dokładnie to samo miałem napisać jak tylko zobaczyłem ostatnią fotę...
Co do przeniesienia wątku to faktycznie, może już czas...:wink:
Pozdrawiam
To zdjęcie z owcą - wersja ostatnia, ta bez obróbki - chyba podoba mi się najbardziej. Ponura, ale skoro rzeczywistość jest ponura, fajnie czasem to pokazać :)
Bufetowa, ale to nie do oceny było ;)
Ja tam bym obróbką podkreślała jeszcze tą mroczność, fajne masz tam chmury (choć pewnie nie zawsze), teren nie jest płaski, warunki nie wydają się najgorsze.
A co do zdjęcia z tym jeleniem, to mam dokładnie takie samo skojarzenie, jak poprzednicy - las Sherwood i tyle. I to jeszcze jakaś scena z tego serialu z Michaelem Praedem, jak Hern wyłania się z lasu... Ale mi się na wspominki zebrało ;)
Bardzo dziękuję wszystkim za komentarze. Naprawdę miło było przeczytać je wszystkie szczególnie tych doceniających trud włożony w zrobienie niektórych fotografii (wychodzone kilometry aby ująć jak najlepsze miejsce czasami i w błocie po kostki - fotografia pejzaży jest naprawdę trudna- i nie wiedziałem o tym dopóki tu nie trafiłem) . Dziękuję również Wanilii i innym za to, że uważają iż mój wątek powinien znaleźć się w normalnym dziale. Sam nie jestem tego pewny. Jak już będę miał tą pewność napewno wystąpię z prośbą do moderatorów. Jeszcze raz dziękuję. Fotografia i Olympusclub.pl stały się największą pasją i pozwoliły patrzeć na świat z innej perspektywy.
I coś wygrzebane z komputera. Jeżdżąc po autostradach zazwyczaj wieję nudą, brakiem ciekawych miejsc. W Cumbrii jest inaczej.
77.
23819
Zdjęcie zrobione zza szyby samochodu (stąd jakość, ale chciałem pokazać). Autostrada M61 jakieś 50km do Ullswater.
76. ma piękny baśniowy klimat
iszi, faktycznie zastanów się na przejściem dla "normalnych" - przez takich jak Ty mam obawy założyć swój własny wątek ;-)
Tutaj jeszcze jedno (ostatnie) w klimacie "Robin Hooda".....
78.
23822
Zdjęcie zrobione 14-42 (oczywiście zapomniałem wziąć 40-150:evil:). Już bałem się podejść bliżej.... -i tak jakiś dziwny był, że się nie wypłoszył...
Ranya zobacz moje pierwsze zdjęcia aż wstyd.....
ostatnie bajkowe :) ale przedobrzyłeś z wyciąganiem cieni i powstała otoczka wokół rogacza
ostatnie bajkowe :) ale przedobrzyłeś z wyciąganiem cieni i powstała otoczka wokół rogacza
Szczerze mówiąc nie przeszkadzało mi to dopóki nie napisałeś:wink: poprawię wstawię jak będe miał więcej czasu
Pozdrawiam
Zdecydowanie popraw tą obwódkę i będzie bardzo udane zdjecie :)
Jutro wstawię poprawione dzisiaj już nie dam rady- muszę mieć przynajmniej godzine czasu. Od jutra 2 dni wolnego więc kolejna podróż, kolejne zdjęcia (a jeszcze mam kilka zaległych zdjęć, które chciałbym pokazać.....) Ostatnie dzisiaj.
Dziekuję za komentarze.
79.
23826
Ok to bez poświaty.....
23851
I jeszcze ptak z innego ujęcia...
80.
23852
ostatnie bajkowe :) ale przedobrzyłeś z wyciąganiem cieni i powstała otoczka wokół rogacza
Co do porzedniego zdjęcia, bym o tym zapomniał proszę o komentarz.... Usunęłem poświatę stemplując ją, gdyż "nieprzedobrzając z wyciąganiem cieni" jelonek wychodził ciemniejszy - mi zależało na takim efekcie jaki jest na zdjęciu. Oczywiście nie wyszło idealnie.....ale jeżeli zna ktoś inny sposób byłbym wdzięczny za pomoc. Najwyżej że delikatna poświata przy powiększeniu nie denerwuje- albo tylko mnie bo wiem gdzie szukać
Ja nie znam się na ptaszkach :) Ale podoba mi mi się jak wyszła woda i odbicie :) ten ptak to flaming ? :)
Ja nie znam się na ptaszkach :) Ale podoba mi mi się jak wyszła woda i odbicie :) ten ptak to flaming ? :)
Dokładnie;)... a zwróciłeś uwagę na sam środek zdjęcia na układ wody;)
Co do jelenia to moze wyciagaj jego delikatniej z cienia i po kawalku.Tonacja moze bardziej ciepla.Plik troche lekki na poprawki.Napewno jak zwykle przegielem nie w te strone:grin:
Co do jelenia to moze wyciagaj jego delikatniej z cienia i po kawalku.Tonacja moze bardziej ciepla.Plik troche lekki na poprawki.Napewno jak zwykle przegielem nie w te strone:grin:
Chyba przegiąłeś;) :)
I strzlone dzisiaj...
81.
23877
oraz w takiej wersji
23878
osobiście podoba mi się ta druga
A taka pogoda była dzisaj....tylko Ci szczęciaże w oddali uraczyli troszkę słońca
82.
23882
Flaming fajny i ten chmurzasty landszafcik też. Jelonek, hmmm... :roll:
To jest jak na filmach. Tam gzie pada to światło ludzie są oświeceni,doznają olśnienia :shock::lol:
To jest jak na filmach. Tam gzie pada to światło ludzie są oświeceni,doznają olśnienia :shock::lol:
....wa ja to mam pecha
Troszkę inaczej niż zwykle- zapraszam do komentowania
83.
23892
84.
23893
85.
23894
heh mam nadzieje że mnie zrozumiałeś:P chodziło mi o światło które przebijało się przez chmurę na jednym zdjęciu :)Podoba mi się obróbka tych fotek :) tylko ta ramka za duża jak dla mnie :)
dlatego napisałem że mam pecha (bo chyba lepiej być olśnionym- co nie?;); jeżeli chodzi o winiety wcześniej ich nie używałem, myślę, że w zdjęciach powyżej ma uzasadnienie- mogę się mylić..... chyba aż taka duża to nie jest, ja odbieram jako delikatną....
Typowa Angielska wioska.....
86.
23895
Kadr jest zbyt ciężki z prawej.
Kadr jest zbyt ciężki z prawej.
Masz rację- już kiedyś popełniłem ten bład, gdy chciałem pokazać za dużo... myślałem, że będzie mniej razić.
W nowym dziale...
Więc
W/g tutejszych legend droga po której przechadzała się czarownica z Ingleborough....
23936
83 i 84 są dla mnie po prostu niesamowite. Urzekająca jest w nich unosząca się w powietrzu mgiełka i klimat delikatności, romantyczności, lekkości.
Podobnie dobrze dzieje się na zdjęciu 85, ale to już nie jest to samo, chociaż obróbka podobna. Gdyby ławka była w inny sposób sfotografowane, z innej perspektywy, bez tych schodów po prawej stronie, efekt byłby zdecydowanie lepszy.
Ale generalnie klimat się podoba.
Konsekwentnie przy nim obstawaj, bo fotki późniejsze już nie są ciekawe. Są ot takimi pstryczkami widoczków, a tego chyba nie chcesz, prawda? :wink:
Lubię i będę "pstrykał" widoczki, te poprzednie tylko eksperyment udany lub nieudany...
Fajne to pierwsze zdjęcie z flamingiem - kolorki, oszczędność kadru...
I ta dziura w niebie - klimacik.
I ta przedostatnia wrzutka z winietą - ładne pejaże - oszczędne i nieprzegadane.
Dzięki Bufetowa.
Kolejny "pstryknięty" widoczek z Grange-Over-Sands. Wahałem się pomiędzy wersją uciętą od dołu jakieś 4-5cm ....
89.
24009
Pierwszy plan za bardzo rozmyty.
Dzięki Grizz za opinie.
Faktycznie za bardzo rozmyłem
Z Grange Over Sands
90.
24067
I jedno ze staroci w innej wersji
91
24068
iszi, tak patrzę na to zdjęcie 89. i mnie się podoba ciachnięte w połowie, bez tego rozmytego dołu robi się z tego taka fajna panoramka
Coś takiego..... sam nie wiem:
Komentarzy.....
92.
24071
Podoba mi się 91 ma taki groźny klimat
Podoba mi się ten kolorowy bałagan na 92, tylko czemu tak ponuro? :-P
Jest kolorowo- powinno być weselej :grin:
Dzięki Helmuth- jaśniejsza wersja...
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.