PDA

Zobacz pełną wersję : Odszumianie zdj- jak sobie radzicie?



MariuszMichalak
15.03.09, 00:01
Chciałbym zapytać o odszumianie zdj. Czy korzystacie tylko z PS z filtra ,,reduce noise" czy może dodatkowo jeszcze z czegos innego?No właśnie a przy okazji czy w Ps-ie jest jakiś inny sposob na redukcje szumu oprocz wspomnianego filtru? dziekuje!

Darekw1967
15.03.09, 00:29
Chciałbym zapytać o odszumianie zdj. Czy korzystacie tylko z PS z filtra ,,reduce noise" czy może dodatkowo jeszcze z czegos innego?No właśnie a przy okazji czy w Ps-ie jest jakiś inny sposob na redukcje szumu oprocz wspomnianego filtru? dziekuje!

Witam

Eliminacja szumu to cala galaz wiedzy z dziedziny obrobki grafiki.

Jak nie chcesz sie bawic w szczegoly polecam bardzo
dobry program do odszumiania (jeden z najlepszych)

PICTURE COOLER

http://www.tylkoprogramy.pl/picture,cooler.php


Pozdrawiam

dobas
15.03.09, 00:58
stram się nie dopuszczać do sytuacji gdzie muszę odszumiać, więc uzywam jak najniższych ISO - głównie 100

jeśli chodzi o programy - podobno noise ninja sobie obrze radzi

Darekw1967
15.03.09, 01:14
stram się nie dopuszczać do sytuacji gdzie muszę odszumiać, więc uzywam jak najniższych ISO - głównie 100

jeśli chodzi o programy - podobno noise ninja sobie obrze radzi

Witam !

Jak fotografujesz w poludnie i masz mocne Slonce oraz gleboki cien
to nawet na 100 ISO gdy wyciagasz cienie pojawia sie szum, ktory
trzeba niwelowac w obszarach cieni.

Znajomy polubil program:
Neat Image (http://www.tylkoprogramy.pl/neat,image.php) ktorego stosowal do SONY ALFA 100.


Pozdrawiam.

dobas
15.03.09, 02:19
Witam !

Jak fotografujesz w poludnie i masz mocne Slonce oraz gleboki cien
to nawet na 100 ISO gdy wyciagasz cienie pojawia sie szum, ktory
trzeba niwelowac w obszarach cieni.

Znajomy polubil program:
Neat Image (http://www.tylkoprogramy.pl/neat,image.php) ktorego stosowal do SONY ALFA 100.


Pozdrawiam.

nie fotografuje w południe jak mam mocne słońce :)
w ogóle staram się nie fotografowac wtedy szumów nie ma ;)
a jak juz muszę to jakoś sobie filtrami pomagam. ;)

o Neat image też znam dobre opinie i pewnie tez wart polecenia program

rocco
15.03.09, 09:22
Próbowałem i Noise Ninja i Neat Image.
Używane z umiarem sprawuja sie nieźle.
Plus obu tych programów to możliwośc ściągnięcia gotowych profili aparatu, nawet przy poszczególnych czułościach czy rozróżnieniach dal różnej jakosci JPGów.
Teraz staram się używać odszumiania jak najrzadziej bo zawsze nieco degraduje jakość.
Jeśli już muszę, to korzystam z plugina Imagenomic Noiseware Professional.
Ale bardzo delikatnie :)

helenae
15.03.09, 11:07
Ja fotografuję w południe...kropelki : ) Jeśli muszę robić inne zdjęcia o tej porze to zakładam filtr np szarą połówkę i jest w porządku. Szum usuwam w PS w bardzo prosty sposób. Zaznaczam obszar zdjęcia, na którym najbardziej zaszumiało. Potem FILTR...SZUM...USUŃ KURZ I RYSY.

Darekw1967
15.03.09, 11:09
Próbowałem i Noise Ninja i Neat Image.
Używane z umiarem sprawuja sie nieźle.
Plus obu tych programów to możliwośc ściągnięcia gotowych profili aparatu, nawet przy poszczególnych czułościach czy rozróżnieniach dal różnej jakosci JPGów.
Teraz staram się używać odszumiania jak najrzadziej bo zawsze nieco degraduje jakość.
Jeśli już muszę, to korzystam z plugina Imagenomic Noiseware Professional.
Ale bardzo delikatnie :)

Witam

Kazdy z programow odszumiajacych w jakims tam stopniu
degraduje szczegoly i w testach PICTURE COOLER wypadl mi
najkorzystniej.

Po mimo super programow do oszumiania efekt koncowy
nie jest dla mnie idealny i jego korekta
wymaga troche recznej roboty.

Przy odszumianiu robie to tak, ze mam
w programie graficzny skopiowane zdjecie na dwoch warstwach.

Jedna warstwa zawiera zdjecie bez odszumiania a druga
warstwa to odszumione.

Nakladam biala maske na druga warstwe (odszumiona) i
czarnym pedzlem oblatuje w tej masce miejsca gdzie nie ma byc utraty ostrosci. Suwakiem przenikania sie warstw ustawiam na 80% aby
bylo lagodne przejscie miedzy obrazami.

Dzieki temu moge powyciagac zaszumione fotki z niezlym efektem
koncowym.

Pozdrawiam

geo
15.03.09, 11:20
-dobre naświetlanie zdjęcia (a co za tym idzie niepstrykanie na pałę ;) to już 80% sukcesu.
-jest ważne w czym oglądasz zdjęcia, różne programy maja różne ustawienia funkcju Smooth (wygładzania) w olkach jak ustawisz w aparacie wyostrzenie na +1 to w programach wygląda to bardzo nieładnie kupa szumu i niepotrzebnej ostrość. Wystarczy ustawić funkcję wygładzania i zdjęcia robią się o wiele "gładsze".
-co do odszumiania to neat image demo i można ściągnąć sobie na ich stronie profile o których Rocco piszę. Olki szumią i to sporo ale jak się pobawisz tym wszystkim to można ze zdjęcia dużo wyciągnąć, które na pierwszy rzut oka były by do kosza, acha pamiętaj jak zmniejszasz rozdzielczość zdjęcia to szum też w dużej części znika.

epicure
15.03.09, 13:00
Najlepsza odszumiarka, z jaką miałem do czynienia, to Noiseware. Jest darmowy w okrojonej wersji, ale mi ona w zupełności wystarcza.

fotomic
15.03.09, 13:21
Eeeeeeeeeeeee a o so chodzi ? Od czasów Minolty Z1 zapomniałem o takim oprogramowaniu, to jeszcze się go używa w przypadku luster. Hmmmmm.....

Pozdr.

K_Puchatek
15.03.09, 22:46
Mnie bardzo spasowała wtyczka do Gimpa "ISO noise reduction" do pobrania pod poniższym linkiem:
http://registry.gimp.org/node/104

MeWash
15.03.09, 23:07
Mnie bardzo spasowała wtyczka do Gimpa "ISO noise reduction" do pobrania pod poniższym linkiem:
http://registry.gimp.org/node/104

A jakie ustawienia stosujesz w tym skrypcie? Mi jakieś mierne wyniki wychodzą.

Darekw1967
15.03.09, 23:09
Witam !

Do GIMP-a jest swietny... plugin do odszumiania
(dodalem go do wersji portable ktora kiedys tutaj na grupie zamiescilem)

http://cimg.sourceforge.net/greycstoration/guide.shtml

http://jcornuz.wordpress.com/2008/01/04/denoising-with-greycstoration/

http://www.fmwconcepts.com/misc_tests/GREYCstoration/index.html

Pozdrawiam

K_Puchatek
15.03.09, 23:13
A jakie ustawienia stosujesz w tym skrypcie? Mi jakieś mierne wyniki wychodzą.
Nie stosuję tej wtyczki do usuwania "dużego szumu" (nie robię powyżej ISO400 i nie wyciągam zbyt mocno z cienia), czasem trochę przegnę z obróbką i wychodzi drobny szum, zazwyczaj nie zmieniam innych parametrów poza "Strenght of Blurring" w zakresie od 3,00 do 4,50 - ładnie "wygładza" fotkę bez szczególnej utraty szczegółów czy ostrości...

Toster_88
16.03.09, 00:14
Witam !

Do GIMP-a jest swietny... plugin do odszumiania
(dodalem go do wersji portable ktora kiedys tutaj na grupie zamiescilem)

http://cimg.sourceforge.net/greycstoration/guide.shtml

http://jcornuz.wordpress.com/2008/01/04/denoising-with-greycstoration/

http://www.fmwconcepts.com/misc_tests/GREYCstoration/index.html

Pozdrawiam


To ja w odniesieniu do powyzszego zapodam pewien link :wink:

https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=17356

efekty wychodza lepsze niz w golym greycstoration

Wieprz
6.05.10, 11:50
Chwalą się że zrobili superduper technologię odszumiania oszczędzającą detale.

Wtyczka do PS, LR i Aperture. Przez 30 dni można używać za gratis. Może ktoś sobie zechce wypróbować.

Do zassania STĄD (http://www.topazlabs.com/denoise/)

Sample robią dobre wrażenie ale to sample producenta.

32883

32884

Mirek54
6.05.10, 12:30
mam go na dysku-dajcie jakies zaszumione,zobaczymy jak to odszumia

kowalikster
6.05.10, 14:30
Mirek w końcu masz Olympusa, więc i zaszumione foty powinieneś mieć. I nie mów, że Twoj nie szumi ;)

qbic
6.05.10, 14:50
Nie używam, nawet dla iso 3200+.

epicure
6.05.10, 15:59
Nie używam, nawet dla iso 3200+.

Ale masz faaajnieee... ;)

Moominek
6.05.10, 16:10
Najlepsza odszumiarka, z jaką miałem do czynienia, to Noiseware. Jest darmowy w okrojonej wersji, ale mi ona w zupełności wystarcza.

Popieram, darmowy nazywa się bodajże Community Edition i jedyne czego mi w nim brakuje to zapis JPG z lepszą jakością.
Wyklikane z mobilka

Wieprz
6.05.10, 17:11
Filmik - jakiś workflow w pigułce
http://www.youtube.com/v/jHFsh6U9p4g&hl=en_US&fs=1&autoplay=1


I bardziej szczegółowo (http://www.topazlabs.com/denoise/#3)

i jeszcze kilka przykładów:
32896

32897

32898

sdsi
6.05.10, 17:29
Sprawdzcie to:

http://www.imagenomic.com/nwsa.aspx

jest wersja freewara. Wg. - bardzo dobre odszumianie.

Uzywam też mechanizm zawarty w PaintShopPro x2
:esystem:

Mirek54
6.05.10, 17:35
Jako przyklad wziolem jedno z fotek przykladowych.Interesowala mnie lewa strona fotki.Lepiej nie potrafilem jak w zalaczniku.

Wieprz
6.05.10, 17:55
można swoje dokonania przesyłać autorowi programu na submit@topazlabs.com.

Nie wiem czy można coś dostać poza wieczną sławą. Można się do galerii załapać chyba tylko.

Tommy_G
6.05.10, 18:40
Nie wiem jak wam ale mnie te odszumiane sample się w ogóle nie podobają. Już wolę te z bandingiem niż te "odszumione" i przymydlone na maxa.

Konwersja do b&w i szum staje się całkiem fajny, ot co.

Wieprz
6.05.10, 19:10
Nie wiem jak wam ale mnie te odszumiane sample się w ogóle nie podobają. Już wolę te z bandingiem niż te "odszumione" i przymydlone na maxa.

Konwersja do b&w i szum staje się całkiem fajny, ot co.

Nie wiem na ile to propaganda producenta ale trudno mi zgodzić się, że np. przykład "wheels" (tarcza hamulcowa?) jest rozmydlony.

heyahero
6.05.10, 19:19
Nowy algorytm odszumiania z LR 2.7 i ACR 5.7 (bodajże) bardzo fajnie radzi sobie z olkowym szumem. Podejrzewam, że nie tylko z olkowym ;)

Cheers!

Tommy_G
6.05.10, 19:30
Nie wiem na ile to propaganda producenta ale trudno mi zgodzić się, że np. przykład "wheels" (tarcza hamulcowa?) jest rozmydlony.

oczywiście że jest rozmydlony - spójrz na środkową (tą ciemną) stronę tarczy...
ale może tylko ja nie trawię odszumianych zdjęć :)

Wieprz
6.05.10, 19:36
OK. Jak na odszumione nie jest nadmiernie rozmydlone ;)

Tommy_G
6.05.10, 19:43
Ja jakoś nie czuję potrzeby odszumiania.
Jak dla mnie to nawet ISO 2500 w E3 podejdzie.
Przykład z ostatniego wypadu załączony (nie odszumiany).
Padało, było parno, ciemno i miejscowe ostre światło. Iso 2500 i E3 z podpiętym 12-60

Czaroz
6.05.10, 23:05
Chwalą się że zrobili superduper technologię odszumiania oszczędzającą detale.

Wtyczka do PS, LR i Aperture. Przez 30 dni można używać za gratis. Może ktoś sobie zechce wypróbować.

Do zassania STĄD (http://www.topazlabs.com/denoise/)

Sample robią dobre wrażenie ale to sample producenta.

32883

32884

POTWIERDZAM, Zdjecia w nocy przy ISO 1600 na e400 (to nie e30- w e400 jest jeszcze wieksza sieczka) po otrzumianiu i przyciemnieniu cieni co tez jest wazne, kiedy wyboru nie mamy, wyszly cudownie.

Naprawde wart, Topaz w ogole ma bardzo fajne filtry, np. Adjust lub Detailis jesli ktos jest maniakiem ostrosci

Toster_88
7.05.10, 00:11
Faktycznie ładnie to wygląda. Trzeba poczekać na powstanie gimpowej alternatywy :twisted:

Czaroz
7.05.10, 20:58
Ja jakoś nie czuję potrzeby odszumiania.
Jak dla mnie to nawet ISO 2500 w E3 podejdzie.
Przykład z ostatniego wypadu załączony (nie odszumiany).
Padało, było parno, ciemno i miejscowe ostre światło. Iso 2500 i E3 z podpiętym 12-60

Ty mowisz o e3 i 12-60 (zapewne na pelnej dziurze) a ja mowie o e400 i 14-42/40-150, w najlepszej sytuacji heliosie 58/2 ale to ekstremalne wypady.
Nie wierze zeby nie bylo roznicy w szumach z e400 a e3. Co tu duzo gadac... Sam widzisz jak sytuacja wyglada, nic dodac nic ujac.

Tommy_G
7.05.10, 22:07
Ty mowisz o e3 i 12-60 (zapewne na pelnej dziurze) a ja mowie o e400 i 14-42/40-150, w najlepszej sytuacji heliosie 58/2 ale to ekstremalne wypady.
Nie wierze zeby nie bylo roznicy w szumach z e400 a e3. Co tu duzo gadac... Sam widzisz jak sytuacja wyglada, nic dodac nic ujac.

przed E-3 miałem E-510 i też udawało mi się unikać odszumiania.
nie trawię odszumionych zdjęć i tyle :)

Eddie
7.05.10, 22:44
Ale masz faaajnieee... ;)

Szczególnie przy hdr-ach... wierzysz mu? :)

qbic
7.05.10, 22:49
Szczególnie przy hdr-ach... wierzysz mu? :)

Ja i kłamstwo? Niedoczekanie !

Mirek54
7.05.10, 22:50
przed E-3 miałem E-510 i też udawało mi się unikać odszumiania.
nie trawię odszumionych zdjęć i tyle :)

I rosołków tez??

Eddie
7.05.10, 22:54
Ja i kłamstwo? Niedoczekanie !

Ja i zarzucanie kłamstwa? A w życiu!

Tommy_G
7.05.10, 23:07
I rosołków tez??

akurat rosołek to jedna z moich ulubionych potraw :D

a odszumione zdjęcie to tak jakbyś ugotował pyszny rosołek a potem przecedził go przez sito

:) tak mi teraz przyszło do głowy :P

Sebastian_T
7.05.10, 23:26
Spróbowałem Topaz'a. Miałem pod ręką jedną tragicznie zaszumioną fotkę. E-P1, ISO 1250, czas 80, 1:5,6.

Poniżej 100% crop (wybrałem fragment, gdzie i kawałek twarzy jest, i taka podłoga w pepitkę...). Zdjęcie było mocno wyciągane z ciemności.

Oceńcie sami. Ustawienia standardowe Topaz'a. Przy 100% - tak sobie, moim zdaniem. Aczkolwiek jeśli potem zmniejszyć fotkę (wydruk normalnej wielkości zdjęcia czy oglądanie na ekranie nie w 100% powiększeniu), to nie wychodzi tak źle ;-)

(aha, fotki jako takiej nie oceniajcie ;-) )

Eddie
7.05.10, 23:28
Jednak wolę zaszumione, serio.

Wieprz
8.05.10, 00:56
akurat rosołek to jedna z moich ulubionych potraw :D

a odszumione zdjęcie to tak jakbyś ugotował pyszny rosołek a potem przecedził go przez sito

:) tak mi teraz przyszło do głowy :P

Haha. Rosół po ugotowaniu cedzi się przez sitko. I to gęste.
Powolne gotowanie i przecedzenie daje ekstra klarowny rosół bez śmieci. :-P

Sorry za kulinarny ot ale właśnie zjadłem obiad i jestem nastrojony do zupy ;)

Tommy_G
8.05.10, 01:01
Haha. Rosół po ugotowaniu cedzi się przez sitko. I to gęste.
Powolne gotowanie i przecedzenie daje ekstra klarowny rosół bez śmieci. :-P

Sorry za kulinarny ot ale właśnie zjadłem obiad i jestem nastrojony do zupy ;)

a ja nigdy nie cedzę ani moja żona i też mamy klarowny
więc jaki z tego wniosek?
żeby mieć dobre zdjęcie nie trzeba odszumiać :D

Wieprz
8.05.10, 01:35
http://zen11.wrzuta.pl/audio/2S727zsglxg/czeslaw_niemen_-_piesn_wojow

marek7001
8.05.10, 09:23
Witam.
Może już było? Znalazłem coś takiego http://www.prophotoshow.net/blog/2009/02/26/noise-reduction-shootout-straight-dope-comparisonreview/
I małe pytanko, czy Topaz istnieje tylko jako plugin?
Pozdrawiam

Dar-i-jush
8.05.10, 10:23
Sprawdziłem Topaz i porównałem do Neat Image. Rawy z E-620 ściągnięte z testów ImagingResource (te z butelkami, kredkami i żółtym pędzelkiem w czarnym kubku). ISO 400, 800 i 1600. Moim zdaniem Neat Image radzi sobie lepiej. Minimalnie, ale jednak. Topaz robił brzydkie artefakty na tym żółtym pędzelku. Może ma ktoś podobne odczucia?

Czaroz
8.05.10, 11:51
Ja zawsze, zeby zniwelowac szumy to przed odszumianiem, sciemniam cienie, na tyle na ile mozna sobie pozwolic, zdjecie przy tym jest bardziej kontrastowe, a szumy mnie widoczne (lub przebarwienia spowodowane szumami). Dopiero potem odszumiam

zbyma72age
21.05.10, 14:54
Faktycznie ładnie to wygląda. Trzeba poczekać na powstanie gimpowej alternatywy :twisted:
Kto ma pspi w każdej chwili może sobie ściągnąć każdy plugin dla PS, w tym również Topaz4, testuję go, ale również inne j/n.

Do odszumiania RAW można stosować Zero Noise v1.1
http://www.guillermoluijk.com/software/zeronoise/
Można popróbować NDNoise
http://ndnoise.free.fr/
jest coś takiego jak NoiseKiller
http://ko.sourceforge.jp/projects/sfnet_exifsorter/downloads/NoiseKiller.NET/0.1/NoiseKiller.NET.zip/ (na bazie GREYCstoration)
http://www.downv.com/Windows/download-Noise-Killer-10080828.htm
Bardzo dobrze sprawdzają się Wavelet (plugin do GIMP) oraz szczególnie w
Ximagic Denoiser
http://www.ximagic.com/d_index.html
Ximagic Denoiser is a Photoshop plugin for image noise reduction (mam w GIMP-ie).
It provides seven different methods for noise reduction
• Median (Std/Center Weighted)
• Gauss (Std/Bilateral)
• DWT (Overcomplete Wavelets)
• CWT (Complex Wavelets)
• DCT (Discrete Cosine)
• NLM (Non Local Means)
• Non-linear (anisotropic) diffusion (Curvature & Gradient)
Support of 8/16 bits images.
Support of Photoshop actions/batch
Versions for 32 and 64 bit plugin hosts
Compatible with Paint Shop Pro, The Gimp, IrfanView, XnView, ...

DenoiseMyImage 2.0 (jest wersja freeware)
http://www.azfoto.cz/software/adp-tools-denoise-my-image-professional
dalej
Freeware Boundary Noise Reduction
http://www.colormancer.ca/free/download-filters/download.htm (CS and Elements)
Pozdrawiam