Zobacz pełną wersję : Kregon prezentuje - o uzywkach troche (str. 10)
Moglem od razu taki temat zalozyc, bo tamte foty pewnie zgina.
Przechodzac do meritum - dzis prezentuje kilka swoich owadzich makr:
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/owad01.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/mucha01.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/krzyzak01.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/krzyzak02.jpg)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/tygrzyk01.jpg)
Wiem, ze mucha na 2 foto jest lekko nieostra, ale cala fotka mi sie podoba, wiec ja wkleilem.
1. nie ostre tam gdzie powinno byc, ale bardzo dobra kolorystyka,
2. za ciemne a mogloby byc super,
3. bardzo dobry kadr,
4, 5 bez zastrzezen.
Czekamy na wiecej
Ostrość mi nie pasuje :wink:
@vodnik
A w pierwszym gdzie powinno byc ostre? Bo wlasnie wydaje mi sie, ze jest tam gdzie powinno. Niestety jak sie przymierzylem, zeby go z boku cyknac (zeby caly byl ostry) to odfruuuunal.
@kondi
Gdzie? Wszedzie? :shock:
Ostrosc na oczy i wieksza GO. Teraz ostrosc jest na tlow.
@kondi
Gdzie? Wszedzie? :shock:
Tak :oops:
No-shadow Kick
31.08.04, 22:58
Niezłe choć rzeczywiście trochę brakuje ostrości. Wszystkie zdjęcia oprócz drugiego (zupełnie mi się nie podoba) mogą być.
Pozdrawiam
Na bogów, jakie owady z bliska są paskudne. Bleeee...
A poważniej - mucha rzeczywiście za ceimna ci wyszła.
To coś na pierwszym zdjęciu niezłe - czemu ostrośc wam nie pasuje, jak dla mnie jest ok...
Co do pająków - generalnie zdjęcia chyba sa dobre, ale jak zasadniczo nie boję się i nie brzydzę tych stworów, tak oglądanie ich na fotach makro to już masochizm... ;))
Moze muchowka przypadnie Wam bardziej do gustu. Mi szczegolnie podoba sie na 2 fotce - utrafiona w locie :D
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/muchowka01.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/muchowka02.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/muchowka03.jpg)
Kregon, co do pierwszej serii to zgodze sie z przedmowcami... Natomiast ta muchowka w locie dla mnie jest fantastyczna :shock: , chyba zaczne kombinowac by przeniesc do Wawy jakies laki i pola, wtedy tez bede mial takie fajne obiekty do prob focenia, a tak pozostaja mi slimaki i pajaki w przydomowym ogrodku :(
POZDRAWIAM
Bardzo dobre. Fajna niebieska dominanta na dwoch pierwszych. Ze zdjecia na zdjecie coraz lepiej - nawet bardzo dobrze.
@zloty_2000
A myslisz, ze gdze ja te foty robilem? Nie na lace, polu czy w lesie, tylko wlasnie w przydomowym ogrodku.
@vodnik
Dzieki. Wynika z tego, ze jakies wnioski wycigam z Waszych rad :)
No-shadow Kick
1.09.04, 22:59
:shock: Szok, jak żeś złapał owada w locie? Do tego idealna ostrość i wszystko wogóle git. Nawet ciężko mi jest to sobie wyobrazić :)
Pozdrawiam
No to ze ja w locie zlapalem wynika z tego, ze muchowki nie lataja jak dzikie swinie przez kartoflisko, tylko maja krotkie szybkie ruchy, ale pomiedzy nimi zawisaja w powietrzu niczym helikopter :) Poza tym nie plosza sie, sa bardzo "stabilne"... Nic tylko focic :D
Jestem pełen podziwu Kregon, ta muchówka jest the best. Czy w dużym stopniu kadrowałeś oryginalne zdjęcia?
@mayonez
Wcale nie kadrowalem. Sa jak z aparatu. :)
Takie wieelkie? Zwykłym super-macro?
Heh... SMakro nie... po pierwsze sploszylbym "zwierzyne", po drugie nie byly by tak wyraziste.
Te foty byly robione z soczewka +4D (ew. +4D i +2D ale nie z max. tele - nie pamietam).
AAA.. no tak... ja niestety muszę się cicho skradać... Czy przy zoomie x 3 mozna uzyskac takie efekty takimi soczewkami (np +4D)?
Zrobilem szybki tescik i:
- przy tele 100mm z soczewka +4D (ostrosc z jak najmniejszej odleglosci - ustawiona na 7cm, ostrzy przy ok. 5 cm) wychodzi fotka porownywalna do takiej zrobionej w SMakro z 3cm.
- przy tele 380mm z soczewka +4D (ostrosc na nieskonczonosc, ostrzy przy +/- 20 cm) obraz kilkukrotnie wiekszy od SMakro.
Niestety, ale przy 3x zoomie zbyt duzo nie uzyskasz (praktycznie zwiekszysz tylko odleglosc od fotografowanego obiektu o jakies 2 cm).
I właśnie w takich sytuacjach płaczę, że nie mam UZ:( A mógłbyś zrobić jeszcze jeden test? Spróbować zrobić zdjęcie z bliska z tych 3 cm w trybie super-macro ale z soczewką? Wiem, każdy zaraz powie, że z soczewkami to się w trybie super-macro nie robi zdjęć, ale nie wiem czy ktoś próbował, a mnie ciekawi jakie są tego efekty...
Dla Twojego spokoju sprobowalem. I zgodnie z oczekiwaniami - zero roznicy.
Soczewka ma zmniejszac f przy zoomie i to robi bardzo dobrze.
Z drugiej serii najlepsze według kolejności to 2 i 1. Drugie wiadomo za "uchwycenie" w locie, natomiast pierwsze za kadr i kolory.
Można jeszcze?
Mozna jeszcze, ale tym razem co innego (ale obiecuje, ze makra jeszcze beda).
Nie widzialem w serwisie zadnych zdjec motoryzacyjnych, a ze ostatnio zostalem zaproszony na jazde probna pewnym pieknym, slicznym, cudownym samochodem z klasa i stylem to prezentuje jego fotki. Nie mialem zbyt wielkiej mozliwosci ustawienia auta. Po prostu podjechalismy w jedno miejsce i postawilem auto na srodku malego parkingu i tak go obfocilem.
Jestem ciekaw Waszych opinii, gdyz wlasciwie nie wiedzialem jak sie zabrac za przedstawienie auta na fotkach.
To Alfa Romeo GT, 2.0 JTS, Selespeed, 165KM@6400, 206Nm@3250
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/gt01.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/gt02.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/gt03.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/gt04.jpg)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/gt05.jpg)
Samochod wypas - jak to wloskie Alfy. Co do technicznej strony zdjec to najlepsze dla mnie kadry to dwa ostatnie. Przy tego typu fotkach bardzo sprzydaje sie szeroki kat obiektywy (np 24-28mm ewentualnie rybie oko).
Mam pare zdjec samochodow, ale nie prezentuja sie one tak dostojnie - ot jedne z pierwszych moich zdjec.
Lubię zdjęcia samochodów robione z tyłu z żabią perspektywą.
Dlatego to przed ostatnie mi się bardzo podoba. Odbicie słońca całkiem ciekawe.
Myslalem, ze znajdzie sie troche wiecej fanow motoryzacji.
Jako, ze ostatnio nie mam czasu na wyjazdy w celach focenia, a chcialem cos swojego wrzucic, to wygrzebalem cos z "szuflady".
"Zachod inaczej" - widok jaki mam ze swojego balkonu. Mam nadzieje, ze zdjecie nie jest zbut banalne.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/zachod02.jpg)
Exposure time [s]: 1/125
Exposure program: Aperture priority
Exposure bias [EV]: 0,0
F-Number: F3,2
Focal length [mm]: 27,9
ISO value: 64
White balance: Auto
Moze tym razem bedzie troche wiecej komentarzy. Zapraszam do oceny.
Fajne jest, ale z balansem bieli bym powalczył - podejrzewam, że chmury były czerwone.
Jutro przytargam swój komin, też mam taki za oknem :)
A mi sie podoba i wcale nie uwazam ze to banalne zdjecie - bo jak tak, to wiekszosc zdjeci np. zachodow bylaby banalna. Mi kolorystyka sie podoba i nie mialbym nic do zarzucenia moze tylko IMO wiecej komina bym chcial, tzn zeby jego szczyt byl wyzej, ale wtedy mozliwe ze poza kominem bylby juz jakis dach
@dooomin
Hmmm... Nie pamietam jakie byly chmury.Podejrzewam, ze wlasnie takie, bo mnie czerwone nie kreca, tylko wlasnie takie "plonace". Ale faktem jest ze 99% przypadkow jade na automatycznym WB - musze troszke pocwiczyc z recznymi ustawieniami.
@vodnik
Jest tak jak napisales - centymetr nizej jest juz dach.
BTW. wg mnie wiekszosc zachodow slonca jest banalna... ale co z tego, skoro ladnie wyglada ;)
Podoba mi się. Lubię taką "czystą formę" :)
No-shadow Kick
13.09.04, 17:27
Nie no zdjęcie ma coś w sobie. Pomimo, że na nim prawie nic nie ma. I tu leży sedno sprawy. W tej prostocie mi się podoba :)
A na takie koloryty na niebie miałem z balkonu widok wielokrotnie przez te wakacje i wierzę, że takie właśnie było to niebo.
Pozdrawiam
Podobuje mnie sie :) Fajne kolory i klimacik prezentowany na fotce. POZDRAWIAM
Oj... dawno mnie nie bylo. Szkola itd. Trszke malo czasu. Ale dzisiejszy temat musialem wrzucic.
Pojechalem do kumpla na kawe.
Kawka, partyjka szachow. Jest milo...
Zza okna slychac syrene. Pierwsza mysl, ze policja - polecial komentarz "oho... psy z lancucha sie zerwaly".
Nie minelo 5 sekund i slyszymy: "BUUUM". Pobieglismy na balkon i w pierwszej chwili zobaczylem eRke trzasnieta na srodku skrzyzowania ul. Kasprzaka i ul. Stablewskiego (Poznan), BMW walniete na poboczu i Nissana Primere stuknietego przez bume. Pobieglem po aparat... W polowie drogi powrotnej na balkon, kumpel ze wspolczuciem chwycil mnie za ramie i powiedzial: "Ciebie tez walneli"... Oj.. zaczalem rzucac miesem okrutnie. Wzialem dokumenty i zbieglem na dol.
Pierwszy obraz (moj to ten maly po lewej):
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash00.jpg)
W spektaklu wystepuja:
eRka, z ktorej byli jedyni poszkodowani (kierowca, sanitariusz i lekarka)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash01.jpg)
BMW serii 5:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash03.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash04.jpg)
Primera i moj KAczuś:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash06.jpg)
Przebieg wydarzen:
Karetka z chorym jechala na sygnale ul Kasprzaka (z pierwszenstwem przejazdu). Przed karetka, w tym samym kierunku poruszalo sie czarne BMW, chcialo ustapic miejsca karetce i zjechalo na prawa strone. Karetka celem ominiecia beemki jechala srodkiem i troche lewym pasem. Z ulicy Stablewskiego wyjezdzal samochod, skrecajacy w prawo - zaslonil on widok kierowcy Mercedesa, ktory z ul. Stablewskiego chcial jechac prosto. Wysunal sie on na srodek pasa, ktorym poruszala sie eRka, zeby sprawdzic czy cos nadjezdza (karetki nie widzial). Kierowca karetki, zeby uniknac zderzenia z wychylajacym sie Mietkiem, skrecil gwaltownie w prawo i uderzyl w BMW, ktore nastepnie walnelo w Primere. Primera zachaczyla o KAczora.
Reszta fotek:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash02.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash05.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash07.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash08.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash09.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash10.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash11.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash12.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash13.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash14.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/crash15.jpg)
Zdjecia nie sa profi, ale nie zastanawialem sie wiele nad tym jak ustawic aparat tylko focilem cale zdarzenie. Ponadto daly sie we znaki nerwy zwiazane z tym, ze i mnie dziabneli.
Chcialem zrobic full reporterke z tego wypadku i calej akcji (w sumie 3 h), ale padla mi bateria w cyfrze. Natrzaskalem kilkadziesiat fotek i te powyzej to IMO najciekawsze z nich.
zloty_2000
26.10.04, 09:31
Kregon, a KAczorka juz Ci naprawili?? A zdjecia calkiem calkiem, ladnie sie komponuja z Twoim opisem...POZDRAWIAM
o ja, miales szczescie ze tylko Cie dotknal ale i tak....
Zdjecia fajnie :) Policja sie nie strzepila ze robisz zdjecia?
nie ładują sie fotki... zarekwirowane? ;)
Mi się ładują, naprawde ciekawy reportaż.
hmmm... to by znaczyło ze w pracy mam jakąs blokade... zerknę w domu...
A na 12 zdjęciu to widać rejestrację BMW którą tak pracowicie zasłaniałeś wcześniej... :arrow:
@zloty_2000
To cale zdarzenie mialo miejsce wczoraj, wiec nawet nie zdarzylem zawiezc auta do ASO. Jutro dopiero do PZU i wtedy do diagnostyki.
@marwit
Z zewn. tylko czesc zderzaka jest do wymiany. Ale Nissan sie pomarszczyl troche, wiec gdzies ta sila musiala w KAczora tez pojsc.
@Jonc
Nie czepiali sie. Zreszta, jak widac oni tez fotki robili :P
Jedynie strazak z 10 fotki podszedl i... zapytal jakiego mam Olympusa, bo on tez ma :)
@qwerty
Mi sie laduja, wiec nie wiem... Moze transfer sie przekroczyl...
@kerry
Przeoczenie... Juz poprawilem. Dzieki za zwrocenie uwagi.
Bardzo fajny reportaz :> Wszystko uchwycone :) Ale troche szkoda ze i Ciebie zachaczyli :/ POZDRAWIAM
Nie czepiali sie. Zreszta, jak widac oni tez fotki robili :P
Jedynie strazak z 10 fotki podszedl i... zapytal jakiego mam Olympusa, bo on tez ma :)
Trzeba było go na forum zaprosić, poogladlibyśmy pewnie masę ciekawych fotek z różnych akcji :wink:
@luc4s
Wczoraj nie pomyslalem o tym jakos. Dzis jak o tym wspominalem na forum to dopiero zatrybilo mi w glowce, ze moglem go tu zaprosic.
NO brawo. Reportaz az sie patrzy.
P.S. szkoda kaczora
Szczerze mowiac, bardzo bym sie cieszył z zaistniałej sytuacji. Wlasnie na podobną czekam, a raczej na bardziej konkretną, tak aby nie z mojej winy auto bylo do kasacji. Najlepiej jakby jeszcze mnie w srodku nie bylo ;-) bowiem nigdy nie mialem najdrobniejszego wypadku w zadnym z dotychczasowych samochodow i sadze ze nie nalezy to do przyjemnosc. Winy w tym Twojej nie ma, wiec OC wypłaci pieniazki z ktorych powinienes byc zadowolony, a jak nie...to moze warto skorzystac z firmy DAP.
PS. Fajne felgi ;-) i zawias taczka.
@kondi
IMO bardzo nieodpowiedzialnie podchodzisz do tematu. Kazda stluczka, wypadek, to obciazenie dla samochodu - w moim przypadku mogla sie posypac geometria, zbierznosc, lozysko byc moze jest do wymiany... Sa to czesci ktore m.in. zawiaduja o moim bezpieczenstwie w czasie jazdy i bardzo bym chcial by wszystko bylo w 100% OK.
Poza tym od Twojego pogladu jest juz bardzo blisko do czesto stosowanego procederu - podstawiania swojej fury pod inna.
P.S. Takich felg szukalem 6 miesiecy. A zawias jest taczka... mozna plomby pogubic, o poobijanych nerkach nie wspominajac... :lol:
Tak, oczywiscie zgadzam sie z tym co napisales, jednak sie nie zrozumielismy do konca. Ja oczekuje na taka sytuacje, bowiem chce zmienic samochod i wowczas moglbym sprzedac jako uszkodzony w dobrych pieniazkach a swoje odebrac z OC jako poszkodowany. Absolutnie zadne procedery, o ktorych piszesz nie wchodza tutaj w grę.
Co do zawiasu, mam jeszcze bardziej samochod zblizony do ziemii, tak wiec wiem o czym mowisz, ale juz nie dlugo...zima idzie i trzeba dzwignac do gory na ten okres, z wiadomych przyczyn. Za Caritas (pług) sluzb drogowych robic nie bede ;-))))
Jak w temacie - zmarnowane szanse. Pomijam wszystkie te sytuacje kiedy nie mialem przy sobie aparatu, lub nie zdarzylem go po prostu wyciagnac. Mnostwo dobrych chwil, to wlasnie po prostu chwile - czesto nieodzalowane.
Ale mam na mysli co innego. Szanse ktora mozna wykorzystac, a sie ja zaprzepaszcza. Nie wiem czy Wy tez tak macie, ale mi niestety zdarza sie to wielokrotnie. Chociazby dzis... Ciekawa okazja, spieszylem sie wprawdzie, ale kilka minut moglem poswiecic na cykniecie foty. Zrobilem dwa zdjecia nie ogladajac ich nawet (balem sie, ze mi pociag ucieknie). Zgralem na kompa i jak tylko rzucilem okiem wiedzialem, ze to kolejna taka zmarnowana szansa.
To dwie fotki, ktore zrobilem (tylko zmniejszone):
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/praca01.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/praca02.jpg)
No i cos czego zawsze probuje, czyli odratowanie. Sprobowalem jakos sensownie wykadrowac drugie zdjecie (tytul fotki: "Praca wre"):
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/praca03.jpg)
Piszcie co uwazacie (mozna sie wyzyc :P ). No i to czego jestem najbardziej ciekawy - tez Wam sie zdarza w tego typu sytuacjach (pospiech, zamet itd.) w ogole nie przemyslec kadru, a potem zalowac dobrej sytuacji?
hmmmm... a juz myslałem ze to mi nagminnie zdarzają sie takie sytuacje... irytują zwłaszcze te związane z jakimś niepowtarzalnym trudno osiągalnym miejscem... np. podczas delegacji (zagranicznej) - rzadko jezdżę sam no i towarzystwo pogania a potem okazuje sie ze fotce czegos tam brakuje... albo odwrotnie, pozwalam komus pstryknąc a ludzie nie mający doswiaczen z cyfrą (jak sie okazuje jest ich sporo) pstrykają i zbyt szybko po pstryknięciu poruszają aparatem no i fotka wychodzi nieostra...
PANIE KOLEGO te foty z muchowka sa przepiekne swietne cudowne niesamowite JUZ JE UWIELBIAM Prosze o wiecej
-------------------------------------------------------------
c 4000z tuleja uv hakuba statyw[/quote][/url]
Czyli rozumiem, ze nikomu procz mnie i qwerty'ego sie tak nie zdarza...
A liczylem, na kilka szczerych wypowiedzi... np. ze fotograf zawsze musi myslec o tym jak robi zdjecie, jak ono bedzie wygladalo. Ze nie robi sie zdjec w pospiechu... no nie wiem... cokolwiek.
No ja bardzo często jak robię coś na szybko nie zastanawiam się nad kadrem, sztuką chyba jest nie zastanawiać się długo nad kadrem ale podświadomie wybierac najlepszy. Do tego staram się dąrzyć.
(...)sztuką chyba jest nie zastanawiać się długo nad kadrem ale podświadomie wybierac najlepszy.
No fakt. Tylko, ze do takiego bezwiednego profi podejscia to mi brakuje tak wiele, ze az nie wiem czy to realne... :|
A tymczasem czas na kolejna fotke... Tak sobie lezala i mnie meczyla, zebym cos z nia zrobil, wiec w koncu zszopowalem ja troche i oto jest:
"Okno na... okno"
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=550862)
No i bardzo mi sie spodobalo to owe okno na okno.
Bardzo fajne zdjęcie.
Pozdrawiam
Znalazlem przy przegladaniu starych zdjec:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=545542)
No-shadow Kick
12.01.05, 22:05
Normalnie jakby jakiś namalowany obraz. Nierzeczywisty widoczek z jakiegoś filmu przygodowego :D takie mam skojarzenia :wink:
A zdjęcie naprawdę może się podobać.
Pozdrawiam
Mi też się podoba...
POZDRAWIAM
:D
Dzieki za oceny. Bardzo sie ciesze ze fotka sie podoba.
Teraz jak na nia patrze to widze, ze za duzo dolu ma. No i ciutke mozna bylo podciagnac nasycenie kolorow.
Huh, swietna ! Zawsze jak wchodze na forum Olka to poszukuje w topicach takich wlasnie motywów...zachodów słońca badz wschodów. Sa ujmujące.
Jako, ze udalo mi sie otworzyc kolejna czesc mojej firmy, przygotowuje do druku ulotki reklamujace. Poprosilem kumpla zeby cos ladnego wydlubal w jakims programie graficznym. Przeslal mi projekt ulotki, w ktorym w tle bylo zdjecie stetoskopu. Powiedzial, ze musze zrobic podobne. Ja stwierdzilem, ze foto ktore wybral jets bardzo ladne, wiec nie bede sobie glowy zawracal cykaniem zdjec, tymbardziej, ze bylem przekonany, ze lepszego nie zrobie. Okazalo sie jednak, ze kolega wzial zdjecie ze strony, ktora zajmuje sie dystrubucja fotek chronionych prawami autorskimi i ze za ow fotke musialbym zaplacic co najmniej 600 PLN.
Z tej prostej przyczyny znalazlem chwile i cyknalem kilka fotek. Przedstawiam Wam trzy z nich.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/stetoskop03.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/stetoskop02.jpg)
Ponizsza trafi na ulotke, choc prawdopodobnie nie w takiej formie jak tutaj (klik w miniaturke):
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/01/555903-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=555903)
Prosze o opinie i oceny, zwlaszcza ostatniego zdjecia.
*_radosny_*
23.01.05, 17:46
Pierwsze zdjęcie fajne - tylko niepodoba mi się to, co tam się pojawia w tle - taka kompresja czy jakieś szumy?? No i to odbicie w stetoskopie mi sie niebardzo podoba...
Drugie zdjecie do mnie nie przemawia - za dużo błysków.
Ostatnie zdjęcie mi sie podoba :)
hej Kregon ale to ma byc reklama wlasnie stetoskopu czy jak??? Zdjecie 3 jest bardzo estetyczne moim zdaniem
hej Kregon ale to ma byc reklama wlasnie stetoskopu czy jak???
Nie stetoskopu a mojej firmy. A ze w sklad firmy wchodzi NZOZ i poradnie lekarskie (nie bede sie wdawal w szczegoly, zeby nie robic reklamy :P ) to na ulotce powinno byc cos tematycznego. Stetoskop jest dosc jednoznaczny i kojarzy sie wlasnie z medycyna.
Myślę że jednak nr 1 najlepszy na ulotkę. Na 3cim nie każdy może się domyślić co to jest.
Myślę że jednak nr 1 najlepszy na ulotkę. Na 3cim nie każdy może się domyślić co to jest.
Eee... No chyba przesadzasz. Poza tym jesli pacjent bedzie mial ulotke o tematyce medycznej to chyba wpadnie na to, ze to stetoskop. Przeciez kazdy z nas byl osluchiwany i wie jak ow przyrzad wyglada.
Poza tym zdjecie glownie ma spelniac funkcje upiekszajaca ulotke. I czy dla pacjenta to bedzie stetoskop, defibrylator, spirometr czy co tam jeszcze to mu wiekszej roznicy nie zrobi chyba :)
OK Zgoda. Po prostu ktoś u mnie zobaczył tą fotkę i zapytał "co to?" :D
Hmmm... Nie spodziewalem sie tego. Coz... Przemysle sprawe :)
Spodobal mi sie kontrast z poprzedniej fotki i poszedlem dalej tym samym torem...
Dwie fotki do oceny (klik w miniaturke oczywiscie :) ):
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=566808)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=577721)
Az takiego odzewu to sie nie spodziewalem... Opanujcie sie z tymi komentarzami bo nie nadarzem czytac, a co dopiero odpisywac...
:?
No-shadow Kick
15.02.05, 15:16
Hehe, dobrze że się przypominasz, bo jakoś ten wątek przeoczyłem :o
Śrubki, to zdjęcie mi się podoba, wprawdzie ten tytułowy kontrast jest tu aż do przesady wydobyty, ale dzięki temu ta fotka jest 'inna' na plus oczywiście. No i kadr ciekawy, głębia ostrości też. Jednym słowem, ładne :)
Drugie zdjęcie mało czytelne dla mnie. Jakoś mi nie leży.
Pozdrawiam
Drugie zdjęcie mało czytelne dla mnie. Jakoś mi nie leży.
Moze kolejna fotka przedstawiajaca ow instrument bedzie bardziej czytelna. Zamierzam pokazac go w calej okazalasci :D
Jako, ze tak bardzo podoba Wam sie moja ostatnia seria :? zamieszczam kolejne zdjecie w tym klimacie, zgodnie z tym co napisalem wczesniej jest to poprzednie narzedzie, lecz w calej okazalosci (KLIK w min.):
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=582217)
Licze, ze tym razem bedziecie bardziej chojni w udzielaniu komentarzy...
No-shadow Kick
17.02.05, 22:30
Nie wiem jak podchodzić do tych zdjęć :) Jeśli to forma czy wizja artystyczna, to wyszło ciekawie - tytułowe kontrasty nadają odpowiedniego klimaciku.
W przeciwnym wypadku nie za bardzo mi to podchodzi, osobiście nie focę takich rzeczy, ot jakiś przyrząd na białym tle :) To taka moja skromna opinia.
Pozdrawiam
moja wesola tworczosc
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://watchmaker.webpark.pl/kontrasty.jpg)
Odnoszę wrażenie pewnej fascynacji możliwościami posiadanych aparatów przez naszych autorów. Fotki "narzędziowe" nic mi nie mówią, bardziej by mi pasowały do testów sprzętu z jakimś technicznym komentarzem. Wolę fotki z "przesłaniem", a te dla mnie takowego nie posiadają. Gumki od ołówków podobnie.
Fotki "narzędziowe" nic mi nie mówią, bardziej by mi pasowały do testów sprzętu z jakimś technicznym komentarzem. Wolę fotki z "przesłaniem", a te dla mnie takowego nie posiadają.
No fakt... masz racje, te zdjecia nic z soba nie niosa poza tym co na nich widac. Ot, pokazane cos.
Tyle ze mi sie po prostu podoba taki sposob obrobki, wiec takie fotki robie :)
Jako, ze C-765 w naprawie, a nowy aparat jest dopiero w planach (i to niestety dotyczacych tej dalszej przyszlosci) to prezentuje cos z szuflady:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/03/608453-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=608453)
Niezłe :roll: Jak uzyskałes taką GO ? Cos z PSem czy oryginał ?
W PSie tylko podstawowe parametry poprawilem (levele, kontrast... troche kolorkiem sie pobawilem). GO jak w oryginale.
Bardzofajna kompozycja. Wszystko ladnie sie komponuje.
Dzieki vodnik...
Hmmm... chyba Ciebie jakos ostatnio mniej na forum..? Az jakos tak nieswojo. Tak samo Wrocka dawno nie widzialem... Ale o ile sie nie myle zdradzil ;) Oliego... :(
Owady juz powoli wylaza, wykluwaja sie itp. a ja caly czas bez aparatu. Z tej tesknoty za foceniem owadow, znow ze staroci cos wygrzebalem:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/03/611681-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=611681)
ta fotke zrobiles c-765? niezle :-)
ta fotke zrobiles c-765? niezle :-)
Tak - c-765. A co nie powinno mi sie udac? :P
no udalo sie wysmienicie :]
No powiedzmy...
Sa aberracje... kolory nie za zbytnie...
Proponuje dla porownania obejrzec - http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=610003
Troche moje kiepsko wypada w porownaniu z muchowka Fotoman'a :|
i tak niezle Ci wyszlo, ja wczoraj probowalem zlapac mewe :D zapomnij
No-shadow Kick
31.03.05, 08:49
Złapać owada w powietrzu, w takim zbliżeniu, cud miód :D Zdjęć niejakiego Fotomana nie musisz przytaczać bo i tak chyba wszyscy je znają 8)
Pozdrawiam
Tym razem przedstawiam wiejski widoczek:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/04/614794-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=614794)
Ładny widoczek!
Kiedyś też chciałem taki ustrzelić z okna pociągu ale mi nie wyszło. :P
Chyba z saturejszn trochę za daleko pojechałeś? :)
Pozdr!
No-shadow Kick
4.04.05, 17:34
No właśnie, jestem ciekawy na ile to robota PS'a. Bo w rzeczywistości ciężko chyba uzyskać takie kolorki. Oczywiście zdjęcie bardzo mi się podoba, szczególnie uchwycenie tego 'ciężkiego' nieba :!: Ziemia już nieco ciemna i trochę nienaturalnie zielona trawa.
Pozdrawiam
Fajny ten widoczek, ale zeby dol byl takiej jakosci jak gora bylo by super....pozdrawiam
Hmmm... zalozeniem bylo uzyskanie ciezkiego nieba nad sielankowym polem...
Przedobrzylem z kolorkiem troche? :|
Fakt PSa troche tu jest... Kilka warstw, filtrow, konwersji i troszke dlubania. Duzo wiecej niz zazwyczaj u mnie. Moge wrzucic oryginal zupelnie nie tykany, dla porownania (jesli to ma sens jakis... bo nie wiem...).
No-shadow Kick
4.04.05, 20:11
To widzę, że się napracowałeś :D Już wiem co mi nie pasuje w tym zdjęciu, po zastanowieniu się trawa nawet niezła, ale te bale siana, ich kolorystyka jest właśnie przesadzona i wogóle wyglądają jakoś dziwenie, może przez kompresję albo zbyt ostre krawędzie. Skojarzyło mi się to właśnie z jakąś teksturą 3d nałożoną w grze :D Jakbyś je tam wstawił ręcznie hehe.
Pozdrawiam
No to dla porownania wrzucam nie PSute zdjecie. Tylko zmniejszone i standardowa maska wyostrzajaca po zmniejszeniu:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/widoczek_bez_PS.jpg)
Jak w porownaniu?
no chmurki wyszly ladnie, ale na oyginale juz jakosc tych snopow jest slaba [ wina swiatla ] no i jak podciagnales kolorki to wydaly sie surrealne...
Osobiscie uwazam, ze oryginal jest slaby. Dlatego w ogole zabralem sie za niego w PSie (dotychczas wprowadzam tylko drobne korekty). Jak na moje umiejetnosci (czyli niewielkie) w PSie uwazam, ze wynik jest ciekawy.
Pewnie macie troche racji, ze przegialem z kolorem trawy... Ale jak juz pisalem, zalozeniem bylo uzyskanie ciezkiego nieba nad sielankowym polem.
Generalnie zabawa ze zdjeciem w programi graficznym mi sie spodobala... I na pewno jeszcze kilka dlubne :)
Porównując, na oryginalnym zdj. siano jest ciemniejsze od chmur, na psutym - odwrotnie.
Uzyskanie takiego efektu i żeby wygląd był naturalny nie jest trywialne.
Mnie na razie nie udaje się - słabo znam PS.
Pozdr!
Nie da sie ukryc ze widac na zdjeciu PSucie :)
Nie da sie ukryc ze widac na zdjeciu PSucie :)
A gdzie? Zebym wiedzial na przyszlosc czego sie ustrzec...
Czy moze obraz jest tak nierealny, ze ogladajac go na mysl samo przychodzi przekonanie graniczace z pewnoscia, ze to bylo PSute?
Wystarczy w ps zmniejszyć saturation powiedzmy o 30 i już, jak dla mnie, wygląda naturalniej.
Trawa nie taka jaskrawa i siano nie rudawe.
Pozdr!
Wezme Wasze uwagi pod uwage :P
Tymczasem kolejne (z gory mowie, ze PS tez mial tu swoj udzial, choc znacznie mniejszy niz poprzednio):
"Twarzą w twarz"
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/04/618100-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=618100)
Domyslam sie ze zaparlo Wam dech w piersiach... tak bardzo, ze nawet trudno cokolwiek napisac...
:(
zgadles... zatkalo wszystkich hehhe :D
najlepsze sa gadzie portety :-) ocenke juz dalem na plfoto. Pozdrawiam tarraryste :!:
Wracam po sporej przerwie... Mam nadzieje, ze przez ten czas co mnie nie bylo staliscie sie bardzie szczodrzy w komentowaniu :)
A oto czym chce Was zachecic:
"(auto)destrukcja"
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2005/07/680725-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=680725)
jak dla mnie bomba lepiej bym nie zrobil, mocny punkt
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.