Zobacz pełną wersję : Makro - pierwsze starcia.
Dzisiejsze makro...rowniez poddaje ocenie. W przypadku bąka. No własnie, czemu mu oczu nie widać :( ? Czy byloby inaczej, gdybym zrobił pomiar swiatła na cos jasniejszego i dopiero przyfocił owada ?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/makro/9.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/makro/10.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/makro/11.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/makro/12.jpg)
Gratuluję Ci zawziętości, zdjęcia coraz lepsze. Myślę, że oczek mu nie widać bo zrobiłeś cień obiektywem. W przypadku makrofotografii zauważyłem, że nie powinno być dużych kontrastów i naljepiej je robić w silnym świetle przy zmiejszonym EV. Naprawde warto bawić się w makrofotografię, jestem tego żywym przykładem. Wygrałem przed chwilą aparacik w RMFie. :wink:
Tylko nie wiem jaki. Bo powiedzieli, że dowiem się jak przyjdzie.
Dziekuje :) Tak, jest taka szansa z cieniem, ale inaczej sie nie dało, juz prawie bąk pukał mi czołem w filtr ;-) Dzis swiatlo bylo dosc dobre, czego przykladem są fotki z "architekturki" (tzn. tak mi sie wydaje) a co do Makro i ogolnie fotografii - dopiero zaczynam i napewno tematu nie odpuszcze bowiem cieszy mnie on jak 5letnie dziecko - klocki lego ;-)
Gratuluje wygranej :D
Czekam na dalsze komentarze...
Ja zacząłem wogólę przygodę z fotografią cyfrową dokładnie miesiąc temu... :wink: Co prawda wczesniej miałem troszkę styczności z radzieckimi aparatami analogowymi, skąd mam podstawy, ale w cyfrówkach też zaczynam.
Makro - kondi 0:0.89 :)
Kadr pierwszy i drugi centralny a szkoda, byloby super - zadnych innych zastrzezen. Trzecie z bakiem juz bardziej przyzwoite. Ostatnie kadrowales w PS czy tylko zmniejszone. Bo jezeli kadrowales, to pokazalbym wiecej kwiatka z lewej strony ucinajac go z prawej. Jezeli bys zrobil pomiar swiatla na cos jasniejszego, wtedy aparat by przyciemnil to co jest juz teraz ciemne. Musialbys robic pomiar typu SPOT wlasnie na cos ciemniejszego,z eby wyszly mu "oczy", ale wtedy moglbys przepalic to co jest teraz juz jasne.
Cwicz cwicz kondi. Na naszych oczach przemieniasz sie z poczwarki w motyla - malymi krokami ale zawsze.
Ja początki makr miałem też centralne, po prostu najłatwiej było... zaletą w makro w naszych aparatach jest to, że lekko przesunięteowo coś w kadrze w bok nie daje gorszej ostrości, bo ostrość traci się dopiero blisko brzegów kadru. Można temu zaradzić kadrując już w photoshopie. Ja jestem ciekaw jak można zrobić macro taką sigmą 70-300 APO Macro Super II, bo piszą że minimalna odległość ostrzenia to ok 1 m....
Makro - kondi 0:0.89 :)
Kadr pierwszy i drugi centralny a szkoda, byloby super - zadnych innych zastrzezen. Trzecie z bakiem juz bardziej przyzwoite. Ostatnie kadrowales w PS czy tylko zmniejszone. Bo jezeli kadrowales, to pokazalbym wiecej kwiatka z lewej strony ucinajac go z prawej. Jezeli bys zrobil pomiar swiatla na cos jasniejszego, wtedy aparat by przyciemnil to co jest juz teraz ciemne. Musialbys robic pomiar typu SPOT wlasnie na cos ciemniejszego,z eby wyszly mu "oczy", ale wtedy moglbys przepalic to co jest teraz juz jasne.
Jak mam rozumiec kadr ? Przegladajac fotki w dziale "ocena..." na wiekszosci jest chyba centralny :)? Co moge uczynic by to zmienic, jak z focic prawidlowo takiego kwiatka by bardziej przypadl do gustów :-)?
Kadrowałem w PS, si si. Nastepnym razem uzyje SPOT i bede walczył najwyzej z przepaleniami juz samym softem.
Cwicz cwicz kondi. Na naszych oczach przemieniasz sie z poczwarki w motyla - malymi krokami ale zawsze.
Nie od razu świat zbudowano :oops: :)
Jakby to wytlumaczyc. Widzisz swoja trzecia fotke ? Tematem zdjecia jest bak i nie jest od dokladnie w centrum kadru. Jest on troszke obrocony w lewa strone i pozostawiles z lewej strony wiecej przestreni i kad juz nie centralny. Nastepny przyklad: http://forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?t=2243&postdays=0&postorder=asc&start=12 i drugie zdjecie - konik polny patrzy w prawo i wiecej przestrzeni pozostawil luc4s z tej wlasnie strony. Oczywiscie najlatwiej jest zrobic centralny kadr, ale to Ci przejdzie z czasem. Bedziesz poszukiwal ciekawszych kadrow. Nie neguje tego ze czasem kadr centralny jest jak najbardziej pasujacy do zdjecia bo czasem tylko centralny pasuje.
Mam nadzieje ze zrozumiales o co mi chodzi. Po prostu nastepnym razem poprubuj ustawic ostrosc na zadany obiekt i po ustaleniu przez aparat FOCUSA i parametrow ekspozycji delikatnie przesun aparat w ktoras ze stron.
Tak, calkowicie rozumiem, tzn potwierdziles mi to, o czym myslalem, jednakze zauwaz ze wiekszosc fotek z Twojego linka, oprocz fotki drugiej jest kadrem centralnym, chyba ze ja czegos nie dostrzegam, ale sprecyzuje :
Fotki z linka
1. Centralny
2. Inny
3,4,5. Centralny
6,7,8. Inny ? Mozliwe ze centralny tylko jest tak duza GO, ze ciezko mi powiedziec.
Oczywiscie masz racje co do pozostalych fotek. Nikt nie jest doskonaly - sam mam duzo centralnych kadrow. Jezeli Tobie podobaja sie centralne kadry to dalczego masz ich nie stosowac. Jak napisalem czasem centralny pasuje najbardziej.
Teraz na szybko szukalem makro z niecentralnym kadrem dlatego wskazalem konkretnie foto nr 2.
Masz tutaj artykuly o kadrowaniu i tzw mocnych punktach. Jest duzo przykladow tam tego samego foto ale inaczej kadrowanych:
http://fotohobby.home.pl/index.php?option=content&task=view&id=81&Itemid=1
http://fotohobby.home.pl/index.php?option=content&task=view&id=100
http://fotohobby.home.pl/index.php?option=content&task=view&id=101
http://fotohobby.home.pl/index.php?option=content&task=view&id=102
Moze to Ci bardziej rozjasni temat - so to porady profesjonalisty.
Kadruje centralnie, bo narazie moim zamierzeniem jest przyzwoite dobranie ostrosci, ktora rowniez podaje do oceny. Nie ukrywam ze centralne kadry zawsze mi sie podobały, ale niecentralne rowniez :-) Na te drugie przyjdzie czas, kiedy czas tych pierwszych przeminie, czyli kiedy naucze sie zarowno doboru ostrosci jak i GO :-) Najpierw podstawy a pozniej jak bede czuł sie pewniej w temacie, bede sobie wycinał to z lewej to z prawej ;-);-)
Dziekuje za linki, od jutra zaczynam studiowac.
Sorki ze tak sie tu wetne... :-)
Wygrałem przed chwilą aparacik w RMFie. :wink:
pochwal sie tym zdjeciem... :-)
Nie wiem, które dokładnie bo wysłałem 4 zdjęcia. Na pewno jedno z któreś z tego wątku http://www.forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?t=2243
kondi, mam nadzieje, ze nie masz nic przeciwko zebym podlaczyl sie do watku (nie chce tworzyc nowego, bo juz kilka podobnych jest).
Jedne z moich pierwszych makr:
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/kwiatek01.jpg)
Exposure time [s]: 1/640
Exposure program: Aperture priority
Exposure mode: Manual
Exposure bias [EV]: -1,0
F-Number: F8,0
Focal length [mm]: 29,6
ISO value: 400
Max. aperture: F3,2
Metering mode: Multi-segment
Light source: Unknown
White balance: Auto
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/kwiatek02.jpg)
Exposure time [s]: 1/200
Exposure program: Aperture priority
Exposure mode: Manual
Exposure bias [EV]: -0,70
F-Number: F8,0
Focal length [mm]: 36,4
ISO value: 400
Max. aperture: F3,2
Flash: Fired, auto mode
Metering mode: Multi-segment
White balance: Auto
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.kregonfoto.republika.pl/kolec.jpg)
Exposure time [s]: 1/800
Exposure program: Aperture priority
Exposure mode: Manual
Exposure bias [EV]: -1,0
F-Number: F5,6
Focal length [mm]: 63
ISO value: 400
Max. aperture: F3,7
Metering mode: Multi-segment
White balance: Auto
No, Kregon, ta ostatni fota to mi się tak jakoś... hem... erotycznie kojarzy ;))
o prosze - kobiety o jednym... :-) (żart oczywiscie...)
te mlecyki chyba troszeczke przyciemne i jakos tak poza tym pusto w kadrze... no a ta kropla sam widzisz jakie skojarzenia ludziska maja... ( nie zeby mnie sie nie skojarzylo...) :-)
@Kregon w pierwszym bardzo fajna kompozycja swiatlem - wylaniajaca sie z mroku lodyga mleczaka. Co do ostatniego, pomysl takiego zdjecia widzialem na CYBERFOTO - tam tez byl kolec ale chyba bez kropelki.
@Wiedźma - glodnemu chleb na mysli 8) ?????
No, Kregon, ta ostatni fota to mi się tak jakoś... hem... erotycznie kojarzy ;))
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kaklubpolska.attu.pl/forum/images/smiles/icon_hahaha.gif)
Twoje spostrzezenie mnie rozwalilo... Nie spojrzalem tak na to, aczkolwiek faktycznie, na sile mozna cos tam znalezc, tylko ze proporcje jakies takie "slabe" :wink:
@muzzy, w kadrze pusto bo mialo byc pusto. Nie chcialem by wzrok uciekal w niepotrzebne miejsca.
@vodnik, z pierwszego jestem bardzo zadowolony :D , ale to samo tak wyszlo... nie wiem czy potrafilbym powtorzyc to wylanianie z mroku :oops:
A z kolcem, bylo... autorstwa Fatman'a zdaje sie. Ale czego nie bylo :?:
Hem... nie będe się tłumaczyć z moich skojarzeń :P Ale ciesze, się, ze autor się usmiał i został rozwalony ;))
kondi, mam nadzieje, ze nie masz nic przeciwko zebym podlaczyl sie do watku (nie chce tworzyc nowego, bo juz kilka podobnych jest).
Absolutnie nie mam nic przeciwko, choc zauwazylem ze juz masz swoj temacik :-)
@kondi
Jak tu wrzucalem to nie mialem jeszcze. Ale juz w "swoim" temacie napisalem, ze zaluje, bo tak to pewnie te fotku tu wklejone spadna na dol w koncu. Ale moze je kiedys przypomne :P
@Wiedźma - glodnemu chleb na mysli 8) ?????
Głodny głodnemu wypomni :lol: :wink: :wink:
Nic specjalnego, ale wklejam ;-) Na pierwszym chyba zle ostrosc dobrałem...+ cała reszta...Drugie foto to...no właśnie, czy ktos z Was sie orientuje co to za zyjątko :)? Obie fotki z tegorocznych wakacji. Prosze o opinie,
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/makro/13.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/makro/14.jpg)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.