Zobacz pełną wersję : Nikon AF-S Nikkor 10-18mm f/4 G ED N?
EuroLiberty
16.02.09, 19:03
http://nikonrumors.com/2009/02/16/af-s-nikkor-10-18mm-f4-g-ed-n.aspx
Chcę wierzyć, że nie jest, to fake :grin:
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2009/02/203312_1234768969.jpg
Wyglada imponujaco i pewnie prawda, bo zdjecie szkiełka jest..:)
Bedzie moje ale najpierw kupi je rocco ;-)
Ktoś wie ile to kosztuje?
Ktoś wie ile to kosztuje?
Bardzo mądre pytanie.. nie wiadomo czy wogóle będzie takie szkło a ten pyta o cenę.. xD
EuroLiberty
16.02.09, 19:48
Wyglada imponujaco i pewnie prawda, bo zdjecie szkiełka jest..:)
Oby była, to prawda. 10mm pod FF :!: Jaki dałoby, to kąt widzenia :?: 130° :?: :shock:
Nie wierzę...
RadioErewan
16.02.09, 19:53
Co znaczy N? To samo jest na 12-24?
Pozdrawiam
Bardzo mądre pytanie.. nie wiadomo czy wogóle będzie takie szkło a ten pyta o cenę.. xD
Czyli to jakiś prototyp, czy co?
Oby była, to prawda. 10mm pod FF :!: Jaki dałoby, to kąt widzenia :?: 130° :?: :shock:
Nie wierzę...
Przecież to musi być FE :roll:
diabolique
16.02.09, 19:58
Co znaczy N? To samo jest na 12-24?
Pozdrawiam
Nano Crystal Coat
Nano Crystal Coat
to jest Limited Edition by Svarowsky?
diabolique
16.02.09, 20:05
to jest Limited Edition by Svarowsky?
Powłoka nanokrystaliczna, ogranicza odblaski.
Cyt:
"Kolejną nowością w dziedzinie powłok antyodblaskowych jest technologia powłok nanokrystalicznych, która zaprezentowana została światu na targach Photokina w roku 2004. Powłoka nanokrystaliczna – w odróżnieniu od wszystkich poprzednich powłok wielowarstwowych – jest stosowana tylko na wybranych powierzchniach układów optycznych; pozostałe soczewki pokrywane są powłokami SIC. Powłoka nanokrystaliczna stosowana jest przede wszystkim w obiektywach profesjonalnych i amatorskich najwyższej klasy, choć z biegiem czasu należy spodziewać się jej upowszechnienia."
EuroLiberty
16.02.09, 20:19
Przecież to musi być FE :roll:
Mnie już nic nie zdziwi. Szczególnie w wykonaniu Nikona. IMO nie jest, to fake.
Co znaczy N? To samo jest na 12-24?
Pozdrawiam
Pewności nie mam, ale chyba Nano w odniesieniu do Crystal Coat. Chyba miałeś na myśli AF-S 14-24. Właśnie sprawdziłem i na nim równiez jest takie oznaczenie.
RadioErewan
16.02.09, 20:33
Trochę dziwny ruch, przy istnieniu 12-24, choć może chcą zdyskontować możliwości jakie daje im nowa maszyneria projektowa?
Ale zdecydowanie to 70-200 wymaga upgrade, a nie szeroka strona po której Nikon wygrywa z Canonem.
Pozdrawiam
Trochę dziwny ruch, przy istnieniu 12-24
Nikon ma 14-24, podejrzewam ze jeżeli to prawda, to chodzi o prestiż. Jak to się pojawi (i będzie pod FF) to się zastanowię nad sprzedażą Sony.
RadioErewan
16.02.09, 20:39
Nikon ma 14-24, podejrzewam ze jeżeli to prawda, to chodzi o prestiż. Jak to się pojawi (i będzie pod FF) to się zastanowię nad sprzedażą Sony.
Tak tak, 14-24, chodziło mi o tego kozaka nad którym wszyscy się rozpływają w ochach i achach.
Pozdrawiam
Nikon ma 14-24, podejrzewam ze jeżeli to prawda, to chodzi o prestiż. Jak to się pojawi (i będzie pod FF) to się zastanowię nad sprzedażą Sony.
12-14 też ma
12-14 też ma
się nie liczy bo to pod cropa.
się nie liczy bo to pod cropa.
Czyli pod 99,9% cyfrowych lustrzanek Nikona jakie są na świecie :twisted:
Czyli pod 99,9% cyfrowych lustrzanek Nikona jakie są na świecie :twisted:
No to co z tego? Tutaj głównym hitem było 10mm pod FF czyli ultra kąt widzenia, pod cropa to jest dużo obiektywów 10..12mm
No to co z tego? Tutaj głównym hitem było 10mm pod FF czyli ultra kąt widzenia, pod cropa to jest dużo obiektywów 10..12mm
Taki mały z taką soczewką?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/my.php?image=newnikonlens1bn6.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img132/newnikonlens1bn6.jpg/1/)
Tak, ten z lewej ma napis DX.
RadioErewan
16.02.09, 21:26
Taki mały z taką soczewką?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/my.php?image=newnikonlens1bn6.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img132/newnikonlens1bn6.jpg/1/)
14-24 mały nie jest...
Czyli pod 99,9% cyfrowych lustrzanek Nikona jakie są na świecie :twisted:
Na razie, na razie...
To szkiełko to albo fake albo crop, w pale mi się nie mieści, żeby pod pełną klatke taki kąt... :shock:
Chociaz z drugiej strony...niech wypuszczą, moze 14-24 stanieje ;)
To zdjęcie na stole to 100% fake.
EuroLiberty
16.02.09, 22:19
Jak to się pojawi (i będzie pod FF) to się zastanowię nad sprzedażą Sony.
Słowo. Jak przeczytałem o tym szkiełku pomyślałem o Tobie. Zawsze podkreślałeś, że priorytetem jest dla Ciebie szeroki kąt.
Trochę dziwny ruch, przy istnieniu 12-24, choć może chcą zdyskontować możliwości jakie daje im nowa maszyneria projektowa?
Ale zdecydowanie to 70-200 wymaga upgrade, a nie szeroka strona po której Nikon wygrywa z Canonem.
Pewnie i 70-200 doczeka się upgrade. Ja widzę miejsce dla tego obiektywu. W swojej torbie również :twisted: Nawet kosztem 14-24.
Nawet kosztem 14-24.
Jakby co, to daj znać...
Pod DX to to na pewno nie będzie... bo po cholere taka wypukła soczewka przy cropowych 10mm ? Sigma 10-20 ma malutką soczewke, delikatnie wypukłą, a to jakaś żarówka jest...
Ja obstawiam że nie wyjdzie takie cudo. Wygląd tego szkła mi po prostu nie pasuje.
Pod DX to to na pewno nie będzie... bo po cholere taka wypukła soczewka przy cropowych 10mm ? Sigma 10-20 ma malutką soczewke, delikatnie wypukłą, a to jakaś żarówka jest...
Chyba że jest to FE :wink:
EuroLiberty
17.02.09, 18:06
Chyba że jest to FE :wink:
Chyba, że. Tylko byłoby, to najlepsze oszustwo jakie dotąd widziałem. Mi, to wygląda na kontrolowany przeciek. Ostatnio tak było przy okazji D700. Pojawiły się skany stron broszury reklamowej.
Zdjęcie na stole jest jakieś zamazane (pod osłoną przedniej soczewki).
RadioErewan
17.02.09, 18:18
Oni mają więcej produktów w testach niż ich się potem ukazuje. Będzie premiera MX czy nie będzie? Bo, że fizycznie istnieje, nie mam wątpliwości.
Pozdrawiam
Oni mają więcej produktów w testach niż ich się potem ukazuje. Będzie premiera MX czy nie będzie? Bo, że fizycznie istnieje, nie mam wątpliwości.
Ciekawe czy pracownik z działu R&D może zachować taki souvenir....bo jeżeli tak to chyba się przekwalifikuje
RadioErewan
17.02.09, 18:24
Jeżeli to produkt testowy, to tester (nie zawsze to jest pracownik) w życiu w branży zajęcia nie znajdzie. Każda z takich sztuk czymś się różni, więc znaleźć idiotę nie jest trudno.
Pozdrawiam
http://nikonrumors.com/2009/02/18/so-was-it-fake.aspx
:cool:
Qbic, masz oko :grin:
EuroLiberty
19.02.09, 11:36
http://nikonrumors.com/2009/02/18/so-was-it-fake.aspx
Qbic, masz oko :grin:
:cry:
:cry:
:cry:
:cry:
:cry:
Nadal wierzę, że nie jest, to fake. Zapewne niebawem sprawa się wyjaśni.
http://nikonrumors.com/2009/02/18/so-was-it-fake.aspx
:cool:
Qbic, masz oko :grin:
A nie mówiłem :roll:
Wątpię, żeby "się wyjaśniło", takie szkiełko mi nie pasuje, 10-18 dla FF?
To by raczej był fiszaj z zoomem ;)
To by raczej był fiszaj z zoomem ;)
Jest już coś takiego, tyle że nie na FF ;] i dość lipnej jakości...
Wiem, że jest: http://www.optyczne.pl/62.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_107_AF_DX_Fish-Eye_AF_10-17_mm_f_3.5-4.5.html
Tragedia :/
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.