Czar minionych epok...

[mayonez]

To była gorzelnia:)...


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olsztyn.mm.pl/~myz/f/c1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olsztyn.mm.pl/~myz/f/c2.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olsztyn.mm.pl/~myz/f/c3.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olsztyn.mm.pl/~myz/f/c4.jpg)

[luc4s]

1, troszkę za ciemne
2. świetne
3. świetne
4. prosiłbym o komentarz co to jest? zdjęcie OK

[mayonez]

1. Wiem, że za ciemne, to było celowe...Niestety chciałbym zrobić zdjęcie takie by chmury były ciemne, natomiast budynek jasny..Chyba nie jest to możliwe..Zrobilem dwa zdjecia, jedno takie jak widać, niedoświetlone oraz normalne, z optymalnym światłem, budynek był widoczny ale niebo było za jasne...

4. Nie wiem co to za maszyna, była w gorzelni.. gorzelnia przestała funkcjonować jakieś 4 lata temu, Jarcewo (wieś k. Chojnic).

[wrocek]

Pierwsze trochę za ciemne, na drugim białe niebo. Nie wiadomo co lepsze... Trzecie ok. Czwarte ciekawe ale co to jest? Przeszkadzają białe plamki na ciemnych częściach maszyny (sądzę, że to wynik użycia lampy, albo nadmiernego wyostrzenia zdjęcia na komputerze).
Czy masz jesze więcej zdjęć z tej gorzelni ? Przydaloby się trochę zblizeń na fragmenty maszyn czy instalacji.
Bardziej mi do tego tematu pasuje B/W lub kolor ale o małym nasyceniu.

PS. Zacząłem pisanie przed Twoją odpowiedzią, a nie chcę mi się już przerabiać treści :roll:

[mayonez]

Właśnie.. czy da się (bez filtra polaryzacyjnego) zrobić zdjęcie aby budynek nie był za ciemny, ale żeby niebo nie było za jasne??

Te odbłyski na maszynie to przez lampę (niestety było tam za ciemno), na komputerze nic nie wyostrzam...

Oto pozostałe zdjęcia (zmniejszyłem nasycenie barw, rzeczywiście, tak lepiej wygląda:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olsztyn.mm.pl/~myz/f/c5.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olsztyn.mm.pl/~myz/f/c6.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olsztyn.mm.pl/~myz/f/c7.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.olsztyn.mm.pl/~myz/f/c8.jpg)

[wrocek]

Jeśli traktować wszystkie te zdjęcia jako całość, to należaloby przyjąć jednolity sposób prezentacji (kolor, czarnobiałe lub sepia).

Też mam problem z dobrym przedstawieniem nieba (np. tu: http://www.forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?t=2236 ). Jeśli obiekt jest dobrze oświetlony, to jest szansa, ze niebo również będzie poprawnie naświetlone. Przy zdjęciach czarnobiałych wzmocnienie nieba można czasem uzyskać wzmacniająć kanał Red podczas obróbki zdjęcia (ale wyjdzie to tylko wtedy gdy niebo nie jest całkowicie przepalone).

[vodnik]

Z pierwszej sesji:

1 i 2 wyprostowac do pionu bo komin sie zwali.
1 za ciemne
2 bardzo dobre
3 tez swietne - moze delikatnie ciemniej o -0,3ev
4 troche nieciekawy kadr - za ciasny - bo chyba tak sie to okresla

Druga sesja:

2 bardzo mi sie podoba
Do reszty ciezko mi sie ustosunkowac.

Popieram uwage wrocka - jak dawac serie to w podobnym tonie - B/W, sepia, etc... etc...

Waiting for more

[mayonez]

Dziękuję za uwagi, wszystko się przyda w celu samodoskonalenia:)
More niestety nie będzie z tej gorzelni, może za rok, jeśli tam pojadę...
Znajdę jednak inne obiekty.