PDA

Zobacz pełną wersję : luc4s prezentuje: Wariacje...



Strony : [1] 2

luc4s
25.08.04, 20:52
Kilka zdjęć z dzisiejszej popołudniowej "sesji". Na koniec dwa zachody, ten pierwszy mi coś przypomina.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q2.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q3.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q4.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q5.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q6.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q7.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q8.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q9.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q10.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q11.jpg)[/url][/b]

kondi
25.08.04, 21:29
Zmiękłem :roll: Czy Ty robisz fotki przy pomocy MakroKonwertera ? :-)

luc4s
25.08.04, 21:37
Niestety jeszcze go nie posiadam, zbieram różne soczewki ale żadna dotychczas się nie nadaje. Jak znajdę coś odpowiedniego to sobię go zrobię. Te zdjęcia "gołym" olkiem są robione w trybie super macro.

kondi
25.08.04, 22:24
Hmm. Dzis uchwycilismy z tego co widze bardzo podobnego pajączka. Juz nic z tego nie rozumiem, bowiem i ja zrobiłem drugą fotke w trybie s.makro. i takiego zblizenia nie uzyskałem choc fotka robiona była w odleglosci ok 2cm - > http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/makro/8.jpg Czy to polega na roznicy pomiedzy c-4000 a c-740 czy raczej na braku jakichkolwiek umiejętnosci z mojej strony :( :?:

luc4s
25.08.04, 22:41
Ja bym powiedział w wielkości pająka :D Bo ten mój był naprawdę duży. Zresztą ze zdziweniem stwierdziłem, że w moim ogrodzie jest tygrzyków zatrzęsienie. Mogę sobie wybierać dowoli... Na każdym krzewie, kwiatku siedzi jakiś.

kondi
25.08.04, 22:45
Caly czas sie mnie wydaje ze -> http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/zdjecia/q1.jpg i http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/makro/8.jpg są jednakowej wielkości :oops: a na fotkach się różnią sporo.

luc4s
25.08.04, 22:53
To może dlatego taki efekt, że Twój tygrzyk jest sfotografowany z boku, pod kątem, a mój centralnie wypełnia kadr.

vodnik
25.08.04, 23:40
@luc4s zdjecia swietne - bomba. Pajak, i motyl po prostu super, a pszczola to juz dech mi zapiera - swietna kolorystyka. Jedynie ostatnie mi jakos nie pasuje.

Czy kadrowales fotki w sofcie czy tylko zmniejszales ?

luc4s
25.08.04, 23:43
Fotki tylko zmniejszałem i wyostrzałem po zmniejszeniu. Nie podkręcałem kolorków.
Ostatnie dwa zachodziki rzeczywiście nie pasują ale jakoś "hurtem" wrzuciłem. Na pierwszym chmura przypomina mi serce...

luc4s
26.08.04, 00:07
No to kolejna "dostawa" z tej samej serii. Zajdę tam z rana, może jakąś rosę uchwycę?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk./luc4sbel/inne/1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk./luc4sbel/inne/2.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk./luc4sbel/inne/3.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk./luc4sbel/inne/4.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk./luc4sbel/inne/5.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk./luc4sbel/inne/6.jpg)

vodnik
26.08.04, 00:12
Coz moge dodac, SWIETNE. Az sie nie chce wierzyc ze 4 i 5 to z czystego SMacro. Swietne kolory, swietne swiatlo, swietne kadry.

Arram
26.08.04, 00:36
Jestem pod wrażeniem - szczególnie pająki :)

zloty_2000
26.08.04, 08:09
@luc4s - swietne, tez chce miec taki ogrod z masa tygrzykow, chyba pojde w miejsce gdzie trafilem swojego i "przeszczepie" go na nowe tereny, nie bede musial daleko lazic za obiektem :lol:

Wspaniale zdjecia, jestem pod wrazeniem. :shock:

POZDRAWIAM

luc4s
26.08.04, 15:26
Tym razem popołudniowa sesja na łące.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/7.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/14.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/8.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/9.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/10.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/11.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/12.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/13.jpg)

GoSciU
26.08.04, 16:19
Z racji ze troszka mnie nie bylo na forum nie komentowalem tez pierwszej sesji.... Tak wiec :

1. W pierwszej sesji najbardziej spodobaly mi sie pajaki :)

2. Sesja numer 2 jest takze luxus. Koniki polne the best.... Ostrosc mysle ze jak najbardziej na miescu na wszystkich fotkach. Ale ta wazka ma brzydka morde :P

vodnik
26.08.04, 17:38
Swietne. Widze ze rosnie nam Master Of Macro.

luc4s
26.08.04, 21:08
Ta sesja kosztowała mnie bardzo wiele, podczas niej zgubiłem mojego Sony Ericssona T68i ;(, ale prosze nie pocieszać mnie. To tylko rzecz materialna, kupię innego. Ważne że fotki się podobają, jeszcze jedna seria wieczorna. Ta rosa niestety ze zraszacza.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/15.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/16.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/17.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/18.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/19.jpg)

vodnik
26.08.04, 21:57
Z tej serii drugie najlepsze wg mnie. Swietny kadr - nietuzinkowy. Ostatnie chyba nieostre. Kolory jak zwykle bajer.

Ciekawe czy Ty bys sie dobrze czul, jakby Ciebie ktos potraktowal zraszaczem :wink:

Muzzy
27.08.04, 10:56
nie no!! Powinien być jakiś zakaz pokazywania takich fotek! Jak się na to napatrzyłem to normalnie chyba zrezygnuje z mojego hobby bo wydaje mnie sie ze nigdy takich zdjec nie zrobie... :-) Zdjęcia są poprostu max! Powiedziałbys cos wiecej o ustawieniach do tych zdjec :-)

luc4s
27.08.04, 12:05
Powiedzcie do którego to wyciągnę exifa, do wszystkich nie mam czasu. Zdjęcia najczęściej robione są na SMacro w trybie manualnym lub półmanualnym, Iso 100, przeważnie przyciemniam je na -0,3.

GoSciU
27.08.04, 12:45
Siuuuuuper.... Gdzie Ty znajdujesz takie pajaki ? Ja jakos ostatnio nie mam szczescia do takich okazow :)

Wiedźma
27.08.04, 13:26
Łubudu - zrobiła moja szczęka, opadając na podłogę...

kondi
27.08.04, 18:29
Jak zwykle świetne :idea: :D , choc wciaz nie moge uwierzyc ze to zwykle S.Makro ;-)

mayonez
27.08.04, 18:46
Ten duzy zolty krzyżak w czarne paski to bardzo ciekawy pająk, tygrzyk paskowany, kiedys był w Polsce b. rzadki, a obecnie staje się dośc pospolity. Gdzie zrobiłeś te zdjęcia?

luc4s
27.08.04, 18:57
Dzisiaj się zabawiłem i robiłem zdjęcia przez szkło powiększające z bazaru. Powiększenia daje to spore, ale nie jestem zadowolony. Aberacje, że szok i ciężko bez statywu zdjęcie zrobić. A statywu jeszcze nie mam :( Zresztą na łące i tak by się nie przydał.
Pierwsze dwa bez szkła powiększającego, jedynie Smakro, ostatnie przez to szkiełko.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/21.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/22.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/20.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/23.jpg)

luc4s
27.08.04, 19:01
Gdzie zrobiłeś te zdjęcia?
Pająki siedzą 10 m ode mnie teraz za oknem :wink: , a koniki itp. to na łące.

Wiedźma
27.08.04, 19:01
Wooooow... Ekstra! Jutro idę popróbowaćz jakims szkłem powiększającym czy cuś.

mayonez
27.08.04, 19:05
Pająki siedzą 10 m ode mnie teraz za oknem , a koniki itp. to na łące.

Za oknem masz takie pająki? A gdzie mieszkasz??

luc4s
27.08.04, 19:18
Na Podkarpaciu, na skraju niewielkiego miasteczka, są one w ogrodzie mojej mamy :)

No-shadow Kick
27.08.04, 23:18
Jakoś jeszcze na tym wątku się nie wypowiadałem, więc nadrabiam zaległości :)
Ogólnie zdjęcia rewelacyjne, a jak oglądam te wszystkie zdjęcia makro (a wszczególnie te pierwsze) to mi szczęka opada. Co za kolory!

Pozdrawiam

vodnik
27.08.04, 23:58
@luc4s swietne makro znowu..

Czlowiek nawet sobie nie zdaje sprawy jak piekne zycie kwitnie w tym mikroswiecie dopoki nie zobaczy MAKROFOTOGRAFII.

Arram
28.08.04, 00:00
@luc4s:
Nadal jestem pod wrażeniem :shock:

luc4s
28.08.04, 19:22
4 dzisiejsze fotki, nie wiem co to jest na 2,3 i 4 fotce. Motyl chyba nie bo ma rurkę do nektaru. Moze jakiś zawisak, bo cały czas wisiał w powietrzu i trzepotał skrzydłami (dlatego skrzydła są nieostre). Zrobiłem mu ok, 30 fotek ale tylko kilka wyszło dobrych, "gościu" jest strasznie szybki i ruchliwy.
Fotki robione w Smakro bez lupki, bo straszne są aberacje.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/24.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/25.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/26.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/27.jpg)

kondi
29.08.04, 00:52
@ luc4s - odpocznij już i oszczedz ludziom obolałych pup, z racji spadania z wrazenia z krzeszła ;-) Foty świetne :D

GoSciU
29.08.04, 01:37
No "luc4s" widze, ze wpadles w rytm robienia zdjec makro. Co do tych ostatnich to fajowe kolory ... Ogolnie zdjecia mi sie podobaja... Pozdrawiam

luc4s
29.08.04, 19:08
No to jeszcze kilka zdjęć dzisiejszych z lupą. Zachęcam Was również do takich eksperymentów w Makrofotografii.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk./luc4sbel/inne/28.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk./luc4sbel/inne/29.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk./luc4sbel/inne/30.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (Http://members.lycos.co.uk./luc4sbel/inne/31.jpg)

kondi
29.08.04, 19:34
@ luc4s - Rewelka. Ide szukac lupy :-)

BTW. Dzis u dziadka znalazlem tego samego pajaka, ktorego fotografowales, juz wszystko przygotowalem i...zrobil sie przeciag, przewialo mu pewnie genitalia ;) i uciekł :evil: W kazdym badz razie byl o wiele wiekszy niz ten z fotek, ktorego ostatnio fociłem.

GoSciU
29.08.04, 19:56
Zdjecia z lupa rewelka :)

vodnik
29.08.04, 23:42
Jak widac przy zabawie z lupa pojawiaja sie problemy z glebia ostrosci no i z sama ostroscia, ktorej tutaj troche brakuje (chyba ze za duzo piwa 8) ). Na pierwszym foto usunalbym troche szumow bo na zielonym w prawym gornym rogu troche to widac, ale nie razi az tak bardzo.

Gadam gadam, a ostatnio z makro sam nie mialem stycznosci - brak czasu i chyba cierpliwosci.

luc4s
29.08.04, 23:51
No wreszcie jakiś obiektywny komentarz, dzieki Wodnik. Wcześniej tylko wszyscy zachwalali, ale ja daję te zdjęcia tutaj, żeby się czegoś nauczyć. Rzeczywiście GO siadło, i są duże aberacje również, nie jestem zadowolony z tej lupy. Dalej poszukuję czegoś lepszego co daje mocniejsze powiększenie i jednocześnie nie zniekształca.

luc4s
30.08.04, 14:44
Co powiecie na mój nowy makro dopalacz?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/32.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/33.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/34.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/35.jpg)

Wiedźma
30.08.04, 14:52
No, mój komentarz nie będzie konstruktywny - łubudu - znowu sczęka na podłodze.
Czym to robione jest, na bogów?? I jak zmuszasz te cholerne owady do pozowania??

vodnik
30.08.04, 16:08
No jak zwykle powiem - bardzo dobre - chyba wpadne w rutyne :) Na drugim szkoda ucietego "poroza". Reszta bez zastrzezen a najlepsze ostatnie.

kondi
31.08.04, 18:03
Pochwal sie co to za Turbinę dołożyłes do aparatu :-) :idea: :?:

luc4s
31.08.04, 19:26
Soczewkę od lorynetki, obróconą drugą stroną. Zrobię kiedyś zdjęcie ale nie dziś bo nie mam jak.

@Wiedźma, no wiesz jak robal dostanie odpowiednią działkę to będzie pozował. A na powaznie to tylko i wyłącznie cierpliwość. Wielokrotnie miałem już np. ważkę na celowniku, ale byłem za daleko, zrobiłem krok i było już po ważce.

luc4s
1.09.04, 16:10
Kolejna dzisiejsza porcja fotek:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/36.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/37.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/38.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/39.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/40.jpg)

Wiedźma
1.09.04, 16:15
Zdjęc much nie lubię, co nie zmienia faktu, że fota z tym owadem jest niezła. Najbardziej podoba mi się fota trzecia - robal jest kosmiczny po prostu.

luc4s
4.09.04, 17:17
Dzisiejsze zdjęcia, nie są najlepsze bo było pochmurno i ciemno.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/41.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/42.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/43.jpg)

trax
4.09.04, 17:28
Fakt trochę brak słońca ale oko żaby (1) z poprzedniej serii "powala" :)

Arram
4.09.04, 18:30
Z ostatniej serii najlepsze jak dla mnie zdjęcie nr 2, za kadr i kolory. Jedyny minus to ciut nie ostre.

vodnik
5.09.04, 12:32
Z poprzedniej serii zaba jakos najslabsza a i widac zmniejszenie GO przez soczewki i to mi nie pasuje. Wazki super a i mucha, mimo iz zwierz sam w sobie paskudny mi sie podoba.

W ostatnie serii konik rulez, a ten robaczek na 2 foto to chyba przez swoj pancerz i jego zabarwienie wydaje sie byc nieostry i to mi przeszkadza.

luc4s
5.09.04, 16:57
Kolejny dzień bez słoneczka, ale z racji, że niedziela postanowiłem pójść w teren, rezultat poniżej.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/44.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/45.jpg)

Nie wiem co to jest? Może ktoś wie...?

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/46.jpg)

Na fotce przeszkadza na pierwszym planie łodyżka, nie mogłem inaczej do motyla podejść, a przy próbie zmiany pozycji odfrunął. Dałem fotkę bo spodobały mi się oczy motyla, nie wiedziałem, że są takie piękne.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/47.jpg)

vodnik
5.09.04, 23:43
"Czy te oczy moga klamac ?????"

Rozumiem ze pierwsze jest skadrowane w PS z drugiego ?
Moze powiem tak: Mamy swietnego fotografa - makro-fotografa. :]

Kregon
6.09.04, 09:57
Jesli pierwsze jest wykadrowane z drugiego, to strasznie stracilo na jakosci. Wydaje mi sie ze sa to dwa rozne zdjecia.

Ale niezaleznie od tego na pierwszym mikroskopijna GO.
2 bez zarzutu, choc GO nie powala na kolana.
Trzecia fotka za ciemna. Warto bylo doswietlic odrobine. I nie jest to takie stworzenie podobne do komara, co tak chaotycznie lata? A nazywa sie... jakos tak ze zapomnialem... :oops:
No i motylek OK, gdyby nie lodyga o ktorej sam pisales.

Generalnie zwiekszylbym nasycenie kolorow, bo Twoje fotki wygladaja jakby ciut wyblakly. Owady sa w duzej mierze kolorowe i IMO warto to wyeksponowac.

Bardzo ladne makra, z niezlym stopniem odwzorowana (jak np. oczy wazki).

luc4s
6.09.04, 10:51
Pierwsze nie jest skadrowane z drugiego, to jest inne zdjęcie. Co do kolorów i braku światła to pisałem, że było pochmurno. Dzisiaj wrzucam jeszcze dwa zdjęcia i to na jakiś czas tyle bo teraz zaczęła się szkoła i nie mam za bardzo czasu.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/48.jpg)



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/inne/49.jpg)

luc4s
12.09.04, 20:10
To tak troszke na podtrzymanie wątku :)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://cyberfoto.net/album_pic.php?pic_id=8703)

*_radosny_*
12.09.04, 21:40
Bardzo dobre zdjęcia! Do tego ładne kolory i ostrość.
@luc4s jak ty to robisz? Zamrażasz te owady wzrokiem - czy jak? ;)

luc4s
12.09.04, 22:04
:lol: :lol: :lol: Z tym zamrażaniem to było dobre. Jak ja to robię? Poprostu podchodzę do owada i liczę, że w miedzy czasie nie ucieknie, na 10 przypadkow w 9 uciekają.

No-shadow Kick
13.09.04, 17:23
Zjęcie technicznie bez zarzutu w mojej ocenie. Ostrość tam gdzie trzeba, kolory ładne, tylko ten obiekt jakiś niefotogeniczny. Mucha i w dodatku w zbliżeniu :?
:wink:

Pozdrawiam

Jonc
17.09.04, 17:10
Zdjecia powalajajace. Chcialbym sam umiec tak dobrze zrobic jakies zdjecie makro... Gratuluje :)

luc4s
21.10.04, 15:36
Lato 2004 to już niestety przeszłość, ale ponieważ znalazłem sesję pewnego konika, której wcześniej nie prezentowałem, więc pozwolę sobie odświeżyć wątek i zamieścić ją tutaj. Może dzięki temu, gdy za oknem plucha i zawierucha ociepli się atmosfera na myśl o wakacjach.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/konik/1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/konik/2.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/konik/3.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/konik/4.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://members.lycos.co.uk/luc4sbel/konik/5.jpg)

marecki
21.10.04, 15:45
Cześć.
Super że udało Ci się go ująć na żółtym tle. Połączenie zielonego z żółtym + fajne makro = świetne fotki (jak zwykle :) )

Jonc
21.10.04, 16:54
Zdjecie mordki konika rewelacja :). Przez twoje zdjecia makro poczulem sie zmotywowany porozgladac za jakims dodatkowym szkielkiem do mojego olka :P

RHans
21.10.04, 18:16
Troche jestem opózniony, ale dopiero wszedłem na forum i widzę takie piękne fotki, że nie mogę sobie odmówić dorzucenia swoich przysłowiowych trzech groszy.Otóż te fotki są rewelacyjne,te kolory ,ostrość, odpowiednie skadrowanie.
Ten @luc4s to potrafi robic makra!!!

vodnik
21.10.04, 18:42
4 i 5 zdecydowanie najlepsze. BOMBA.

kondi
21.10.04, 21:43
O rany. Sliczne ! Wszystkie piękne, tylko na pierwszym jakby ostrość poszła na krótki spacer ;-) QL !

luc4s
21.10.04, 21:51
Nie wiem dlaczego ale nie podobały się mi te zdjęcia, przeleżały na dysku 2 miechy i dopiero dziś naszło mnie ich poobrabiać. Generalnie na większości był problem z ostrością, bo konik siedział na słoneczniku, a że wiał wiatr, więc nim kołysało i wiekszość fotek wychodziła nieostra.

GoSciU
23.10.04, 00:23
Niezle fotki :) Widze ze masz cierpliwosc do takowych stworzonek, bo z tego co wien nie latwo dorwac takiego koniucha , no chyba ze masz jakies sposoby :) POZDRAWIAM

luc4s
23.10.04, 00:32
Szczęście ;)

Rick van Dyke
23.10.04, 12:42
luc4s mam pytanko a nawet dwa :)

Te koniki kadrowaleś dwa ostatnie ?
Czy tobiles to w SuperMakro cz w Makro w pozycji tele?
Musze przyznac, ze nie sadzilem by Olkiem 7xx mozna zrobic takie makro :)
Prosze o rady dla poczatkujacego "makrowicza" :D

luc4s
23.10.04, 15:36
To są oryginalne fotografie, tylko zmniejszone, wyostrzone i dorzucone ramki.

Jak to robiłem, ostrość na manuala, na nieskończoność, max. zoom no i soczewka z lorynetki na obiektywie. Co do makr i możliwości Olków, to na innym forum poszukaj fotek Fotomana, który robi je c 765, to dopiero zobaczysz makra. Moje wysiadają przy nich.

Rick van Dyke
23.10.04, 17:38
Aaaa teraz rozumiem. Sadzilem ze moze robisz takie makra "gołym" Olkiem :)
A jak zamocowales te soczewke i w jakiej odleglosci od obiektywu(jesli to ma tutaj znaczenie)?

luc4s
23.10.04, 19:49
Jak zamocowałem??
tasma klejaca no i taka tulejka zrobiona z plastiku, nie miałem wtedy jeszcze normalnej tuleji. Odległośc pewnie ma jakieś znaczenie, ja ją dobrałem metodą prób i błędów.

Foto 2 i 3 było robione gołym Olkiem.

Rick van Dyke
24.10.04, 14:45
Hehe krótko mówiąć niezły z Ciebie majster klepka :D
Tak sie włąśnie zastanawiałem czy ta odległość ma znaczenie, skoro i tak dobierasz ostrość manualnie... :roll:
Ja taśmą klejącą mocuje stary filtr gwiazdkowy od zenita na swoje cyfrówki
Dzieki za info i oby tak dalej :)

luc4s
3.11.04, 00:17
Zmiana tematyki, nie chcę zakładać nowego wątku,specjalnie dla tego zdjęcia więc będę prezętował zdjęcia tutaj.

Tytuł zdjęcia "Tylko tablice po nim zostały..."

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/inne/76.jpg)

kondi
3.11.04, 00:41
O rany, jak mozna zrobic takie zdjecie ? Jakie parametry graja rolę ?

(A)rturo
3.11.04, 00:41
kondi: czas naswietlania...

luc4s
3.11.04, 00:51
Dla Kondiego :wink:

Sub Information
ExposureTime : 8,00Sec
FNumber : F3,2
ExposureProgram : Manual
ISOSpeedRatings : 100
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F3,2
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Fired
FocalLength : 11,50(mm)
ExposureMode : Manual
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 0/100
SceneCaptureType : Standard
GainControl : Low gain up
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal

kondi
3.11.04, 01:05
O dzieki :) ciekaw jestem co byloby gdybym zastosował max czas dla c-4k ? czyli 11 sekund ? widze po exifie ze przyslona prawie otwarta na maxa, dlugi czas naswietlania, WB auto i foto z lampą 8) ?

qwerty
3.11.04, 08:07
wow... swietna fotka... a efekt tej tabliczki wrecz rewelacyjny... :) tak sie zastanawiam czy samochód ruszał powoli czy z piskiem opon? :) Pzdr.

luc4s
3.11.04, 09:56
samochód nie ruszał, a cały czas jechał, a za nim jechał drugi.

qwerty
3.11.04, 10:11
niesamowite... i udało sie aparat tak równo trzymac? Niedawno probowałem na autostradzie w Niemczech/Szwajcarii (a wiec na wzorcowo rownej drodze) w nocy z autka (jako pasazer) robic... hmmm... nie osmielę sie nazwac tej swietlnej krzywej którą zarejestrowałem ale jedno jest pewne: z "prostą" lub jakąkolwiek regularną nie miała niczego wspólnego ;)

luc4s
3.11.04, 10:23
Aparat stał sobie na barierce od mostu, bo nie mam jak na razie statywu.

Rick van Dyke
3.11.04, 15:19
Miałeś farta z tą fotką hehe Widać, że w chwili gdy robiłeś to zdjęcie samochód zaczął hamować, więć rozświetlił tablice a przy okazji pogógł w tym dodatkowo samochód jadący zanim :) Tak to wygłada na pierwszy rzut oka. 8)

A Fota MAX!

RHans
3.11.04, 16:31
Ale super wyszła Ci ta fotka .Widziałem kiedyś w necie zdjęcie księżyca zrobione też w nocy,na którym ciekawie uchwycono jego ruch na niebie,pewnie było robione w równych odstępach czasowych z tego samego miejsca, ale efekt był ciekawy.Pozdr.

No-shadow Kick
3.11.04, 18:16
Ciekawe, naprawdę :!: A najbardziej mnie intryguje ta tablica :D Tak sie zastanawiam czy to nie jest efekt użycia lampy błyskowej, bo wg exifa lampa odpaliła. A że nowe tablice odbijają światło, to może właśnie przez to, ale tak tylko głośno sobie myślę :wink:

Pozdrawiam

luc4s
3.11.04, 20:08
To że tak fajnie tablica wyszła zauważyłem dopiero póżniej, lampa błysła na slow1 więc ona mogła się tez przycznynić, ale przede wszystkim oświetlił ją samochód jadący z tyłu, jak napisał Rick van Dyke samochód przed zakretem przychamował i lampy stopu dodatkowo spotęgowały efekt czerwonych lini.

luc4s
3.11.04, 23:14
Mała zagadka: Czego to fragment?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/inne/77.jpg)

Rick van Dyke
3.11.04, 23:37
komoda?
drzwi? :roll:

vodnik
3.11.04, 23:39
@luc4s efekt swiatel super. Widac ze koles nie kupil w telezakupach MANGO PhotoBlockera :x 8)

piotr-pl
3.11.04, 23:41
zdjęcia super, ale skąd masz tyle światła? czy wszędzie jest światło zastane? ja robiłem parę makro ale zawsze cierpiałem.. właśnie na brak światła.

luc4s
3.11.04, 23:47
Skąd mam tyle światła?? Makro to słoneczne, powyższe to z lampy błyskowej. Podpowiedź, zdjęcia wykonywane w starym domu tak na szybko. Niestety zdjęcie wynikowe nie wyszło zbyt dobrze, bo nie miałem zbyt wiele miejsca, ale o tym po rozwiązaniu zagadki. Teraz kolejny element:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/inne/78.jpg)

marecki
3.11.04, 23:51
To chyba jakaś waliza albo kufer. Widać chyba zatrzask i przycisk do otwierania???

vodnik
4.11.04, 00:06
A moze jakis rodzaj pieca, moze kaflowy albo taki z blacha do gotowania.

Jeronimo
4.11.04, 00:17
stary kufer ;-)

luc4s
4.11.04, 00:34
Dla marekfe i Jeronimo należy się nagroda, wygrali ten (http://www.autogaleria.pl/tapety/img/maybach/maybach_57_2002_02_m.jpg) oto wirtualny samochód. Zdjęcie całego kufra jutro.

Jeronimo
4.11.04, 00:45
hehe wkoncu cos wygralem :P LOL nie widzielem ze Marekfe tez napisal ta odp.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/1eye.gif)

luc4s
4.11.04, 17:14
Zgodnie z obietnicą zdjecie całego kufra, niestety z braku miejsca do zrobienia foto wyszło jak wyszło, a nie chciałem go juz przesuwać.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/inne/79.jpg)

luc4s
5.11.04, 15:35
No to czas wypróbować nowy makro dopalacz, rozpoczynam serię muchy i pająk (więcej już na jesień nie znalazłem, wszystko się gdzieś pochowało ;(


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/inne/80.jpg)

qwerty
5.11.04, 22:05
rewelka jak dla mnie... :)

luc4s
6.11.04, 00:40
Cośik marudno tutaj, miałem zastosować taktykę, ze nastepna fotka dopiero po odpowiedniej ilości odpowiedzi ale trzeba bedzie zmienić plany.

marecki
6.11.04, 10:59
Faktycznie ostatni jakoś mało komentarzy co do fotek. Sam się o tym przekonałem.
Ale muszka gigantyczna. Makrodopalacz widzę działa :)

luc4s
7.11.04, 15:23
Skoro muszka nie wzbudziła zainteresowania to może kosarz wzbudzi?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/inne/82.jpg)


Edit: Zrobiłem miniaturkę.

vodnik
7.11.04, 15:35
No makro bomba, nie chce zebys wpadl w jakies samouwielbienie, ale wyrosles nam na lokalnego mistrza makro.

Edit: No ale u mnie na 1280x1024 w IE nie widac calego foto, musialbym powylaczac paski narzedzi. U wszystkich zmienialem IMG do URL gdy foto bylo pow 640 pix.

luc4s
7.11.04, 15:36
@Vodnik, oglądając fotki na PLFOTO niektórych, np. makro komara w locie nie sądzę że mam coś z mistrza, może kiedyś....

No-shadow Kick
7.11.04, 16:52
Niesamowite, much nie lubię dlatego się nie wypowiadam, ale ten pająk po prostu bije wszystko na głowę. Narmalnie jakby prosto z jakiegoś filmu wyszedł :!:

Pozdrawiam

qwerty
7.11.04, 19:43
Będę monotonny aż do znudzenia... swietne makro... ale tez nie lubię insektów ani robali... więc dlatego zazwyczaj unikam wypowiadania sie :) Tyle ze mucha to było dla mnie nowum - jeszcze nie widziałem takiego powiększenia...

luc4s
7.11.04, 20:27
tez nie lubię insektów ani robali... więc dlatego zazwyczaj unikam wypowiadania sie :)

Cóż zrobić jak tylko to zostało na dworze, reszta towarzystwa już się zmyła przed zimą :cry:

*_radosny_*
8.11.04, 01:23
Coż tu dużo pisać -świetne zdjęcie..
Nie ma sie czego przyczepić ;)
Gratuluje :)

luc4s
8.11.04, 21:47
Kolejne dwa zdjęcia, tylko prosiłbym o wnikliwszą ocenę.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/inne/81.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/inne/84.jpg)

Rick van Dyke
8.11.04, 23:52
obie fotki przyznam efektowne. Bardziej podoba mi sie 2 ze wzgledu na wiekszy obszar ostrosci. Ale i tak powiekszenia robia wrazenie! :roll:
Swoja droga to mam tutaj pytanie. Jak myslisz czy jakby sie dało soczewke od lornetki o wiekszej srednicy,to czy to by wplynelo na powiekszenie obszaru ostrosci? BO ostatnio sie bawilem w ten sposob i rozkrecilem lornetke 10x15, ale tez tylko w srodku jest ostro. Mam jeszcze 20x60 i zastanawiam sie czy tamta soczewa nie byla by lepsza pod tym wzgledem.
Co o tym sadzisz?

luc4s
9.11.04, 11:18
Raczej tak, większe soczewki pozwalają na wpadnięcie więcej światła, ja mam z lorynetki 15x50 więc zbliżone wymiarami do tulei w aparacie.

Draxan
9.11.04, 11:33
Raczej tak, większe soczewki pozwalają na wpadnięcie więcej światła, ja mam z lorynetki 15x50 więc zbliżone wymiarami do tulei w aparacie.

nie no tym czyms to im do odbytu mozesz zagladac ;]

vodnik
9.11.04, 20:44
DraXan - zolta kartka
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/dots.gif)

Kregon
10.11.04, 12:20
Obie fotki bardzo ciekawe.
1. Swietnie dobrana glebia ostrosci - akurat na glowe much starczylo. W dodatku wyglada jak jakis potwor wylaniajacy sie zza skaly na pierwszym planie :P
2. Mniej mi sie podoba, ale tez duze plusy za szczegoly. No i podloze niespecjalne.

W obu fotkach kolory jakby slabe. Dlaczego?

luc4s
10.11.04, 19:05
Kolory słabe dlatego, ze mamy ponurą jesień, brak jest owadów, a tylko muchy jeszcze sa i to najczesciej na murze siadaja. Mozliwe tez, że zastosowanie podwóujnych soczewek wypaczyło troche kolor. Czekam do wiosny, wtedy się zacznie :)

Draxan
15.11.04, 16:33
DraXan - zolta kartka
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/dots.gif)

nie no za co :P

podziwialem sprzet kolegi ;]

moze uzylem zlego slowa robale maja odwloki nie odbyty, ale z takim zoom`em naprawde moze im do odwlokow zagladac :D

vodnik
15.11.04, 20:23
@DraXan oops, przeczytalem slowo IM jak MI i wtedy to nie brzmi tak fajnie :shock:

No-shadow Kick
15.11.04, 22:09
:?: :?: :?:

Sorry, nie mogłem się powstrzymać. :wink: Jedna literka a kontekst zmieniony zupełnie

Pozdrawiam

luc4s
15.11.04, 23:38
:?: :?: :?: teraz zakapowałem o co tu chodzi, za co niby ta kartka, dobre, naprawde dobre :?: :?: :?: :!:

luc4s
17.11.04, 20:39
Kupiłem w końcu statyw, więc teraz w zimie bedą przeważać tutaj zdjęcia-eksperymenty, na początek kropelki, ale zdjecia te są niedoświetlone, bo dopiero kombinuje jakieś oświetlenie.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/86.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/87.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/88.jpg)

qwerty
17.11.04, 23:02
troszke przeszkadza porysowane dno w pierwszych dwóch ale za to bardzo podoba mi sie ostrosc :) W sumie zdecydowanie na TAK :) Trzecie zdjęcie - nie zauwazyłem minusów, przykro mi :?:

vodnik
17.11.04, 23:22
Podobnie jak kolega wyzej. Rysy przeszkadzaja ale kompozycja kropli (na co nie mamy raczej wplywu - wiec to kwestia szczescia i cierpliwosci) bez zastrzezen.

marecki
18.11.04, 00:56
1 i 2 pięknie ci się udały. Ile prób miałeś?? Ja zrobiłem około 30 fotek i w zasadzie żadna nie była ciekawa. Za cholerę nie mogłem tego złapać.
Bardzo fajne, 3cia również.

zloty_2000
18.11.04, 01:23
:roll: ladniusie, ale :arrow: bo mnie gonisz z jakoscia :wink:

A powaznie to swietne, czy robiles na zoomie czy z soczewkami? Co do swiatla to jak to mowia z wlasnej autopsji :?: wiem ze bardzo latwo da sie przeswietlic takie zdjecia... POZDRAWIAM

nib
18.11.04, 09:10
dla mnie seria z pszczola co ma na grzbiecie jakies pylki czy cos takiego jest bardzo ladna:))

Rick van Dyke
18.11.04, 14:06
Ja też robiłem podobne fotki i nie wychodziły zbytnio. Chyba przez inne podejście do sprawy :?
Fotki wery spoko, w tym 2 piersze kojarzą mi sie z reklamą kawy Jacobs :wink:
a w 3-ej fajnie widać łazienkowe kafelki skupione na kropli :x

GoSciU
18.11.04, 15:20
@luc4s super fiocie...

Podobnie jak poprzednicy ja też próbowałem z takimi kropelkami ale za nic nie mogłem uchwycić jakichś fajnych momentów...

POZDRAWIAM

luc4s
18.11.04, 16:18
1 i 2 pięknie ci się udały. Ile prób miałeś?? Ja zrobiłem około 30 fotek i w zasadzie żadna nie była ciekawa.

Na 50 zdjęć te trzy mi się w miarę podobały, pierwszy raz w życiu fotografowałem kropelki, jak kupię halogen to wtedy będzie ciekawiej, np. jakieś kolorki wody?

luc4s
18.11.04, 18:34
No to jeszcze po kropelce :wink:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/93.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/94.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/89.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/90.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/92.jpg)

*_radosny_*
19.11.04, 18:56
Hmm a co to za dziwne owady?? :D :P
bardzo fajne i ciekawe fotki!
Jedynie przedostatnia czerwona mi sie nie podoba - jest ucięta i za mało wyrazista (coś się dzieje ale nie wiadomo dokładnie co). Tak przynajmniej ja to widze ;)
Pozdro :)

luc4s
25.12.04, 23:24
Po małej przerwie z fotografią prezentuję takie świąteczne fotki robione przed pasterką.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/95.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/96.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/97.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/98.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/99.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/100.jpg)

Rick van Dyke
25.12.04, 23:31
Bardzo fajne fotki. szczegolnie 3 i 4 wpadly mi w oko :) Ladnie naswietlily sie figurki :D
Ostatnie tez b. ladne (dobry WB) tylko troszke sie figurki wypalily :x

luc4s
25.12.04, 23:36
Figury są podświetlane, więc musiałem zdecydować, albo nie przepalone figury i reszta szopki ciemna, albo figury przepalone a reszta normalna.

Rick van Dyke
25.12.04, 23:55
To prawda, czasami tak jest i trzeba wybierać :?
Albo wyciagnąć z kieszeni 500W reflektor :wink:

vodnik
25.12.04, 23:56
Wg mnie na pierwszych dwoch cos za zolto jest. No i pierwsze skoro robione "EN FACE" dokladnie na wprost to bym kadrowal aby wyrownac do poziomu schody na dole.

luc4s
26.12.04, 00:11
Dokładnie na wprost nie, lekko z boku było. Sam nie wiem czemu na środek całkiem nie wyszedłem, moze dlatego, że było to przed pasterką i już trochę ludzi było w kościele... a moze dlatego, że po wrazeniach z wigilii, nie przyszło mi do głowy... nie wiem :D

No-shadow Kick
26.12.04, 15:02
Widzę, że nawet na pasterkę z aparatem chodzisz :D Ładne zdjęcia, niezapomniany świąteczny klimat.
Można mieć trochę uwag, szkoda że pierwsze zdjęcia nie były robione z środka kościła, bo teraz są lekko krzywe wg mnie.
Na kolejnych czasami przepalenia, ale tak jak mówisz, albo albo, więc lepiej przepalić nieco jedno, żeby reszta też była widoczna. Najbardziej podoba mi się zdjęcie 5.

Pozdrawiam

abratek
27.12.04, 03:17
Sorry ze tak z innej beczki ale tak mnie jakoś naszło , - razi mnie to że zupełnie inne tematy są w tych samych wątkach.
Kurde , co mają foty Bożonarodzeniowe z kroplami wody albo z robalami !
Ja rozumiem oszczędność miejsca ale... Ludzie rozsądek!!!
Stali użytkownicy są do tego przyzwyczajeni ale Nowi nie mogą się połapać (dziś doświadczyłem tego u swoich znajomych)

Jeronimo
27.12.04, 03:45
trafna uwaga! mysle ze lepszym pomyslem bedzie podzial tego typu (czyli rozbicie tych "big postwo" na mniejsze):
luc4s prezentuje krajobraz
luc4s prezentuje portret
luc4s prezentuje martwa natura
itp...

*_radosny_*
27.12.04, 11:51
Zdjęcia w bardzo fajnej atmosferze ;)
Na trzecim przepalenie razi bardziej niż na pozostałych - ale coż - albo rybki albo akwarium ;)

Kregon
27.12.04, 12:18
Pierwsze dwie fotki krzywe z kulejacym WB, poza tym ladne.
Na trzeciej nieszczesliwy kadr - aniolek uciety, a szkoda bo gdyby byl caly byloby duzo lepsze.
Na 3 i 4 fotce ktos podprowadzil Jezusa :|
Ostatnie mi sie nie podoba - chaos w kadrze.

luc4s
27.12.04, 13:31
Kregon co do 3 i4 fotki, były robione przed pasterką, czyli normalne że Jezusa nie było bo się jeszcze nie narodził. Dlaczego twierdzisz że na pierwszych zły WB?? Własnie tak to wygląda, tak na pomarańczwo, przy wyłaczonych reflektorach, efekt taki robi się ponieważ są beżowe sciany i jest dużo czerwonego oświetlenia. Kiedyś zrobię fotkę przy reflektorach więc zobaczysz.

Kregon
27.12.04, 14:26
Kregon co do 3 i4 fotki, były robione przed pasterką, czyli normalne że Jezusa nie było bo się jeszcze nie narodził.
A no tu wychodzi moja nieznajomosc tematu, wynikajaca z moich pogladow.

Dlaczego twierdzisz że na pierwszych zły WB?? Własnie tak to wygląda, tak na pomarańczwo, przy wyłaczonych reflektorach, efekt taki robi się ponieważ są beżowe sciany i jest dużo czerwonego oświetlenia. Kiedyś zrobię fotkę przy reflektorach więc zobaczysz.
No coz... wg mnie strasznie zazolcone te fotki. Nie wiem jak w rzeczywistosci to wygladalo. Jesli jest tak jak mowisz to zwracam honor :D

vodnik
27.12.04, 20:43
@abratek & @Jeronimo jak kto lubi, niektorzy maja czas na robienie nowych kategorii, a inni preferuja tzw. prywatne galeryjki. Full democracy :)

Jeronimo
27.12.04, 21:04
luzik ... to byla only sugestia :]

abratek
28.12.04, 20:14
Tak zgadzam się - to autorowi zdjęć powinno zależeć na czytelnym organizowaniu pokazów, chciałem tylko zwrócić uwagę na bałagan przy umieszczaniu wszystkiego w jednym kotle. Takie jest moje zdanie, ale jak zauważył vodnik "wolna wola"

luc4s
29.12.04, 20:32
No są przeciwnicy tego typów umieszczania zdjęć i zwolennicy, ja nalezę do tych drugich, ponieważ łatwo można przeglądnąć całą dotychczasową twórczość danej osoby zamieszczona na forum, a o aktualnych fotkach mówi tytuł.

marecki
29.12.04, 20:36
No są przeciwnicy tego typów umieszczania zdjęć i zwolennicy, ja nalezę do tych drugich, ponieważ łatwo można przeglądnąć całą dotychczasową twórczość danej osoby zamieszczona na forum, a o aktualnych fotkach mówi tytuł.

Zgadzam się, b. łatwo można obejżeć fotki konkretnego autora bez zbędnego szukania. I tak przy każdej fotce zazwyczaj daje się opisy więc nie ma problemu.

luc4s
29.12.04, 22:57
No ale Panownie proponuje zakończyć tą dyskusję bo robi się Off-Topic.

luc4s
30.12.04, 15:03
Wybrałem się do Krakowa i zaowocowało to kilkonastoma fotkami, na początek 3


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/107.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/111.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/110.jpg)

marecki
30.12.04, 15:28
Całkiem fajne, next plis :) Używałeś gwiazdki?

luc4s
30.12.04, 15:42
Tak, było z gwiazdką. a za statyw służyła mi barierka balkonu :D bo nie chiało mi się go tachać do Kraka, wiec troche zdjęcia lecą na bok. Następne będą wieczorem albo jutro.

Twardy
30.12.04, 16:53
no fakt, trochę lecą, ale mogłoby być, tylko ta gwiazdka nic a nic mi się nie widzi, wolę naturalne światełka.

luc4s
30.12.04, 17:18
Mam też wersje bez gwiazdki, jak ją obrobię w Ps to wrzucę.

Muzzy
30.12.04, 20:47
na pierwszym deczko gore trzebaby chyba rozciągnąć zeby ściany bylu prostopadle do podłoża... poza tym pieknie... :-D

luc4s
30.12.04, 21:52
Jakim narzędziem w PS można w ten sposób rozciągać?

Kolejne fotki

Wieliczka


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/101.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/102.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/103.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/104.jpg)

marecki
30.12.04, 23:41
czy na fotce nr 2 białe kropki to wynik pyłu czy wina aparatu?

abratek
31.12.04, 00:28
A choćby - Ctrl+A(zaznacz wszystko) , Ctrl+T(swobodnie przekształć), prawy myszy perspektywa,łapiesz kwadracik w rogu ,rozciągasz i Enter. Warto jeszcze rozciągnąć bo poprzednie polecenie "prasuje" obrazek w poionie
Może tak?

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/lukc4spo.jpg)

vodnik
31.12.04, 00:45
Plugin to DCE Tools - Perspective correction (chyba). W serii z grakowa trafiles na ladna pogode w Kraku. Wawel troche leci i to sie rzuca w oczeta. W drugiej serii na 1 chyba przesadziles z gwiazdka. Placiles za pozwolenie na fotografowanie w Wieliczce ? Ile teraz to wychodzi ?

luc4s
31.12.04, 00:46
To ani nie pył ani nie wina aparatu, poprostu w tych miejscach sie flesz odbija w soli..

Rick van Dyke
31.12.04, 13:35
@vodnik
10PLN dopłaty :? PRzynajmniej tyle było w sezonie letnim...

Też robiłęm w kopalni foty ale nie moge się pochwalić tak dobrymi jak ma luc4s, niestety mielem automata i bez statywu :(

luc4s
31.12.04, 19:51
Nie płaciłem hehe, miałem nie robić, ale że w naszej grupie wszyscy robili i nikt na nalepki nie patrzył więc dawaj :) W Wieliczce też statywu nie miałem, wykorzystałem barierki :)
@abratek ładnie żes tą fotkę poprawił
Juz ostatnia seryjka

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/105.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/106.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/108.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/109.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/112.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/113.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/114.jpg)

qwerty
31.12.04, 20:41
Gratuluję :) świetne fotki... zawsze bardzo podoba mi sie wyrazistosc i ostrosc Twoich zdjęc chociaz przyznać musze że efekt gwiazdkowy nie zawsze trafia mi do przekonania. Ale i tak jestem pełen uznania :)

vodnik
1.01.05, 22:06
1 i 3 super. Dzwon Zygmunta szkoda ze troche koslawo, tzn tutaj jak ulal pasuje centralny kadr.

luc4s
2.01.05, 00:16
No fakt, tez mi się ten dzwon nie podoba, ale jakoś tak wyszło przy kadrowaniu i dopiero w domu to zauważyłem.

No-shadow Kick
2.01.05, 11:53
Ładne zdjęcia, ale dla mnie 3 najlepsze :!:
Drugie bym lekko wyprostował.

Pozdrawiam

kondi
6.01.05, 01:18
Sie mnie wszystkie podobaja, o szczegolach tech. zostalo juz powiedziane.

PS.Szkoda ze tak malo fotek z Kopalni Soli :-)

luc4s
7.01.05, 01:23
Z kopalni mam troszkę więcej, ale tamte nie wyszły dobrze. Bardzo cięzko się robi tam zdjecia, zwłaszcza bez statywu i gdy przewodnik pogania :)

Kregon
7.01.05, 11:25
Zdjecia z kopalni bardzo ladne. Troche przekombinowales z tym filtrem gwiazdkowym, szczegolnie tam gdzie sa zyrandole :P
Architektura jakos nigdy mnie nie grzala, wiec nie bede sie wypowiadal (chociaz pierwsze z ostatniej serii bardzi mi sie podoba).

luc4s
8.01.05, 19:36
Tego zdjęcia jeszcze chyba nie pokazywałem
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=541758

luc4s
17.01.05, 13:17
Czas na troche fotek zimowych
1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/115.jpg)
2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/116.jpg)
3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/117.jpg)
4.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/118.jpg)
5.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/119.jpg)
6.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/120.jpg)
7.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/121.jpg)
8.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/122.jpg)
9.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/123.jpg)
10.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/124.jpg)

Komentarz mile widziany :)

Twardy
17.01.05, 13:23
Z kadrów 10 najciekawszy, ale jakieś pobłyski światła tam chyba widać. To zamierzone było?
Co do reszty to się nie wypowiadam, bo nie jestem miłośnikiem takich ujęć.
Pozdrawiam

vodnik
17.01.05, 13:38
Swietny efekt daja tutaj prominie sloneczne. GIT

marwit
17.01.05, 14:34
1,2 - nieciekawe
3-10 - dla mnie super, GO niesamowita, ekstra fotki

qwerty
17.01.05, 14:47
w 8-mce troszke przeszkadzają zdzbła zasłaniające meritum sprawy ale i tak podobaja mi sie wszystkie :)

luc4s
17.01.05, 15:06
Dzięki, walnę jeszcze co mam na serwerze i to na razie tyle. Na dysku jest jeszcze sporo fotek, ale nie wiem jakie wybrać :)

11.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/125.jpg)
12.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/126.jpg)
13.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/127.jpg)
14.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.easydrinkers.foxnet.pl/luc4s/inne/129.jpg)

No-shadow Kick
17.01.05, 17:08
Ktoś mi ostatnio mówił, że co za dużo to niezdrowo :wink: Coś w tym jest, dla mnie pokazałeś tutaj za dużo fotek, i to bardzo podobnych.
Osobiście najbardziej podobają mi się zdjęcia 7 i 13. Muszę przyznać, że przedstawiony na zdjęciach efekt działania mrozu jest niesamowity.

Pozdrawiam

luc4s
17.01.05, 17:35
No fakt, że za duzo, ale miałem problemy z wyborem najlepszych, a jak to mówią jeżeli nie wiesz którą wybrać wybierz obie.... Więc wrzuciłem wszystkie ciekawsze.

kondi
17.01.05, 20:01
Kadr i GO, to to co mi sie podoba na tych fotkach :-)

marecki
17.01.05, 20:21
Osobiście najbardziej podobają mi się zdjęcia 7 i 13.

Mam takie samo zdanie. 7-ka i 13-stka SUPER. W niektórych troszkę chaosu ale efekty świetne :!: :!: :!:

Kregon
18.01.05, 00:26
3, 7, 12, 13, 14 - sa po prostu niesamowite! Piekne!

*_radosny_*
18.01.05, 01:36
Bardzo fajne zdjęcia - najbardziej przypadły mi do gustu 7, 12 i 11
Dobrze że jest tam sporo światła słonecznego - choć na niektórych zdjęciach go teochę brakuje:)

dooomin
18.01.05, 15:46
Very fajne. Też miałbym problem, które wtybrać, bo większość jest ok.

luc4s
25.01.05, 22:45
Tym razem kilka zdjęc tylko, reszta w mojej galerii...


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/woda/1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/woda/6.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/woda/5.jpg)

GoSciU
26.01.05, 00:17
WOOWW !!! :roll:
Jestem pod wrażeniem. Zdjęcia mi sie bardzo podobają. Pod względem technicznych chyba nie można za bardzo im nic zarzucić.
THE BEST

Pozdrawiam :wink:

No-shadow Kick
26.01.05, 00:22
Brawo, szczególnie pierwsze mi się podoba. :!:
Prawie tak dobre jak moje kropelki z galerii :?: Żartuję :wink: Naprawdę świetne fotki. Może jakieś drobne info o technice wykonania ich?

Pozdrawiam

luc4s
26.01.05, 00:28
Technika wykonania? Halogen 500 W, Aparat z słynnym już moim makrodopalaczem :), umywalka, troche wody, "Ludwik" (ups...reklama) no i focenie, a co do kolorków, przyznam się.... było trochu maczane PSem :)

Jezeli chcecie zobaczyć więcej tego to zapraszam tutaj (http://www.luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/rozne.html)

Kregon
26.01.05, 08:22
Doskonale!
1 i 3 skjarzylo mi sie z jakimis pecherzami, lub bablami emalii odchodzacej z metalowego podloza (jak np. po ogrzaniu palnikiem :) ).
Na 2 ciekawie strumien wyszedl.

qwerty
26.01.05, 12:38
powinienem napisac: "szkoda słow" bo wiadomo jakie robisz fotki... :) no i moj komentarz poki co jest constans ;)

marecki
26.01.05, 21:14
Jednym słowem SUPER

Rick van Dyke
26.01.05, 21:45
Jestem pod wrażeniem. Nic wiecej nie powiem :P

luc4s
29.01.05, 22:32
Nie wiem czy widzieliście bo coś mi sie pomerdało ze zdjęciami

do moderatora :Prosze o usuniecie tego bo mi coś zdublowało

luc4s
29.01.05, 22:37
Nie wiem czy widzieliście bo coś mi sie pomerdało ze zdjęciami
1

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://fotografia.interklasa.pl/zdjecia/3790-20050128142128.jpg)

2

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/inne/130.jpg)

3

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/133.jpg)

4

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.luc4s.easydrinkers.foxnet.pl/woda/13.jpg)

*_radosny_*
30.01.05, 00:15
Kolejne ciekawe zdjęcia w świetnym wydaniu (to sie tyczy także poprzedniej serii zdjęć z wodą)
Nic nie można zarzucić - najlepsze wg mnie zdjęcie 4 :)

vodnik
30.01.05, 00:31
No foto robi wrazenia, ale 3 za duze wymiarowo. Do poprawy PLEASE. Moderator patrzy.

luc4s
30.01.05, 00:43
Ok, przepraszam....

Kregon
30.01.05, 10:08
Wow. Fajowe... W kolejnosci od najlepszego 3, 2, 4.
Na 4 zdjeciu sa takie rozmycia jakbys mial ochlapany obiektyw.
Na 1 fotce wyszly 'ladne' aberracje no i to przepalenie z lewej wypala oczy - dlatego ta fotka niebardzo...

martha
30.01.05, 19:04
fajne zdjecia 8)

luc4s
12.02.05, 23:32
Nie wiem czy pokazywałem to zdjęcie, jedna z moich lepszych panoram.
Zapraszam do klikniknięcia w link.
www.members.lycos.co.uk/luc4sbel/panorama2.jpg

No-shadow Kick
13.02.05, 00:33
Oj ładna, i do tego technicznie super, prawie nie widać miejsc łączenia :!:

Pozdrawiam

vodnik
13.02.05, 00:48
Ale z tego co pamietam, chyba juz bylo prezentowane.

luc4s
13.02.05, 01:16
@vodnik własnie już nie pamiętam, na pewno nie była chyba w takiej rozdzielczości prezentowana.

vodnik
16.02.05, 00:06
No w takiej nie, ale za to w wiekszej napewno. Wtedy juz robila wrazenie...

luc4s
24.02.05, 17:29
Nie wiem dlaczego ale ta fotka mi sie podoba, moze Wam przypadnie do gustu.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydrinkers.nsf.pl/73.jpg)

Niestety troche szumów mi wyszło :/

qwerty
24.02.05, 19:03
Hmmm... luc4s poruszyłes ciekawy temat... mam wrazenie ze tematy zwiazane z religią/sakralnością nie są zbyt chętnie ani prezentowane ani chyba oglądane - dotyczy nie tylko tego forum... a moze to i dobrze bo zarzuciłbym kilka miejsc w necie takowymi :) a odnosnie Twojej fotki zastanawiam sie tylko czy nie odciąłbym rękawa - nawet kosztem swiecznika...

GieKa
24.02.05, 19:34
luc4s gdzie ty stałeś robiąc to zdjęcie 8) za ołatrzem?

mina
24.02.05, 20:51
Luc, czy jestes ministrantem? :wink:
Fajny wzor na podlodze, ksiadz ma niesamowity wzrok. To rozjasnienie na twarzy do jest dym?

luc4s
24.02.05, 21:10
Mina, tak ksiądz okadza monstrancję, GK jakbyś mnie zobaczył jak robiłem to zdjęcie to byś chyba ze smiechu się zalewał. To jest stary kościół w głównym ołtarzu jest wielki krzyż, a pod nim tabernakulum. Krzyż jest na wysokości ok. 4 m i tam od tyłu mozna wyjść do niego. Jest tam mały podest taki. No wiec tu cały kościół ludzi, wystawienie a ja w głównym ołtarzu obok krzyża ze statywem :D robione z odległosci ok. 20m przesłona f3.8 czas 1/6s iso 200

Narobiłem podobnych zdjęc ok. 400 przez 3 dni, były rekolekcje dla młodzieży i robiłem za głównego fotografa :]

GoSciU
25.02.05, 14:16
Ach Ci fotoreporterzy :> Wszędzie ich pełno hehe...
A tak na poważnie to fotka całkiem fajna....

POZDRAWIAM

No-shadow Kick
25.02.05, 16:53
Zdjęcie szalenie interesujące dla mnie, oprócz tego rękawa po prawej stronie ciężko jest się dopatrzeć jakiegoś mankamentu. No może poprzez użycie dużego zooma perspektywa została mocno spłaszczona. Ale nie to jest istotą tego zdjęcia, wystarczy przypatrzeć się twarzom osób na niej uwiecznionych :!: Uchwycić moment, to podstawa fotografii. Duży plus za to zdjęcie :!:

Pozdrawiam

vodnik
26.02.05, 17:14
Paparazzzzi :)

luc4s
26.02.05, 20:34
vodnik he he ale robiłem to oficjalnie za zgodą odpowiednich osób :)

marecki
26.02.05, 20:37
Super mi się podoba. Mówisz że ma więcej. Pokaż jeszcze jakieś.
Pozdrawiam

luc4s
27.02.05, 00:31
Wszystkie fotki zamieściłem na www.rekolekcje2005.glt.pl Jest ich tam ponad 300, głównie ludność z mojego miasteczka to przegląda, ale i Wy możecie zajrzeć. Fotki są w większości niedopieszczane w PS. Nie dałbym rady 300 fotek odbrobić.....
Robiłem 2 aparatami- moim Olkiem i Minoltą Z2 z zewnętrzną lampą Minolty, typ 2500 zdaje się.

qwerty
27.02.05, 12:01
Na razie zerknąłem "wyrywkowo" - po południu sie przyjrzę. Fajne fotki chociaz niektóre ciemne - to jest własnie moj częsty dylemat.... dac dłuzszy czas i ryzykowac "rozmazanie postaci" czy tez odwrotnie ale miec ciemniejszą fotkę... zawsze cos za cos ;)
Hmmm... a jaka to bazylika (gdzie)?
Pzdr.

luc4s
27.02.05, 18:30
Większość tych zdjęć pewnie dałoby się w PS dużo poprawić, niestety 300 zdjęć obrabiać nie miałem czasu i sił więc są prosto z aparatu. Rekolekcje odbyły się w dniach 21-23 lutego 2005 r. w Bazylice p.w. Ducha Św. w Przeworsku.

qwerty
28.02.05, 07:55
piękny obiekt... :)

vodnik
1.03.05, 00:04
@luc4s troche OffTopic, ale w przeworsku miszka dwoch kumpli ze stdiow. Krzysztof Fila i Robert (ale nazwiska nie pamietam) :)

luc4s
1.03.05, 01:25
No jakoś nie kojarzę nazwisk, ale przez AGeiH (zdaje się tam studiujesz?) przewala się masa przeworszczan.

vodnik
1.03.05, 20:24
mala korekta, studiowalem :)

Sorry za offtopic. Koniec :)

luc4s
5.03.05, 00:19
Robiłem dzisiaj za fotografa szkolnego no i jedno ze zdjęć Wam pokażę, któro mi sie podoba.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.esydrdinkers.nsf.pl/marta.jpg)

milo
5.03.05, 09:58
nie wiem, ale mi to ziarno w tym przypadku nie pasuje... pozdrawiam

luc4s
5.03.05, 10:31
A teraz

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://luc4s.easydnhkers.nsf.pl/marta2.jpg)

milo
5.03.05, 14:23
no to mi sie bardziej podoba, tylko teraz za bardzo wykadrowales.... bo jak zobaczylem to z ziarnem, to od razu momyslalem ze zdjecie moglo by miec tytul w rodzaju ' znaleziona posrod tlumu'... sproboj zrobic z szerszym kadrem i b/w...

sebastan
5.03.05, 19:40
Duży plus za wybór obiektu, to dziewczę młode ma charakter w twarzy. Natomiast co do wersji pierwszej, próbowałem złapać, co autor miał na mysli. I szczerze nie doszedłem. Może dlatego, że nie mieści mi się w monitor w całości i nie mogę "rzucić okiem" Natomiast wersja druga z kolei jest "normalna". luc4s ewidentnie czeka na wiosnę.

luc4s
5.03.05, 20:26
co autor miał na mysli..
Nie mów tak bo mi sie polski przypomina... :?

luc4s ewidentnie czeka na wiosnę.
Teraz ja zapytam, "co autor miał na myśli?" :lol:
Czy to, że nie nadaję się do robienia fotek ludziom i czekam na wiosnę, żeby dalej makra robić?

vodnik
6.03.05, 01:03
Jakos sepia mi tu nie pasi. Widzialbym moze kadr, gdzie po lewej i po prawej stronie sa tez inni ludzie, i tylko ta osoba ostro zlapana, ale wiem - ciezko by otrzymac tak mala glebie.

luc4s
11.03.05, 17:55
Z braku zajeć.....

http://plfoto.com/zdjecia/599303.jpg

milo
11.03.05, 18:02
fajne, podoba mi sie...

marwit
11.03.05, 18:26
krzywo :P

GoSciU
11.03.05, 18:30
A mi sie podoba :> POZDRAWIAM

luc4s
11.03.05, 18:31
no i o to chodzi, że krzywo.... A kto to powiedział że musi być od poziomicy ;) Ta fotka powstała całkowice przez przypadek.

sebastan
11.03.05, 18:57
Fajne, aż się chce popatrzeć przez chwilę.

luc4s
12.03.05, 20:05
http://fotografia.interklasa.pl/zdjecia/3790-20050312152723.jpg

Wreszcie coś świeżego........

zdrip
12.03.05, 21:11
Niektórzy znawcy twierdzą że najlepsze kropelki wychodzą na spirytusie, bo w nim niema bąbelków powietrza. :D

luc4s
12.03.05, 22:01
Tylko skąd tego spirytusu tyle brać?? :)

milo
12.03.05, 22:48
czemu takie duze szumy? a nie myslales moze luc4s o zmianie profesji... bo ze kropelki umiesz robic to kazdy wie...

luc4s
12.03.05, 23:05
czemu takie duże szumy? Bo robiłem wczesniej fotki w kościele i zapomniałem ISO przestawić ......

A niby jaką profesję proponujesz? Na owady nie sezon, więc robię to co najlepiej umiem. Niestety nie mam warunków na studio, więc ten rodzaj fotek odpada. Robię ostatnio sporo fotek po kościołach, szkołach itp. ale na forum sie raczej nie nadają. Są to zwykłe zdjęcia reporterskie.

milo
12.03.05, 23:34
iesz dobra reporterka moze byc ciekawsza od wszelkich krajobrazow itp... moze masz cos ciekawego z tej dziedziny?

luc4s
13.03.05, 00:28
Mnie raczej nie ciekawi fotografia reporterska. Nie mam nic ciekawego co Was zainteresuje, bo fotki mają charakter głównie prywatny dla mnie i osób na zdjęciach, a Wam one nic nie powiedzą. Zresztą z fotografią ludzi jest wiecej kłopotów, trzeba zgode na publikację na forum itp.

milo
13.03.05, 10:47
no niech ci berdzie ale nie do konca sie z toba zgadzam, pozdrawiam

luc4s
14.03.05, 20:23
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://fotografia.interklasa.pl/zdjecia/3790-20050314191512.jpg)

marwit
14.03.05, 20:46
ladnie, choc chyba bym wolal gdyby ostrosc byla od poczatku raczki :)

Draxan
14.03.05, 21:31
fajne zdjecie
nie podoba mi sie cien z lewej

milo
14.03.05, 21:37
a mi srednio do gustu przypadlo... cos mi nie pasuje sam nie wiem co... moze te cienie, moze brudna powierzchnia na ktorej lezy widelec.... sam nie wiem

vodnik
14.03.05, 23:26
A ja sie wypowiem co do kropelek. Pierwsza zdecydowanie lepsza - mimo ze to nie kropla :)

mina
16.03.05, 11:22
Widelec jest na tyle fajny, aby rzeczywiscie wyeksponowac uchwyt, szkoda, ze (jak juz wyzej bylo) poczatek uchwytu jest poza glebia. Mysle, ze powinien byc ulozony bardziej "zdecydowanie" - albo idealnie centralnie, albo bardziej przekrzywiony. :)

luc4s
19.03.05, 22:39
Zapraszam do komentarzy

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecia/604738.jpg)

milo
19.03.05, 23:19
a co to znaczy?
no i jak dla mnie w innm kadrze, mnej ciasnym to by to lepiej wygladalo....