Zobacz pełną wersję : Tojfi - pierwszy wątek z oceną zdjęć
Witam
Już ponad rok maltretuje was swoimi fotkami w galerii. Myślę, że przez ten czas wiele się od was nauczyłem. Z drugiej strony doszedłem do miejsca, w którym, grubo się zastanawiam, czy dana fotka nadaje się do galerii. W rezultacie zdjęcie, które po pierwszym wglądzie mi się podoba, po dłuższych oględzinach wydaje mi sie jakieś nijakie. Dlatego postanowiłem założyć ten wątek, abyście to wy decydowali, co nadaje się do galerii a co do kosza ;)
Zaczynam od fotek, które zrobiłem wczoraj i czekam na konstruktywną krytykę ;)
Moje miasto nocą:
Fotka nr. 4 niby ta sama, co 5, ale w 5 bardziej podoba mi się światło.
1 - chyba najlepsza.
2 i 3 dla mnie trochę nieprzemyślane. Technicznie nieźle ale kadry mi się nie podobają. Pod mostem, oprócz niebieskiego światła, nie ma nic ciekawego. Na 3 miało być odbicie ... tylko w czym?
4 i 5 dla mnie przede wszystkim krzywo! Ja takie rzeczy prostuję. Mocno przepalone lampy ale przy tym kadrze trudno tego uniknąć. Mimo wszystko zmniejszyłbym EV o 1 - 1.5, może by tak nie raziło. Światło dla mnie lepsze jednak na 4.
Kadry trudne, bo nocne, widać kombinacje ze światłem, itp. Generalnie, nie jest źle, ale nie powalająco.
Czym wyciągasz te gwiazdki - jakiś filtr dodatkowy?
1 - Na 3 miało być odbicie ... tylko w czym?
Kanał raduni, odbicie w resztce wody, która tam pozostała.
4 i 5 dla mnie przede wszystkim krzywo! Ja takie rzeczy prostuję.
Uwierz mi, że ja też zaczynam od prostowania zdjęć, ale tu nie jest prosta sprawa, bo jeżeli wyprostujesz do pionu to cały kościół poleci w prawo, a jeżeli do poziomu to wieża poleci w lewo. Dlatego wybrałem to pośrednie ujęcie. Jak masz inne sposoby prostowania, to bardzo proszę o twoją koncepcję w formie przerobionego jpga ;).
Czym wyciągasz te gwiazdki - jakiś filtr dodatkowy?
Nie używałem żadnych filtrów gwiazdkowych, przy dłuższym naświetlaniu gwiazdki same powyłaziły ;).
[quote=Tojfi;273403]
Uwierz mi, że ja też zaczynam od prostowania zdjęć, ale tu nie jest prosta sprawa, bo jeżeli wyprostujesz do pionu to cały kościół poleci w prawo, a jeżeli do poziomu to wieża poleci w lewo. Dlatego wybrałem to pośrednie ujęcie. Jak masz inne sposoby prostowania, to bardzo proszę o twoją koncepcję w formie przerobionego jpga ;).
/quote]
Tak na szybko(30 sek) Darmowy Foto Filtre.Zaznacz wszystko.PPM na obszarze zaznaczonym-przeksztalc dowolnie.Zaznaczam ,ze to na szybko
Jak masz inne sposoby prostowania, to bardzo proszę o twoją koncepcję w formie przerobionego jpga ;).
Oprócz prostowania (korekty pionu) należy skorygować perspektywę. W gimp-ie to daje taki (mniej więcej- dłużej się pobawisz, lepszy efekt ;))
lucca i helmuth Dzięki za rozjaśnienie mi umysłu w kwestii prostowania fotek. Trochę posiedziałem i uzyskałem ten efekt na swoim PSP . Dla was oczywiscie + REP za pomoc ;)
...Trochę posiedziałem i uzyskałem ten efekt na swoim PSP ...Sprawdź czy u siebie możesz wyświetlić siatkę, to bardzo pomaga zobaczyć, gdzie jeszcze jest krzywo. Możesz korygować pion i poziom. U Ciebie jeszcze lewa strona jest krzywo ;)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/ncz11i-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/ncz11i.jpg)W gimp-ie można konfigurować siatkę- zmieniać jej "gęstość", kolor itd, u Ciebie też powinno to być. Zawsze przy robieniu zdjęć, które potem trzba będzie prostować (np budynki z bliska), zostawiaj więcej miejsca na zewnątrz kadru. W trakcie prostowania, rozmiary obiektu się zmieniają i "uciekają" z kadru. Często będzie problem- prostować (będzie prosto ale nie będzie widać całości), czy nie prostować (będzie krzywo ale będzie widać całość). Moim zdaniem obie opcje są złe- powinno być prosto i być widać całość :)
EDIT
PS
Dzięki za rep :)
Często będzie problem- prostować (będzie prosto ale nie będzie widać całości), czy nie prostować (będzie krzywo ale będzie widać całość). Moim zdaniem obie opcje są złe- powinno być prosto i być widać całość :)
To, że nie będzie widać całości to jeszcze pół biedy. Ale wydaje mi się, że po interwencji w geometrię (przy korekcji perspektywy) fotografowany obiekt zostaje zwężony w poziomie i traci swoje oryginalne proporcje. Tak, że jest tak jak mówisz nie ma idealnej metody na prostowanie. A zrobienie idealnie prostej fotki (w szczególności architektury) na "szerokim kącie" sprzętem, którym dysponuje (560 UZ) wydaje się nie możliwe, gdyż przy tej ogniskowej występują znaczne zniekształcenia. Dla przykładu fotka oryginalna i wyprostowana (poza oceną).
Z prostowaniem to taka sprawa, że nie zawsze uda się to zrobić idealnie.
Ważne tylko, żeby za bardzo nie naruszyc proporcji bo wydaje mi się, że na ostatniej fotce za bardzo rozciągnąłeś minarety.
Gdybyś był uprzejmy wstawić (może być na jakis serwer) jpga z aparatu, z exifem, to mógłym trochę popróbowac sił :)
Gdybyś był uprzejmy wstawić (może być na jakis serwer) jpga z aparatu, z exifem, to mógłym trochę popróbowac sił :)
Jasne, chętnie zobaczę jak sobie z tym poradzicie :). Link poniżej:
http://www.pfnw.eu/olyclub/P5104381.JPG
Nieźle wyszło. Używasz jakiegoś programu, który przy prostowaniu fotek korzysta z danych zawartych w Exifie ?
Tak, wtyczki PTLens ale nic mi z tego nie przyszło bo akurat profilu tego aparatu tam nie ma (mam oryginał i najnowszą wersję) :roll:
Musiałem bawić się "na piechotę" korzystając i z możliwości korekcji w tej wtyczce i z narzędzia "Przekształć" w Photoshopie.
A i tak nie do końca podoba mi się wynik tej pracy :|
Wynik i tak lepszy niż mój. + REP za włożoną pracę.
//Edit niestety nie mogę dać ci +, chyba masz już przekroczony limit ;)
Czas wrzucić następne fotki do oceny, bo z mojego postu zrobił się mały toutorial
o prostowaniu fotek :). Proszę o ocenę
Wspomnienie z wakacji:
6
http://www.pfnw.eu/olyclub/6.JPG
7
http://www.pfnw.eu/olyclub/7.JPG
8
http://www.pfnw.eu/olyclub/8.JPG
9
http://www.pfnw.eu/olyclub/9.jpg
10
http://www.pfnw.eu/olyclub/10.JPG
//Edit:
Nadałem numery w nazwach plików (tak jak w pierwszej części posta), ale fotki umieściłem w inny sposób, z tąd brak było numeracji (poprawione). Dzięki.
Numeruj zdjęcia, będzie łatwiej je opisać.
Podoba mi się motolotnia i czwarte- czerwone dachy (bardzo lubię dachy z czerwonych dachówek w słoneczny dzień). W pierwszym MZ za ciasno z lewej a drugie inaczej bym kadrował- motorówka w lewy dolny MP (to nic, że horyzont będzie w połowie) i więcej tego wzniesienia(góry) w tle z prawej strony .
Odświeżam wątek, bo w niedzielę odłożyłem sp-560 i w końcu doczekałem się upragnionej 520ki. Dziś już jestem po pierwszym plenerku z ptaszorami :).
Ps. Wie może ktoś, co za ptak jest na fotce nr 16 ?.
Nie ma zdjęcia nr 16 ale jezeli chodzi ci o 14 to jest to kowalik, jeden z najwdzięczniejszych tematów fotograficznych.
Tak, sorry za błąd, chodziło oczywiście o fotkę nr 14. Początkowo ta fotka miała nr 16 ale, że podczas wstawiania fotek na forum wyszło , że można naraz wstawić tyko 5, usunałem fotkę nr 14 a jej miejsce zajeła 16 ze zmienioną nazwą na 14.
Ps. Dzięki za zidentyfikowanie kowalika ;)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.