PDA

Zobacz pełną wersję : Kubi's foto



kubi
25.01.09, 23:03
Witajcie,
Przyszła pora i na mnie, na to, aby pokazać jedne z moich pierwszych ujęć. Nie jest to łatwe i budzi we mnie ogromne obawy przed ostrą krytyką. Ale z drugiej strony czekam na nią, gdyż mogą znaleźć się w niej cenne dla mnie wskazówki, uwagi.
Pozdrawiam

1. oczy szeroko zamknięte

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/P1240075-1.jpg
źródło (http://i437.photobucket.com/albums/qq94/kubi_78/P1240075.jpg)

2. w rozpadzie

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/P1240076-2.jpg
źródło (http://i437.photobucket.com/albums/qq94/kubi_78/P1240076.jpg)

3. macierzyństwo

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/P1240077-2.jpg
źródło (http://i437.photobucket.com/albums/qq94/kubi_78/P1240077.jpg)

4. styczniowe wykłady

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/P1240070-2.jpg
źródło (http://i437.photobucket.com/albums/qq94/kubi_78/P1240070.jpg)

K_Puchatek
25.01.09, 23:09
Wszystkie foty są lekko nieostre - czy wyostrzasz fotki po zmniejszeniu?
To niezbędne żeby "wyglądały dobrze" - podczas pomniejszania zmniejsza się ostrość...
Proponuję poprawić i wstawić jeszcze raz.

Poza tym odnośnie samych fotek chciałbym zwrócić uwagę:
1 - białe plamy śniegu są przepalone (pomiar punktowy nie był najlepszym pomysłem)
4 - obcięta ręka po lewej dyskwalifikuje to zdjęcie (wszak to motyw główny fotki)
Pozdrawiam

Smerf Maruda
25.01.09, 23:13
Te foty nawet technicznie nie są poprawne. Nie wspominając już o kadrowaniu, które jest najgorsze z możliwych - stanę na wprost rzeźny i cyknę jej fotę. A do tematu rzeźb - które same w sobie, jak widać, są dość ciekawe - można podejść w sposób interesujący, o na przykład tak:

http://himalaje2007.pl/kuczkowski/?a=galerie&b=mitoraj

k@czy
25.01.09, 23:14
niewdzieczny temat sobie wybrales w niewdzieczna pore roku.
brudno, szaro i ponuro. obawiam sie, ze wyostrzanie niewiele pomoze. taka tematyka i warunki. co poradzic.

diabolique
25.01.09, 23:27
http://www.fotopolis.pl/komiks/85.gif

:wink:

k@czy
26.01.09, 00:10
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotopolis.pl/komiks/85.gif)

:wink:

G E N I A L N E !!!!!!!!!
musze pomyslec, jak z tego zrobic stopke, albo jeszcze lepiej avatar :mrgreen:

rocco
26.01.09, 00:12
W tym komiksie jest więcej takich perełek ;)

Mirek54
26.01.09, 01:58
W tym komiksie jest więcej takich perełek ;)
Piszesz o 1,2,3,4.:grin::wink:

nut3r
26.01.09, 02:00
właśnie - porada dla początkujących


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://web.me.com/aaronandpatty/What_the_Duck/Comic_Strips/Entries/2008/10/3_WTD_573%3A_%22The_Greenberg_Effect%22_2_files/WTD578.gif)

kubi
26.01.09, 09:40
No cóż, początki bywają trudne. Dziękuję za dotychczasowe komentarze i poświęcony czas :wink:
Pozdrawiam

666cin
28.01.09, 13:34
Moja pierwsza mysl jak zobaczylem te foto... ze byly robione telefonem ;)

kubi
30.01.09, 15:10
Witajcie, chciałem was przeprosić za te fotki... :oops:
Zbyt pozytywnie je oceniłem, tak już chyba ma każdy początkujący...
Jestem :evil: na siebie, co ja sobie wyobrażałem, że po parudziesięciu zdjęciach już będę doświadczony...
Niestety aura i aktualny brak czasu niebardzo pozwalają mi na rewanż :wink:
Pozdrawiam

przemoa
2.02.09, 10:36
Nie przepraszaj tylko rób dalej fotki i wrzucaj je tu.Doświadczeni forumowicze ci pomogą i ocenią.Dzięki temu będziesz potrafił wyeliminować swoje błędy.
Pozdrawiam.

kubi
16.04.09, 20:08
Witajcie moi mili po dłuuuugiej przerwie...
Niestety u mnie kiepsko z czasem, ale mam nadzieję, że jakieś minimalne postępy będą zauważalne :oops:

salvadhor
16.04.09, 20:11
Robiąc zdjęcia w tak mocnym słońcu, koryguj ekspozycję.

Spójrz na pelikana, z niego wyszła biała plama :)

kubi
16.04.09, 20:13
I jeszcze dwa

kubi
16.04.09, 20:15
Robiąc zdjęcia w tak mocnym słońcu, koryguj ekspozycję.

Spójrz na pelikana, z niego wyszła biała plama :)

Był świeżo po kąpieli :wink:

K_Puchatek
16.04.09, 22:56
Wszystkie ostatnio wstawione foty to centralne kadry - to nie jest MSZ dobra droga... Poza tym jedna uwaga - dlaczego Zrezygnowałeś z numerowania fotek? Wróć do tego - będzie łatwiej się odnieść...
Pozdrawiam
Ps
Czarny misio - fajnie zapozował...:wink:

dr_feelgood
17.04.09, 13:32
z ostatniej serii chyba nr 5 mi pasuje najbardziej.
Jeżeli chodzi o portrety, może na poczatek unikaj tak bliskiego kadrowania, przerysowanie twarzy następuje. Troszke dalej rób fotki, zawsze można wykadrować. reszte uwag jakie bym miał, już poprzednicy wygłosili.
Powodzenia :)

diveata
17.04.09, 14:02
Robiąc zdjęcia w tak mocnym słońcu, koryguj ekspozycję.

Spójrz na pelikana, z niego wyszła biała plama :)


Ale Ci się zrymowało :)

kubi
28.04.09, 21:57
Kolejne zdjęcie, proszę o komentarze.

kubi
4.05.09, 11:47
Z krótkiego wypadu na lotnisko Muchowiec w Katowicach

helmuth
4.05.09, 23:28
Cobra zaraz spadnie, silnik przestał pracować :p Szkoda, bo jest fajny ten "kukuruźnik"

kubi
5.05.09, 08:16
Cobra zaraz spadnie, silnik przestał pracować :p Szkoda, bo jest fajny ten "kukuruźnik"

Bardzo krótki czas niestety :wink: nie chciałem poruszyć.

helmuth
5.05.09, 09:14
Bardzo krótki czas niestety :wink: nie chciałem poruszyć.1/1250sek! Trochę przesadziłeś :)

Morlok
5.05.09, 09:26
Bardzo krótki czas niestety :wink: nie chciałem poruszyć.

A śmigielko i tak wyszło poruszone :wink:

kubi
5.05.09, 09:43
:wink: używam póki co priorytetu czasu (np. 1/1250), ale wtedy mam f na najniższym poziomie, z kolei jak użyję priorytetu przysłony i ustawię na f8 bo wtedy teoretycznie najlepsze - najostrzejsze zdjęcia wychodzą to czas rośnie do 1/320 1/400 i mam poruszone zdjęcie (obiekt w ruchu)

helmuth
5.05.09, 09:56
...jak użyję priorytetu przysłony i ustawię na f8 ... to czas rośnie do 1/320 1/400 i mam poruszone zdjęcie (obiekt w ruchu)To zależy jaki obiekt. Czy to blisko, szybko jadący samochód czy dalej (wyżej) jeszcze czybciej lecący samolot. Ten pierwszy, porusza się z większą prędkością katową w stosunku do aparatu i czas faktycznie powinien być krótki. Dla samolotu (przy prowadzeniu aparatu za nim- panoramowaniu) czas 1/400 powinien wystarczyć (MZ).