Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X

[EuroLiberty]

Jeśli macie cropową puchę konkurencyjnego systemu, a czujecie potrzebę posiadania ultrawide, to rozważcie zakup obiektywu Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X.

Co, prawda poglądy Kena Rockwella są... hmmm... często kontrowersyjne, ale obiektywy ocenia uczciwie. Obiektyw wygląda bardzo obiecująco.

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

Znalazłem jeszcze test na optyczne.pl

http://optyczne.pl/137.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_116_Pro_DX_11-16_mm_f_2.8.html

[geo]

Jeśli macie cropową puchę konkurencyjnego systemu, a czujecie potrzebę posiadania ultrawide, to rozważcie zakup obiektywu Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X.

Co, prawda poglądy Kena Rockwella są... hmmm... często kontrowersyjne, ale obiektywy ocenia uczciwie.

Wielokrotnie czytam narzekania na brak ultra szerokiego kąta dla cropów w innych systemach, a na rynku jest obiektyw, który... sami ocencie.

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

wiemy, wiemy wiemy ale dziękujemy :)

[EuroLiberty]

wiemy, wiemy wiemy ale dziękujemy :)

No widzisz. Ja nie wiedziałem. Chyba mało wnikliwie śledzę rynek :lol: Z drugiej strony ten obiektyw jest dostępny od dwóch miesięcy więc mogę chyba swoją niewiedzę usprawiedliwić ;-)

[Largo]

A ja tam wolę ZD 7-14 ;)

[MELCER]

No widzisz. Ja nie wiedziałem. Chyba mało wnikliwie śledzę rynek :lol: Z drugiej strony ten obiektyw jest dostępny od dwóch miesięcy więc mogę chyba swoją niewiedzę usprawiedliwić ;-)

Chyba nie dostępny od 2 miesiecy :-). Były dwie dostawy do kraju które rozeszły się natychmiastowo i potem cisza... bo import tego szkła się już nie opłaca, musiało by kosztowac 2x tyle co w listopadzie. I na razie nie liczył bym na zmiane sytuacji.

[EuroLiberty]

A ja tam wolę ZD 7-14 ;)

Dziękuję, że postanowiłeś akurat w tym wątku wszystkim o tym powiedzieć :roll: Fanboy.


Chyba nie dostępny od 2 miesiecy :-). Były dwie dostawy do kraju które rozeszły się natychmiastowo i potem cisza... bo import tego szkła się już nie opłaca, musiało by kosztowac 2x tyle co w listopadzie. I na razie nie liczył bym na zmiane sytuacji.

Czyli chętnym zostaje ebay. Z UK za około 2450zł z przesyłką. Nie wiem czy to dużo, czy mało. Nie jestem w temacie.

[rocco]

No widzisz. Ja nie wiedziałem. Chyba mało wnikliwie śledzę rynek :lol: Z drugiej strony ten obiektyw jest dostępny od dwóch miesięcy więc mogę chyba swoją niewiedzę usprawiedliwić ;-)

https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=221707&highlight=Tokin%EA#post221707 :wink: :grin: :cool:
Faktycznie, zacne szkiełko :)

[Darekw1967]

Witam

Robilem ta Tokina, szklo jest solidnie wykonane ale na pelnej dziurze
bardzo widac rozmycia na rogach kadru.

Metoda prob i bledow doszedlem do f9 gdzie kadr byl
caly pieknie wydziobany.

Do krajobrazow swietne szklo i bardzo precyzyjne.

Natomiast zastanawiam sie dlaczego tyle dzialek
musialem go przyslonic aby bylo wzorcowo ?

Przeciez to szklo nie kosztowalo 500 zl ;)


Natomiast moje potrzciwe... ZD 14-54 praktycznie pieknie dziobie juz na calej dziurze
i stad... mysle przyszlosciowo kupic sobie ZD 9-18 bo jednak
lepiej dbaja tu o optyczna jakosc szkla.



Pozdrawiam

[EuroLiberty]

A co powiecie o Sigmie 10-20? Szukam szkła dobrego do miasta i krajobrazu, miałem podpiętą tę Sigmę i przyznam, że jestem pod wrażeniem wykonania, solidności i szerokości...

Skoro miałeś możliwość używania tego obiektywu, to powinieneś mieć wyrobioną o nim opinię. W sieci jest też masa testów, zdjęć i opinii użytkowników.

Test na rodzimym portalu
http://optyczne.pl/33.1-Test_obiektywu-Sigma_10-20_mm_f_4-5.6_EX_DC_HSM.html

Test Kena
http://kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm


Natomiast moje potrzciwe... ZD 14-54 praktycznie pieknie dziobie juz na calej dziurze

Dziwne. 14-54 na pełnym otworze brzegów najostrzejszych również nie daje. Zarówno na początku jak i końcu zakresu. Chyba, że wyostrza je napis ZUIKO ;-)


mysle przyszlosciowo kupic sobie ZD 9-18 bo jednak
lepiej dbaja tu o optyczna jakosc szkla.

Nie trzeba o tym ciągle przypominać. To oczywista oczywistość ;-)