Zobacz pełną wersję : Architektura - obrazki z Wrocławia
Przedstawiam pierwsze zdjęcie przedstawiające Wrocław. Mam nadzieję, że wkrótce będą dalsze.
Odbicia.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/odbicia-www.jpg)
Heh, swietny temat do rozwijania. Ciekawe czy w Krakowie znajde podobne rzeczy do fotografowania. Bardzo fajna deformacja.
P.S. Temat podpatrzony gdzies indziej ?
Temat podpatrzony gdzies indziej ?
Pomysł z odbiciami stał się ostatnio popularny :) ,ale mam nadzieję, że to ujęcie jest oryginalne. W każdym razie nie widziałem takiego.
No-shadow Kick
23.08.04, 10:21
No to początek bardzo udany, ciekawie przedstawiony. Myślę że temat się rozrośnie z biegiem czasu.
Pozdrawiam
fajne odbicie... :) ostatnio na wrocławskim rynku troszke pofociłem... ale nie będę tego wątku "zasmiecał" ;)
ale nie będę tego wątku "zasmiecał" ;)
Dlaczego nie? :)
Zapraszam. Szczególnie, że na razie nie mam nic nowego. :cry:
Może powstanie cały album o Wrocławiu :?:
album byłby na pewno... ciekawy i mile widziany ale chyba musze pozostac jedynie widzem :)
Fajna fotka, ciekawy pomysl. Widzialem wiele fotek z odbiciami ale np. w wodzie , a takie na budynku po raz pierwszy, tak wiec mysle ze jest oryginalne :D
Przedstawiam kilka kolejnych zdjęć z Wrocławia:
Kładka
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/kladka640.jpg)
Wrocław przez okno
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/przez-okno600.jpg)
"Organy"
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/organy640.jpg)
Młyn
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/mlyn600.jpg)
Idzie nowe...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/idze-nowe640.jpg)
Jaka fajna seria :))
Lubię zdjecia architektury. A z tych najbardziej spodobało mi się to pzrez okno. Widoczek wpisamy w ramy. Fajne.
Jaka fajna seria :))
Dziękuję :lol:
Już chyba nikt inny nie chce oglądać moich zdjęć :cry:
Już chyba nikt inny nie chce oglądać moich zdjęć :cry:
Ja ogladam :)
Tylko, ze niewiele moge powiedziec od strony technicznej, wiec do oceniania sie nie zabieram nawet.
Najbardziej podoba mi sie "Wroclaw przez okno". Swietny pomysl na foto. Przy czym wydaje mi sie ze samo okno odgrywa tu duza role, a to na Twoim zdjeciu jest solidne i wyraznie zakcentowane.
Swietne ujecie przy "Idzie nowe" - nowa budowla, za miliony zlotych (ktora nota bene sprawia wrazenie jakby sie miala zaraz na lewo glebnac), a na pierwszym planie jakas stara ruina.
Natomiast "Mlyn" mi sie nie podoba... jakies takie nijakie to foto...
Reszta w porzadku, ale tez bez wiekszych emocji.
@Kregon:
A mnie właśnie bardziej podoba się "Młyn" niż np. "Idzie nowe..." :)
Ale dlatego pokazałem kilka zdjęć żeby inni mogli wyrazić swoje opinie. I oczywiście każdą opinię i ocenę analizuję, starając się wykorzystać ją przy następnych próbach.
"Idzie nowe" jest świetne.
Zawsze twierdziłem, że dobry pomysł to jest to. Gratulacje.
Witam wrocek. U mnie ostatnie zdjecie tez tylko Ty oceniles.
Wroclaw przez okno bardzo Ciekawy. Sprzydalby sie POLAR aby zniwelowac przymglone niebo.
Organy to domniemywam ze to wywietrzniki - bardo fajne, bo nie kazdy by to zauwazyl i "przeszedl" z obiektywem obok i fotograowal os innego.
"Mlyn" jakos ciezko mi to stwierdzic ze to mlyn. Jakby jakies kolo wodne, a tak to po prostu przesmyk w scianie.
Kladka mi przypomina Kkladke milenijna w Londynie - co prawda tylko z TV.
A Idzie nowe dopiero teraz zauwazylem kontrasty miedzy oszklonym i pieknym budynkiem a ta rudera stojaca obok. Te sciany rudery dosyc za jasne jak dla mnie. Moze -0.3 - -0.7ev.
"Mlyn" jakos ciezko mi to stwierdzic ze to mlyn. Jakby jakies kolo wodne, a tak to po prostu przesmyk w scianie.
Przyznaję, że tytuł nie został dobrany zbyt szczęśliwie. To była nazwa robocza zdjęcia i tak jakoś zostało.
@wrocek:
ad1. Pomysł z odbiciami nie nowy, ale wykonanie ciekawe, jedyne co mi przeszkadza to doniczki. Gdyby nie to było by super.
ad2. Taka kładka jaką posiadacie we wrocławiu to ciekawy temat. Coś mi jednak nie pasuje do końca, może warto spróbować z innej perspektywy tak by ująć kładkę "szerzej", a z drugiej strony część kładki niknie w drzewach po drugiej stronie.
ad3. Okno - klasyka! Szkoda tylko obciętej góry i zbyt mało lewej, tzn. okno jest bardzo symetryczne i jakoś mi się to gryzie.
ad4. Organy, bez zastrzeżeń. Bardzo dobre.
ad5. Coś w tym jest. Wielka ściana, szara, taki monolit, a z drugiej strony delikatność odbicia, kępka zieleni po prawej. Zastanawiam się czy .... sam nie wiem, chodzi mi po głowie sepia lub odcienie szarości (to było głośne myślenie) :)
ad6. Kontast stare - nowe; dobrze dobrane obiekty, natomiast stary budynek za bardzo ucieka w drzewa.
Generalizując: miło mi się oglądało twoje zdjęcia, tym bardziej że sam nie mam melodii do architektury. Wszystkie powyższe wypowiedzi traktuj jako mój sposób widzenia tematów.
Czy na forum jest jeszcze ktoś z Wrocławia? Zapraszam do przedstawienia innych zdjęć naszego miasta.
@Arram:
Dziękuję za analizę zdjęć. Wszystkie uwagi dokładnie przeanalizuję. Szczególnie pod kątem technicznych możłiwości wykonania sugerowanych zmian w ujęciach i kadrowaniu.
Ponieważ nikt z Wrocławia się nie ujawnił, znowu ja... :D
Kamień i stal.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/kamien-i-stal.jpg)
wrocek nie ma to jak odnowiony most grundwaldzki fajna fotka
ja jestem z wroclawia i niebeawem wystawie cos mam nadzieje ciekawego pozdrawiam
Bardzo dobre wrocek, tylko co to jest ? jakis mechanizm ???
A teraz kilka zdjęć pod wspólnym tytułem: "Zieleń Wrocławia".
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/hala-ludowa.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/aleja-do-schodow.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/pergola.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/kopula.jpg)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/mostek.jpg)
-------------------------------------------
@vodnik:
Na poprzednim zdjęciu był fragment konstrukcji Mostu Grunwaldzkiego we Wrocławiu.
wrocek bardzo mi sie podobaja przede wszytskim 2 i 3. Kompozycja ulatwia podazaniu wzrokim do celu, czyli do punktu zbiegu - profesorskie ujcia.
Ostatnie natomiast bardzo klimatyczne, natomist na pierwszym zaciemniona zielen tworzy bardzo sumpatyczna ramke.
Jedyne na czwartym wybralbym co ma byc tematem poprzez odpowiednia GO w ramach mozliwosci aparatu oczywiscie.
Az chce mi sie jechac do Wroclawia, tylko kiedy ..... ?
wrocek nie szalej tak z tymi fotkami bo ja nie bede miac co robic we wrocławiu ;) pozdrawiam
No-shadow Kick
6.09.04, 20:57
Sympatyczne zdjęcia. Niestety trochę mi monitor szwankuję i nie mogę w pełni docenić ich walorów, ale fragment mostu jest naprawdę ciekawy.
Naprawdę cenię u Ciebie dar znajdowania ciekawych ujęć, oby tak dalej :)
Pozdrawiam
@wrocek:
Kamień i stal - bardzo dobre, w następnej serii drugie i trzecie według mnie najlepsze. Oba za kompozycję (brak mi tylko trochę większej rozpiętości tonalnej w jednym i drugim; ale to tylko takie moje "widzimisię")
Jedyne na czwartym wybralbym co ma byc tematem poprzez odpowiednia GO w ramach mozliwosci aparatu oczywiscie.
Az chce mi sie jechac do Wroclawia, tylko kiedy ..... ?
Tu bym dyskutował. Kamienna donica nie jest na tyle atrakcyjnym motywem, żeby tylko ją wyeksponowac ostrością. Natomiast jeśli wyeksponuję budynek z kopułą, to na pierwszym planie będzie nieostra plama i to jeszcze w "mocnym punkcie obrazu". Należałoby całkiem inaczej skomponować kadr.
Poza tym cały zestaw miał mieć charakter trochę "pocztówkowy", a to wymaga raczej pełnej ostrości we wszystkich planach.
Oczywiście zapraszam do Wrocławia :) . Ja w tym roku nie dotarłem do Krakowa, chociaż byłem w Pieskowej Skale :cry:
wrocek nie szalej tak z tymi fotkami bo ja nie bede miac co robic we wrocławiu ;)
To może jeszcze tylko jedno :wink: .
Jeden ze 100 wrocławskich mostów: Most Bartoszowicki.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/most-bartoszowicki.jpg)
piękny jaz Bartoszowice
wrocek moze skoczymy na jakieś nocne polowanie do miasta zawsze to pewniej ze nie buchna sprzetu ;)
wrocek moze skoczymy na jakieś nocne polowanie do miasta zawsze to pewniej ze nie buchna sprzetu ;)
Zobacz tu: http://cyberfoto.net/viewtopic.php?t=4855&start=300
Nie wiem jeszcze czy się wybiorę, ale na pewno zgodzą się na Twój udział :)
Ponieważ na CYBERFOTO jest również wątek "wrocławski", radzę założyć tam konto (jeśli go jeszcze nie masz).
Pierwsze moje zdjęcie "nocne":
Dwie wieże
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/dwie-wieze.jpg)
@MajcinW:
Dlaczego nie pojawiłeś się na wczorajszym spotkaniu "nocnym"?
Widzialem je juz na cyberfoto.
Tak jak generalnie nie przepadam za fotkami architektury, tak jest kilka ktore mi sie podobaja. I to jedno z tych co mi sie podoba. Jest swietne. Kadr, oswietlenie, barwy - bez zastrzezen. Moze jedynie sprobowalbym zmiescic ten gzyms dolny w kadrze (np. zeby sie konczyl w prawym dolnym rogu).
Zdjęcia się podobają , mają swój klimat , np. 5-te z serii - Zieleń Wrocławia - jak z powieści -Zaczarowany ogród - oceny od strony technicznej się nie podejmuję ( trzeba się jeszcze trochę podszkolić ) natomiast szkoda że nie ma pod nimi info typu czas, przysłona, czy było coś w PS robione itp. Może chociaż o fotce - Dwie wieże - coś by napisać było warto ( może by się człek czegoś nauczył )
A swoją drogą czy te fotki to z tego nie lubianego na tym forum c-720 ? :shock: , jeśli tak to jeszcze raz potwierdza się że to Ludzie robią zdjęcia. Czekamy na więcej
@jendas:
Podaję dane z EXIFA do zdjęcia "Dwie wieże"
ImageDescription : OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Make : OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD
Model : C720UZ
ExposureTime : 1/1Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Manual
ISOSpeedRatings : 100
DateTimeOriginal : 2004:09:10 19:45:23
ExposureBiasValue : EV0,0
Flash : Not fire
FocalLength : 37,01(mm)
Obróbka w PS minimalna: automatyczna korekcja kontrastu, przeskalowanie, wyostrzenie.
Aparat C-720 rzeczywiście nie jest lubiany :cry: , ale robiłem odbitki nawet w formacie 20 x 30 cm i wyniki były całkiem przyzwoite.
Wrocek - bardzo klasowe zdjecie - bardzo sie podoba. To prawda co napisal Kregon nt tego gzymsu - lepiej by sie komponowalo, ale reszta super. Widze ze zdjecie bylo robione okolo magicznej godziny, ze takie ladne niebo wyszlo.
A czy ja wiem czy C720 jest nielubiany, hmmm. Po prostu jak kazdy ma on swoje wady o ktorych sie pisze zeby uswiadomic o nich ludzi na kupnie.
Niestety gzymsu już nie poprawię, chyba, że obetnę prawą stronę. Ale to wg mnie też będzie źle.
Oczywiście, że C-720 ma wady. Jeśli ktoś pyta o niego na forum to staram się zwracać na nie uwagę. Ale jest też faktem, że OLYMPUS wypuścił niedawno model C-725, który różni się tylko zastosowaniem droższej :!: karty pamięci. Uważam, że te modele mają bardzo przyzwoity stosunek jakości do ceny (ok. 1000 zł) i pod tym względem mogą być konkurencyjne z C-4000.
Dzięki wrocek za info, pokazałem moim w domu podobało się bardzo ( moje nocne wypociny podobają im się zdecydowanie mniej, ale nie od razu Kraków zbudowano... ) Po uważnym przeczytaniu postów myślę że kolega Kregon i vodnik chyba mają trochę racji, chciało by się tego pięknie podświetlonego gzymsu troszkę więcej.
Ale tak tylko możemy sobie gdybać, a autor widział to tak i już.
Co do Oly 720 też go mam i jak przeczytałem chyba wszystkie posty o nim to włosy stanęły mi dęba że tak wtopiłem, ale od czasu obejrzenia różnych zdjęć ( między innymi od kolegi wrocka) odetchnąłem i jestem spokojny i jak mówi mój syn w slangu młodzieżowym - DAMY RADĘ. :wink:
Schody to chyba też architektura :) . W każdym razie to Wrocław...
Schody #1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/schody1.jpg)
Schody #2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/schody2.jpg)
Schody #3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/schody3.jpg)
No-shadow Kick
19.09.04, 11:41
Stare te schody. Od razu powiem, że nie podoba mi się drugie zdjęcie, jakiś chaos tam panuje i trudno coś sensownego wyłapać. Pierwsze zdjęcie choć poprawne też mnie nie zachwyciło, ale jeszcze nie wiem dlaczego :)
Za to wszystko rekompensuje ostatnie. Dla mnie to jest rewelacja, coś pięknego, cudowna gra światła i cienia.
Pozdrawiam
*_radosny_*
19.09.04, 15:37
Jak zawsze dobre i ciekawe zdjęcia!! :)
Schody #3 - po prostu miodzio!!! Zdjęcie z klimatem - stare schody i do tego super gra światła i cienia!!
Wrażenie estetyczne na 6 z dużym plusem (oczywiście w skali 1-6 ) :)
Doczepię się tylko do zdjęcia #1 -wg mnie jest ono za zimne.
Ja bym je troche nawet przeżółcił -wtedy odrapana ściana już tak nie razi.
Co prawda może WB nie bedzie prawidłowy -ale za to podejdzie troche pod klimat starych pożółych fotografii? Ciekawy jestem Waszych opinii na taki pomysł?
Kolejne nocne zdjęcie z Wrocławia...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/noc-na-wyspie-piaskowej-sepia.jpg)
Nocne w b&w... w zasadzie niezbyt czesto spotykany zabieg. Fotka poprawna, nawet ladna, ale co przedstawia? Nie przykula mojej uwagi za bardzo, z wyjatkiem tych "duchow" z lewej.
No-shadow Kick
22.09.04, 16:50
Technicznie nienaganne, ale nie ma jakiegoś mocnego akcentu. Niby wzrok kieruje się na latarnie, ale czegoś brakuje.
Wymazywałeś może coś z lewej strony? Jakieś dziwne efekty tam się pojawiły :)
Pozdrawiam
Wymazywałeś może coś z lewej strony? Jakieś dziwne efekty tam się pojawiły :)
To sylwetki stojących tam ludzi. Zdjęcie było robione z długim czasem ekspozycji.
@Kregon: Zdjęcie nocne w b&w wydaje mi się całkiem naturalne. W każdym razie bardziej naturalne niż często kompletnie zazółcone światłem lamp zdjęcia kolorowe. To zdjęcie jest wykonane w sepii, ale jeśli wygląda jak b&w, to bardzo dobrze, bo chodziło mi o uzyskanie czerni, ale w ciepłej tonacji.
Zdjecie ladne.... Podoba mi sie ... Spoko klimat. POZDRAWIAM
@wrocek
Ja po prostu widzialem niewiele takich fotek. Moze dlatego, ze od niedawna sie interesuje fotografika. Ale fotak przejrzalem tysiace i jakos na nocne b&w (tudziez sepii) nie trafilem.
Jak wspomniales o tej sepii, to to zauwazylem. Faktycznie tonacja jest ciepla, ale pomyslalem ze to efekt jakichs filtrow z PS.
I nadal nie wiem co jest tematem fotki... :wink:
Maszt (Stadion Olimpijski we Wrocławiu)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/maszt.jpg)
Mnie też włosy na głowie stanęły, gdy przeczytałem recenzje o 720, ale z czasem się uspokoiłem. I to głownie dzięki Tobie Wrocek. Póki co jeszcze nie pokuszę się o poddanie ocenoie moich wypocin, ale księżyc jak był w pełni ostatnio, to nawet kraterki widać:)
720 jest w porządku, oprócz tego o czym wszyscy wiemy, mnie tylko brak MF i bardzo za nim tęsknię.
Co do masztu to w zasadzie zwróciłem uwagę na niebo. Bez polarka, o ile pamiętam. No to łądnie. No i moj 720 tak umie. tylko ja go jeszcze nie umiem przekonać ze on tak umie.
Pozdrawiam
No-shadow Kick
25.09.04, 20:00
Ciekawe zdjęcie, jedność motywu, kompozycja kadru. Mnie się podoba, no i ten błękit :)
Pozdrawiam
Ciekawe zdjecie. Mi sie bardzo podoba. POZDRAWIAM
Przedstawiam rzadko odwiedzane miejsce we Wrocławiu, mimo, że znajduje się przy trasie prowadzącej od autostrady A4 do centrum miasta.
Cmentarz oficerów radzieckich.
Cmentarz ten powstał w latach 1945-1947 na powierzchni 5,3 ha. Pochowano tu 694 oficerów znanych z nazwiska i 69 nierozpoznanych.
Specjalnym nagrobkiem, olbrzymią monumentalną Glorietą usytuowaną w centralnej części cmentarza uhonorowano trzykrotnego bohatera Związku Radzieckiego płka Iwana Połbina strąconego nad Wrocławiem w lutym 1945 roku.
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/mauzoleum1.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/mauzoleum4.jpg)
Obok monumentu, na wydzielonym polu pochowano dwóch innych bohaterów ZSRR. Ich nagrobki wyróżniają się przede wszystkim staranniejszym wykonaniem oraz materiałem (czarny granit).
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/grob2.jpg)
Wszystkie pozostałe nagrobki wykonano z elementów betonowych i są one jednolite.
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/groby.jpg)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/grob1.jpg)
Cmentarz posiada trzy wejścia. Południowe i północne są ozdobione parami czołgów stojących na wysokich betonowych monumentach.
6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/czolg.jpg)
Wejście zachodnie, w założeniu mające być wejściem centralnym ozdabiają dwie armato-haubice.
7.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/armaty.jpg)
Wszystkie te elementy uzbrojenia były bojowo użyte w walkach o Wrocław, zaś czołgi zostały zniszczone podczas szturmu śródmieścia miasta.
No-shadow Kick
3.10.04, 22:27
Byłem kilka razy we Wrocławiu, ale o tym miejscu nikt mi nie mówił. Kolejne ciekawe miejsce pokazane nam przez wrocka. Jeśli chodzi o zdjęcia to nie mam się do czego przyczepić, a ostatnie z armatami po prostu rewelacja.
Pozdrawiam
Kolejny swietny material przygotowany przez nadzwyczajnego (czyt. nadanego przez kapitule forum) przewodnika po Wroclawiu. Super.
Najbardziej jednak przypadlo mi foto nr 5. Tak niestety dbamy o diedzictwo, nawet jezeli jest ono Radzieckie, jest czescia i naszej historii.
Tak niestety dbamy o diedzictwo, nawet jezeli jest ono Radzieckie, jest czescia i naszej historii.
Mam nadzieję, że jest to jednak uszkodzenie naturalne, bo cmentarz jako całość jest dosyć zadbany.
Trochę w nawiązaniu do poprzedniej serii zdjęć...
Nawet w centrum Wroclawia widać jeszcze ślady walk z kwietnia i maja 1945 roku.
Portal.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/portal.jpg)
Zazdroszcze Ci troche wprawnego oka do wypatrywania tak ciekawych szczegolow architektury.
No-shadow Kick
7.10.04, 16:29
Zazdroszcze Ci troche wprawnego oka do wypatrywania tak ciekawych szczegolow architektury.
Wrocek chodzi po ulicach z okiem przy celowniku z nastawionym max zoomem. Nie ma się czemu dziwić, że później tyle różnych fajnych fotografii tutaj widzimy :D :wink:
Pozdrawiam
Jeśli chodzi o cmentarze radziecki, to zdjecia naprawdę świetne. Nawet wiem, gdzie to jest (tzn kojarzę te czołgi), ale nigdy tam nie byłam - szkoda, bo ciekawe miejsce.
Ale wiesz - u mnie też jest cmentarz żołnierzy radzieckich poległych w walkach o miasto. Oczywiście jest mniejszy, bez czołgów i takich tam, ale nagrobki są identyczne - ciekawe, czy wszędzie obowiązywał jedne wzór, czy co?...
Przedstawiam kilka zdjęć z jesiennego spaceru.
Niestety pogoda zepsuła się kiedy wyszedłem z domu i nie wszystko wyszło tak jak chciałem :cry: .
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/jesienne-schody.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/pomnik.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/mostek2.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/bluszcz2.jpg)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/bluszcz3.jpg)
Zdjęcia przedstawiają budynek Muzeum Narodowego we Wrocławiu i jego okolice.
No-shadow Kick
11.10.04, 10:11
Biorąc pod uwagę pogodę to zdjęcia wyszły rewelacyjnie. Widać że jesień w pełni no i ten wrocławski bluszcz :wink:
Każde zdjęcie jest ciekawe, nawet ciężko wybrać które mi się najbardziej podoba, ale stawiam na 3. Piękny widoczek.
Jak zwykle nie ma się do czego przyczepić, jedynie może troszeczkę obciąłbym prawą stronę zdjęcia 4, żeby pozbyć się tego masztu zaraz przy krawędzi zdjęcia.
Pozdrawiam
Fotki bardzo nice, tylko jedna sprawa...bo zauwazyłem ze nie tylko to u mnie jest...mianowicie : jak pozbyc sie abberacji i jak focic, by niebo nie swieciło jak...(oszczedze porownan ;-) ).
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.arturo.serv01.net/olympus/wrocek/jesienne-schody.jpg)
Fotki super, szczególnie 3 mi przypadła do gustu. Czasami żałuję, ze nie mieszkam w jakimś większym mieście....
jak pozbyc sie abberacji i jak focic, by niebo nie swieciło jak...(oszczedze porownan ;-) ).
Sposób na usunięcie aberracji znajdziesz tu:
http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.php?p=62759
Jeśli chodzi o niebo, to raczej nie znajdziesz prostego rozwiązania. Na zdjęciu które "cytujesz" niebo było białe, więc trudno o uzyskanie błękitu. Matryce CCD mają małą rozpiętość tonalną i przy dużych różnicach jasności fragmentów zdjęcia mamy albo wypalone jasne elementy, albo niedoświetlone ciemne. W takiej sytuacji lepiej trochę niedoświetlić i korygować w PS.
jak pozbyc sie abberacji i jak focic, by niebo nie swieciło jak...(oszczedze porownan ;-) ).
Sposób na usunięcie aberracji znajdziesz tu:
http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.php?p=62759
Jeśli chodzi o niebo, to raczej nie znajdziesz prostego rozwiązania. Na zdjęciu które "cytujesz" niebo było białe, więc trudno o uzyskanie błękitu. Matryce CCD mają małą rozpiętość tonalną i przy dużych różnicach jasności fragmentów zdjęcia mamy albo wypalone jasne elementy, albo niedoświetlone ciemne. W takiej sytuacji lepiej trochę niedoświetlić i korygować w PS.
Sorki, wiem ze to nie dzial na takie pytania, ale co z takim faktem dalej...? Przymknac przesłone ? A moze w trybie półmanualnym zmienic eksopozycje o 0.3 EV ?
Przymknac przesłone ? A moze w trybie półmanualnym zmienic eksopozycje o 0.3 EV ?
Można próbować nawet -0,7EV, ale obróbka w PS będzie konieczna (np. rozjaśnienie cieni krzywymi). Nie licz jednak, że jakość będzie rewelacyjna. W niektórych warunkach nie da się po prostu zrobić dobrego technicznie zdjęcia.
Korekcja ekspozycji nic nie da, bo wplywa ona na czas otwarcia migawki a nie wartosc przyslony. Jedyne wyjscie to przymkniecie przyslony, choc czasem czas sie wydluzy - pozostaje statyw.
OKey, sprobuje przy najblizszej okazji.
@vodnik
Może źle zrozumieliśmy się, ale wg mnie dla zmiejszenia przepaleń wystarczy korekcja ekspozycji (niezależnie czy czasu czy przysłony). Natomiast korekcja przysłoną rzeczywiście ma wpływ na aberracje.
PS. @Moderator: Jeśli temat ma się rozwinąć, to może lepiej przenieść go do odpowiedniego działu.
@wrocek nie mam takich uprawnien do rozdzielania postow (chyba).
A miedzy nami, to wlasnie poprzez przymnkiecie przyslony zmniejsza sie abberacje. Czas sie wydluza, ale abberacje sa mniejsze.
A miedzy nami, to wlasnie poprzez przymnkiecie przyslony zmniejsza sie abberacje. Czas sie wydluza, ale abberacje sa mniejsze.
To właśnie miałem na myśli. :)
@wrocek nie mam takich uprawnien do rozdzielania postow (chyba).
Sorki, ze siem wtrącem...takie cos da sie zrobic wyłącznie z panelu admina, wowczas wydzielasz kilka postów z tematu do zupelnie nowego, osobnego tematu. Jesli widzisz na dole nad "Powered by phpBB 2.0.4 © 2001, 2002 phpBB Group" takie cos : [panel administracyjny] to mozesz smialo walczyc :-)
@kondi moze w weekend, bo jak sam pewnie wiesz na poczatku w pracu ciezko znalezc chwile
Witam wszystkich po dłuższej przerwie. Przestałem udzielać się na forum, bo zmieniłem aparat. A ponieważ nie jest to już Olympus, to uznałem, że moje "uprawnienia" do forum uległy znacznemu ograniczeniu.
Ponieważ jednak przedłużająca się zima sprawiła, że pojawia się trochę mniej zdjęć, chciałbym zaproponować kilka zdjęć wykonanych moim nowym nabytkiem. A jest nim Minolta A1.
Muszę przyznać, że jakość zdjęć nie jest wcale szokująco lepsza niż w moim wcześniejszym Olympusie C-720. Lepsza jest ostrość, wygoda obsługi, ale np. szumy czy jakość kolorów mogą już być dyskusyjne.
Przedstawione poniżej zdjęcia były poddane podstawowej obróbce na komputerze.
1. Lampa gazowa.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img46.exs.cx/img46/4386/latarniagazowasepia5sx.jpg)
2. Rower.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img178.exs.cx/img178/2127/rower0br.jpg)
3. Okna.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img178.exs.cx/img178/9461/okna6403tj.jpg)
4. Ściana.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img178.exs.cx/img178/6752/mur6409rn.jpg)
5. Śnieg.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img178.exs.cx/img178/2292/sniegnakostce6405fx.jpg)
Więcej moich zdjęć można znaleźć na Forum CyberFoto (http://cyberfoto.pl) oraz w
galerii Wrocławskiej Grupy Fotograficznej (http://www.fotogalerie.pl/galeria/galeria_wgf).
Zapraszam.
No-shadow Kick
4.03.05, 19:24
Welcome back 8)
Forum otwarte dla wszystkich, cieszę się, że znów prezentujesz tu swoje zdjęcia. Co tu dużo gadać, moim zdaniem masz jakiś dar znajdowania ciekawych ujęć w architekturze. Może kiedyś uda mi się osiągnąć ten stan :D
Co do zaprezentowanych zdjęć - piękne :!: Może tylko na pierwszym strasznie białe niebo wyszło, ale rozumiem to, bo w pochmurny dzień ciężko dobrze naświetlić zdjęcie, a rozciągnięcie histogramu zazwyczaj tak się kończy, przynajmniej u mnie :wink:
Piątego jeszcze nie widziałem wcześniej, niby prosty motyw a ma swój urok.
Aha, no i jest moje ulubione nr 4 :) Super!
Pozdrawiam
Czesc,
jak zwykle Twoje zdjecia super. Juz je widzialem wczesniej i wszystkie bardzo mi sie podobaja. Najbardziej fotka nr 2 - rower wyglada jakby byl prawdziwy. Podzielam zdanie @No-shadowKick, odnosnie daru wynajdowania fajnych ujec - faktycznie go masz.
Pozdrawiam
Witka. Fjny sprzecik, nie powiem... a foto, 2 i ostatnie !!!
zajeboza ruina na tle hotelu -respekt. bardzo udane.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.