Zobacz pełną wersję : Jakie urządzenie wielofunkcyjne ?
Dobrzy ludzie, pomóżcie człowiekowi.
Szukam urządzenia wielofunkcyjnego, do użytku domowego.
Coś mi ostatnio google szwankuje, a sprawa jest dosyć pilna.
Liczę więc na Waszą pomoc. Będą punkty i piwo.
W grę wchodzą marki Epson lub Brother. A oto wymagania:
- w miarę ładny i trwały wydruk zdjęć
- możliwość nadruku na płytach cd/dvd
- dostępne zamienniki zarówno tuszu, jak i papieru fotograficznego
- mile widziane sześć kolorów tuszu
- mile widziana przystawka do skanowania filmu 35mm
- mile widziany dwustronny wydruk
Miałem (padła) drukarkę Canon ip3000, więc wiem czego chcę uniknąć:
- drukowanie na płytach poprawne tylko przy użyciu dostarczonego
oprogramowania (tutaj brak możliwości zapełnienia płyty bliżej jej środka)
- możliwość zastąpienia papieru fotograficznego papierem innej firmy, lecz
jakość wydruku zdjęć koszmarna
- wydruk na tańszych papierach canona owocował pojawieniem się rastera
Miło by było, żebym z nowym urządzeniem nie musiał latać do serwisu po
pół roku. Czytnik kart, ekranik, wydruk z aparatu niekonieczny. Cena możliwie
jak najtańsza, choć zdaje sobie sprawę, że do 200 pln nic nie kupię.
Proszę doradźcie. Pozdrawiam
Z tego co wiem, to Brother jest chyba jedyną firmą, która pozwala na używanie niefirmowych zamienników i samodzielne napełnianie pojemników z tuszem bez utraty gwarancji na sprzęt. A zamienniki są bardzo tanie (można kupić już za kilka złotych).
Mam i polecam epsona DX 7450 lub seria niższa bądź wyższa różniąca się szczegółami a to co dla mnie ważne było przy wyborze to:
- druk bez marginesów
- wzgl. cisza podczas drukowania
- ksero bez włączania komputera
- tanie tusze (25-30 zł za kolor, zamienniki po 10zł x 4 tusze)
- druk wszelakiej wielkości fotografii
i w 100 % ta drukarka spełnia moje oczekiwania.
Minusem mogą być gabaryty.
Ale ten Epson raczej nie drukuje na płytach ? Szukam czegoś mega, oczywiście z drukiem bez marginesów i dobrym oprogramowaniem. Jak Brothery stoja z jakoscią zdjeć ?
Ale ten Epson raczej nie drukuje na płytach ? Szukam czegoś mega, oczywiście z drukiem bez marginesów i dobrym oprogramowaniem. Jak Brothery stoją z jakoscią zdjeć ?
nie drukuje na płytach, a oprogramowania jest sporo łącznie z fine Readerem.
A Epson Stylus Photo RX585 ? Miał ktoś z tym styczność ? Czy jest wogóle możliwość skanowania kliszy takim urządzeniem (mam tego tony)?
Dużo dobrych funkcji posiada Epson Stylu Photo PX700W, w tym drukowanie na krążkach CD.
A co do zamienników pigmentów- nigdy nie stosowałem, a jeśli już stosować to jednej firmy, a i tu nie każdej firmy atrament nadaje się do używania bez możliwości uszkodzenia głowicy.
Z tego co wiem, to Brother jest chyba jedyną firmą, która pozwala na używanie niefirmowych zamienników i samodzielne napełnianie pojemników z tuszem bez utraty gwarancji na sprzęt. A zamienniki są bardzo tanie (można kupić już za kilka złotych).
Nieprawda.
Uzywanie zamienników w Brother jak i w innym sprzecie kończy sie utratą gwarancji. Wiem, bo serwisujemy te urządzenia jak i inne firmy (pogwarancyjnie).
Serwis robi test tuszu i od razu wychodzi na jakim drukarka drukowała tuszu wczesniej mimo ze załozony został oryginał na czas serwisu.
Dla Ciebie chyba Epson byłby najlepszy.
Brother jest powolny w druku fotek.
Ja mam epsona R289 - coprawda jest to drukarka tylko, drukuje tez na CD - a fotki rewelacja. Zamienniki - 75 zł za kpl 5 tuszy. Orginał 150 zł za kpl.
Szukaj cos Epsona, bedziesz bardziej zadowolony z jakości fotek - mają lepsze głowice.
Sam kupilem w grudniu w Tesco DX7450 ze wzgledu na taniość tuszy. Te same tusze posiada tez DX4450. Drukarka kosztowala mnie 200 zl a na dodatek byla propocja ze za kazde 100zl dostajesz bon 10zl wiec de facto drukarka kosztowala mnie 180zl. Jest świetna. Na dodatek jeszcze za tą cene to juz bajka. Skanerem bym sie nie podniecał bo rzadko skanuje ale nie sadze zeby za te pieniążki bylo to cos rewelacyjnego. Urządzenie świetnie spisuje sie w domu do wydruków (sa naprawde ładne (ładne tylko dlatego że nie mam porównania do pięnych a pewnie takie są)), do zeskanowania czegoś oraz skserowania od czasu do czasu.
PX700W - MSZ spełnia Twoje wymagania.
Pozdrówka.
Kisi, ale już doszliśmy do tego, że ten model nie drukuje na płytach cd/dvd. Model PX700W
wydaje się być bardzo interesujący, ale chyba jednak nie na moją kieszeń. RX585 kupiłbym do 450 pln (choć moja połówka i tak się szczypie), ale nie wiem jak z tuszami, jak z wydrukiem konkretnie. Witia, jeżeli Twój i kolegi model sprawdzają się w 100 % zapożyczę się, byle bym później nie żałował.
witam
ja polecam jednak Canona :)
modele
MP600R i MP980 - zalety to doskonała jakość wydruku , dostępne zamienniki, wydruk na płytach CD/DVD i interfejs Wi-Fi
ceny może nie są najmniejsze ( mam 600), ale urządzenie jest warte swojej ceny
fotki drukuję na papierze agama (240g/m2) była promocja w MM za 200 arkuszy10*15 - 9,99 zł
moim zdaniem jakość wydruków jest porównywalna do labu
co do drukowania na płytach , soft można tak skonfigurować ze obszar w srodku płyty bez nadruku jest minimalnie większy od miejsca gdzie na płycie nie ma podłoża do drukowania
aha , zapomniałem dodać ze wydruki fotek "utrwalam" lakierem do włosów :), albo lakierem dołączonym w zestawie do utrwalania nadruków na płytach
pozdrawiam
No właśnie ta cena. Może jednak do 500pln. Do Canona się zraziłem. Nie wiem, być może nie próbowałem na papierze przez Ciebie proponowanym. Jednak papierów próbowałem dziesiątki i wszystkie, prócz Canona, nie spełniały moich oczekiwań.
A propos: zastanawiałem się właśnie nad sprayem do utrwalania nadruku na płytach. Płytę na karton jakiś i psikać ? Nie ma problemu później z odczytem ? Nie próbowałem.
Posiadam Epson RX585 i uważam, że zdjęcia drukuje bardzo dobre. Stosuję papier EMTEC i według mnie jego jakość jest porównywalna z orginalnym papierem Epsona.
Kopiować można bez komputera. Nie ma opcji druku dwustronnego. Pozdrawiam.
Ups - sorki jakos przeoczylem wytyczne druku na CDkach.
Posiadam Epson RX585 i uważam, że zdjęcia drukuje bardzo dobre. Stosuję papier EMTEC i według mnie jego jakość jest porównywalna z orginalnym papierem Epsona.
Kopiować można bez komputera. Nie ma opcji druku dwustronnego. Pozdrawiam.
Rozumiem, że nie ma problemów z kolorami, głębią czerni czy magicznymi paskami na zdjęciu ?
A jak z kosztami wydruku ? Czy tusze są wydajne ? Czy są zamienniki ? Na stronie Epsona czytam o jakości wydruku lepszej niż w labie, czy to możliwe ?
Zdecydowanie jakikolwiek Epson. W przypadku druku zdjęć jest jednak jeden podstawowy warunek: Papier Epsona i żaden inny. Wydruk zdjęć Epsonem na ich papierze jest nie do odróżnienia w porównaniu z odbitką. Zero jakichś kropek, piękne i zywe kolory, czerń jest czarna. Znam z autopsji, mam Epson Stylus Photo 1290 (drukarka A3).
Ja mam od 3 lat Epsona, wcześniej miałam HP. Niestety żałuję zamiany sprzętu... HP dla mnie drukował zdecydowanie lepiej, ale może nowsze modele Epsona są lepsze.
Dla mnie HP miał jedną podstawową wadę, tusze wodne, a nie pigmentowe i kompletna nieodporność na wilgoć. Wystarczyło przypadkiem kichnąć nad zdjęciem i było do wywalenia.
Wiadomo, że opinie dotyczą drukarek z półki średniej i wyższej. Te najtańsze nie nadają się do druku zdjęć. Zarówno HP (tu akurat miałem model z półki wyższej), jak i Epson i Canon oraz Lexmark.
Pewnie - jak zawsze - zależy TO od pewnych względów:
1- czy drukujesz dla siebie?
2- czy drukujesz "dużo"? (codziennie, raz na tydzień..... ,rzadko?
3- CO drukujesz najczęściej?
4- Jakie masz doświadczenia i jak daleko do labów?
5,6,7 itp, itg....
Ale zasada powinna być jedna - dla drukujących ZDJĘCIA - zawsze na materiałach FIRMOWYCH. Dlaczego?
Po JAKIMŚ czasie można mieć kłopoty np z wysychającą głowicą, jakością itp, itd. Przekonałem się osobiście i teraz wcale nie rozważam zakupu jakiejkolwiek drukarki.
Pozostanę przy starej , kulejącej już niestety SP870, ale do "belejakich" dokumentów wzupełności wystarczy.
Z fotkami "skoczę se" do jakiegoś labu, albo @labu.
Nie zarabiam na fotkach i to co mi zaproponują - od czasu- do czasu - wzupełności mi już teraz wystarczy.
Choć (nawet dla emeryta) - wydanie ok 600 stówek - to nie jest "zarżnięcie".
Pozdrówka.
sp
A może ktoś ma "zrujnowanego" EPSONA SP870 z całą i sprawną głowicą (za bezcen) - w mojej niestety już odleciał jeden z "lejków" i nie ciągnie żółtego.
A szkoda - była to kiedyś SUPER drukareczka - do domu.
Rozumiem, że nie ma problemów z kolorami, głębią czerni czy magicznymi paskami na zdjęciu ?
A jak z kosztami wydruku ? Czy tusze są wydajne ? Czy są zamienniki ? Na stronie Epsona czytam o jakości wydruku lepszej niż w labie, czy to możliwe ?
Mam tą drukarkę dopiero od kilku tygodni ale postaram się odpowiedzieć na twoje pytania.
Po kilku próbnych zdjęciach udało mi się "dopasować" kolor wydruku do tego co widze na monitorze mojego laptopa. Uważam, że czerń oddawana jest bardzo dobrze. Drukowałem kilkanaście fotek czarnobiałych i jestem zadowolony. Nie zaobserwowałem żadnych magicznych pasków na zdjęciach. Do tej pory czyściłem głowice tylko raz, a drukarkę używam praktycznie codziennie.
Na tuszach, które dostarczane są z drukarką, udało mi się wydrukować około 10 zdjęć A4, 10 zdjęć A5, 15 zdjęć 13x18, 15 zdjęć 10x15 i ok. 100 stron dokumentów. Obecnie eksploatuję pełen zestaw oryginalnych tuszy i dopiero za jakiś czas będe dysponował danymi co do kosztów.
Zamienników jeszcze nie stosowałem ale z tego co się orientuję to są one dostępne w połowie ceny oryginalnych tuszy.
Jakośś wydruku jest bardzo dobra, ostrość, oddanie szczegółów. Oryginalny tusz jest trwały i nie schodzi po dotknięciu wilgotnymi dłońmi.
Czy jakość jest lepsza niż w labie trudno mi ocenić, ale wydruków A5 nie sposób odróżnić gołym okiem od tych z labu. Odbitek A4 nie wykonywałem w labie do tej pory.
Jestem totalnym amatorem i dla mnie to Epson RX585 jest bardzo ok.
Niestety nie dołączają do niego programu OCR.
Pozdrawiam
Ups - sorki jakos przeoczylem wytyczne druku na CDkach.
myślę że LightScribe lub Labelflash w nagrywarce skutecznie zastąpi tą funkcję drukarki - Fakt druk mono ale jakość super.
hmmm
sorki , ale jak mozna porównywać LS do nadruku na płycie ?
chyba tylko pod względem pojawienia się "obrazka" na płycie ?
fakt , w obu przypadkach potrzeba "specjalnych" płyt i na tym porównywanie LS i wydruku moim zdaniem powinno sie zakończyć
chyba tylko Ray Charles by mógł powiedzieć , że LS i wydruk sa zamienne ? :)
pozdrawiam
RadioErewan
15.01.09, 19:33
Czy wasze drukarki to drukarki tuszowe, że tusz do nich kupujecie?
Też lubię tuszonkę.
Pozdrawiam
Czy wasze drukarki to drukarki tuszowe, że tusz do nich kupujecie?
Też lubię tuszonkę.
A atramentowe mogą być ?
hmmm
sorki , ale jak mozna porównywać LS do nadruku na płycie ?
chyba tylko pod względem pojawienia się "obrazka" na płycie ?
fakt , w obu przypadkach potrzeba "specjalnych" płyt i na tym porównywanie LS i wydruku moim zdaniem powinno sie zakończyć
chyba tylko Ray Charles by mógł powiedzieć , że LS i wydruk sa zamienne ? :)
pozdrawiam
Virus nie wiem jakie Ty masz oczekiwania i wymagania ale dla mnie jest to równorzędny substytut etykiety drukowanej przy czym bardziej dostępny (czyt. tańszy).
Na kij mi 16bit koloru przy archiwizacji domowej kolekcji na etykiecie płyty - szpan wśród znajonych ?
Piszę o swoich doświadczeniach i spostrzerzeniach a poprzedni post był w formie propozycji i tak należy go traktować - wiec się nie Napinaj niepotrzebnie.
nie wiem jak inni , ale dla mnie LS to nieporozumienie
nadruk na płycie trwa około 1 do 2 minut ( razem z procesem czyszczenia głowic itp)
natomiast LS zajmie co najmniej 10-15 min ( jezeli obrazek jest skomplikowany, to i dłuzej)
co do ceny za 25 płyt DVD do nadruku + lakier do utrwalania płacę 30 zł
niestety nie wiem ile kosztuje płyta LS , więc nie jest to kosmiczna cena :)
mam nagrywarke z LS i w całej karierze nagrałem moze 2 płyty z obrazkiem , moim zdaniem to porazka
pozdrawiam
Epson RX 585. Taki wybór padł. Dzisiaj odbieram. Punkcik poszedł, na piwo zapraszam do mnie ))) Dziękuje wszystkim za podpowiedzi.
Ale czad. Czegoś takiego dla użytku domowego moje oczy nie widziały.
Przetestowane już kopiowanie, skan fotografii, druk tekstu, a co najważniejsze
druk fotografii. Być może nie chodzę do tych labów co trzeba, porównywałem
wydruki i co najmniej nie ma różnicy. Oczywiście jeszcze tusze startowe, papier
epsona. Wydruk jeden w trybie best foto, drugi zwykły, miodzio.
Ale co najważniejsze, zostało mi sporo papieru fotograficznego Canona.
Parę sztuk poszło GP-501 i … Naprawdę nie spodziewałem się, że wydruki
będą więcej niż dobre. Zero linii, kolory i czerń również dobre.
Gdy miałem drukarkę Canon o zamiennikach papieru mogłem zapomnieć,
zresztą Emtec, Epson też wtedy przeszedł przez głowice.
Przydałaby się jednak możliwość skanowania kliszy (amatorsko).
Czy można do RX585 dokupić jakąś ramkę ?
Czy po ewentualnej zamianie atramentu na zamienniki, muszę trzymać się jednej firmy ?
A swoją drogą, ciekaw jestem na ile jakość wydruku zdjęć spadnie ?
Pozdrawiam
Podłączę się pod temat, gdyż właśnie rozglądam się za urządzeniem wielofunkcyjnym. To na czym mi zależy to niski koszt eksploatacji i podajnik skanowanych dokumentów. Kolorowych wydruków nie przewiduję przy jego wykorzystaniu więc urządzenie monochromatyczne laserowe powinno być idealne. Tak więc jeśli mogę liczyć na jakieś sugestie w tym segmencie to będę wielce zobowiązany. :) Co do ceny (nie będę oryginalny)- im niższa tym lepsza. :-P
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.