PDA

Zobacz pełną wersję : Zdjęcia nocne



kondi
11.08.04, 21:28
Dzis robiłem pierwsze nocne fotki, z uzyciem redukcji szumow.

Które z foto, jest według Was do przyjecia ? Prosze wziasc pod uwage, ze amator posta pisze ;-)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/nocne/1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/nocne/2.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/nocne/3.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kondi.livenet.pl/chill/olympus/nocne/4.jpg)

Pozdrawiam

(A)rturo
11.08.04, 21:50
Sasiadke podgladales? :)
A zdjecia takie same tylko chyba inne czasy naswietlania?
Bo szumow w takiej wielkosci nie widac

kondi
11.08.04, 22:22
Tak sasiadke, zeby to jeszcze młoda była ;) Jedyny dom oswietlony widoczny z mojego tarasu w okolicy. Reszta sasiadow kladzie sie spac o 22:00 parodia ;) ale ogolnie, nie tylko czasy ale i rozne tutaj sa przysłony a ostatnie foto to auto-tryb nocny. Interesuje mnie, ktore foto jest najladniejsze z powyzszych :) co bym wiedzial mniej wiecej na przyszlosc jaką przysloną zarzucic na sasiadów ;)

Arram
11.08.04, 23:16
Kondi - musisz sobie zadaj jedno z..... ważne pytane..... :) CO CHCESZ OSIĄGNĄĆ NA ZDJĘCIU, a potem to zrobić.

Ty decydujesz co chcesz osiągnąć na zdjęciu. Jeśli te zdjęcia spełniają twoje wymogi to możesz je uznać za udane, lecz wierzę w Ciebie że ten efekt nie był twoim celem. Dlatego traktować je można tylko jako zdjęcia testowe.

Może spróbuj tak:
postaraj się zrozumieć jaka jest różnica w postrzeganiu otoczenia przez ludzi i aparat foto. My odbieramy rzeczywistość poprzez dotyk, węch, zapach i wzrok. Aparat ma tylko ŚWIATŁO. Jest to jedyny sposób jego (aparatu) postrzegania otoczenia. TY DECYDUJESZ co ma "zobaczyć" aparat i ile światła mu dostarczysz, jeśli mało to nie wiele zobaczy, jeśli dużo to oślepnie.

Technicznie:

jasno - duży otwór przesłony / mały otwór przesłony - ciemno
jasno - długi czas / krótki czas - ciemno
jasno - większe ISO / mniejsze ISO - ciemno

Masz aparat cyfrowy - testowanie nic cię nie kosztuje (oprócz czasu). Próbój różne czasy, wartości przesłony, ISO. Jeśli sam poznasz zależności pomiędzy nimi wszystko jest przed Tobą :)

Uff... ale się rozpisałem :lol:

kondi
11.08.04, 23:31
Kondi - musisz sobie zadaj jedno z..... ważne pytane..... :) CO CHCESZ OSIĄGNĄĆ NA ZDJĘCIU, a potem to zrobić.

Ty decydujesz co chcesz osiągnąć na zdjęciu. Jeśli te zdjęcia spełniają twoje wymogi to możesz je uznać za udane, lecz wierzę w Ciebie że ten efekt nie był twoim celem. Dlatego traktować je można tylko jako zdjęcia testowe.

Może spróbuj tak:
postaraj się zrozumieć jaka jest różnica w postrzeganiu otoczenia przez ludzi i aparat foto. My odbieramy rzeczywistość poprzez dotyk, węch, zapach i wzrok. Aparat ma tylko ŚWIATŁO. Jest to jedyny sposób jego (aparatu) postrzegania otoczenia. TY DECYDUJESZ co ma "zobaczyć" aparat i ile światła mu dostarczysz, jeśli mało to nie wiele zobaczy, jeśli dużo to oślepnie.

Technicznie:

jasno - duży otwór przesłony / mały otwór przesłony - ciemno
jasno - długi czas / krótki czas - ciemno
jasno - większe ISO / mniejsze ISO - ciemno

Masz aparat cyfrowy - testowanie nic cię nie kosztuje (oprócz czasu). Próbój różne czasy, wartości przesłony, ISO. Jeśli sam poznasz zależności pomiędzy nimi wszystko jest przed Tobą :)

Uff... ale się rozpisałem :lol:

Tio o czym piszesz...to juz wiem, ale nie o to mi chodzi :) Mnie raczej interesowała odpowiedz typu : zła ostrosc, żle ustawione WB bo..., za duzy czas bo...itd itp :) rozumiesz, techniczny odbior zdjecia :) Ja nie mam porownania i nie wiem, co np. Ty wydusiłbys fotografując dom sasiada w nocy :) Co innego jak zaczne wychodzic na miasto i focic np. zamek badz kosciólki, tutaj juz mozna wiele, bo wiecej jest mozliwosci, a tutaj mam jedynie 3 małe okienka ;) mimo to, zapytałem. Nastepnym razem wyskocze na miasteczko, sprobuje porobic zabytki w nocy, dam do oceny i moze wowczas ocenicie fotke zaskakująco nisko, co jest az wskazane, bowiem mam wowczas motywacje i checi na wiecej :) Przedewszystkim ocenicie technicznie, czyli jak juz mowilem, ustawienia, korekcja, kadr, oswietlenie etc etc etc, bowiem na tym najbardziej mi zalezy :) Was uwazam za profesjonalistow i przy boku takich osob chce poznawac tajniki fotografii :oops:

Arram
11.08.04, 23:56
Tio o czym piszesz...to juz wiem, ale nie o to mi chodzi :) Mnie raczej interesowała odpowiedz typu : zła ostrosc, żle ustawione WB bo..., za duzy czas bo...itd itp :) rozumiesz, techniczny odbior zdjecia :)

Prosze: zdjęcia nie doświetlone, widać praktycznie tylko przepalone okna, i zarysy budynku.


Ja nie mam porownania i nie wiem, co np. Ty wydusiłbys fotografując dom sasiada w nocy :) Co innego jak zaczne wychodzic na miasto i focic np. zamek badz kosciólki, tutaj juz mozna wiele, bo wiecej jest mozliwosci, a tutaj mam jedynie 3 małe okienka ;)

Co do porównania, jednym ze sposobów jest oglądanie dużej ilości zdjęć np. tutuaj (http://www.fototok.tkb.pl/pt/).
Potraktuj dom sąsiada jak "zamek" i coś z niego "wyciągnij" (oby nie sąsiada :D ), powtarzam raz jeszcze że to TY decydujesz jaki będzie efekt końcowy. Technika wykonania jest tylko narzędziem, TY masz mieć wizję "plastyczną", i tak wykorzystać technikę aby ją ukazać. Poćwicz z róznymi ustawieniam, zobacz jakie dają efekty.


Nastepnym razem wyskocze na miasteczko, sprobuje porobic zabytki w nocy, dam do oceny i moze wowczas ocenicie fotke zaskakująco nisko, co jest az wskazane, bowiem mam wowczas motywacje i checi na wiecej :)

Kondi, motywacje dałem ci wyżej :)


Was uwazam za profesjonalistow i przy boku takich osob chce poznawac tajniki fotografii

Profesjonaliści to mocne słowo :D

Sam napisałeś to ty chcesz POZNAWAĆ fotografię, więc jeszcze raz pawtarzam ćwiczenia.......

kondi
12.08.04, 00:14
Prosze: zdjęcia nie doświetlone, widać praktycznie tylko przepalone okna, i zarysy budynku.

Oooooo wlasnie, o to mi chodziło :):):) i tutaj wlasnie mamy polaczenie dwoch skrajnosci. Foto jest niedoswietlone a zarazem przepalone. Co zrobic aby okna tak nie swieciły a reszta była jasniejsza ?



Co do porównania, jednym ze sposobów jest oglądanie dużej ilości zdjęć np. tutuaj (http://www.fototok.tkb.pl/pt/).
Potraktuj dom sąsiada jak "zamek" i coś z niego "wyciągnij" (oby nie sąsiada :D ), powtarzam raz jeszcze że to TY decydujesz jaki będzie efekt końcowy. Technika wykonania jest tylko narzędziem, TY masz mieć wizję "plastyczną", i tak wykorzystać technikę aby ją ukazać. Poćwicz z róznymi ustawieniam, zobacz jakie dają efekty.

Tutaj wlasnie pokazałem rozne przesłony i czasy :)



Sam napisałeś to ty chcesz POZNAWAĆ fotografię, więc jeszcze raz pawtarzam ćwiczenia.......

Trening czyni mistrza. Okey, bede probował i dawał pod ocene :)

Dziekuje.

vodnik
12.08.04, 00:20
Arram dobrze gada - dac mu wodki.

Kondi, akurat yen dom sasiada to chyb nie jest najlepszy obiekt do nauki a tym bardziej w nocy. Jezeli juz chcesz sie zabrac za nocne fotki, to wyskocz gdzies na miasto, niedaleko samochodu rozstaw statyw, zalatw sobie zabezpieczenie co bys nie dostal w leb i nie stracil aparatu i strzelaj rozne fotki tego samego kadru, pozniej z powiedzmy 40 zdjec wybierzesz metoda eliminacji 5 ktore wg Ciebie sa warte do pokazania i je tutaj umiesc, reszte zalatwia forumowicze. Wazne aby tematem fotki nocnej byl np dobrze oswietlony budynek.

Powodzenia i czekamy na efekty.

kondi
13.08.04, 16:42
Dobzie dobzie :) Jak tylko...to napewno...na forum oczywiscie :D