PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D3x faktem?



heyahero
29.11.08, 10:03
Coś dla tych od PRO spod znaku Nikona:
http://sebrogers.typepad.com/seb_rogers_blog/2008/11/official-nikon-d3x-specs-its-here-folks.html

(wiadomość ze strony Mike Johnston'a http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2008/11/nikon-d3x-is-he.html)

pzdr

emc2
29.11.08, 11:58
No, to teraz D3 stanieje :D

grizz
29.11.08, 12:10
Inny segment rynku... nie wiem czy stanieje ;)

kojot3.0
29.11.08, 12:31
Oczywiście musieli dokleić parę pixli co by konkurencja z tyłu była:) W amatorskim segmencie to nie dziwi ale w profi... :)

tomek s
29.11.08, 12:46
Oczywiście musieli dokleić parę pixli co by konkurencja z tyłu była:) W amatorskim segmencie to nie dziwi ale w profi... :)

To ma być puszka typowo studyjna, podstawowy zakres iso 100-1600, gdzie akurat te piksele mają znaczenie, ale raw 75mb :shock: ?
pzdr

piotrek204
29.11.08, 12:59
Przewaga teoretyczna w stosunku do konkurencji to 16-bit i nowy podobno swietny filtr AA.

heyahero
1.12.08, 09:24
No i dups: http://optyczne.pl/1422-nowo%C5%9B%C4%87-D3x_-_nowa_flagowa_lustrzanka_Nikona.html Onaniści sprzętowi mogą nieco odciążyć temat o E-30 :D

(w komentarzach znalazły się linki do stron z samplami).

Eddie
1.12.08, 09:41
Slowo daje, jak bede duzy to go sobie kupie :)

pledwon
1.12.08, 11:04
Fotopolis :
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8156

dpreview:
http://www.dpreview.com/news/0812/081201nikond3x.asp

Marcin510
1.12.08, 11:35
rywalem nie jest tylko 1ds mk3
ale 5d mk2

bo co za roznica w studio miedzy 5d mk2 a tym d3x ???

glownie cena chyba

8tys dolarow to przegiecie, za to kupie 3 sztuki 5d mk2 i jeszcze mi na jakis obiektyw zostanie
i w iso 100 nikt nie bedzie widzial roznicy, w wyzszych pewnie tez, dynamika moze 0.5 ev wieksza bedzie, ale to bez roznicy szczegolnie w studio
a w mk2 mam dodatkowe opcje wysokich czulosci

fokus nieciekawy, ale co za roznica skoro to ma byc studio

poza tym, wydaje mi sie, i widze to w samplach ze ostrosc owego nikona bedzie pozostawiala wiele do życzenia podobnie jak nowej alfy

pierwsza lepsza oficjalna fotka
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_010.jpg

wyglada jak interpolowana z niszej rozdzielczosci, a to powinno byc mega ostre bo to krajobraz, 1ds na pewno nie zostanie pobity w tym wzgledzie i podobnie 5d mk2

qbic
1.12.08, 12:50
pierwsza lepsza oficjalna fotka
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_010.jpg

wyglada jak interpolowana z niszej rozdzielczosci, a to powinno byc mega ostre bo to krajobraz

Dla mnie nie wygląda źle. Jaka rozdzielczość źródłową masz na myśli pisząc ze to interpolacja?

Marcin510
1.12.08, 13:11
no z mysle ze tak z 12-15megapixeli, szczegolnie np ze starego 5d 1 ktore wypluwa bardzo ostry obraz, ostrzejszy od nikonow

poza tym sugeruje sie testami a900 ktore jest duzo mniej ostre od 1ds mk3

ale to i tak spekulacje :)

heyahero
1.12.08, 14:47
Wypluwa ostrzejsze, czy nie. Obiektyw tez ma swoje do powodzenie. Przy 24-70 f/2.8 L podpiętym do 5D ostrość jest ostrościowa, tak jak oczywistość jest oczywista. Ostatnio Mike Johnston zjechał na funty duet D700 plus 24-120mm. Teraz prowadzi dość ciekawe testy wysokie ISO w D700 vs stabilizacja w Pentaxie K20D. Szkła przy pełnej klatce maja naprawdę dużo do gadania.

Wracając do naszej gwiazdy:
- sampelki: http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/2008/11/nikon-d3x-sample-images/
- broszurka: http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3x/pdf/d3x_28p.pdf

W sumie fajna puszka. Tych od studia pewnie ucieszy ISO 50. Ogólnie jak ktoś nie ma co z kasą robić, to brać. Ciekawią mnie tylko uszczelnienia w aparacie do mody, studia itp Czyżby "deszczowa piosenka" była ostatnio popularnym motywem przewodnim w tego typu fotografii?

pzdr

qbic
1.12.08, 14:57
Ogólnie jak ktoś nie ma co z kasą robić, to brać. Ciekawią mnie tylko uszczelnienia w aparacie do mody, studia itp Czyżby "deszczowa piosenka" była ostatnio popularnym motywem przewodnim w tego typu fotografii?

Raczej modne jest nazywanie sprzętu który nie wyrabia na wysokim iso - studyjnym.

Marcin510
1.12.08, 15:43
Wypluwa ostrzejsze, czy nie. Obiektyw tez ma swoje do powodzenie. Przy 24-70 f/2.8 L podpiętym do 5D ostrość jest ostrościowa, tak jak oczywistość jest oczywista. Ostatnio Mike Johnston zjechał na funty duet D700 plus 24-120mm. Teraz prowadzi dość ciekawe testy wysokie ISO w D700 vs stabilizacja w Pentaxie K20D. Szkła przy pełnej klatce maja naprawdę dużo do gadania.

Wracając do naszej gwiazdy:
- sampelki: http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/2008/11/nikon-d3x-sample-images/
- broszurka: http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3x/pdf/d3x_28p.pdf

W sumie fajna puszka. Tych od studia pewnie ucieszy ISO 50. Ogólnie jak ktoś nie ma co z kasą robić, to brać. Ciekawią mnie tylko uszczelnienia w aparacie do mody, studia itp Czyżby "deszczowa piosenka" była ostatnio popularnym motywem przewodnim w tego typu fotografii?

pzdr

te sample z d3x sa wlasnie na topowych szklach

co do iso 50, to jest to emulowane iso, tak jak np w starym 5d

irek50
1.12.08, 16:02
Upakowanie pikseli na tej matrycy odpowiada ok. 6mln px w systemie 4/3. Oceniając kolor i DR w D3x będzie można wyciągnąć wnioski o postępie technologi w budowie matryc... Zdecydowanie wybrałbym 6mln px niż 12mln w systemie 4/3... :)

epicure
1.12.08, 18:52
D3x ma być dostępny od 19 grudnia 2008 roku w sugerowanej cenie 6999 euro.

Dobrze, że FF trafia pod strzechy...

EuroLiberty
1.12.08, 19:41
D3x ma być dostępny od 19 grudnia 2008 roku w sugerowanej cenie 6999 euro. Dobrze, że FF trafia pod strzechy...

Nie wiedziałem, że są ludzie, którzy wraz z premierą D3x upatrywali szansy na kupno taniej lustrzanki FF ;-)

Patrząc na sprzedaż EOS 5D oraz D700 podpiszę się pod tym, co napisałeś. FF trafia pod strzechy.

Michu (Pentax)
1.12.08, 19:55
Z tym FF pod strzechy moim zdaniem chodzi raczej o to, że w następcy D90 (a więc za jakiś rok z haczykiem) zobaczymy prawdopodobnie matrycę z D700 - w segmencie pro Nikon zapewne przejdzie na owe 24MPxlowe matryce.

epicure
1.12.08, 20:02
...w następcy D90 (a więc za jakiś rok z haczykiem) zobaczymy prawdopodobnie matrycę z D700...

Tak. I ten następca będzie kosztował 8 tys. zł :)

eastender
1.12.08, 20:02
D3x ma być dostępny od 19 grudnia 2008 roku w sugerowanej cenie 6999 euro.

>>> może cena F3 na alledrogo wreszcie spadnie :wink:

qbic
1.12.08, 20:42
Oczywiście że FF trafia pod strzechy, D700 na algr kosztuje 6400, pamiętam jak za tyle kupiłem E-10.

C+
1.12.08, 20:54
Oczywiście że FF trafia pod strzechy, D700 na algr kosztuje 6400, pamiętam jak za tyle kupiłem E-10.

A ja pamiętam jak E1 kosztowało 12 000.

heyahero
1.12.08, 21:30
D3x ma być dostępny od 19 grudnia 2008 roku w sugerowanej cenie 6999 euro.

>>> może cena F3 na alledrogo wreszcie spadnie :wink:

Nie powiem, że jak mi tam gdzieś w łepetynie słowo "analog" dzwięczało, to myślałem właśnie o F3, w drugiej kolejności OM-2 :D


Konferencja prasowa Nikona, czyli Żółty Boss składa "propozycję nie do odrzucenia":
http://www.optyczne.pl/index.php?art=107

;)

opiotr
3.12.08, 17:06
Przegladając różne fora wynika, że ten D3x to D3 z matrycą z SONY A900 żadna rewolucja.

grizz
3.12.08, 18:54
Przegladając różne fora wynika, że ten D3x to D3 z matrycą z SONY A900 żadna rewolucja.

Jak to! Matryca sony w a900 jest lepsiejsza od Średniego formatu!

;)


A serio: jakies linki?

qbic
3.12.08, 20:47
http://www.fotoactualidad.com/2008/12/exclusive-jeff-cs-nikon-d3x-sample.html

ksb
8.12.08, 01:18
A ja pamiętam jak E1 kosztowało 12 000.
Gratuluję zakupu.
Ja pamiętam ze E-1 kosztowało 500 zł i za tyle kupiłem:)

Syd Barrett
8.12.08, 03:27
Jak to! Matryca sony w a900 jest lepsiejsza od Średniego formatu!
(..)

trochę się bawiłem sony - nie spodziewałem się takich możliwości przy wyciąganiu z RAWów, za to wysokie ISO to porażka. 1600 "ujdzie" :/ przy d3 to już zupełnie inna bajka..

geo
4.01.09, 17:34
http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki/nikon-d3x-body.bhtml
okazja...

grizz
4.01.09, 17:37
http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustrzanki/nikon-d3x-body.bhtml
okazja...


LOL


Akcesoria rekomendowane do Nikon D3x - body:
Velbon CX-300
statyw nr kat. 503209
69 zł

:D

geo
4.01.09, 17:41
http://farm4.static.flickr.com/3222/3076716412_234d6c9f25_o.jpg
to jest właśnie to kupujesz, puchę za 23000 zł ustwiasz f5.6 iso 100 i masz jedno oko ostre
phii i to jest ta wielka zaleta FF mała GO..

zeman2
4.01.09, 18:24
http://farm4.static.flickr.com/3222/3076716412_234d6c9f25_o.jpg
to jest właśnie to kupujesz, puchę za 23000 zł ustwiasz f5.6 iso 100 i masz jedno oko ostre
phii i to jest ta wielka zaleta FF mała GO..

Bo wiesz Geo, dopiero w serii D3xx drugie oko będzie ostre. A tak przy okazji szukałem w necie porównań e-3 i d3 , cholerka nigdzie nic. Wygląda na to , że oly nadal bezkonkurencyjny:wink:

pozdrawiam

heyahero
4.01.09, 18:47
LOL


Akcesoria rekomendowane do Nikon D3x - body:
Velbon CX-300
statyw nr kat. 503209
69 zł

:D

Taa... Sandisk Ultra II to może jest dobry do E-410. Chociaż nie wiem, czy w studio się w ogóle serią strzela? ;)

BTW. Ile zdjęć wejdzie z tego D3x na 4Giba? 2-3? :D :D :D