PDA

Zobacz pełną wersję : Czy mając braki w sprzęcie można robić dobre zdjęcia?? OCEŃ



maadziaw
16.11.08, 10:27
Witam.
Jestem nowa na stronce Olympusa, ale aparat mam od bardzo dawna.
Posiadam C4000 bez dodatkowych obiektywów, soczewek itp. Ale czy te zdjęcia mogą konkurować ze zdjęciami wykonanymi lepszym sprzętem??

Oto kilka ze zdjęć.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://x.garnek.pl/ga282/49fcecfd40df9ca2988196a2/2988196.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://x.garnek.pl/ga1535/40fdc79b63601ea2813478a2/2813478.jpg)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://x.garnek.pl/ga4341/a5399f5bd7e13fa2407889a2/2407889.jpg)



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://x.garnek.pl/ga193/107bdd2f29d625a2331248a2/2331248.jpg)

VonGregorius
16.11.08, 10:30
Na pewno można. Tylko aby ocenić, zdjęcie powinno być większe niż znaczek pocztowy :)

maadziaw
16.11.08, 10:41
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://x.garnek.pl/ga193/107bdd2f29d625a2331248a3/z_wizyta_w_ulu.jpg):) mój błąd już daję większe, dopiero się uczę korzystać z forum.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://x.garnek.pl/ga223/ca932eb455d8b8a3565350a3/3565350.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://x.garnek.pl/ga282/49fcecfd40df9ca2988196a3/inny_punkt_widzenia.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://x.garnek.pl/ga609/8517c819f5072fa2905740a3/pyszny_pewnie_nektar.jpg)

Smerf Maruda
16.11.08, 10:41
Popieram von G. - chciałbym zobaczyć większe obrazki, na pierwszy rzut oka te miniaturki wydają się być bardzo fajne.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
O, już są :-) Pierwsze pszczoły są OK, pozostałej mnie nie przekonują za bardzo. Żółte kwiatki są - w moim odczuciu - popsute przez umieszczoną w LG literę M.

666cin
16.11.08, 10:44
a ja bym sie pozbyl tych podpisow na zdjęciach... bo troche nie pasują. Bardziej wzrok sie skupia na nich niz na samej tresci foto;)

fotomic
16.11.08, 10:49
Żółte kwiatki są - w moim odczuciu - popsute przez umieszczoną w LG literę M.

Właśnie, ciekawe zdjecie, gdyby nie to M.

maadziaw
16.11.08, 10:53
Od tej pory bez podpisów:)

Smerf Maruda
16.11.08, 10:55
Od tej pory bez podpisów:)

Brawo, mądra decyzja.

chomsky
16.11.08, 11:00
Od tej pory bez podpisów:)
czyjesz ograniczenie? W czym? Czego Ci brakuje kiedy robisz zdjecia.
czego ( jakich zdjec) nie dajesz rady zrobic ze wzgledu na ograniczenia sprzetowe?
Odpowiedz.
czesc.ch.

wujek.samo.h
16.11.08, 11:18
Pamiętaj - to człowiek robi zdjęcia, aparat zaś je tylko rejestruje!

Zdjęcie z pszczółkami b. fajne. Dobrze skadrowane, ciekawe. Może bym przymknął o jedną przysłonę więcej. Niemniej, b. ciekawy początek. Nie przejmuj się sprzętem, tylko rób dobre zdjęcia. A trzeba to przyznać - masz potencjał.

MSZ podpis na zdjęciach powinien być mniej "przytłaczający".

Iguana
16.11.08, 11:35
Piękne pszczółki:-)

maadziaw
16.11.08, 11:36
W poście chodziło mi o to czy zdjęcia robione aparatem no starszego typu, nie posiadającym dodatków (soczewek obiektywów) są, mogą konkurować ze zdjęciami z aparatów nowszych mających dodatkowy sprzęt.
Jestem amatorem dlatego postanowiłam wystawić moje fotki na forum aby mądżejsi (bardziej doświadczeni) się wypowiedzieli na temat moich zdjęć czy pomimo ograniczeń coś jednak są warte??
Czego brakuje?? Tak sprzętu. Obecnie nie mogę zrobić np. ptaka w locie ze względu,że bardzo wolno mój aparat robi zdjęcie zwierz 100 razy może uciec za czym aparat pstryknie fotkę :) Pomysłów na zdjęcie jest mnóstwo jednak muszę z co niektórych rezygnować,
Pozdrawiam.

jaclas
16.11.08, 11:41
Dla mnie najlepsze jest pierwsze zdjęcie z pszczołami na desce wylotkowej (tak to się chyba fachowo nazywa). O podpisach juz napisano.

Karol
16.11.08, 11:45
C-4000, braki sprzętowe? Jakie? To wolny aparat ale jakością zdjęć i możliwościami fotograficznymi dystansuje wiele dzisiejszych...

Deadpunk
16.11.08, 11:46
Pomysłów na zdjęcie jest mnóstwo jednak muszę z co niektórych rezygnować

Zaryzykuję stwierdzenie, że tak ma każdy. I nie chodzi tylko o sprzęt, a całą masę różnych okoliczności.

Sporo zależy od sfery zainteresowań. Jeśli faktycznie chcesz robić zdjęcia wyłącznie dzikim zwierzętom w lesie to bez "wielkiej lufy" może być trudno. Ale pszczoły to też zwierzęta, a wyszły Ci całkiem fanie. Kaczka IMHO też.

Mój znajomy robi zdjęcia aparatem, który ma 80 lat (o ile się nie mylę) i chciałbym, żeby moje były choć w polowie tak dobre jak jego.:)

lokin
16.11.08, 11:49
Witam.
Jestem nowa na stronce Olympusa, ale aparat mam od bardzo dawna.
Posiadam C4000 bez dodatkowych obiektywów, soczewek itp. Ale czy te zdjęcia mogą konkurować ze zdjęciami wykonanymi lepszym sprzętem?
Mogą,
jak lepszy sprzęt będzie obsługiwał np taki "gomoń" jak Ja.:grin:
Pozdrawiam

epicure
16.11.08, 12:18
maadziaw, masz świetny aparat. Wystarczyłby on niejednemu użytkownikowi lustrzanki, a pewnie część z nich nawet nie zbliżyłaby się do granic jego możliwości. Jeśli sprzęt zacznie Cię ograniczać, to na pewno będziesz pierwszą osobą, która najlepiej będzie o tym wiedzieć.

666cin
16.11.08, 12:22
ja sie zaczynalem bawic fotografia od sonego v1:) i mimo iż też byl wolny jak cholera to dalo sie nim robic bardzo dobre foty.
glownie liczy sie pomysl i to jak to wykonasz, a aparat sobie z reszta poradzi;)

Darekw1967
16.11.08, 12:45
C-4000, braki sprzętowe? Jakie? To wolny aparat ale jakością zdjęć i możliwościami fotograficznymi dystansuje wiele dzisiejszych...

Witaj !

Mialem C-4000 Z i nawet robilem odbitki na sciane formatu 30x45.
Uzywalem tulejki i stosowalem filtr polaryzacyjny choc
trudno bylo w dzien na LCD zauwazyc dzialanie tego filtra.

Aparat ten jest najlepszy do super makro ale jednak
pod wzgledem pewnych rodzajow zdjec gdzie jest
duza liczba bardzo drobnych szczegolikow
to sprzetowo... juz na odbitkach 13x18 widac, ze
zaczyna na galeziach i trawie nienaturalnie oddawac te bardzo
drobne detale.

Wszystko zalezy co i jak Tobie pasuje bo nie da sie ukryc
ze obecne kompakty sa bardziej precyzyjne i lepiej oddaja
najmniejsze drobiazgi.

Stosowalem kiedys szerzej kompakty ale zwroc uwage,
ze brakuje tam... jednak... dobrego szerokiego kata a
na dzien dzisiejszy prosty E-410 z kitem zapewni Ci
znacznie lepsza jakosc techniczna zdjec i bedzie mniej
szumial na 400 ISO od C-4000Z.

Pozostaje tez fakt, ze C-4000Z chodzi na dawno nie produkowane
juz karty pamieci o poj.max. 128 Mb i te karty lubily sie z czasem sypac...

Wiec bedziesz mial kiepska perspektywe w tej materii ;)

Pozdrawiam.












Pozdrawiam.