PDA

Zobacz pełną wersję : Zachód



jackal93
14.11.08, 22:17
Witam wszystkich, jestem nowy na forum, dzisiaj chciałbym wam zaprezentować taki tam zachód słońca, nie szczędzcie słów krytyki, ale miło było by usłyszeć też jakąś przychylną opinię, dzięki
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)

2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)

asfoto_p
14.11.08, 22:24
Po pierwsze witam na forum:)
A po drugie co do zdjęć to szału nie ma... kadry nieciekawe, słaba kolorystyka... ( chociaż z płotem dało by się na pewno coś więcej zrobić)

jackal93
14.11.08, 23:03
Dodam jeszcze parę fotek macro:

1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

7.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

8.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

9.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

10.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

11.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

12.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

13.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

14.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

15.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

16.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

17.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

18.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

19.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)

grizz
14.11.08, 23:14
1. Za duzo na raz
2. wyprane kolory
3. mało kontrastu
4. ciemnawo

Kaz de Wro
15.11.08, 00:22
Za duży rozstrzał tematyczny!

Na przykładzie fotki nr 6. co chciałeś tu ukazać, na co ciekawego zwrócić uwagę? Czyżby na pas startowy dla szybowców do Katedry;-) Bo ostrość jako taką dałeś właściwie na płyty chodnikowe i one stanowią meritum! A nic tam, oprócz zwiędniętego fragmentu liścia nie widać. Następnie każesz mi zwrócic uwage na gałęzie drzew, na niebo i na samym końcu na piękny widok Ostrowa Tumskiego- Katedrę. Bardzo chaotyczna fotka.

wanilia
15.11.08, 00:36
Pokazuj nie więcej niż trzy na raz, najlepiej zbliżone tematycznie

Wiejo
15.11.08, 09:06
Wykazujesz dużo entuzjazmu i to dobrze ale popatrz, że forumowicze nie wrzucają na raz takiej ilości zdjęć, ponieważ bardzo trudno się odnieść do wszystkich a na nauce przez opinie chyba Ci zależy. Zdjęcia 1,2,3,9,10,11 zbyt centralnie i nie ciekawie kadrowane a obiekty leżące w centrum kadru nie przyciągają uwagi. Pająk sfotografowany pod kątem a tutaj właśnie przydało by się aby odwłok był w centrum a od niego rozchodziły się długie nogi. Na 8 motylek ma ucięte skrzydła a to jest główną ozdobą motylka. Podobały się zdjęcia 7 gdzie pszczoła pracuje na kwiatku, oraz grzybki 12,13,15 które sfotografowałeś z właściwej im perespektywy. Na wszystkich zdjęciach brakuje światła przez co są one szaro-bure. Pamiętaj, że fotografia potrzebuje światła które nadaje jej odpowiednią plastykę przestrzeni i ożywia kolor przez co zdjęcie nabiera wyrazu.

jackal93
15.11.08, 11:55
Dzięki za wszystkie odpowiedzi, bardzo pomogły. Tylko do końca nie wiem o co chodzi z tymi wypranymi kolorami o których wspomniał grizz i tu moje pytanie jak to poprawić? Mam też pytanie odnośnie światła: co robić żeby na zdjęciach było go więcej? Wasze uwagi pod kątem zbyt dużej ilości zdjęć na raz potwierdzam, teraz jak będę wrzucał fotki to po 3-4. Ostatnie pytanie: czy jak chce dodać nowe fotki do oceny to nowy temat czy w tym dalej? tylko że w tym troch nie odpowiada temat nawiązujący do pierwszych dwóch zdjęć, próbowałem to zmienić ale nie da rady.

helmuth
15.11.08, 14:47
...Tylko do końca nie wiem o co chodzi z tymi wypranymi kolorami o których wspomniał grizz i tu moje pytanie jak to poprawić? ...Pewnie o to (to Twoje zdjęcie nr 7)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/2en6bye-1.jpg
źródło (http://i36.tinypic.com/2en6bye.jpg)
Może trochę za mocne nasycenie ale to lepiej pokazuje, o co z tymi "wypranymi" kolorami chodzi. Można to poprawić w każdym programie do edycji zdjęć

Ania_
15.11.08, 15:09
Jackal - mam nadzieję, że się nie pogniewasz, ale przeniosłam Twój wątek na "kącik początkującego", gdzie dostaniesz więcej porad, jako że widzę jesteś na początku swojej drogi z fotografią.

Kolory wyprane - czyli nienasycone, wyblakłe. :)

Wystrzegaj się centralnych kadrów oraz fotografowania wszystkiego "od góry". :)

Daniello
15.11.08, 15:52
helmuth, chyba trochę przesadziłeś z tymi kolorami ;) Jeśli celem naszym jest fotografia w miarę naturalna to ani wyprane, ani cukierkowe kolory temu nie służą. Oczywiście, każdy z nas postrzega kolory inaczej, mamy inne monitory... no ale cóż.

Zdjęcia, które w jakikolwiek sposób zwróciły moją uwagę to 13. i 17. Kadr mi się podoba, obróbkę trzeba ćwiczyć.

helmuth
15.11.08, 16:20
helmuth, chyba trochę przesadziłeś z tymi kolorami ;) Oczywiście :D i napisałem o tym- "Może trochę za mocne nasycenie ale to lepiej pokazuje, o jakie "wyprane" kolory chodzi". Może niewłaściwie sformułowałem mój cel tego "przesycenia" (powinno być: o co z tymi "wypranymi" kolorami chodzi.), ale już poprawiłem i teraz chyba jest OK :)

asfoto_p
15.11.08, 18:57
Mam też pytanie odnośnie światła: co robić żeby na zdjęciach było go więcej? Ostatnie pytanie: czy jak chce dodać nowe fotki do oceny to nowy temat czy w tym dalej?

Więcej światła na zdjęciach to większa czułość ( ISO ) lub dłuższy czas otwarcia migawki, ale to nie zawsze pomoże w lepszym odwzorowaniu kolorów. Najlepszym rozwiązaniem jest czasem po prostu poczekać na lepsza pogodę, a zwłaszcza poranne i wieczorne promienie.

A zdjęcia dodawaj spokojnie dalej w tym temacie. Tyle że w mniejszych ilościach , ale to już wiesz.:)

jackal93
15.11.08, 19:01
helmuth: po edycji nastąpiła diametralna zmiana, zupełnie inne zdjęcie, dzięki za pokazanie że jednak da się to zrobić i jeszcze jedno pytanie: w jakim programie to robiłeś, bo ja używam Photo Scape ale wydaje mi się że nie jest on zbyt zaawansowanym programem i nie wystarczającym do takiej obróbki zdjęć jaką zaprezentowałeś, może się mylę?
Czy te wyprane kolory da się poprawić na poziomie robienia zdjęcia czy dopiero w domu w programie do obróbki?

Mysikrólik: jasne że nie. Może nie takie początki bo to już z 6 miesięcy ale te zdjęcia w większości to z przed 4 miesięcy
Daniello: tak samo diametralna zmiana zdjęcia, po prostu super, i takie same pytanie jak do kolegi jakiego programu najlepiej używać, dodam że nie jestem zaawansowany w obróbce zdjęć.

Daniello
15.11.08, 19:05
ISO czy czas otwarcia migawki wpływa na ekspozycję, a nie na ilość światła które dochodzi do obiektywu :)

Jak jest brzydko i pochmurnie, a chcemy ładne zdjęcia, to nic z tego nie będzie. Fotografując na zewnątrz możemy wpływać na światło przychodząc o innej porze lub kadrując z innej strony itd.

K_Puchatek
15.11.08, 19:14
helmuth: po edycji nastąpiła diametralna zmiana, zupełnie inne zdjęcie, dzięki za pokazanie że jednak da się to zrobić i jeszcze jedno pytanie: w jakim programie to robiłeś, bo ja używam Photo Scape ale wydaje mi się że nie jest on zbyt zaawansowanym programem i nie wystarczającym do takiej obróbki zdjęć jaką zaprezentowałeś, może się mylę?
Czy te wyprane kolory da się poprawić na poziomie robienia zdjęcia czy dopiero w domu w programie do obróbki?

Mysikrólik: jasne że nie. Może nie takie początki bo to już z 6 miesięcy ale te zdjęcia w większości to z przed 4 miesięcy
Daniello: tak samo diametralna zmiana zdjęcia, po prostu super, i takie same pytanie jak do kolegi jakiego programu najlepiej używać, dodam że nie jestem zaawansowany w obróbce zdjęć.



Witam,
Odnośnie fotek Szanowni "przedpiszcy" już chyba napisali wszystko, natomiast co do programu do obróbki to wiele osób używa PSa (PhotoShopa) - niestety płatnego, ja natomiast polecam Gimpa - jego podstawową zaletą jest to iż jest bezpłatny - legalnie Możesz z netu ściągnąć polską wersję...:grin: No i moim zdaniem nie ustępuje zbytnio PS-owi...:wink:

jackal93
15.11.08, 19:20
Jako że fotografuje samoloty posłużę się właśnie zdjęciem samolotu, i pokaże jak wyglądają efekty mojej obróbki zdjęć.

przed edycją:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)

po edycji:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)

wydaje mi się że po edycji wygląda trochę jak zdjęcie do plakatu reklamowego.
jedno pytanie: skąd mogę nauczyć się obsługiwać gimpa, to znaczy może jakieś forum,gimpa mam na komputerze od jakiegoś czasu, ale gdy próbowałem efekty nie były zadowalające a po zatem ogólnie nie umie obsługiwać gimpa.

K_Puchatek
15.11.08, 19:33
No niestety nie ma zbyt wielu materiałów (polskojęzycznych do Gimpa (na pewno mniej niż do PSa) - z mojej strony mogę polecić książkę Pawła Brągoszewskiego "GIMP 2.0 Edycja zdjęć cyfrowych" oraz sporo poradników na Naszym forum - https://forum.olympusclub.pl/forumdisplay.php?f=13 - tutaj wielkie ukłony dla zbyma72age - autora większości z nich...

helmuth
16.11.08, 00:30
Może spróbuj PhotoFiltre, jest darmowy, prosty w obsłudze, ma mniej możliwości od Gimpa ale na początek wystarczy. Ściągniesz go stąd (http://www.photofiltre.com/). Jest tam też spolszczenie do niego. Poniżej próbka jego możliwości: Twoje zdjęcie nr 2

lokin
16.11.08, 13:10
17 - zwraca na siebie więcej uwagi, ale ta w wersji Daniello.
Z programów do prostej/podstawowej obróbki polecam (używam) Picasa3.