Zobacz pełną wersję : Mysikrólik i B. na polskich dróżkach
(Z góry przepraszam odwiedzających mój poprzedni wątek, w szale porządków wywaliłam go w kosmos, a że i tak były błędy w wyświetlaniu zdjęć, to daruję sobie przywracanie)
Dawno temu na OC: moje początki (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=7354)
Moja strona: www.annaw.pl (http://www.annaw.pl)
1 In love
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img60.imageshack.us/img60/8789/myxq2.jpg)
Nadmorskie krajobrazy - gdzieś koło Kątów Rybackich
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/m_2p.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/m_1p.jpg)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/m_3p.jpg)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/m_2.jpg)
6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/m_1.jpg)
Nr 1. Poza komentarzem.
Nr 2. Klasyka, nawet nie podejmuje się oceny. Jest dobre.
Nr 3. Myślę, że za dużo tej łódki w kadrze.
Nr 4. Ten kijek zostawiłbym w tym miejscu kadru, ale zszedłbym niżej z aparatem i pokazał więcej nieba, które kontrastuje z gładkością plaży.
Nr 5. Trudno ocenić. Można oczywiście podejść do tematu w sposób "A co to jest" i skwitować to niską oceną. Ale, myślę, że każdy sam sobie poszuka w tym obrazie tego co chciałby w nim zobaczyć.
Nr 6. Sposób w jaki została uzyskana dynamika pierwszego planu w połączeniu z drugim planem, prawie zamrożonym pozostanie Twoją tajemnicą. Chyba, że podzielisz się nią w tym wątku.
1- widać uczucie aż opar się podniósł. 2- malowniczy minimalizm. 3- jakby tęsknota za mijającym sezonem ciekawie przedstawiona. 4- ładny pejzaż oddający przestrzeń. 5- zaciekawia i zmusza do analizy. 6- po prostu pięknie to spociłaś, robi duże wrażenie.
Wszystko fajne, ale mam wrażenie, że te długie czasy był za krótkie i wyszło takie nie wiadomo co.
3 moja uluuubiona !!!:grin:
Dziękuję wszystkim. :) Ostatnio dobry uczuciowo okres mi sprzyja. :oops:
Hades -> żadna tajemnica: szybka woda, wolne chmury
Daniello -> czy ja wiem, czy za krótkie, za pewne kto co lubi :)
7. Park Krajobrazowy Dolina Bystrzycy, czyli tutaj gdzie mieszkam (tak jędza z bagien ;) hyhyhy ). Trochę z szuflady wyciągnięte... zielono i pozornie spokojnie. Trzeba wiedzieć, którędy spacerować, aby się nie podtopić :lol:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/l_1-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/14269/l_1.jpg)
To znowu ja - krzywa ta fotka. :D
Poza tym bardzo OK, jak z National Geographic :P
Piotr Grześ
10.11.08, 22:58
A mnie się podoba, lubię bagienne klimaty. Ja bym troszkę przy tym kadrze przykucnął. Może byłaby lepsza perspektywa?
K_Puchatek
10.11.08, 23:50
Nie będę się odnosił do poszczególnych fotek - jednym słowem - świetne!!!
Koleżanka przedstawia swoje drugie (może trzecie po wspomnieniach z szuflady) oblicze...:wink:
Naprawdę przypadły mi do gustu ostatnie zdjęcia - super...
Pozdrawiam
Mi się spodobało zdjęcie numer 2 i zdjęcie numer 6 mają ciekawy nastrojowy klimat
pozdrawiam
o małe wykopaliska na twardym dysku były? :)
same śliczne fotki, piękne okoliczności przyrody :)
:lol:
Kaz de Wro
13.11.08, 00:45
Dla mnie szóstka na 6.
Dziękuję wszystkim. Przedwczoraj odwiedzając rodzinę, podjechaliśmy sobie na stawy hodowlane w okolicach Sycowa. Trochę mało mieliśmy czasu na zdjęcia :???: , ale zawsze coś :)
8. Bombowiec :wink:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/p_w_6.jpg)
9. Drzemka
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/p_w_5.jpg)
10. Włócząc się...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/im_2.jpg)
bombowiec jest nawet fajny :wink:
ale reszta to nie mój klimat
pozdrawiam
Już od "bombowca", widać spadek formy ;) Paskudna pora roku do robienia zdjęć w plenerze i to widać :?
Smerf Maruda
17.11.08, 08:36
Eee, sory, Mysi, ale są, no, jakby to powiedzieć, te trzy ostatnie, to one kiepskie są.
Eee, sory, Mysi, ale są, no, jakby to powiedzieć, te trzy ostatnie, to one kiepskie są.
Co tak delikatnie?
One są zdecudowanie kiepskie :/
Smerf Maruda
17.11.08, 10:44
Co tak delikatnie?
One są zdecudowanie kiepskie :/
Niech będzie, "kiepskie" to komplement.
Smerf Maruda
17.11.08, 11:28
Dzięki. :???:
Wejście do parku narodowego z kaczkami - 8 PLN
Cyknąć kaczkę na środku jeziora - 0,05 PLN
Szczera krytyka od sieciowych przyjaciół - bezcenna.
:-D
Mi się te zdjęcia podobają i to jest dla mnie najważniejsze. Jak ktoś chce obejrzeć nowości, to zapraszam do mojej strony (http://annaw.pl). :)
12. Gawron
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/p_i_3.jpg)
ciężki obiekt, wiem jak trudno to zrobić. Prawie czarny, powoduje duże kontrasty zazwyczaj foty nie wychodzą dobrze. Tobie wyszło bardzo ładnie.. :) Gdyby nie patrzył na Ciebie, byłoby lepiej ale trudno się z nimi gada :P
Z twarzy nie poznałem, dopiero po skrzydłach...
Okoliczności tła i kadru ładne, niestety, en face gawron wyszedł jak bałwanek ze zgnitą marchewką zamiast nosa :)
Panowie,delikatnie z krytyka bo wątek zostanie zamknięty:-).Ptaszysko jest OK.Faktycznie trudno je sfotografować.Potrzebne miękkie siatełko.
Tadeusz Jankowski
18.11.08, 09:52
Mysikrólik,
Po pierwsze, podobają mi się Twoje poszukiwania w temacie Przyroda.
Po drugie, ostatnia fotka - gawron jest warta obejrzenia:
Za:
1) Wyważona kompozycja - polożona litera L, ptak w mocnym punkcie, tło nie zakłóca.
2) Bardzo trudne ujęcie głowy ptaka - en face, moim zdaniem zakończone sukcesem, dziób został perspektywicznie skrócony przez długi obiektyw, ale ptak zyskał twarz, facjatę, z zasadniczym elementem mówiącym do mnie - oczy czujne i uważne.
3) Czarna bryła jest modelowana mięciutkim światełkiem od prawej, po lewej u dołu widać puszystość piór.
4) Kolory grają - czerń ptaka, zielona ciemność gałązki i pomarańczowe tło.
Przeciw:
1) Czerń na brzuchu ptaka jest zbyt głęboka - brak jakiegokolwiek szczegółu, ale wiadomo, że gawrony sa czarne.
2) Przydałoby sie ciutek więcej światełka.
Pzdr, TJ
Po ostatnich fotkach myslalem,ze ktos Ci sie na konto wlamal i po zlosci fotki dodaje.Jednak napisalas,ze Ci sie podobaja-to najwazniejsze.Jednak po Gawronie dalej tak mysle.:wink::wink::wink::wink:.Jak myslisz?Jakie komenty by byly,jak poczatkujacy by wstawil takiego Gawrona:?::?::grin::grin:
Dziękuję tym wszystkim, którzy skomentowali gawrona.
Lucca myślę, że zdjęcia robię dla siebie, a nie dla innych. :roll: Nie wiem co jest złego w tym gawronie, prócz tego, że czernie nie zagrały idealnie, bo ISO większe niż 400 jest jakie jest. Dziób do przodu - z tym się zgadzam, ale uważam, że teraz wygląda zabawnie. :wink:
Wiem tylko, że zdjęcia przyrodnicze - nieważne czy lepsze czy gorsze, są dość nie popularnym tematem, dlatego coraz bardziej się przychylam do zdania, że warto je pokazywać na forum tematycznym - a nie naszym. Dlaczego? Dlatego, że nawet jeśli są złe, to można się dowiedzieć jakie są w nich błędy a nie słuchać, że "kiepskie to komplement".
Nie chodzi mi o głaskanie po główce, ale o konstruktywną krytykę. :) Trudno się nauczyć czegokolwiek bez opinii innych, ale bezsensowne komentarze coraz częściej mnie zastanawiają nad sensem publikacji zdjęć.
Tadeusz Jankowski
18.11.08, 11:51
Mysikrólik, popieram Twoje zdanie - co daje forumowiczom słowo "nie"? Bo powiedzieć -"kiepsko" i nic więcej, to jest negatyw, danie minusa i nic więcej, nawet jak słuszne, to słabo konstruktywne.
Pzdr, TJ
Lucca myślę, że zdjęcia robię dla siebie, a nie dla innych. :roll: Nie wiem co jest złego w tym gawronie, prócz tego, że czernie nie zagrały idealnie, bo ISO większe niż 400 jest jakie jest. Dziób do przodu - z tym się zgadzam, ale uważam, że teraz wygląda zabawnie. :wink:
Kazdy z nas,poza zarobkujacymi robi dla siebie-ja tez.Jednak umieszczajac fotke na dyskusyjnym trzeba sie liczyc z opiniami nawet negatywnymi.Czy to bedzie jedno slowo typu kiepskie,czy elaborat na dwie strony maszynopisu.Nie kazdy umie ubrac w slowka i napisac 100000 zdan nic nie wnoszycych.
Tobie po fotka nie wypada pisac o popelnonych bledach.Znasz warsztat i sama widzisz co jest nie tak.
Gawronow jest pod dostatkiem-zrobisz lepsze,piekniejsze tlo zanajdziesz,dopasuje Ci swiatlo,poza.... itd,itp.
A,ze smiesznie wyglada to fakt:grin:
.Nie kazdy umie ubrac w slowka i napisac 100000 zdan nic nie wnoszycych.
Ale nie chodzi o sto zdań. :) Podam przykład z fotoprzyrody:
"Twój gawron tonie w czarnościach. Aż piksele ze szczególami się potopiły" - michalv
I dzięki temu wiem, że te czernie się zlewają ze sobą, wiem co w tym zdjęciu jest nie tak. Wiem, że mogę jeszcze raz spróbować wywołać je z raw - może wyjdzie lepiej, jak wyciągnę szczegóły?
Mi się osobiście podoba kaczka z liściem na tafli jeziora, nie wiem czemu jest taka tragiczna. Podoba mi się w tym zdjęciu to, że jest jedna śpiąca kaczka i jeden mały obok liść. Jak mi ktoś napisze, że to takie beznadziejne - to co mi z tego? Mam prowadzić jałową dyskusję pt.: "uzasadnij czemu"? :???: Była dyskusja, że w galerii nie ma uzasadniania ocen, to argumentem moim własnym było, że po to jest dział "ocena zdjęć" i widzę, że sama się myliłam. I nie chodzi o krytykę, mi się zwyczajnie nie chce udowadniać jakie zdjęcia robię. :???:
pozdrawiam :)
Smerf Maruda
18.11.08, 13:11
Mi się osobiście podoba kaczka z liściem na tafli jeziora, nie wiem czemu jest taka tragiczna. Podoba mi się w tym zdjęciu to, że jest jedna śpiąca kaczka i jeden mały obok liść.
Przepraszam, ale ja tego liścia w ogóle nie zauważyłem. Ale nie zmienia to akurat mojego do tej foty podejścia - jest to zrobiona bez nadmiernego wysiłku fota kaczki, ot tyle.
A ja akurat bardzo lubię zdjęcia przyrodnicze, galeria foto-przyrody jest dla mnie niezmiennie źródłem inspiracji.
Bardzo podoba Mi się zdjęcie nr 4 - lubie takie klimaty, a w zdjęciu nr 6 mam wrażenie, że woda zaraz wleje Mi się przez monitor na biurko.
Moim kryterium oceny jest to coś co pobudza we Mnie emocje w momencie ogladania fotogarfi (i dość często poprawność techniczna wykonania kłóci sie z tym).
P.S. Oczywiście uwaga odnośnie poprawności technicznej nie dotyczy powyższych zdjęć :)
Tadeusz Jankowski
18.11.08, 14:50
Lucca napisałeś:
"Kazdy z nas,poza zarobkujacymi robi dla siebie-ja tez.Jednak umieszczajac fotke na dyskusyjnym trzeba sie liczyc z opiniami nawet negatywnymi.Czy to bedzie jedno slowo typu kiepskie,czy elaborat na dwie strony maszynopisu.Nie kazdy umie ubrac w slowka i napisac 100000 zdan nic nie wnoszycych.
Tobie po fotka nie wypada pisac o popelnonych bledach.Znasz warsztat i sama widzisz co jest nie tak."
Moim zdaniem nasze recenzje powinny być przynajmniej jednozdaniowe, a nie jednosłowne typu "kiepskie". To jest forum zrzeszające wielu fotografów, zaawansowanych mniej lub bardziej i szersze omówienie (nawet jednozdaniowe, jeśli esencjonalne) może przynieść korzyści nie tylko autorowi, ale i innym śledzącym wątek. Komentarz, nawet skromny, może być zaczynem wielokierunkowej wymiany doświadczeń.
Uważam, że każdego aktywnego uczestnika naszego forum stać na taki wpis, trzeba tylko chcieć.
Pzdr, TJ
Aleście się uczepili. Akurat Mysikrólika nie podejrzewam, że umieszcza tu zdjęcia dla taniego poklasku, tylko chce się czegoś dowiedzieć o zdjęciu. I prawdę powiedział Tadeusz, fajnie by było, gdyby każdy potrafił choć jedno swoje zdanie napisać o zdjęciu, a nie tylko rzucić epitetem (pozytywnym lub nie :) ).
Ile razy już o tym rozmawialiśmy...
Niektórzy nie mają czasu, albo nie potrafią o danym zdjęciu powiedzieć więcej niż podoba/nie podoba mi się. Więc chyba lepiej napisać choć tyle niż nic? Zawsze coś to autorowi mówi.
Aleście się uczepili. Akurat Mysikrólika nie podejrzewam, że umieszcza tu zdjęcia dla taniego poklasku, tylko chce się czegoś dowiedzieć o zdjęciu. I prawdę powiedział Tadeusz, fajnie by było, gdyby każdy potrafił choć jedno swoje zdanie napisać o zdjęciu, a nie tylko rzucić epitetem (pozytywnym lub nie :) ).Nie podejrzewasz chyba, że zawiązał się spisek przeciw Mysikrólikowi :? Po prostu kilka osób, znając jej możliwości, oceniło nienajlepiej te zdjęcia. Może faktycznie nie są najwyższych lotów a takim zdjęciom wytyka się błędy, na naszym forum (na ogół- taki obyczaj :(), tylko "młodym". Userom tego formatu co Mysikrólik, raczej mówi się to oględniej :)
Troszkę w ramach ciekawostki. Dzisiaj na spacerze po polach, zobaczyłam te dwa przydrożne kwiaty rumianku. Mimo listopadowego chłodu trzymają się razem ;)
13. Rumianek pospolity
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/r_3.jpg)
W tym co piszesz masz dużo racji. Bombowiec z uwagi na postawę jaką przyjęła kaczka jest wart zrobienia zdjęcia. Kaczka która na wodzie w rzucający się w oczy sposób przymkła oko też jest warta uwiecznienia. Wijaca sie polna droga przepełniona niemal zanikającą naturalnością dobrze, ze została sfotografowana. Zdaję sobie sprawe, że są to tematy fotografowane wielokrotnie i niemal oklepane ale, czy widząc żyjącą obok mnie naturę mam nawet nie wyciągać aparatu. Kończąc chcę powiedzieć, że dobrze iż dzielisz się na forum zatrzymanymi przez Ciebie chwilami. Wiem też, że większą popularnością cieszą się inne dziedziny fotografii, ale też wiem, że porządnego widoczku nie znajdziesz za rogiem betonowego bloku, za najbliższym skrzyżowaniem ulic a kaczka nie w każdej sadzawce pływa. Mam też nadzieję, że forum pozostanie fotograficznym a nie sumą swojego stosunku do innych dziedzin fotografii.
Dziękuję Wiejo :) Bardzo dobrze oddałeś to, o czym myślę :)
14. Jesień w Parku Krajobrazowym Doliny Bystrzycy
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/l_2.jpg)
I dwa ostatnie... bez tytułu...
15.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/r_2.jpg)
16.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/r_4%7E0.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/r_1.jpg)
16. i 13. bardzo ładne. 15. też, ale jakby było w kwadracie.
Fajne badylki
zdjęcie 14 i 16 i się spodobały
14 bardzo mi się podoba. Pokazuje taki smutek jesienny. Liście już od dawna leżą na ziemi i straciły swą żywą barwę. Brak światła słonecznego tym bardzie potęguje nastrój takiego jesiennego przygnębienia. O, tak widzę to zdjęcie.
Bardzo stonowana i nostalgiczna jesień. W użyciu był Twój wielki obiektyw ale warto było.
Bardzo dziękuję. Teraz jeszcze pokażę tego rozśpiewanego gościa ;)
17. Kos
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/p_i_4.jpg)
Smerf Maruda
27.11.08, 23:04
Powiem tak: gdyby nie to białe na pierwszym planie, byłoby to masakrycznie dobre zdjęcie, a tak jest tylko dobre. Świetny kontrast, biały/wypalony bokeh gra tutaj znakomicie.
Dzięki, no niestety zgadzam się, że ta gałązka sporo szpeci. :???: Niestety nie było możliwości, aby ją ominąć. Miałam wątpliwości do do tego bokeh, właśnie z uwagi na to, że światło wpadało w zasadzie od tyłu modela.
Bardzo mi sie podoba to rozśpiewanie nutami oraz ferią świateł. Też bym się takim pochwalił pomimo gałązki.
Najbardziej podoba mi się 15, podkręciłabym jeszcze bardziej kolory ale w zimnym kierunku i rzeczywiście może kwadrat.
Nie podoba mi się 14 , nie dla tego , że niedobre, ale "za zbytnio" tuzinkowe jak na Twoje oryginalne spojrzenie:)
tak czy siak , czekam na więcej, serdecznie pozdrawiam:)
bardzo dziękuję za komentarze. U mnie trwają przedłużone Andrzejki :)
18. Wodospad Kamieńczyka
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/wodospad-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/14269/wodospad.jpg)
ale super :shock:
pięknie ;)
Ładnie rozmyta woda, ale trochę brakuje światła. Rozjaśniłbym troszkę i chyba uciąłbym z prawej (w kwadrat)
Ładnie rozmyta woda, ale trochę brakuje światła. Rozjaśniłbym troszkę i chyba uciąłbym z prawej (w kwadrat)
Trudno mówić o świetle w przypadku wodospadu, którego wody tworzą swoisty kanion, a on sam jest otoczony przez 25 metrowe skały :wink:
Trudno mówić o świetle w przypadku wodospadu, którego wody tworzą swoisty kanion, a on sam jest otoczony przez 25 metrowe skały :wink:
Czasem jednak jest go więcej :)
http://www.karkonosze.pl/wodospad_kamienczyka/gorna_czesc.jpg
Akurat tutaj widać ostre światło wpadające od góry kanionu, zapewne w południe. Pytanie - czy takie ostre punktowe odbicia na śniegu są plusem? :wink:Zapewne kwestia gustu :wink:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Trochę potoków (zdjęcia nie są obrabiane, tylko zmniejszane i wyostrzane po zmniejszeniu, bo ciągle siedzę w górkach :) ) :
19.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/3452/potok1nl3.jpg)
20.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img505.imageshack.us/img505/1849/potok2an1.jpg)
Szlaki dość mocno są oblodzone przez te ciągłe wahania temperatur - w dzień jest dodatnia temperatura i wszystko topnieje, aby w nocy zamarznąć i nad ranem wita nas istna "szklanka". A dzisiaj wyjątkowo dodatkowo wieje jakby chciało urwać łeb. Wróciliśmy właśnie ze spaceru, bo nad głową latają jakieś kawałki czegoś :roll: :lol:
Mysikróliku, chodzisz ze statywem??? Czy ten przystojniak Ci go nosi?:wink:
Na zdjęciach ładnie uchwycona woda:grin: jej ruch of course:grin:
za wanilią- super woda :cool:
funkcja braketing i warstwy w PS bardzo mogą pomóc wydobyć piękno .. a jesli masz RAW-y to naprawde duzo mozna ...
Zdjęcie 18 gdzie pomimo surowego otoczenia, spadająca kaskada puchatej wody nadaje mu swoisty urok. Na zdjęciach 19 i 20 które są podobne w klimacie, woda a raczej sposób jej pokazania, subtelnie rozgrzewają kadry. Wszystkie trzy podobają mi się.
Hmm nie zmieniłaś ostatnio monitora? Albo coś nie przestawiałaś?
Grizz - tak, tak na szybko wrzucone bez żadnej obróbki było, nie z mojego kompa, bo u siebie jestem dopiero dzisiaj, wszystko będzie poprawione jeszcze i podane jeszcze raz jak należy :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
funkcja braketing i warstwy w PS bardzo mogą pomóc wydobyć piękno .. a jesli masz RAW-y to naprawde duzo mozna ...
Na pewno jeszcze poćwiczę z Rawów, thnx.
Po prostu jakieś szro-bure zdjęcia ostatnio Ci wychodzą.
Wiesz co, B. stwierdził to samo i ja też się zastanawiam, czy nie zmienić kolorów na vivid. Szarobure są przy opcji "natural" jak nie ruszam z rawu. Z rawów zawsze dodaję ciut nasycenia tak +3 do +5 i jest lepsza kolorystyka. :???:
19 - wersja poprawiona
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/g_2.jpg)
22. Potokowa kaskada
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/g_3.jpg)
I kolorki znacznie lepsze!
Ostatnia seria wodospadowo - potokowa bardzo fajna. Oj, zazdroszczę wyprawy w góry.
Ostatnie supcio. Fajnie bo jest świetna równowaga stałych elementów z ruchomą wodą. Na wcześniejszych brakowało mi nieco tych skałek.
19 wersja poprawiona - rewelacja!
Szaro-buro za oknem, więc powyciągam coś z szuflady:
23. Minimalistycznie
To maleństwo siedziało na skrawku płatka róży, żółty ślad na nim to resztki pyłku kwiatowego
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/o_1.jpg)
24. Mucha face to face ;) czyli kompozycja z muchą I
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/o_2.jpg)
25. Kompozycja z muchą II
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/o_3.jpg)
o jaaaa ...
cudne :)
szuflada pełna niespodzianek ;)
czym te zdjęcia robiłas ?? jeśli to nie tajemnica :grin:
i nie mów że Olkiem bo i tak nie uwierze :wink:
Po szumach widać, że Olkiem :wink: A poważnie E-510 + ZD 35mm :wink: (ale do much nie polecam, to już hardcore, żeby ją z tym szkłem podejść :lol: )
Oglądam z przyjemnością :)
Wszystkie dobre a pierwsza nawet ładna ;)
Na dwoch następnych jest muszysko a tego robala nie lubię ;)
Ładniutkie. Muchy rzeczywiście są paskudne, ale w powiększeniu i na ładnym tle jednak trochę zyskują na urodzie.
Chyba muszę zacząć zbierać na ten obiektyw.:) Na szczęście ma bardzo przyzwoitą cenę.
pierwsze eleganckie, ładna mała GO:grin:
19- po poprawce nabrało wigoru i dla oka jest przyjemniejsze. 22- ładnie wypatrzona i przedstawiona kaskada. 23- to maleństwo zwraca uwagę i nie gubi się w ciekawym tle .
24 i 25 kompozycje z muchą podobają się.
Dziękuję wszystkim za odwiedziny w wątku :) Jeszcze trochę odkopię z szuflady - tym razem uzupełniam zbiory z ptactwem wodnym:
26. Stalowe ptaki
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/p_w_8.jpg)
27. W locie
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/p_w_11.jpg)
i jeszcze 2 takie bardziej albumowe ujęcia o zachodzie słońca
28.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/p_w_10.jpg)
29
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/p_w_9.jpg)
29 świetnie. Piękne światło.
29ć śliczne - nie patrzyłem, że innym też się podobało :)
W locie złapać ptaszora to niezła sztuka - drugą sztuką jest przewidzieć moment - akurat na tym zdjęciu średnio udany, msz. :)
Własnie te "albumowe" najbardziej mi się podobają.
Piekne światło :)
26- takie stadko ptaków w locie nieodmiennie kojarzy mi sie z wolnoscią i swobodą. W locie nie dość, że naprawdę ładne to jeszcze sukces techniczny. Na zdjęciu 28 jakby specjalnie pozowała i ciekawe. Najbardziej namalowane światłem i piekne zdjęcie 29. Jest w nim niezwykły urok.
W odpowiedzi na pytania o GO jaką można uzyskać w Olympusie, a raczej jakiej nie można ;) wstawiam tutaj jako przykład (nie do oceny ;) ):
e-510 + Helios, 58mm, f/2.0
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=11662.jpg
30. *** (też Heliosem)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/r_6.jpg)
Baaardzo malownicze chabazie. Hexa jednak jakaś niewyraźna dziś.
To trawkowe przyjemne ładne kolorki i światełko:)
No właśnie Salvadhor, chyba nie bardzo widać w tej wielkości pliku ;) chciałam pokazać ostrość nosa, coś muszę jednak obciąć. :shock:
Edit - tutaj powinno być widać to, o co mnie kilka osób pytało - GO przy f/2.0 na jakimś konkretnym obiekcie. :wink: Ostrość na nos, nie na oczy, co teraz jest mało istotne, bo to tylko zrobiłam na potrzeby testu. :wink:
zdjęcie numer 30 ładnie wyszło
O w drugiej wersji nos widać bardzo dobrze.
Można pokazywać zdjęcie miłośnikom wiadomego rozwiązania systemowego o z góry określonym GO. :)
Z ostatnich podoba mi się zdjęcie trawy. Motyw niezbyt egzotyczny ale świetnie pokazany. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że trawa z pierwszego planu ma odbicie w lustrze.
Bardzo fajne też makro z "szuflady". Niestety model niewdzięczny, bo trudno o sympatię do muchy.
29 - bardzo przyjemne światło i sympatyczny model.
Zdjęcie z trawą bardzo klimatyczne i przyjemne w odbiorze. Głębia i gra światła podkreślają jego urok. Heksa fajny psiak i wygląda na bardzo ciekawskiego. Podziwiam, że zdążyłaś wyostrzyć na nosek.
Smerf Maruda
22.01.09, 09:10
30-tka udana bardzo, ładny kontrast między niebieskim tłem a żółtymi źdźbłami. W końcu to kolory przeciwstawne! Ładnie dostrzeżone.
Trawy bardzo mi się podobają. Cały klimat tworzą kolory i super bokeh. Fajne efekty dają manualne obiektywy + wprawne oko, przy czym wprawne oko ma tu role decydującą:)
Bardzo Wam dziękuję za komentarze, jeśli jutro będzie ładna pogoda może uda mi się wyjść z aparatem. :)
Jednego jestem jeszcze ciekawa - jak się zapatrujecie na to zdjęcie poniżej?
Gdy latem szalały burze, udało mi się wyjść nim zaczęło na dobre padać i błyskać, tak, aby mieć większą część wsi w kadrze. W zasadzie chodziło mi przede wszystkim o niebo i sama mam mieszane uczucia co do tej fotografii. Kolory nie ruszane.
Pisać jak bardzo kiepskie, bo jakoś nie mogę się do niego ustosunkować. :???:
PS. Słup jest "naturalnie" krzywy. :wink: Z budynkami jest ten problem, że niestety leżą w niecce. :???:
Przed burzą.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/street/przed_burza.jpg)
Jest wiele naturalnych rzeczy ale jednak nie zawsze nadają sie do fotografowania:-)
Jest wiele naturalnych rzeczy ale jednak nie zawsze nadają sie do fotografowania:-)
Lubię chmury, mam sporą kolekcję nie publikowanych ich zdjęć, bo wiem, że nie cieszą się dobrą opinią ;) (zdjęcia chmur rzecz jasna). Dlatego o ile nie jestem przekonana do tego konkretnie kadru (stąd też to zdjęcie jest poza numeracją ;) ), o tyle nie mogę się zgadzać, że nie nadają się do fotografowania. Same w sobie nadają się - jak najbardziej się nadają. :wink:
Z taki chmur zawsze coś można wykręcić - kwestia kontrastu i oderwanie się od schematu grzecznie ułożonej kolorystyki :)
Chmury ciekawe. Też ma kolekcję zdjęć z chmurami. Dla mnie są ciekawe.
Szaroburo i ponuro ;)
Takie chmurki można zachować do ewentualnego dodania nastroju nudnej scenie. Tak jak kilka mew ;)
Dzięki wszystkim za opinie!
31. Trochę nie w tematyce, ale na razie trwa narada wojenna z B. odnośnie wątku z naszymi zdjęciami miejskimi. :wink: Póki co jednak odważnie wstawiam:
tilefon :wink:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/8940/tilefonvv5.jpg)
32. A i moje polowanie na gawroniska, tak czy siak już środa/czwartek na gawrony zarezerwowane (o ile zechce pogoda współpracować :) ).
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/1813/gawronfo1.jpg)
Kolorystycznie dobrze wypatrzone a jak sobie wyobrażę, że to nie Wrocław (bo to zapewne w Wrocławiu było robione), którego nie lubię to mi się jeszcze bardziej podoba:)
Teraz uraczę Was dużą ilością zdjęć z szuflady, jako że zapewne od dnia dzisiejszego zostanę bez aparatu. :cry:
Kłótnia w rodzinie?
Było brać E-3, wytrzymałby taką bez problemu ;)
No jeszcze nie wiadomo co z rozwodem :wink: ale czekam na telefon. Zapewne to będzie jednak szybkie rozstanie, mam nadzieję, że z korzyścią dla obu stron. :wink:
Teraz dumam nad tym za ile można pogonić 14-45mm na Allegro. :roll: Jeszcze torba zostaje do opchnięcia, Sonnara już wyrzuciłam na giełdę, a 40-150mm ma pójść dzisiaj.
Pytanie banalne: co dalej?
Odpowiedź banalniejsza ;) zostawiłam Ci info na gg, bo na ircu słyszałam już plotkują. :twisted: :wink: :wink:
Mysikróliku
myślę, i myslę że nie jestem w tym osamotniony, że Twój rozwód z fotografią bedzie dla nas wszystkich stratą... dlatego mam nadzieje, że to chwilowe...
mi osobiście bardzo podobają się Twoje zdjęcia, myślę nad tym Sonarem...
:) a ja jestem potwornie ciekawy czy rzeczywiście rezygnujesz z fotografii (w co wątpię :) ) czy poprostu się przesiadasz na inny system :) no ale ciekawość to...:evil:
Pewnie kupi karabin - łatwiej będzie ustrzelić ptaszora. A potem będzie go malować plakatówkami :)
Ależ ja się całkowicie nie rozstaję. :wink: Gdzieżby znowu. :wink:
Gdybym na tę chwilę była w 100% pewna co będzie, to bym napisała. Jednak nie będę teraz gdybać, za parę dni będę sama wszystko wiedziała - na razie pomęczę się w ciszy. :cool:
więc jednak zmiana systemu? to nie wstyd uzywać czegoś innego;):esystem:
Milczę jak pień. :wink: Czekam, aż się na dniach przehandluje e-510 i 40-150.
PS Co do Sonnara, jest jedna osoba zainteresowana, ale się zastanawia. Nie ukrywam, że tak czy siak zamierzam "dziada" pogonić jak najszybciej. :wink:
Ile można robić zdjęć tym Olkiem, co? :cool:
Nie martw się idzie lepsze, bogatsza o doswiadczenia i potrzeby oraz mozliwosci dokonasz słusznego wyboru. Tylko podziel się z efektami.
Ile można robić zdjęć tym Olkiem, co? :cool:
Nie grzesz. :cool:
Hihi podoba mi się to zamieszanie z tego powodu :D Sam już jestem ciekaw o tso chodzi :)
Co Wy wszyscy tacy ciekawi:?:Dziewczyna dorasta,zycie sobie uklada,nie ma czasu na bieganie z aparatem.Sa wazniejsze sprawy.Trzeba wyprac,odkurzyc,dziecko wykapac,nakarmic,mezowi poprasowac,kawe podac,obiad ugotowac.i wiele jeszcze innych rzeczy.To nie takie proste.Czasem nie idzie znalesc wiecej wolnego czasu.
Ile można robić zdjęć tym Olkiem, co? :cool:
Jednak Nikon? ;)
Ja myślę, że po prostu łóżeczko i paleta pieluch...
Co Wy wszyscy tacy ciekawi:?:Dziewczyna dorasta,zycie sobie uklada,nie ma czasu na bieganie z aparatem.Sa wazniejsze sprawy.Trzeba wyprac,odkurzyc,dziecko wykapac,nakarmic,mezowi poprasowac,kawe podac,obiad ugotowac.i wiele jeszcze innych rzeczy.To nie takie proste.Czasem nie idzie znalesc wiecej wolnego czasu.
tylko, że wiem to z doświadczenia, że przy małym dziecku aparat bardzo się przydaje :) jaki by nie był.
D 90..........:-)
tylko, że wiem to z doświadczenia, że przy małym dziecku aparat bardzo się przydaje :) jaki by nie był.
D90 kręci filmy, przez co przy dziecku przydaje się jeszcze bardziej... :wink:
Ech plotkary :-P Sonnar poszedł dzisiaj. :wink:
A ja wiem, nie powiem :mrgreen:
Jakie to fajne uczucie :-P
Sadząc po zapotrzebowaniu na solidny statyw to moze byc nawet E 3 :-)
ewelka210193
10.02.09, 19:18
bardzo dobre zdjecia;)
A ja się boję, żę to będzie nikon d90 albo jakaś pełna klata, bo chyba gdzieś wyczytałem, że wyprzedajesz też szkła olka...
Fakt faktem zwróciłaś na siebie uwagę i wywołałaś ciekawe emocje :) prawie jak Lepper :)
Wiosenna wymiana sprzętu, nic więcej. Troszkę się szkła zakurzyły, to i po co trzymać. Przechodzimy na małpki Praktica DCZ :) Skoro w nocy lepiej ostrzą to po co przepłacać :lol:
Proponuje ankiete :-P:twisted:
Proponuje ankiete :-P:twisted:
A może konkurs z nagrodami? :-P
A może konkurs z nagrodami? :-P
Czyli, fundator nagród poszukiwany :wink:
Nie mam zupełnie czasu na pisanie na forum, więc załączam tylko zdjęcie z nowego nabytku (E-3):
33.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/14269/i_6p.jpg)
jak tu żyć, sondy nie ma, konkurs przepadł, że nie siedzę w plotkach - cichosza
zdjęcie z nowego nabytku - też smutne jakoś
E3,tak przypuszczałem jak zgłosiłaś chęć zakupu solidnego statywu.Miłej zabawy i ładnych fotek :-)
Sisman - a tam smutne, no zima, zima wróciła - czekamy na wiosnę :grin:
VooVoo, Salvadhor - dzięki
a szkiełko nadejszło już czy też nie ?
Hej, to może zamiast czekać na wiosnę, weź przymiarkę na lepszą pogodę, może być wcześniej niż wiosna :grin:.
Zima też bywa piękna. Przyjemnej zabawy.
Sopelek ma miłą barwę ale zacnym sprzętem sfocony. Gratuluję wyboru.
a szkiełko nadejszło już czy też nie ?
Niet, dzisiaj poszedł list polecony do Niemiec, zobaczymy ile to potrwa. :wink:Wybrałam 9-18 ostatecznie.
Piotr Grześ
16.02.09, 21:09
Gratuluję nabytku:)
i wielka kulminacja minęła :) a było takie fajne napięcie :)
Gratulacje z nowego nabytku (ale filmów nie kręci :( ) ;) trzymaj się ciepło :)
Mysikrólik, zmiany i to duże
awatarek też zmieniony
no, no
Dzięki wszystkim. :wink: Hahaha, Ziemia mówisz jak moja mama :wink: dzisiaj zapytała czy to cudo nie może chociaż krótkiego filmu nakręcić. No nie mogło. :wink:
Ale fajną rzeczą jest użytkowe ISO 800, które daje radę we wnętrzach. :wink: Akurat coś dla takiego lampofoba jak ja. :mrgreen:
Wkleiłabym jakieś poglądowe, ale mam tylko jakieś tam typowo domowe :wink: z serii Mysikrólik w kapciach. :wink::wink:
Smerf Maruda
17.02.09, 22:04
Ładne "kremowe" tło. Ładny aparat. No i... ładny awatar :-)
.... No i... ładny awatar :-)
Ciekawe co miałeś na myśli :D Ale faktycznie ładny ładny...
Dzięki wszystkim. :wink: Hahaha, Ziemia mówisz jak moja mama :wink: dzisiaj zapytała czy to cudo nie może chociaż krótkiego filmu nakręcić. No nie mogło. :wink:
Ale fajną rzeczą jest użytkowe ISO 800, które daje radę we wnętrzach. :wink: Akurat coś dla takiego lampofoba jak ja. :mrgreen:
Wkleiłabym jakieś poglądowe, ale mam tylko jakieś tam typowo domowe :wink: z serii Mysikrólik w kapciach. :wink::wink:
ale to tak w samych kapciach ? to dawaj ;)
O... aż sama chętnie zobaczę :D
gratulejszyn z okazji nowego (ohoho) zakupu :) czy dobrze zrozumialem-czekasz na nowe 9-18?
woow, mamy pionierke nowej fotografii przyrodniczej :wink:
koniecznie chce zobaczyc sarni ryjek z tego szkielka tak na 80% kadru :)
(jak rozumiem zalegniesz przy pasniku na lezaka i bedziesz czekac...) :mrgreen:
szerokokątowo pozdrawiam (i zielenieje z zazdrosci) :)
Ach śliczny awatarek
i e-3 pewnie też śliczne :-P
gratulacje! :)
czekamy na sample :mrgreen:
Jak to miło, jak się mi od czasu do czasu posłodzi - dziękuję :lol: a poważnie - wrzuciłam domowe sample na bloga - sorry to żadna tam sesja, tylko 2 ujęcia stricte pamiątkowe. :wink: No, ale chyba w takich ujęciach też się pewna wartość sprzętu sprawdza :wink:, ISO 800, światło z jednej lampy górnej, zmniejszone potem i raz wyostrzone po całości.
Trochę ptactwa. Niestety słońca nadal brak.
33. Pani kaczka ;) Bez faktury śniegu, bo tak mi się podobało :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/b_32p.jpg)
34. Pan kaczka ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/b_33p.jpg)
35. Łabędzi portret (tak, wiem, łabędzie są oklepane :lol:, ale to nic :) )
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.annaw.pl/foto/albums/userpics/10001/b_34p.jpg)
Pani kaczka naj, tylko za jasno wkoło niej.
Piotr Grześ
21.02.09, 00:17
W słońcu miałabyś przepały:) a tak jest całkiem owszem.
Kaczek w wodzie i przyglądanie się łabądka podobaja się. Kaczka a śniegu jakby trochę za jasna.
Bardzo dziękuję. Wiem, że muszę jeszcze popracować nad perspektywą, ale na razie niestety to trochę fizycznie awykonalne :wink:
36.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/trzykolory-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/14269/trzykolory.jpg)
Ostatnio szukam czegoś... sama nie wiem czego, jakiegoś punktu zaczepienia, bo już zdążyło to, co zwykłe mi się hmmm znudzić...? Zaczęły interesować mnie nieostrości, jakieś tam szumy i przenikanie się kolorów. Na jak długo? Pojęcia nie mam...
Miękki, nastrojowy obrazek ale chyba zbyt ciemny, nie uważasz?
Przysłoniłem sobie tak ze dwadziścia procent nieostrego dołu i jeszcze bardziej mi się spodobał.
Tylko koniecznie troszkę jasniej :)
Smerf Maruda
6.03.09, 21:39
To chyba wieczór jest... i pewno miało być ciemnawo. Co do dołu - popieram Wojtka.
Zazdroszczę Przedmówcom wrażliwości artystycznej, bo ja nie widzę w tym zdjęciu kompletnie nic. Biorąc pod uwagę wcześniejsze, świetne zdjęcia, ostatnie odbieram na zasadzie puszczenia w towarzystwie głośnego bąka.
@Mysi, nie porzucaj wcześniej obranej drogi!
Hehehe, mi się to zdjęcie podoba. No nie umiem powiedzieć czemu. Ciachać dół mówicie? Dobra, ciachnę. :grin: Tak, tak - to już były ostatnie podrygi słońca, stąd ta ciemność. Zdjęcie szufladowe, teraz pewnie bym ciut rozjaśniła jednak, ale wówczas to i tak ISO 400 w E-510 i po rozjaśnieniu IMHO wygląda strasznie. :wink:
A mi się to ostatnie zdjęcie podoba ;) Pełno jest idealnie ostrych zdjęć, dobrze doświetlonych, ale wszystkie pokazują to samo. A tu zdjęcie z zupełnie innej perspektywy, szum nadaje mu tylko więcej dynamiki. Podoba mi się ;)
Rozpoczęły się roztopy... woda zalega na polach, miejscami tworząc całkiem urocze pół-bagniska. Wczoraj postawiłam na swoim, że w końcu dojdę do takiego bagniska, które już wcześniej sobie upatrzyłam. I faktycznie dotarłam, nieco mi to więcej czasu zajęło, niż myślałam... przedzierając się przez krzaki i błoto, i sapiąc jak parowóz z tym moim brzuchem :lol:. Up...aprana w błocie byłam po kolana, naprawdę kupię sobie w końcu kalosze :lol: Ale za to wieczór okazał się przepiękny i widoki niemal jak nad jeziorem :)
Smerf Maruda
10.03.09, 12:17
O, dziewczyno, zaraz woda się wyleje :-)
Przy ostatnim poczekałabym jeszcze z minutkę... Aż bardziej zajdzie :) Bo daje po gałkach :)
Na 36 na pierwsze wrażenie to chaos ale jest on niejako uporządkowany przez tego lecącego stworka. Wszystko to sprawia że obraz jest odrealniony a przez to może być ciekawy. Roztopy- widok przyjemny przez porę dnia i odbicia. Nie wyrównanie horyzontu to poważna niedoróbka.
Dzięki za opinię.
Plumek - zapewne bym zaczekała, tylko powiem szczerze, że się dygałam wracać polami po zmroku. :wink:
Wiejo - ależ jak zobaczysz, to woda zatacza koło, horyzont jest więc równy w miejscu, gdzie równy ma być. :wink:
Za to już na ich skraju, gdy słońce zaszło, to niebo się całkiem "zapaliło" 37:
To jak tak bez obstawy chodzisz :P
Drzewko na niebie bardzo fajnie wyszło - tak łagodnie i ciepło...
To jak tak bez obstawy chodzisz :P
Z obstawą, ale mam fobią pt.: dziki. :wink: Zwłaszcza teraz się jakoś boję na nie trafić. :???: :oops:
Drzewko na tle tak kolorowego nieba marzycielsko nastraja. Przyjemne w odbiorze. Poprzednie podtrzymuję ponieważ dokonałem korekty u siebie na jaśniejszą linię pod drzewami i jest lepiej.
Zachód bardzo miły dla oka mego, nawet dla dwojga. :D
Żurawie ukochane. :grin: W końcu mi się udało. :grin:
fajnie się skomponowało.. dwa lecą a dwa stoją ;)
Żurawie ukochane. :grin: W końcu mi się udało. :grin:
Witaj.
No,widzę,że opłacało się czołgac przez pola w zielonym polarze...;) Podziwiam.Za poświęcenie i pasję do fotografii - taszczyc klamoty i brzuszek z przyszłym Olymaniakiem... :)
Ładne te Twoje żurawie.Wartało.
Pozdrawiam i zdrówka życzę.
Żurawie fajne/poprzednie foty też/ Czym ustrzelone - E3? a obiektyw?-70-300?
Te ptaszydła zmusiły mnie do zakupu dużej sigmy
Cześć,
Żurawie w ładnym ujęciu. To są piękne ptaszyska :grin:.
Jak blisko do nich podeszłaś?
Pozdrawiam.
Rafał Czarny
22.03.09, 16:14
Chciałbym zobaczyć jak się czołgasz do tych żurawi. :wink:
Bardzo fajne zdjęcie.
Piękne żurawie!
Dla mnie też wyjątkowo piękne ptaki
i klangor - kto słyszał raz nie zapomni :D
Żurawie świetne i to naprawdę duża sztuka tak je z marszu podejść. Jestem też pod wrażeniem poświęcenia dla dokonania tego ujęcia.
Żurawie są na prawdę wymagającym tematem. Gratuluję takiego podejścia i samozaparcia:)
Też jakiś czas temu chciałem spróbować podchodzić te ptaszory, ale ze względu na to że mam tylko 150mm nie chcę ich niepotrzebnie przepłaszać.
pozdrawiam ;)
Yac - tak E-3 + 70-300mm, ale naprawdę zapragnęłam tej lufy od Sigmy (bodajże z 500mm na końcu). :wink:
Paawwko - opiszę Ci na priv, bo ciężko mi się szacuje wszelkie odległości. To jest moja kompletna zmora - nie umiem. To jest 90% kadru, więc hmm no tak jak widać.:oops: Myślę, że może mogłam bliżej, ale nie chciałam ich bardziej niepokoić.
Zulka - na żywo to jest fenomenalne. Słyszałam na filmach, ale na żywo mnie po prostu rozwaliło.
Bardzo dziękuję wszystkim za opinię. Jutro wracamy do domu, a ja już żałuję trochę. Marzenie mieszkać w takich pięknych okolicach... B. mnie namawia, aby jeszcze we wrześniu uderzyć, ale to praktycznie nierealne.
Woda się wylewa, i żadne łuki tego nie tłumaczą. Ja patrze na niebo, nie na wodę.
Teraz żurawie. Fajnie, że masz. Gratuluje poświęcenia, że masz fotkę. Bo to "Twoje żurawie, a nie czyjeś inne", ale jakościowo to już nie za bardzo.
To tak z dobroci serca. Zbyt duży cukier może zaszkodzić :)
Caymer, ja wiem - to jednak jest odległość, ale właśnie dokładnie to ująłeś - one są moje. :cool: A kiedyś... kiedyś "zapoluję" profesjonalnie i bliżej. :grin:
Fajne żurawie - gratuluję. Sam miałem się wybrać w tym tygodniu ale chory jestem i nic z tego nie będzie :(
38. (9mm)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/1954/morze.jpg)
Kolory, ruch wody, przestrzeń, bardzo mi się podoba to zdjęcie.
Szerokim najlepiej się robi takie fory "z dołu" - widać wtedy efekt szerokiego szkiełka ;)
O żurawiach nic nie pisze bo wszystko już zostało napisane. Ciesze się tylko i zazdroszczę że tak ci się udało je "ustrzelić". Ostatnia fotka bardzo mi sie podoba. Jakby ją zrobić z niższego pułapu to nie byłoby takiej długiej perspektywy falochronu więc moim zdaniem jest OK.
Pozdrawiam
Bardzo ciekawe jest zdjęcie 38. Kolory, rozmycie wody bardzo mi przypadają do gustu. I bardzo ciekawe spojrzenie, pokazałaś zupełnie inna perspektywę - niebanalną.
38 - super. Sam miód, że się tak wyrażę.
Świetne to 38. - fajne kolorki wyszły. Do Galerii daj.
Dzięki wszystkim, a dobrze - dam. :wink:
39. Podoba mi się to ciepłe słońce i to jak się bawi w pajęczynach... szkoda, że tak na chwilę i ulotnie tylko, ale da się złapać jakie piękne kolory odbija:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/04/pajak-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/14269/pajak.jpg)
bardzo ładna gra światełka na tej pajęczynce - jednak brakuje troszkę ostrości.
A mi się bardzo podoba, uzyskałaś "pryzmat" na pajęczynie, cudne.
pzdr
dr_feelgood
6.04.09, 23:08
echh te szerokie kąty... 38 - baaaardzo lubie takie podejscie do sprawy.
Oddanie pięknego efektu na tak. Szkoda, że całość a przynajmniej większość jest pogrążona w nieostrości. Domyślam sie ile kosztowało Cię gimnastyki aby wydobyć ten efekt.
Wg. mnie to jedna z Twoich słabszych fotek :-(
Dzięki wszystkim za wizytę. :)
Zawilce się już obudziły:
Zawilce się już obudziły:Pierwszy, jak malowany :) Bardzo mi się podoba.
Zawilec bardzo mi się podoba. Tło jest takie malarskie. I ładnie zagrało światełko na kwiatku.
Ładna zieleń
lubię takie kolorki....
Ładne zdjęcia
a dziękuję bardzo
Dorzucam coś nowego:
41.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/5494/nadwoda.jpg)
41 kapitalne.Koniec kropka.
41 kapitalne.Koniec kropka.
Kapitalne tak!! Kropka nie !!!! Jest po prostu cudne, piekne, blyskotliwe!!!
Bardzo mi sie podoba.:)
Świetnie skomponowane, wiosenna świeżość i kolorystyka.
Bardzo dobre
pzdr;)
Dziękuję bardzo, nie myślałam, że aż tak się spodoba. :)
Jednak taktyka, którą powinnam dawno przyjąć, się sprawdza. Wczoraj robiłam rekonesans, dzisiaj poczekałam na odpowiednie światło i pojechałam nad... rów, gdzie rosły ta roślina. Do E-3 podpięłam Heliosa i z kwadrans się gimnastykowałam nad kadrem. I się opłaca. Muszę się pilnować, aby nie robić zdjęć, żeby robić. :oops:
Jednak taktyka, którą powinnam dawno przyjąć, się sprawdza. Wczoraj robiłam rekonesans, dzisiaj poczekałam na odpowiednie światło i pojechałam nad... rów, gdzie rosły ta roślina. Do E-3 podpięłam Heliosa i z kwadrans się gimnastykowałam nad kadrem. I się opłaca. Muszę się pilnować, aby nie robić zdjęć, żeby robić. :oops:
Wielokrotnie juz namawialem na taki scenariusz.W kilku postach juz pisalem.
Jedna wiecej w moim klubie-witam.
Ja wiem, zgadzam się z Tobą Mirku. Tylko nie ukrywam, że brakowało mi jakiejś... hm inspiracji? Ostatnio jednak spędziłam wiele czasu podglądając lepszych. Postanowiłam, że nie będę sobie ustawiać zbyt nierealnej poprzeczki, o jakiej zawsze marzyłam = dzika zwierzyna. Nie dam rady na dłuższą metę. :???: Może kiedyś, teraz jednak postanowiłam skupić się na roślinach, owadach, krajobrazach + pospolitych gatunkach ptaków. Nic na siłę. Skoro dookoła jest tyle ciekawych tematów, to warto pouczyć się zabawy światłem i kolorami. Pokazać tę polską Polskę, że tak ujmę.
Fakt, trochę długo może dorastałam do Twojej koncepcji, ale uważam, że masz rację.
Wrzucę jeszcze jedno z dzisiaj, jest nieco inne, muszę jeszcze poszukać w atlasie co to za roślina:
42.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img160.imageshack.us/img160/866/las1.jpg)
Ja wiem, zgadzam się z Tobą Mirku. Tylko nie ukrywam, że brakowało mi jakiejś... hm inspiracji? Ostatnio jednak spędziłam wiele czasu podglądając lepszych.
Wiosna to chyba najlepszy czas do szukania nowych inspiracji. Po zimowym przestoju ( no przynajmniej z robaczkami:) kwiatami itp ) można się "wyszaleć".
A co do wracania w to samo miejsce to święta prawda. Za każdym razem można dostrzec coś innego, ciekawszego. Można trafić na lepsze światło inne ułożenie cieni.... opłaca się.
Ale z tym jest tak jak z porannym wstawaniem... komu by się chciało:)
Ja osobiście czasem wstaję :)
41. ALE FOTA! :shock:
Zajrzałam do Twojego wątku i proszę, jaki piękny prezent dostałam na święta od zająca. Czy raczej powinnam napisać królika,... Mysikrólika :wink:
Śliczne, dziękuję, że zechciało Ci się poczekać na moment, bo cieszy ten obraz moje oko niezmiernie.
O Agulka :) miło Cię widzieć. :)
Jeszcze w takiej kwestii trochę innej. Mam wrażenie, że E-3 zdecydowanie lepiej radzi sobie z bielą i żółcią, niż mniej zaawansowani kuzyni. Z góry zastrzegam - nie wiem na ile to moja zasługa, na ile techniki - bo od strony technicznej to trochę noga jestem. :wink: Wkleję poniżej jeszcze jedno zdjęcie, jako przykład:
43.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/7462/zawilec3.jpg)
Odwiedzam Twój wątek dość często, nie mam żadnych zaległości :wink:, rzadko tylko się wypowiadam, ale "czterdziestkajedynka" nie mogła przejść obok mnie bez komentarza :)
Jakim obiektywem narysowałaś zawilec.jpg i ostatnią 42? (nota bene zdublowany numer)
Aaaa faktycznie, już poprawiam ten numerek. :wink:
Zawilec to ZD 70-300mm, a 42 czy raczej 43 manualny Helios.
wujek.samo.h
12.04.09, 22:34
Aaaa faktycznie, już poprawiam ten numerek. :wink:
Zawilec to ZD 70-300mm, a 42 czy raczej 43 manualny Helios.
Fajne zdjęcie - pasuje tu "zakrzywienie rzeczywistości" starych radzieckich obiektywów.
41 bardzo fajne, lubię taki bokeh :), w 42 tło trochę uwagę odwraca a zawilec bardzo fotogeniczny kwiat:)
Witaj Aniu
Troche nowości Ci w wątku przybyło i to bardzo urokliwych :)
Zawilec oceniłem z galerii więc wiesz, co o nim myślę, fotka nr41 też jest kapitalna.
Pięknie zagrało swiatło i bokeh w tym obrazie.
Jak napisał jeden z poprzedników, stare obiektywy jakby "zakrzywiają rzeczywistość" i umiejętnie wykorzystanie dają piekne i zadziwiające efekty.
Tobie wyraźnie udaje się panowac na tym Heliosem :)
Dziękuję bardzo. :)
Najbardziej w galerii przypadła mi do gustu najniższa ocena :-P - bo patrząc na dorobek artystyczny tamtej osoby, powala po prostu na kolana. Tak samo jak ilość postów przez nią natłuczona. :lol:
Witajcie w moim TWA kochani. :cool:
Widzę, żę kilka rzeczy się tu zmieniło (na plus!), dlatego też mogę nieco odważniej napisać. Odwiedzając ten wątek często zastanawiałem się nad zachwytami oglądających nad mocno przeciętnymi fotkami. Nie mogłem zrozumieć o co chodzi przez długi czas i dalej nie rozumię do końca.
Cieszy mnie, kiedy czytam o słowach krytycznych wobec siebie, wobec swoich dokonań - w internecie to nieczśsta postawa.
Co do zdjęć to to z poprzedniej podstrony z pięknymi blikami heliosa bardzo mi się podoba, reszta jest taka sobie.
Pozdrawiam.
Witajcie w moim TWA kochani. :cool:
Dziękuję za ciepłe powitanie.;) :D
Witajcie w moim TWA kochani. :cool:
:mrgreen: No to lodzio miodzio Kochani, lodzio miodzio :mrgreen:
No, żeby Wam nie było tak dobrze i mi też, to rzucam zdjęcie pt: jeździć jak po burej kobyle. :cool: Nie umiem za cholerę opanować BW, nie umiem przedstawiać ludzi ani związanych z nimi rzeczy, no i pewnie tym zdjęciem dam temu dowód. Ale wstawiam po prostu z ciekawości. Nie numeruję, bo to taki tam odpadek.
Chociaż jeszcze kilkanaście lat temu ten dom tętnił życiem...
Chciałabym się nauczyć fotografować takie miejsca... takie ostatnie małe ludzkie kawałki, nim odejdą w zapomnienie. Nie ludzi, nie architekturę, ale takie no... przedmioty. Jednak zupełnie nie wiem czy można się tego nauczyć, czy trzeba to poczuć. Eksperymentuję, ale o oceny poproszę całkiem poważne. Jak dno to dno, ale dlaczego - to będę wdzięczna.
Ja bw lubię w mocnym kontraście. Tutaj widzę, że oprócz okna chciałaś też pokazać wnętrze - drugi świat po drugiej stronie szkła. Ale to się zlewa z pierwszym planem, stąd odczucie braku treści i wyrazu. Za mdło.
Pobaw się po prostu suwakami :)
ja bym zastosował "pomroczność" dla odmiany "ciemną" :) i dałoby to coś takiego
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/6497/okienko.jpg)
nabrałoby wtedy trochę mocy i nie byłoby takie nijakie
sorki ale jakoś jeszcze nie nauczyłem się wstawiać miniaturek :oops:
Jak dno to dno, ale dlaczego - to będę wdzięczna.
Zaraz dno. ;)
No nie jest to fotografia przez duże F ale można (nie - można by było ) z takiego tematu wyłuskac przyjemny obraz.
Tu już nie można.Dlaczego ?
Primo;okno nie jest na wprost ale pod kątem,przez co nie ma tu symetrii a ona mogła by byc kluczowym tu elementem.Odnosi się to też do góry i dołu okna.
Secondo;zabrakło jakiegoś elementu ożywiającego,np.doniczka z kwiatkiem na parapecie w domu.
Terzo;unikałbym nierównomiernego oświetlenia na szybach - patrz górne szybki.
Quarto;jeśli to B&W to mocny,zdecydowany kontrast+lokalna praca na światłach (dodging&burning).
Quinto;to co wyżej odnosi się do gustu autora postu i nie koniecznie musi pokrywac się z gustem autorki wątku. ;)
Sesto;praca,praca i jeszcze raz praca. :)
Pozdrawiam.
Dzięki dzięki wielkie! :grin:
Uciekam z BW do zabaw ze światłem i cieniem:
44.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/994/wmroku.jpg)
Bardzo fajne to ostatnie. Troszkę te źdźbła trawy odciągają wzrok od oświetlonego liścia ale ogólnie bardzo przyjemna fotka.
Bardzo podoba mi sie gra świateł na zdjęciach 41 i 44. Te dwa wybijaja sie wyraźnie i mają w sobie siłę przyciągania wzroku. Na 42 technicznie bez zastrzeżeń ale sam kwiatek przez swoja budowę jest chaotyczny i jego liczne poskręcane kielichy jakby kłóciły sie z tłem. Zawilec na 43 i jego sposób umieszczenia w kadrze podoba się. Okno nawet z Twoją opowieścią o nim nic nie mówi jest bardziej techniczne lecz bez przekazu.
Nie będę się wymądrzać na temat okna, bo mnie samej taka fotografia nie bardzo wychodzi.
Ale za to liść rewelacyjny. Pięknie zagrał na nim światło - cień.
Leżymy, a przynajmniej tak się staramy leżeć. W przerwach robimy makro w ogródku. :wink: Ale już ciężko się schylać do owadów i uciekają na mój widok. :roll: Ciekawe czemu. :-P
Wklejam sobie do wątku ku pamięci, że spłodziłam takie foto o:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/14269/jaion.jpg)EDIT a zresztą, zmieniłam zdanie i wyrzucam. :twisted:
a i obiecane makro, światło zastane:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/6335/robalb.jpg)
dobranoc :cool:
Żuko podobny stwór na mocarza wygląda. Fajnie też ubarwił się pyłkiem.
Zakurzył się mój wątek, ale skoro tak trendy 70-300...
:wink:
PS To nie jest jakiś super motyw, ale taki pozytywny... że wszystko się budzi do życia. Jak patrzę na to malutkie drzewko, to się uśmiecham sama do siebie. Dlatego lubię to zdjęcie i dlatego je chciałam Wam pokazać. :)
Mnie się bardzo podoba światło i GO- wszystko co istotne, jest ostre :)
Rafał Czarny
28.05.09, 22:33
Ta 300tka to naprawdę fajne szkiełko.
Ta 300tka to naprawdę fajne szkiełko.
szkiełko jak szkiełko ale oko Mysikrolika to jest coś - bardzo fajne fotki jestem pod wrażeniem( ja tez tak chcę:cry:)
.. że wszystko się budzi do życia. Jak patrzę na to malutkie drzewko, to się uśmiecham sama do siebie. Dlatego lubię to zdjęcie i dlatego je chciałam Wam pokazać. :)
Fotka w 100% oddaje Twoj stan Mysikroliku:grin:
Zgodnie z przepisem.......odrobina czulosci, szczypta opiekunczosci i duza garsc milosci....zawsze sie udaje.
Rafał Czarny
29.05.09, 10:57
ładniutkie :)
Oko? :wink:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.