Moje pierwsze kroki w fotkowaniu........

[Ann]

Witam :)

To jest mój pierwszy post , fotkuje od niedawna :)
Prosze o ocene :)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/836833989f097ee1-1.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/27/836833989f097ee1.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/4c2d4ce3340e3e5a-1.jpg
źródło (http://images35.fotosik.pl/27/4c2d4ce3340e3e5a.jpg)

[Smerf Maruda]

Ja bym się najpierw przywitał, miast wrzucać foty i prosić o ich ocenę.

[Ann]

Jestem TU nowicjuszka .......... :oops: sorry za gafe :(
Juz szukam odpowiedniego watku :)

[Auron9939]

A o to moja ocena 1 zdjęcie jak do mnie w ogóle do mnie nie przemawia na pierwszym planie jest kwiatek który jest taki.... nijaki
ale za to drugie podoba mi sie są w miarę fajne jesienne kolorki tylko taki lekki bałaganik ale zdjęcie fajne pozdrawiam

[Igorra]

W pierwszym jest nie najlepsze światło i tło ;)

[sepuk]

... Prosze o ocene :)...


1. Nocne kwiaty ?
Myślę, że jakbym już się skusił, to w dzień.. przy dziennym świetle.. i to najlepiej z czymś co będzie doświetlało.. i qrka biały kolor ? :/ może być ciężko (odpowiednie tło) .. ale próbuj.. są poradniki pt. jak fotografować kwiaty..

2. Gałąź po prawej mi przeszkadza.. i wszystko jakieś takie poucinane..

ale ja się nie znam :-P

Pozdrawiam.

[Ann]

Bardzo dziekuje za cenne uwagi :)

A propos kwiatka : jest to kaktus, który zakwita wieczorkiem i nastepnego dnia "zdycha" :( wiec moge fotkowac go tylko nocka :)
Oswietlenie stanowi tylko lampa błyskowa aparatu . Próbowałam kwitnaca rosline fotografowac przy oswietleniu zarówki elektrycznej i o wschodzie słonca . Wychodziło mi to z róznym skutkiem. Faktycznie tło jest nienajlepsze, dlatego tez wykadrowałam go tak, a nie inaczej .
Dziekuje za miłe słowa , co do drugiej fotografii :)
Jesieni mam troche wiecej i z przyjemnoscia Ja WAm pokaze :)
Pozdrawiam :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Sepuk, dla Ciebie inne ujecie ...........


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/f2272043290dc36f-1.jpg
źródło (http://images37.fotosik.pl/27/f2272043290dc36f.jpg)

A kwiatek jest tylko nocny :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Prosze o opinie :)
1 Jesien , drzewa .........

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/a024001102d2557f-1.jpg
źródło (http://images34.fotosik.pl/393/a024001102d2557f.jpg)

2 Jesien , kaczki na brzegu.......

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/1797ea4851336f15-1.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/27/1797ea4851336f15.jpg)

[666cin]

jak dla mnie jakos malo ostre te zdjecia:> i zbyt rozmyte.
Co to za aparat?

[K_Puchatek]

Witam,
Zdjęcie kwiatka nietrafione - złe światło i tło nieciekawe...
Pierwszy plener - niestety za duży bałagan w kadrze, kolejny zestaw fotek już lepiej, bardziej przemyślane...
Kaczuchy fajne - niestety gubią się w tle...
Generalnie:
1. Wyostrzaj fotki po zmniejszeniu - na wszystkich brakuje ostrości.
2. Numeruj fotki - będzie łatwiej się odnieść...
Pozdrawiam
PS
Nie przejmuj się zbytnio moimi uwagami - ja też dopiero zaczynam...:wink:

[Karol]

Wszystkie te zdjęcia średnio wyglądają, dużo straciły przy zmniejszaniu. Nie wiem jak i czym to robisz ale warto to zrobić lepiej.

[Ann]

Bardzo , bardzo dziekuje za wszystkie uwagi :)
Fotkuje Olympusem SP 560 i jestem w poczatkowej fazie nauki :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Cd jesieni ........grzybki - makro :)

3

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/898de633d196a3b9-1.jpg
źródło (http://images24.fotosik.pl/291/898de633d196a3b9.jpg)

4

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/34843876e469c642-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/26/34843876e469c642.jpg)

[nevra]

3. Grzybki i tylko grzybki.

Makro to nie jest. Niepotrzebna droga, niebo, las. Kolory zbyt mdłe. Zacznij kombinować z kadrem, spróbuj z jednej strony, z drugiej, z trzeciej. Ustawiaj aparat pod różnym kątem.

4. Grzybek lepiej, żeby był kadrowany nie tak centralnie. Ten ze względu na kształt kapelusza - wydłużonego w prawą stronę - aż się prosił, żeby być bliżej LD, czyli lewego dołu.

Ostrość w sumie marna. Po zmniejszeniu trzeba lekko fotki wyostrzyć.

[Ann]

Dziekuje bardzo Nevrah za opinie :)
Co do fotki nr 3 uznałam, ze kadr jest trafny, w tle kolory jesieni lasu .
Tło, oczywiscie nie jest najwyzszej jakosc co do "makro" .
Fotka nr 4 , oczywiscie kadr nalezało zrobic w/g Twojej wskazówki , teraz to widze :) Nad ostroscia fotek tez popracuje :)

[Ann]

Cd. jesieni :
5 droga

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/e04efb275d207d06-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/28/e04efb275d207d06.jpg)

6 beret............. ;)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/4bcfa0d811a68641-1.jpg
źródło (http://images50.fotosik.pl/28/4bcfa0d811a68641.jpg)

Bardzo prosze o ocene :)
Pozdrawiam Wszystkich zaglądających do mego wątka :)

[K_Puchatek]

Ostatnie dwie fotki przyjemne, jednak nadal brakuje mi ostrości.
Przedostatnia tak na szybko zrobiona w Gimpie (tylko balans bieli i wyostrzenie):


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/dd254dd1f837d8e6-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/28/dd254dd1f837d8e6.jpg)

To tak dla przykładu (niewiele można "wyciągnąć" z małej fotki) - jeżeli Masz coś przeciw ingerencji w Twoje zdjęcia - Daj znać - usunę...
Pozdrawiam

[Ann]

Puchatku :)
Bardzo dziękuje za miły komentarz i dziękuje za pomoc :)
Nie mam nic przeciew ingerencji :) pozdrawiam :)

[Igorra]

5 mi sie podoba- takie jesienne klimaty :cool: ale 6 na nie, złe światło, w tle przepały.... ogólnie 6 na nie, 5 na tak ;)

[Ann]

Igorra , dzieki :)
Co do 6-stki, to gdybym ucieła przepały z tła , to kadr byłby zbyt płaski na górze. Ten berecik mnie zainspirował jednak ;)
Pozdrawiam :)

[marecki]

Za K_Puchatkiem. Przy "berecie" balans bieli nie bardzo gra do wcześniejszej fotki bardzo ciepłej. Ostrości brak ale za to kadr całkiem ciekawy. A "droga" przyjemna. Pozdrawiam

[666cin]

Poprawione na szybko.

[Ania_]

666cin - bardzo przeostrzone :|

[666cin]

mozliwe ze troche przeostrzone, ale to wydanie bardziej do mnie przemawia;)

[Ann]

Bardzo , bardzo , dziekuje Wszystkim za opinie :)
Kazdy ma prawo do swojego spojrzenia ;)

[Ann]

Prosze o ocene 3 fotografie :
7
http://images33.fotosik.pl/408/16898e3667ffd901.jpg

8
http://images37.fotosik.pl/32/1d5fc38649f35464.jpg

9
http://images41.fotosik.pl/32/2726eb5b54fd9a4d.jpg

[Ann]

Bardzo prosze o uwagi :)

Bociani portret potomstwa :
południowa drzemka na stojaco i nie tylko ;)
10
http://images47.fotosik.pl/32/78b249377bf12add.jpg

wieczorkiem po kolacji ;)
11
http://images42.fotosik.pl/32/de4d09129c18a87b.jpg

[666cin]

bociany calkiem przyjemne, ale w kazdej fotce brakuje mi koloru. poprawic troche jasnosc, kontrast, wyostrzyc i o wiele lepiej by sie prezentowaly

[helmuth]

Ciągle brak ostrości. Wyostrzasz po przeskalowaniu?

[Ann]

Helmuth i 666cin , dziękuję za uwagi :)
Bałam sie troche kontrastowac fotki ze wzgledu na biały kolor piórek ptaków. Jednak postanowiłam je poprawic w/g Waszych wskazówek i podostrzyc po zmniejszeniu :)
I oczywiscie jest lepiej :) Pozdrawiam :)

10a
http://images38.fotosik.pl/32/2eba9e71a73add2a.jpg

11a
http://images34.fotosik.pl/403/a876ab2b18dedb8d.jpg

[K_Puchatek]

Faktycznie poprawione wyglądają lepiej...
Pozdrawiam

[Igorra]

no teraz to jest fajna rodzinka bocianów :grin:

[helmuth]

Znacznie lepiej, mam tylko pytanie jak masz (miałaś) ustawiony balans bieli? W 11 jest dużo więcej czerwonego.

[Ann]

Helmuth , Puchatku i Igorra , dziekuje za opinie i miłe słowa :)
Zdjecie nr 11a było robione wieczorkiem , dlatego tez kolorki sa inne niz na fotce nr 10a :)
Pozdrawiam Wszystkich zaglądajacych i piszacych :)

[Ann]

Po dłuższej przerwie postanowiłam WAm pokazać moja "naturę" :

12

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/00bad76b80d63e8d-1.jpg
źródło (http://images48.fotosik.pl/57/00bad76b80d63e8d.jpg)

13

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/2d3b7a624f931c86-1.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/60/2d3b7a624f931c86.jpg)

Moze ktos z WAs pokusi sie o uwagi i sugestie :)
Pozdrawiam Wszystkich oglądających :)

[helmuth]

12- za dużo w kadrze. Ciaśniej kadrować. Można było spróbować rozmazać tło, zmniejszając GO
13- za ostre światło, motyl w nieciekawym ustawieniu (tu tło ładnie rozmyte)
Próbuj dalej, dobrze Ci idzie :grin:

[siaful]

dokładnie,na ostatnim światło niestety za ostre.
Jak już będziemy mieli wiosnę to radzę robic takie zdjęcia nie w pełnym słońcu...rano i późnym popołudniem słońce nie jest już tak ostre.Ewentualnie w cieniu.Uważaj także z której strony podchodzisz motyle,muchy i inne tego typu stworzonka.One sa bardzo wrażliwe na zmiany oświetlenia,zasłonisz słońce i na 98% motyl ucieknie. ;)

[Ann]

Helmuth i Siaful :) bardzo dziękuję za cenne uwagi :)
Z pewnościa taka "natura" jest bardzo płochliwa i trudno ja namówić, żeby lepiej pozowała ;)

Teraz trochę zimki :)

14

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/b37e2d5b4a2c17a3-1.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/438/b37e2d5b4a2c17a3.jpg)

15

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/5110e4531ca98b48-1.jpg
źródło (http://images48.fotosik.pl/47/5110e4531ca98b48.jpg)

16

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/bd5de7b9a8b64333-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/47/bd5de7b9a8b64333.jpg)

17

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/709126c1e690079c-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/47/709126c1e690079c.jpg)

[tao]

w zimie niestety balans bieli nietrafiony, troche za dużo niebieskiego sie wdarło, a jeżeli chodzi o kompozycje to chyba 17 najlepsza

[helmuth]

O balansie już było, więc powiem tylko, że niedobrze wyglądają drzewa. Jakby miały zaraz się poprzewracać. Lepiej je wyprostować. "Zimka" fajna, zdjęcia takie sobie. Próbuj dalej :)

[rocco]

Wydaje mi się, że na każdym z ostatnich czterech zdjęc balans bieli ustawiony jest inaczej :roll: Spróbuj ustawić go ręcznie na sztywno do warunków, nawet jak trochę przekłamie to będzie równo.
Poza tym kadry może nie mają wyraźnego motywu ale ogladają się przyjemnie :)

[Ann]

Tao , Helmuth i Rocco , bardzo dziękuję za cenne uwagi :)
Zdjęcia "zimki" były robione w jednym dniu na początku stycznia i słoneczko mi szybko uciekało ku zachodowi :( Balans bieli był ustawiony na dzień słoneczny .
Inne z tego samego cyklu..........

18

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/51ea18dd7dce6f57-1.jpg
źródło (http://images25.fotosik.pl/311/51ea18dd7dce6f57.jpg)

19

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/3934240578c35127-1.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/438/3934240578c35127.jpg)

20

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/f7f0d0e8c7ffce2f-1.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/438/f7f0d0e8c7ffce2f.jpg)

Natomiast nie wiem , jak zaradzić "walącym" się drzewom :(
Proszę o dalsze rady :)

Pozdrawiam Wszystkich oglądających :)

[helmuth]

W programie graficznym "Zniekształcenia perspektywy"
PS
Ładne światło na 19 :)

[epicure]

Takie średnio ciekawe te zdjęcia. Ot, kupa drzew, trochę niebieskiego śniegu, żadnego ciekawego obiektu w kadrze, nie wiadomo na co patrzeć. Ale nie zniechęcaj się. Najważniejsze, że próbujesz, a cała reszta przyjdzie z czasem.

[Ann]

Bardzo dziękuję za uwagi Helmuth i Epicure :)

Helmuth , co do zniekształceń , to wykonuje operacje w Olympus Master "korekcja zniekształceń" , ale jak widać , to nie wystarcza :( poszukam w innych programach graficznych operacji , jakie mi wskazałeś , dziękuję :)

Epicure , ja lubię te "kupę drzew" i przyrodę , dlatego tez na TYM eksperymentuję :)

Pozdrawiam :)

[helmuth]

Darmowy gimp jest do tego dobry :)

[Ann]

Helmuth , już się biorę do "rozgryzania" Gimpa :)

A tymczasem , zachód słońca w mieście :)

21

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/f0e306a362115c1e-1.jpg
źródło (http://images35.fotosik.pl/71/f0e306a362115c1e.jpg)

22

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/9cbdd7bf7aa80732-1.jpg
źródło (http://images40.fotosik.pl/70/9cbdd7bf7aa80732.jpg)

Proszę o cenne uwagi i pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[Sabina]

jak tam nie widzę przewracajacych sie lamp, ale to może dlatego,że mnie oślepiło ;)

[Wiejo]

W 21 słońce w centralnym miejscu a odbicia na samochodach dodaja dodatkową pustkę. Jedynie co sie udało do w miarę poskromić słoneczko ale obrazu tym nie zbudowałaś. 22 troche lepiej gdyż udało sie złapać w kadrze latarnię która mogła dawać ciekawy cień i tu ponownie z uwagi na centralne w kadrze połozenie słońca nie udało sie osiagnąć efektu i obraz jest nijaki. Na przyszłość poszukaj motywu który dzięki takiemu oświatleniu rozczepi światło i da interesującą plastykę obrazu w postaci cienia bądź kształtu. Słońce postaraj się umieścić nie na środku. Dość wysoko podniosłaś sobie poprzeczkę więc się nie zrażaj i doskonal warsztat.

[Ann]

Baudolino , SAbino i Wiejo :) bardzo dziekuje za komentarze :)

Wiejo , Twoje cenne uwagi "rozjaśniły " mi horyzonty warsztatu fotograficznego :) Bardzo dziekuje tez za słowa otuchy :)

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[Ann]

Za miastem.........

23

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/b144f4f986d22f95-1.jpg
źródło (http://images36.fotosik.pl/71/b144f4f986d22f95.jpg)

24

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/03/bef9ddc1b37db228-1.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/75/bef9ddc1b37db228.jpg)

Proszę o uwagi , pozdrawiam :)

[Ann]

Baudolino , dziękuje za komentarz :)

Co do balansu bieli , to nie bardzo wiem, jaki ustawić , fotografując wieczorem, czy na dzień słoneczny, czy pochmurny ? miałam ustawiony na dzień słoneczny , stąd może taki kolor śniegu .
"Cień fotografa" jest zamierzony , może niezupełnie ;) ale moim zdaniem nieźle wkomponowuje się w tło :)

[Ann]

Dziękuję :) poszukam w/g Twoich wskazówek :)
Pozdrawiam :)

[rocco]

Proponuję żebyś balans bieli ustawiła sama. Gdzieś w instrukcji jest napisane jak przypisać WB do przycisku Fn
Jak już przypiszesz ustawienie WB do tego guzika, to każde następne dostosowanie WB będzie trwało 5 sekund. ;)
Jesli juz nie wyjdzie to zawsze można spróbiować poratowac fotke w programie graficznym.
Sporo z nich (programów) ma narzędzie pozwalające wybrać miejsce jednolicie białe, szare lub czarne i do tego koryguje całą fotkę.
To działa całkiem nieźle :)

[Ann]

Wiosenny las zainspirował mnie do wypadu w plener ;)

25

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/cce8bf0e12da70b0-2.jpg
źródło (http://images41.fotosik.pl/119/cce8bf0e12da70b0.jpg)

26

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/0412c5213225da91-2.jpg
źródło (http://images47.fotosik.pl/123/0412c5213225da91.jpg)

27

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/02d9f591a046d1d6-2.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/123/02d9f591a046d1d6.jpg)

Prosze o uwagi :)
Pozdrawiam Wszystkich ogladajacych i piszacych :)

[romek1967]

25 mi się podoba, te światła, cienie i kolory. Ale trzy ostatnie zdjęcia wywołały u mnie łzawienie z powodu braku ostrości ;)

[Ann]

Romku........... ;) dziekuje za uwagi :)
Poprawiłam jedna z fotografii , tez widze poprawe ostrości :)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/fa1b196cd009657f-2.jpg
źródło (http://images41.fotosik.pl/120/fa1b196cd009657f.jpg)

Musze przyznac, ze z lasek fotografowałam w pośpiechu ;) bo "wyprosiła " mnie z pleneru burza ;)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/fa341ef80700e127-2.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/121/fa341ef80700e127.jpg)

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[dreptak]

Jakoś nie bardzo rozumiem o co chodzi w tym zdjęciu. Nie wiem po co te kratery na niebie a i same niebo chyba też dołożone. Gdyby zostawić te kilka centymetrów od dołu ,to pewnie byłby fajny widoczek miasteczka po burzy. Moim zdaniem jest tu za dużo jak na jedno zdjęcie bo i ulica i samochody, tęcza, całkiem fajne chmurki i to ciemne powgniatane niebo które nie wiem skąd się wzięło .

[Ann]

Dreptak :) zdjecie jest naturalne z aparatu , nic nie dorobione :)
Ukazuje obraz po burzy , wiszaca chmura i tecza :) a te kratery, sa to krople deszczu na obiektywie aparatu :)
.............a lica "niestety" jezdza samochody ;)
Dziekuje za uwagi , pozdrawiam :)

[dreptak]

No to teraz wiem hi hi . Jednak chyba się zgodzisz że te kropelki troche jak by przeszkadzają i wprowadzaja w błąd. Przynajmniej mnie wprowadziły. Co do samochodów to akurat niech sobie będa ale jak się to wszystko razem do siebie doda to jakoś mi nie pasuje. :)

Przyłozyłem kartke do monitora i odciąłem część nieba z kropelkami. Zostało mi troche tęczy i od razu Twoje zdjecie bardziej mi się spodobało :). No ale to już jest sprawa subiektywna :)
Pozdrawiam cieplutko :)

[Ann]

Spróbowałam zrobic poprawke w/g Twojego oka ;)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/8b4e6a7b275f74d0-2.jpg
źródło (http://images49.fotosik.pl/124/8b4e6a7b275f74d0.jpg)

........... i troche "posprzątałam" ;) :)

Pozdrawimm Cie również serdecznie :)

[Ann]

Czerwcowy , miejski zachód słońca , ogniste chmury........."idzie na mróz" ;)

28


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/0823fdbf67c8263f-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/481/0823fdbf67c8263f.jpg)

29

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/14b5d2ce1e5960d3-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/481/14b5d2ce1e5960d3.jpg)

30

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/9013bd88b22a07ea-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/481/9013bd88b22a07ea.jpg)

[Ann]

Dla kontrastu wiejski , spokojny zachód słońca ;)

31

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/5e5b9372220fd887-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/489/5e5b9372220fd887.jpg)

tegoroczne grzybobranie ;)

32

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/d3c4daad0ae31f63-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/48/d3c4daad0ae31f63.jpg)

A co powiecie na taka wersje ;)

33

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/dc2c08ef6d67206d-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/48/dc2c08ef6d67206d.jpg)

[kowalikster]

A co powiecie na taka wersje ;)


Szczerze? Wygląda prawie jak a paint'a, chodzi o ramkę. Zdjęcie też nie za bardzo, szczególnie ta biała plama zamiast dachu i flary w centrum.
Ale chyba to prowokacja z tym zdjęciem.

PS. Ale mi smaka narobiłaś tymi kaniami. Smażone, panierowane w bułce, mniam

[nataszach]

Ekhm...przepraszam, ale ta rameczka trochę nie teges...

[Ann]

Faktycznie WAs sprowokowałam ;)

Wersje bez rameczek :

34

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/bf873c341d3483f9-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/47/bf873c341d3483f9.jpg)

35

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/b59eaf0306e622eb-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/489/b59eaf0306e622eb.jpg)

A kanie faktycznie mnie również "zainteresowały" :)
Dziekuje za komentarze i pozdrawiam :)

[dreptak]

Nie wiem ale dla mnie ta ramka jest super :)

[nataszach]

To jakaś specjalna obróbka- z tymi tęczowymi kołami, i jaskrawymi promieniami słonecznymi? MZ zbyt wali po oczach :wink: Za jaskrawo i nieostro niestety.
Ale grzyby wyszły fajnie :-)

[paakayttaja]

Nie chcę być złosliwy, ale te wszystkie zdjęcia są robione chyba bez większego pomyślunku. Kilka pomysłów może się podobać, ale kadry są "takie se".

[nevra]

Kanie smaczne :), ale fotka typu "pamiątka z lasu".

Zachód byłby niezły, gdyby nie był centralny, a np z lewej strony. Nie masz takiego?

Flary (Corel?) zupełnie nie pasują do takich fotek, poza tym zwiększają szum. :( Daj 35 bez tej dekoracji.

[Ann]

Dokonałam obróbki zdjęć (nie w Corelu) dla dodania im klimatu , bo tak mi sie podobało :)

Fotka nr 35 "goła" ;)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/7dce29d59157b33a-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/490/7dce29d59157b33a.jpg)

Nad kaniami nie zastanawiałam sie dłuzej, bo je skonsumowałam ;)

Kadry sa w/g mojego oka :) ale faktycznie wiejski zachód słońca jest zbyt centralny, oczywiscie, ze mozna go poprawic :


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/75a5720f40066840med-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/490/75a5720f40066840med.jpg)

Na deserek ;)

36

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/f8f8c706e697e4b0-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/487/f8f8c706e697e4b0.jpg)

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[paakayttaja]

Z obróbką (35 - stemplowanie w dolnym lewym rogu?) to może jeszcze potrenuj, zanim się tym pochwalisz; mogłabyś trochę wyprostować, niebo jest przesadzone.

Zachód słońca - nie było większego rozmiaru, jak ten pocztówkowy? zachód taki se, nie powalił.

36 - znowu to niebo... i ucięta psia łapa. Jak na portret zwierzaka - kiepskie tło w ogóle (weź go zabierz np. na trawę do parku).

[Ann]

Daghda , dzieki za "powalajace" komentarze ;)
Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[nevra]

Zachód mniej centralnie jest lepszy, tylko dlaczego taki malutki? Czy na pewno masz ustawiony aparat na największe fotki i w najlepszej jakości?

Gospoda też lepsza bez dodatków, ale mocno szumi.... A gdyby tak ciut wyżej kadrować? Żwirku masz zapas na dole, za to brakuje czubka dachu.

W psiej kwestii się zgadzam z Daghdą. Nie obcinaj zwierzakom łapek. ;) A mordka bardzo sympatyczna. :)

[Ann]

Bardzo dziekuję Nevrah za obiektywna wypowiedź :)
Zdjęcie zachodu słońca jest tylko takie małe , bo chciałam pokazać sposób kadrowania w/g Twoich wskazówek , oryginał jest oczywiście większy :)

Co do fotografii nr 35 , Twoje uwagi są bardzo cenne :) lecz ja jestem za pierwotną obróbka :)
A szumy , to jest zmora tego aparatu :(

Zdjecie psa nie jest portretowe , tylko w plenerze :)
Kawałek łapki "umkło" niechcacy :(
Pyszczek "Sowy" jest bardzo sympatyczny , dziekuje :)

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[kowalikster]

Ann: nie ma obiektywnego oceniania sztuki, a fotografia jest sztuką - to po pierwsze.
Po drugie zastanawiałem sie gdzie takie zielone niebo znalazłaś, ale już znalazłem odpowiedź - w Corelu.
Wg mnie zdjęcie obiektu z 35 (chata, karczma czy coś takiego) jest w każdej wersji złe, z ostatnią obróbką na czele.
Nie tłumacz, że zdjęcie psa nie jest portretowe bo jest. A czy zrobione w plenerze czy w studiu to jest inna kwestia.

[Ann]

Kowalikster , zgadzam się z Tobą , ze fotografia jest sztuka :)
W moim przypadku zgadzam sie ze spostrzeżeniami Nevrah.
Bardzo Ci dziękuje za komentarz :)

Dla Wszystkich Amatorów zielonego tła (ale nie z Corela) i ramek ;)
Pozdrawiam Was razem z Sowa :)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/b9dd41cf727d6f4emed-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/491/b9dd41cf727d6f4emed.jpg)

[Zjawa77]

Jeśli chodzi o tą fotkę w ramce....to jestem na nie....

[nevra]

Na kolanie przerobiłam psinę. Niebo pozbawiłam śmieci i poprawiłam kolor. Usunęłam irysy. Wykadrowałam po mojemu.

[Ann]

No, nie , co ja się z Wami mam .......... ;)
Jak wiadomo , fotografia jest sztuką , każdy ma inne spojrzenie :)
Nevrah, moim zdaniem w Twojej wersji niebo jest nieco za ciemne ;) a irysy , to nie śmieci ;) Bardzo dziękuję za przedstawienie swojej wersji :)
A Wszystkim za komentarze :)
Pozdrawiam serdecznie :)

[nevra]

Śmieci wywaliłam z nieba. Zostały po obróbce nad psią głową. :)

Irysy to nie śmieci, ale odwracały uwagę, były niemal symetrycznie po obu stronach psiny.

Niebo powinno być bardziej niebieskie, ale jak mówiłam, zajęło mi to wszystko 3 minuty. Przedtem było morskie, często takie wychodzi i dobrze je skorygować. Sama czasem zapominam, ot, skleroza. Białawe też trzeba korygować.

Spokojnie, na zaawansowaną obróbkę też przyjdzie czas. Choć faktem jest, że idealna fotka to taka, której poprawiać nie trzeba. Zdarzają się takie czasem. :)

Co do ramek, to ja za nimi nie przepadam. Jeśli, to albo surowe, albo idealnie dopasowane kolorystycznie i jak najmniejsze. To fotka ma przyciągać wzrok, nie ramka.

Powodzenia. :) Czekam na kolejne fotki.

[Ann]

Trochę "okwiecę" wątek ;)

37

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/15a37d8f5c89a5c2-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/499/15a37d8f5c89a5c2.jpg)

38

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/2e86439d11d5a769-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/58/2e86439d11d5a769.jpg)

39

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/de97d80be4692a33-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/499/de97d80be4692a33.jpg)

40

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/3225321a1aeae25b-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/59/3225321a1aeae25b.jpg)

[Morlok]

Ostatni kwiatek najlepszy, ma bardzo ładne oczka :wink:

[K_Puchatek]

Ostatni kwiatek najlepszy, ma bardzo ładne oczka :wink:
Podpisuję się...:grin::grin::grin:
Poza tym nieźle nr 37 - tylko trochę przesycony MSZ kolor i kwiat w środkowej części stracił fakturę płatków.
Jeżeli chodzi o pozostałe, to nie najlepszym pomysłem jest przycinanie płatków...
Pozdrawiam

[Ann]

Marlok i Puchatku , dziekuje za uwagi :)
cieszę sie , ze mój wąsaty "kwiatek" Wam sie podobał :)

Co do zdjecia nr 37 , to faktycznie "zlały " sie piksele. Zmniejszyłam nasycenie

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/7a3bf394ee2c16b1-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/503/7a3bf394ee2c16b1.jpg)

Dołączam "harce w ogrodzie" ;)

38

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/8c377cad02e120ef-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/61/8c377cad02e120ef.jpg)

39

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/7d6719590af83d8b-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/58/7d6719590af83d8b.jpg)

Pozdrawiam Wszystkich ogladajacych i piszacych :)

[robert1088]

Witam 38 motylek -b ładny

[nataszach]

no no, 38 rewelka :-)

[nevra]

Na wakacjach się było, prawda? To masz pewnie świeży zapasik fotek i sił do obróbki.

Ann, czuj się pochwalona. :) Fotki jakby z innego aparatu.

37a i 38 niezłe, a 39 ładne, ostre gdzie trzeba, dobra GO. Jedynym mankamentem jest kawałek żółtego płatka w LD.

Kotek wyjątkowo śliczny. :)

[Ann]

Robert , Nataszach , Nevrah :) bardzo dziękuję za komentarze :)
Uczę sie dzieki Waszym wskazówkom , za co jestem WAm bardzo wdzięczna :)
Pozdrawiam Wszyskich serdecznie :)

[Ann]

Jeszcze trochę "natury" ;)

41


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/88d9374d3e9095fc-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/63/88d9374d3e9095fc.jpg)

42


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/7918fbada50e4389-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/63/7918fbada50e4389.jpg)

43

inna wersja kici ;)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/1b5cd7c97c4984bc-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/63/1b5cd7c97c4984bc.jpg)

[kowalikster]

41 i 42 coś jakby nieostre.
Kiciuś, jak to mały kot, fajny :)

[nevra]

41 i 42- kadry dobre, ale troszkę jeszcze musisz dopracować rękę.

Kić cudny! :)

Tak czy siak, wakacje dobrze Ci zrobiły. :) Twoim fotkom też.

[Ann]

Kowalikster i Nevrah , dzieki za komentarze :)

Jesli chodzi o strosc, to widze, ze trzeba kilkac na kazde zdjecie i powiekszac je do rozmiaru oryginału , róznica jest duża w jakosci .

Nevrah, wakacje owszem , owszem dobrze robia każdemu ;) dzieki za uznanie :)

[nataszach]

Witaj,
Pomijając ostrość, 41 i 42 bardzo fajne :-)
Pozdrawiam

[Ann]

Nataszach , przyznam się , ze musiałam je odszumić :oops:
i tu zatraciły pewnie szczegóły.
Dzieki za uznanie , pozdrawiam Cię równiez serdecznie :)

[Ann]

Motylki solo

44


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/d0d544af979053d3-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/505/d0d544af979053d3.jpg)

i w duecie

44


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/e88cc3c56a6d7b99-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/505/e88cc3c56a6d7b99.jpg)

[grizz]

Ostrosć i GO dobrane kiepsko...

[kYs]

za grizz'em
39 - wydaje mi się, że zdjęcie było robione z góry, myślę, że gdybyś miała obiektyw na poziomie czubka muszli byłoby fajniej :) ja bym położył na Twoim miejscu puchę na ziemi
42 - mi się podoba, szkoda małej GO
43 - różę bym umieścił między uszami kotka, mogłoby wyjść z tego zabawne foto
44 - fajne, szkoda tylko, że ostrości nie złapałaś na motylku, który pozował z profilu

[Ann]

Grizz i KYs , dziękuję za komentarze :)
Ostatnia seria , faktycznie tło moze nie jest "klasyczne" dla makro , ale szczególnie w ostatnim podobało mi sie . Ostrość skupiła się na pierwszym motylku , drugi w profilu juz pozostał tłem.
KYs , jesli chodzi o "modela" kotka , to nie dałoby sie dokonac aż takich "operacji" , ponieważ jest płochliwy i tak ciesze sie, ze wogóle dał sie sfotografowac :)
Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[nevra]

Dwa motylki ostre nie będą, zwłaszcza gdy są dość daleko i jeszcze każdy pod innym kątem. :( A żeby skrzydlaty był ostry, musi siedzieć równolegle do aparatu. Zawsze podziwiam tych, którzy potrafią je odpowiednio "ustawić". :)

[Ann]

Ustawić motylków na baczność raczej nie da się ;)

Z wakacyjnych wędrówek .........

45 bezdroża


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/fef62017bed5fea7-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/65/fef62017bed5fea7.jpg)

46 wiejska "studnia"


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/59749fc4fc0cafc1med-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/506/59749fc4fc0cafc1med.jpg)

47 "bajorko" ;)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/ce69ac0364471b8f-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/65/ce69ac0364471b8f.jpg)

[grizz]

Zdjęcia są fatalnej jakości.

Robisz coś z nimi, czy są wprost z aparatu?

[Ann]

Grizz , poproszę o wyliczenie "grzeszków" ;)
1 i 3 odszumiałam , ale , nie wyostrzyłam po tym , bo bałam się ziarnistosci.
Wole "miekkie" zdjęcia. Moze źle wykonuję operacje odszumiania ?
Natomiast co należy zrobić w 2 ?

[robert1088]

Ano wyostrzać raczej trzeba

[Ann]

Grizz i Robert , dziękuje za komentarze :)
Próbowałam w/g Waszych wskazówek , ale nie bardzo mi to wyszło , te zdjęcia nie są zbyt udane.

Trochę bliżej natury ;)

48 kłos


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/c95bb654aef2e842-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/66/c95bb654aef2e842.jpg)

49 chabry


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/aa34e3e162e3ce96-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/66/aa34e3e162e3ce96.jpg)

50 kwiatki


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/b7f2ac2b8a7af8db-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/507/b7f2ac2b8a7af8db.jpg)

[masakrer]

Czesc!!!!!! 48 i 50 jak dla mnie ciekawie skadrowane, ale szkoda ze jakosc w dalszym ciagu rozklada cie na lopatki :cry:

[przemoa]

48 dla mnie jest super

[Ann]

Masakrer i Przemoa , dziękuję za komentarze :)

Próba "makro" :)
(motylek łapany na zoom i odszumiany i...........ruchliwy ;) )

51

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/beadc2d7d35bcb59-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/507/beadc2d7d35bcb59.jpg)

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[Mirek54]

Uczyc sie kadrowania,odszumiania,wyostrzania.O ekspozycji obrazu gotowego tez nie zapominaj.

[nataszach]

48 fajne :-D

[nevra]

Kadry są lepsze :), ale co z ostrością? Możesz wrzucić gdzieś w net oryginalną fotkę i podlinkować? Coś mi nie pasi...

Najlepsze 48 i 49.

[Ann]

Mirku , dzięki za sprecyzowanie mojej edukacji ;) :)

Nataszach , dzięki :)

Nevrah , zabieram sie do analizy EXIF-ów , dzięki :)

Pozdrawiam Wszystkich oglądających i piszących w moim wątku :)

[Ann]

Znalazłam 1 "byczka" w exifach ;) a ile jeszcze ich tam siedzi , to kto wie ;)

Od X czasu korciło mnie , żeby sfotografować Pałac Branickich nocą .
Jest pięknie podświetlany , moje pierwsze próby .........

52
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=21421&stc=1&d=1248987245

53

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/5563b5c075af9788-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/509/5563b5c075af9788.jpg)

54 kwiat


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/09339287191bb211-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/510/09339287191bb211.jpg)

[helmuth]

Kwiat bardzo mi się podoba (czy to tło, to sprawa oświetlenia czy efekt PSucia?), natomiast do pałacu mam kilka uwag.
Spróbuj zrobić zdjęcie trochę wcześniej, kiedy jeszcze jest sporo dziennego światła. Można wtedy skrócić czas i nie będzie takich przepałów w światłach lamp. Niebo też będzie jaśniejsze, co przy ładnych chmurach, da dodatkowy efekt. Gdybyś jeszcze pokusiła się o panoramę :-P
Na początek jest nieźle :grin:

[Ann]

Helmuth , dziekuje za miłe słowa :)
Co do kwiatka, to .......fotografia jest sztuka i trzeba ja trochę PS-psuć ;)
Pałac Branickich ..............aha , to jeszcze wcześniej należy fotografować , no właśnie te przepały oświetlenia , nie wiem , jak ustrzec się tego mankamentu :( Ale będę nadal próbować z ustawieniami aparatu i porą fotografowania .
Pozdrawiam Cię serdecznie :)

[nevra]

Przymknij bardziej przysłonę, światła zdecydowanie lepiej wyglądają przy przymkniętej, np zamiast brzydkich kulistych lamp, są ładne świetlne gwiazdki. To samo dotyczy fotografowania np zachodu słońca.

Malwiak ładny, kolorki fajne i zagrało światło. :)

[kYs]

48 - podoba mi się
50 - brak ostrości
51 - poruszony motyl, coś o tym wiem, ze 130 zdjęć wybrałem ok 30 ;) i to jeszcze przy dość silnym wietrze, prawie wszystko wszystko poruszone
53 - fajno, szkoda, że lewa kopuła nie jest podświetlona
54 - świetne kolorki, lubię takie

[Ann]

Nevrah , dzieki za cenne rady :)
Z pewnością je "popraktykuję" i efekty pokaże :)

Kys , ech te motylki ;) dzięki :)

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[nataszach]

Witaj,
54- bardzo udane :-)
Pozdrawiam

[Ann]

Nataszach , bardzo dziękuje :D
Wasze komentarze motywują mnie do dalszej pracy :)

Poeksperymentowałam i..............wyszło mi kosmate w 2 odsłonach ;)

55

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/f6bb5c78d1167c15med-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/510/f6bb5c78d1167c15med.jpg)

56

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/39e8ef2c028515b0-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/510/39e8ef2c028515b0.jpg)

Czekam na wieści od Was ;)

[helmuth]

55 ciekawszy, przez swoją tajemniczość :)

[witia]

55- fajna fotka.
Pozdrówka.

[oczko]

na 55 można zawiesić oko ;)

pozdrawiam

[nataszach]

Witaj,
55 wymiata :-)
Pozdrawiam

[Ann]

Jestem Wam winna rozwikłania tajemnicy tej "55" ;)
Przesoistoczyło sie to w.............

57

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/84cf72fb2368299f-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/69/84cf72fb2368299f.jpg)

a służy to do................. ;)

58

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/01ece4084b64a97emed-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/69/01ece4084b64a97emed.jpg)

Bardzo dziękuję za miłe komentarze :D
Pozdrawiam serdecznie :)

[Ann]

Miałam awarie kompka , tego kwiatuszka powyzej powinnam odszumić , jak jest w galerii.

Odwiedziłam "motylkowy raj" , na żerowisku , solo i w duecie ;)

59

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/62e0df65706ae51e-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/519/62e0df65706ae51e.jpg)

60

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/4b7fc97ae8647fe0-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/78/4b7fc97ae8647fe0.jpg)

61

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/13eed7aea7ee2d21-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/519/13eed7aea7ee2d21.jpg)

62

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/c4bfa30948389c42-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/519/c4bfa30948389c42.jpg)

63

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/400c83b5cd92e751-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/519/400c83b5cd92e751.jpg)

64 i.............w kolejce do nektaru ;)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/4259bb96326c8f0a-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/519/4259bb96326c8f0a.jpg)

Proszę o uwagi , pozdrawiam :)

[nipo80]

Mi osobiście się podobają 59,61 i 64
Niestety przy 59 i 64 brak ostrości
Przy 64 kadrował bym troszkę w prawo aby obciąć kwiatka a pokazać całe robaczki.
Ogólnie przy makro nie powinno się obcinać części robaczków, chyba że pokazujemy jakąś część robaka np. oko

[Ann]

Nipo80 , dzięki za komentarz :)
Co do ostrości , to tak przy ruchliwych "modelach" trudna jest ja "złapać" we własciwym miejscu .
Co do fot.nr 64 tez miałam dylemat jak skadrowac, wybrałam zdjęcie z lepszą ostroscia .
Wersja kadru w/g Ciebie bardziej trafna ...........


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/2f1647b5a84290db-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/78/2f1647b5a84290db.jpg)

Niestety ostrość tu tez "uciekła" na dolne liście .

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[Ann]

Malwy :

65 w południe..........


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/419f5d3080bb2689-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/520/419f5d3080bb2689.jpg)

66 i wieczorkiem...........

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/447371601712665c-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/520/447371601712665c.jpg)

Pozdrawiam :)

[helmuth]

Hmmm, 65 ciekawa :) Tylko gdzie łodyga? :-P

[Ann]

Helmuth......., 65 - spadochroniarz ........ ;) :mrgreen:
Dzięki za odwiedziny :D

[Saboor]

57 Mroczne ale piękne - lubię takie klimaty oddają cały urok kwiatu ale co ja mogę wiedzieć .... MSZ Fajniste

[nipo80]

Nipo80 , dzięki za komentarz :)
Co do ostrości , to tak przy ruchliwych "modelach" trudna jest ja "złapać" we własciwym miejscu .
Co do fot.nr 64 tez miałam dylemat jak skadrowac, wybrałam zdjęcie z lepszą ostroscia .
Wersja kadru w/g Ciebie bardziej trafna ...........


Niestety ostrość tu tez "uciekła" na dolne liście .

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

Jeszcze motylki w dół i by było chyba ok:) czegoś ciągle brakuje z tym kadrem...

Ale chyba lepiej.

Co do ostanich zdjęć super szególnie ten kwiatek chyba z kaktusa(57)

[Ann]

Saboor i Nipo80 , dzięki za komentarze :)
Ten 57 , to jest kwiat kaktusa :) tez mi sie podoba , ale jak pachnie .........., tego nie potrafię przekazać ;)

Pozdrawiam :)

[Ann]

Jeszcze się nieco okwiecę ;)

67

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/795e812f4eba8dca-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/80/795e812f4eba8dca.jpg)

68

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/3f66e9477d819db5-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/522/3f66e9477d819db5.jpg)

[helmuth]

Twoje kwiatki, coraz bardziej mi się podobają :grin:

[nipo80]

Mnie również chociaż wolę "brzydkie" robale.
hmm... w 67 "coś" siedzi w kielichu kwiatka:grin:

68 - super, to teraz robione?? róże kwitną o tej porze roku jeszcze??

[Ann]

Helmuth i Nipo80 , dzięki :D

Nipo80 , faktycznie w tym białym coś siedzi ;) :shock:
A róże kwitną , aż do późnej jesieni , w zależności od odmiany :)

coś dla Ciebie ;)

69

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/9dd0475eba283e16-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/522/9dd0475eba283e16.jpg)

70 Tu już bez robala ...........

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/765b8fd6b1e12ce0-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/81/765b8fd6b1e12ce0.jpg)

Pozdrawiam :)

[Ann]

Zanudziłam Was kwiatkami .............. ;)
Mrocznych scen cd...........
Pod parasolem ;)
71

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/df46f93309e6dd20-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/82/df46f93309e6dd20.jpg)

72 Tu podobały mi sie kolorki .............

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/73667810c63fd79d-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/523/73667810c63fd79d.jpg)
Pozdrawiam serdecznie :)

[helmuth]

Czy używałaś statywu? Zjęcia wydają mi się nieostre. Balans też jakby nietrafiony. Pewnie robiłaś na jakimś programie tematycznym?

[Ann]

Helmuth , statywu niestety nie mam :( chyba zaopatrzę się ........, bo zdjęcia nocne , które bardzo lubię nie sposób zrobić bez niego.
Z prawej strony jest reklama świetlna , a wiec kolorki zmieniają się tu , jak w kalejdoskopie ;) ja wybrałam właśnie takie .
Pozdrawiam .

[droplet]

Zgadzam się całkowicie z uwagami Helmutha. Polecam ustawienie, balansu bieli na białą kartkę.
Poza tym na szybko:
71 wylazły dwa brzydkie blicki, podstawa fontanny brzydko ucięta.
72 nie podoba mi się kadr, fontanna dziwnie przycięta z lewej a z prawej wyszło auto i trochę jest tego za dużo się z tej strony dzieje jak dla mnie.
Kiedyś na forum był pokazany sposób jak robić zdjęcie nieruszone z ręki opierając aparat na barku i strzelając z boku. Ja opieram się np o znak drogowy. W sumie dość często wystarczy mały kieszonkowy statyw, który można sobie postawić na murku albo nawet na chodniku.
Pozdrawiam

[Ann]

Droplet , dziękuję za komentarz :)
71 Tak skadrowałam, ponieważ tak mi pasowało do tytułu pracy, jaki obrałam .
72 Jak pisałam , obok fontanny znajduje się b. duża elektroniczna reklama świetlna , przez co kolorki w tym miejscu zmieniają się w zależności , co pokazuje reklama.
A w kadrze z prawej strony dzieje się , oj dzieje.........ustawiane są rusztowania do występów artystycznych na koniec lata :D
Bardzo Ci dziękuję za rady dotyczące fotografowania bez statywu , tez korzystałam z murku ;) ale znaku drogowego nie było w pobliżu ;)
Potrzebny mi jest mały niedrogi statyw , który bedę mogła przymocować do roweru , bowiem na "wycieczki fotograficzne" jeżdżę jednośladem :)
Pozdrawiam Cie również serdecznie :)

[nevra]

Filipek mi się podoba. :)

[nipo80]

.... Nipo80 , faktycznie w tym białym coś siedzi ;) :shock:
A róże kwitną , aż do późnej jesieni , w zależności od odmiany :)

coś dla Ciebie ;).....


No też po chwili zauważyłem.
Wielkie dzięki, bardzo lubię koniki polne, w swoim wątku zostawiłem coś dla Ciebie nr 40.
Nie tak ładne jak kwiat kaktusa i róże ale zawsze coś.

Zdjęcia nocne też fajne, lubię takie kolory i klimaty jednak trzeba gdzieś aparat oprzeć.
Co do statywu, kup na pewno się przyda, a może by na bagażniku roweru oprzeć aparat.Nie będzie to statyw ale zawsze troszkę stabilniej.
Mi się tak zdarza robić, lub podpieram go na kierownicy:wink:

Pozdrawiam

[Ann]

Nevrah i Nipo80 , dziękuję za komentarze :)
Nipo dziękuję Ci bardzo za porady praktyczne :)
Rower jest trochę niepewny , żeby opierać na nim aparat, boje się stłuczki , ale w przyszłości coś wymyslę ;) ze o kupnie statywu nie wspomnę .
Z przyjemnością obejrzę niespodziankę w Twoim wątku dla mnie :)

Ta sama fontanna z widokiem na Katedre..........
73

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/8a65ef9119d4158c-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/523/8a65ef9119d4158c.jpg)

I co mi się najbardziej podoba..........podświetlane drzewa
74

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/0fe3451181242db7-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/82/0fe3451181242db7.jpg)

Pozdrawiam Wszystkich "nocnych marków" ;)

[wanilia]

48 i 56 przykuły moją uwagę. Będą z ciebie ludzie :grin::wink:

[Ann]

Wanilio......... dzięki :oops: :D

[Ann]

W ostatni dzień wakacji podrzucę trochę kolorków i robali ;)
Harce w ogrodzie ..............

75

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/eb1780634dd73034-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/525/eb1780634dd73034.jpg)

76

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/f28b786b48798e39-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/525/f28b786b48798e39.jpg)

77

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/091b3d3e3ea505d8-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/525/091b3d3e3ea505d8.jpg)

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[Wiejo]

Ciekawy efekt na podświetlanych drzewach z tym, że trochę całość jakby była ciemniejsza to oświetlające punkty dodały by przestrzeni. Sporo zdjęć naprawdę ładnych i kompozycyjnie przemyślanych jednak widoczne nieostrości dają się we znaki. Jak juz napisano, przy takim stylu fotografii statyw jest niezbędny.

[nipo80]

75 - super szkoda że zabrakło ostrości
76- centralnie ale ładnie (czemu on pokazuję "język":shock: mam nadzieję że nie chce nikogo obrazić) też z lekka nie ostre
77 -też mało ostre
Może cropy dużę lub nie wyostrzone po zmniejszeniu.


74 - bardzo mi się podoba super

[Ann]

Wiejo i Nipo80 , dzięki za komentarze :)
Ech ten statyw..........chyba uwzględnię jego zakup przy planowaniu budżetu domowego w najbliższym terminie .
Wszystkie zdjęcia wyostrzam po każdej zmianie rozdzielczości.
Co do fotki z podświetlanymi drzewami, to popróbuję coś z niej wyciągnąć w/g wskazówek Wiejo ..........

74a


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/b539a5248eaf02cd-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/84/b539a5248eaf02cd.jpg)
oświetlenie jest tak umiejscowione, ze trudno jest znaleźć dodatkowe cienie i oddać większą przestrzeń , może tak będzie lepiej :)
Pozdrawiam

[helmuth]

Do uwag o statywie, dodam jeszcze jedną :wink:. Zdjęcia nocne, jak wskazuje nazwa, są robione przy słabszym świetle. Nie staraj się więc, za wszelką cenę, żeby były jasne, to wygląda nienaturalnie :-P
74a jest lepsze ale MZ, na końcu ulicy, jest prawie tak samo jasno, jak na początku. To zmniejsza wrażenie głębii obrazu.

[Ann]

Helmuth , dzięki za cenne uwagi :) tylko jak zrobić, zeby na koncu ulicy było ciemniej ;) Rynek w Białymstoku po remoncie został tak oświetlony , ze wszystkie zdjęcia przyciemniałam solidnie , bo widno jest jak w dzień , no prawie ;)

Zakwitło się mu ;)

78

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/6a9a2b2d3f577118-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/525/6a9a2b2d3f577118.jpg)

Pozdrawiam :)

[Ann]

Zdjecia nie do oceny...............
Dzis miała miejsce w Białymstoku Wieczornica Podlaska poświęcona 70 Wybuchu II wojny światowej , wszystko odbyło sie w pięknej scenerii o zachodzie słońca na Rynku KOściuszki , nie mogłam sie powstrzymać , zeby nie pokazać tego..........


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/6b3e75a6cd91f86b-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/526/6b3e75a6cd91f86b.jpg)

I estrada z chórem symfonicznym , w tle elektroniczny ekran ........


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/a7c61d06c79530b6-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/85/a7c61d06c79530b6.jpg)

zegar ratuszowy wskazywał


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/26b38ae2b3e8efaf-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/526/26b38ae2b3e8efaf.jpg)

nastrój udzielił się każdemu z nas , pozdrawiam i dobranoc.

[nevra]

A 70 lat temu byli tam moi bliscy: dziadek, babcia, ich dzieci... Dziadek z racji wojskowej pracy - był oficerem w Pułku Piechoty...

Też się wzruszyłam i mam mokre oczy.

[Ann]

Niemal każdy TAM stracił Swoich Bliskich , którzy walczyli i ginęli za nasza obecna wolność i życie w pokoju.

[nevra]

Dziadek przeszedł cały szlak bojowy z Armią Andersa. Zmarł na obczyźnie, do kraju nie mógł wrócić, zostałby rozstrzelany na granicy... :( Za... polskość.

[helmuth]

... do kraju nie mógł wrócić, zostałby rozstrzelany na granicy... :( Za... polskość.Daj spokój! Nie za polskość tylko przez politykę. Nie mówmy o polityce (bo zaraz się atmosfera podniesie :wink:) tylko o zdjęciach.
Po zdjęciu fontanny widać, że statyw to już nie mglisty zamysł tylko pilna konieczność! :-P

[Ann]

Helmuth , święta racja ;)

[Wiejo]

Estradowe jest ciekawe, szkoda tylko, ze coś po lewej przesłoniło część kadru. W nocnych jak okiełznasz punkty świetlne to klimat sam wyjdzie.

[Ann]

Wiejo , z kadrem było ciężko , bo było mnóstwo ludzi .


Dzis nocka moje "cudeńko" znów zakwitło i pachnie ......... ;)
79

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/cd9d6ff92638666a-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/526/cd9d6ff92638666a.jpg)

Pozdrawiam nocką :)

[helmuth]

Fajne "cudeńko" ale chyba ciut ciasno :roll:

[Ann]

Helmuth , tym razem chciałam pokazać "bebechy" tego kwiatka, bo już go znacie z innych kadrów , może się nie zadusi ;) jak ciasniej , to bardziej czuc zapach :)

[helmuth]

Skoro "bebechy", to za dużo płatków (MZ) :wink:

[nipo80]

No i można by było bardziej do środka zajrzeć:)
Ale ogólnie to kwiatek nie zły.

[Ann]

Helmuth , Nipo80 , jeszcze bardziej do środeczka mówicie ;)
Mam juz nastepny pąk na widoczku, zakwitnie za kilka dni, wiec musze solidnie pomyslec nad doswietleniem kielicha kwiatu.
Pozdrawiam :)

[helmuth]

Zrób po prostu makro kwiata- słupek, pręciki i te sprawy :wink:

[Ann]

Helmuth, ale światło, światło, którego nocka brak.
Ale postaram się ;) dzięki za odwiedziny .

[helmuth]

... zakwitnie za kilka dni, wiec musze solidnie pomyslec nad doswietleniem kielicha kwiatu.No! Masz jeszcze parę dni- pokombinuj, na pewno coś wymyślisz :mrgreen:

[nipo80]

Ja kiedyś zrobiłem coś takiego do mojego starego SONY H2

22967

może by się przydało jakoś doświetlić, może jakąś latarką przez dyfuzor (jako dyfuzor świetnie się sprawdza plastik z bańki po wodzie destylowanej).

Życzę powodzenia w eksperymentach

[Ann]

Helmuth i Nipo80 , dzięki, dzięki bardzo :)
Nipo Twoje rady są bardzo cenne , nigdy by mi to nie przyszło do głowy ;)
Ale jak pisze Helmuth, pozostało mi jeszcze troszkę czasu......... ;)
Pozdrawiam :)

[Ann]

Zakwitł w tym roku po raz ostatni...........

80

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/58570074b28f76ac-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/528/58570074b28f76ac.jpg)

81

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/633941d84f31cf46-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/88/633941d84f31cf46.jpg)

82 usiłowałam zajrzeć do środka i wyszedł kwiatek w kwiatku ;)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/d3086743b4e7d898-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/529/d3086743b4e7d898.jpg)
I jak mi się to udało ? :shock: :oops:

[wanilia]

78 podoba mi się, troszkę ciasno z boku po prawej ale ogólnie ładnie, bebechy bez szaleństwa :)

[helmuth]

Faktycznie, raczej jako ciekawostka przyrodnicza :roll:. Już lepiej na 80, gdzie widać całość- i płatki i "bebechy" :grin: Mnie się podoba.

[Ann]

WAnilio i Helmuth , dzieki za komentarze :)
Uczę się uczę i jak widać błądzę nieco , jak to u amatora bywa ;)
Wszelkie sugestie zawsze mile widziane , pozdrawiam :)

[nipo80]

Mi również podoba się najbardziej 80, co do kolejnych fajne wnętrze ma ten kwiat, bardzo nietypowe. Super i ciekawe.

[Ann]

Nipo80 , dzięki za komentarz :)
Mi tez te "modele" wydają się interesujące :)
Dlatego tez , aż tak bardzo "molestuje" Was nimi ;) pozdrawiam.

[Wiejo]

Kwiatek i jego wnętrze stanowią ciekawostkę. Zdjęcia bardziej odbieram w kategorii dokumentacyjne.

[Dawid]

80 super :) byłoby jeszcze lepiej gdyby nie było przycięte z dołu ale i tak super :)

[Ann]

Wiejo i Forever_k3w , każdy ma swoje spojrzenie na fotografie :)
Dziękuję Wam za komentarze :)

Znudziło mi się Black & White ;)
to dorzucę kolorowych wieści ogrodowych ;)

83

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/831698ee5a0d881a-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/530/831698ee5a0d881a.jpg)

84

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/5867d76d193a5676-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/530/5867d76d193a5676.jpg)

85

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/edd38e1d052966f9-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/530/edd38e1d052966f9.jpg)

86

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/b82f94b4dbab03f9-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/88/b82f94b4dbab03f9.jpg)

87

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/5b60820b3e9c2360-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/88/5b60820b3e9c2360.jpg)

88

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/8152d94f412088ec-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/89/8152d94f412088ec.jpg)

Może i Wam się spodobają ;)

[Mirek54]

OOOo kunkurencja rosnie:grin:
Postaraj sie kadrem i GO pokazywac to co chcesz uwydatnic na fotce.
Na malowanie swiatlem pozniej bedzie czas.

[Ann]

Mirku , uczę się , dzięki tez Twoim sugestiom :D
A propos kadru i Go , to wydaje mi się , że wiem co masz na myśli :)
Zauważyłam , ze "klasyka" w fotografii , "wymaga" żeby tło było "idealne" , ale co zrobić , jak w tle znajda się "śmieci" typu np liści , czy trawnika pełnego stokrotek ;) czy należy to retuszować za wszelka cenę ?
Bardzo Ci dziękuję za odwiedziny w moim wątku :)

[nipo80]

Ekstra, pomimo to że zawsze jest coś do poprawy to mi się bardzo podobają.
85 szkoda że połowa w cieniu - było by super
88 też fajne - co to za roślina??

Tak jak pisze Mirek54 trzeba by troszkę tło rozproszyć i bliżej mocnych punktów.
Spróbuj otworzyć przysłonę troszkę to tło się rozmyje bardziej, czasem też za roślinkami można coś postawić.

[Ann]

Nipo80 , bardzo Ci dziękuję za komentarz :)
Oczywiście , macie Panowie racje , "kanony" fotografii wynikają z naszej psychiki , z wrażliwości ludzkiego oka na estetykę i piękno obrazu :)
Postanowiłam trochę popracować nad 88 i wyszło mi.........
88a

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/5b9f789cbd9e07ca-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/90/5b9f789cbd9e07ca.jpg)

Nipo jest to kwiat georginii , na którym lubią buszować różne owady ;)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/a9c1788fd9b9fcfbmed-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/532/a9c1788fd9b9fcfbmed.jpg)

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[nipo80]

88a lepiej :)
Kwiatek z muchą super.

[Mirek54]

, ale co zrobić , jak w tle znajda się "śmieci" typu np liści , czy trawnika pełnego stokrotek ;) czy należy to retuszować za wszelka cenę ?
Bardzo Ci dziękuję za odwiedziny w moim wątku :)

Zobaczyc z innej strony,popracowac z GO.A jesli nie ma mozliwosci to nie robic zadnej fotki.Pstrykow jest juz w necie az za duzo.Chyba,ze zrobisz pstryka z miejsca oddalonego o 1000km-to wtedy aplauz murowany:grin:.Jednak tego tez sie wystrzegaj.
Co do odwiedzin to odwiedzam wszystkie watki,ten tez.Pisze tylko malo i czasem z wieksza iloscia soli jak cukru.

[Ann]

Mirku , z obłoków sprowadziłeś mnie na ziemie ;)
Teraz czuje Twoje oko jako "Anioła Stróża " :)

90

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/c1f80e108665a52a-1.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/532/c1f80e108665a52a.jpg)

Pozdrawiam :)

[Dawid]

Spójrz na LG :)

[Agulka]

Ja nic w lg nie widzę, czarne tylko.

[Mirek54]

Ja nic w lg nie widzę, czarne tylko.
A ja zielonego ufoludka widze w samym rogu.
Troche ostrosci mi brakuje.Napewno napiszesz,ze chcialas miekko i delikatnie.Mozna i tak,ale ostre tez byc musi.Zadnego grania swiatla na fotce nie ma-a szkoda

[grizz]

Ja nic w lg nie widzę, czarne tylko.

Monitor zmień ;) albo wyreguluj obecny.

[helmuth]

No nie wiem, ja też nic nie widzę. Skopiowałem zdjęcie i wyrzuciłem do Gimp-a. Musiałem mocno rozjaśniać (poza możliwość akceptacji), żeby tego "ufoludka zobaczyć :-P. Czy nie za bardzo się "czepiacie" :mrgreen:

[Mirek54]

No nie wiem, ja też nic nie widzę. Skopiowałem zdjęcie i wyrzuciłem do Gimp-a. Musiałem mocno rozjaśniać (poza możliwość akceptacji), żeby tego "ufoludka zobaczyć :-P. Czy nie za bardzo się "czepiacie" :mrgreen:
Bez kopiowania na dysk i bez rozjasniania widac zielony rog na focie.Helmuś-Tego wystaw,turki wezma-kup drugi:grin:

[Ann]

Przejrzałam Waszą konstruktywna krytykę na spokojnie ;)
Ja mam ekran panoramiczny z automatycznymi ustawieniami , całe tło widzę ciemne. Natomiast obraz mam spłaszczony , bez względu na jego realne wymiary . Mam ciągle problemy sprzętowe , z mieszanymi uczuciami podchodzę, czy trafnie wybrałam określone podzespoły do grafiki , wiec zamiast uczyć się fotografii, godzinami poszukuje swojego problemu na forach komputerowych , ale tu nie jest miejsce na takie dyskusje.
Z fotografia cyfrowa mam do czynienia ponad rok, zaczynałam od 0 .
Dzięki Waszym cennym radom uczę powoli , mam nadzieje, ze będzie lepiej :)
Pozdrawiam Wszystkich serdecznie .

[Mirek54]

Natomiast obraz mam spłaszczony , bez względu na jego realne wymiary .

Musze sie przyznac,ze nie rozumiem tego splaszczenia.


, ale tu nie jest miejsce na takie dyskusje.


Ktos Ci cos sugerowal???.Nazwiska,nicki.

[nevra]

Ja też żadnego ufoka nie widzę. I też mam panoramę. Na CRT nie mam miejsca to raz, a dwa po panoramie zwykły monitor wydaje się niedorobiony.

A fotka jest sympatyczna. :)

[Ann]

Nevrah , dziękuję za miły komentarz :)

Mirku , może nie wyraziłam się dobrze , "spłaszczony ekran" tzn , np. jeżeli narysuje w PS kwadrat przypuśćmy 15 cm x 15 cm ,wezmę linijkę i przyłożę ja do ekranu komputera , to boki poziome mają 11 cm , a pionowe tylko 9 cm , czyli różnica wynosi 2 cm. Dlatego też format obrazu na moim ekranie jest trochę zdeformowany. Wpatrując się w ten ekran już 2 rok , widzę znaczna różnicę tego samego obrazu na ekranach kwadratowych , bo postacie na moim są "karłowate" , a w rzeczywistości są nawet całkiem zgrabne ;)
Mirku, tylko nie nazwiska , nicki ;) otóz w temacie o zdjęciach nie będę rozwlekać spraw dotyczących "co dolega mojemu kompkowi" , nie wypada ;)
Tu piszemy tylko o zdjęciach :) pozdrawiam.

[Daniello]

A powiedz jaki masz monitor i jaką rozdzielczość ustawioną :)

[Ann]

ASUS , rozdzielczosc = 1024 x 768 pikseli

[Daniello]

ASUS , rozdzielczosc = 1024 x 768 pikseli

A monitor panoramiczny? No to przestaw rozdzielczość na jakąś 16:9/16:10 (np. 1680x1050).
Nie powiem dokładnie jaką, bo nie wiem jakim jest model monitora. Dane dot. modelu znajdziesz w okolicach kodu paskowego na odwrocie obudowy.

Możliwe, że jeszcze trzeba będzie zainstalować sterowniki do karty graficznej, ale i to i to nie jest wielkim problemem, parę kliknięć i gotowe.

[kowalikster]

ASUS , rozdzielczosc = 1024 x 768 pikseli

Trochę mała rozdziałka jak na dzisiejsze czasy. Ja mam taką max. na służbowym laptopie, ale on ma już 5 lat, i mi wyższa rozdzielczość nie potrzebna. Jednakże do obróbki, a nawet dobrego oglądania zdjęć się taka rozdzielczość nie bardzo nadaje.

[Wiejo]

Na róży najbardziej brak mi jak to napisał Mirek gry światła w delikatnych płatkach. Zieloną plamkę na swoim starym monitorze też widzę. Deformacja w Twoim monitorze może być przyczyną źle ustawionych proporcji obrazu.

[Ann]

Bardzo dziękuje Wszystkim za komentarze :)
Co do róży , to urzekł mnie w niej "klasyczny " układ płatków , zdjęcie robiłam o zachodzie słońca , zmniejszyłam nieco nasycenie czerwieni , bo "waliły" po oczach. Zamierzeniem było oczywiście ciemne tło , "ufoludek" widziany przez Was jest tu intruzem ;) Światło.......szukałam go owszem , może wyszło zbyt blado. Uczę się też ostrzenia , ale nie moge dołączyć plugin-ów do nauki ostrzenia wskazanych przez Mirka pliku "penum_schaerfen.atn , wgrałam go do wskazanych katalogów tzn. Adobe/Photoshop CS/Presets/Photoshop Actions/ , ale nie mogę tego znaleźć w swoim PS ver. 8 PL :(
Co do rozdzielczości ekranu , to mam takie parametry ustawień :1024x768 ; 1152x864 ; 1280 x720 ; 1280x768 ; 1280x800 ; 1280x960 ; 1280x1024 ; 1360x768 ; 1440x900 , które z nich sa najlepsze do grafiki w/g Waszych doświadczeń ?

[nataszach]

88a baaaaardzo mi się podoba :-))))

[Daniello]

Bardzo dziękuje Wszystkim za komentarze :)
Co do róży , to urzekł mnie w niej "klasyczny " układ płatków , zdjęcie robiłam o zachodzie słońca , zmniejszyłam nieco nasycenie czerwieni , bo "waliły" po oczach. Zamierzeniem było oczywiście ciemne tło , "ufoludek" widziany przez Was jest tu intruzem ;) Światło.......szukałam go owszem , może wyszło zbyt blado. Uczę się też ostrzenia , ale nie moge dołączyć plugin-ów do nauki ostrzenia wskazanych przez Mirka pliku "penum_schaerfen.atn , wgrałam go do wskazanych katalogów tzn. Adobe/Photoshop CS/Presets/Photoshop Actions/ , ale nie mogę tego znaleźć w swoim PS ver. 8 PL :(
Co do rozdzielczości ekranu , to mam takie parametry ustawień :1024x768 ; 1152x864 ; 1280 x720 ; 1280x768 ; 1280x800 ; 1280x960 ; 1280x1024 ; 1360x768 ; 1440x900 , które z nich sa najlepsze do grafiki w/g Waszych doświadczeń ?

Tylko jedna - natywna rozdzielczość monitora. Spróbuj wszystkich - zostaw tę gdzie obraz będzie najostrzejszy, a najlepiej to podaj model :)

[nevra]

Stawiam na 1440x900. Coś mi się widzi, że niektóre z podanych nijak się mają do panoramy.

[Dawid]

Nad 1 bym troche nad kolorami może popracował :) Ładne :) ale czegoś mi w nim brakuje :) a kaczki..hmm troszke ostrzej i ciemniej:)

[Ann]

Bardzo dziekuje za wszystkie komentarze , podałam takie parametry ekanu, jakie oferuje ustawienie w Windows.
Obecnie pisze ze starego komputera , nowy jest znów w serwisie (najprawdopodobniej awaria płyty głownej - resetowanie się ) , w rocznym komputerze wymieniono juz 4 podzespoły. Jak zwróca mi sprzet, to z pewnoscia poeksperymentuje .

Nataszach , mi tez podobało sie 88 w takiej wersji , dzieki :)
Forever - jeszcze zdazyłam wgrac tegoroczne kaczki dla porównania ;)
91

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/63adb0cad7c4a70f-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/537/63adb0cad7c4a70f.jpg)

92

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/09/a2d6a19a487aa676-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/96/a2d6a19a487aa676.jpg)

[grizz]

Paskudna jakośc... rozmydlone

[Ann]

Ech , Grizz , moze nie jest tak źle ;)
Ta pietro nizej cały czas ruszała sie i podziwiała swoja urode w tafli bajorka ;)
Moze ktoś ma ochote poprawic nieco ostośc , bo nie działa u mnie teraz żaden program graficzny , pozdrawiam :)

[Dawid]

Grizz ma racje:( jakość słaba. Na jakim trybie AF robiłaś? może zmiana af by pomogła inaczej by ostrzył :)

[Bartek Ezier]

Grizz ma racje:( jakość słaba. Na jakim trybie AF robiłaś? może zmiana af by pomogła inaczej by ostrzył :)

a czasem nie kwestia duzego cropa?

[Dawid]

a może i crop :)

[Ann]

Panowie , bardzo dziekuje za cenne uwagi :)
Ja niestety jeszcze gubie sie w tej optyce fotograficznej , pozdrawiam.

[Ann]

Po przerwie trochę kolorków na "zimowy" październik ;)

93

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/10/fb809ee66ef70add-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/110/fb809ee66ef70add.jpg)

94

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/10/a78519bfa326071e-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/110/a78519bfa326071e.jpg)

95

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/10/5412b63d2e216cfc-2.jpg
źródło (http://images6.fotosik.pl/551/5412b63d2e216cfc.jpg)

[magnum]

Dwa pierwsze kwiatuszki ładne ale niestety coś nie tak z jakością ( brak ostrości). Jak obrabiasz fotki po zmniejszeniu?

[helmuth]

Pierwszy mi się najbardziej podoba, choć coś faktycznie nie tak z jakością. Możesz coś napisać o obróbce?

[Ann]

Magnum i Helmuth , dziękuję za komentarze :)
Do obróbki stosuje PS ver. 8 . Ostrze za pomocą "maski wyostrzającej".
Niestety nie mam Camery Raw do swego PS-a :( przez co widzę , ze jakość fotek nie jest tak wysoka , jak po bezpośredniej obróbce tym narzędziem.
Poeksperymentowałam trochę z ramkami ..........w/g mnie stanowią one element kompozycyjny obrazu . Jak zapatrujcie się na taka "prezentację" ? Pozdrawiam.

[Dawid]

Co do zdjęć podpisuje się pod komentarzami z góry. A ramki hmmm...mogą być ale w 3 fotce mi ramka nie pasuje może przez kolor.

P.S dawno Cię nie było:lol:

[Ann]

Forever , ramki dopasowałam do kolorystyki zdjęcia , może jak już je stosować ,to bardziej o neutralnym zabarwieniu. Te są nieco na "rozgrzewkę" ;)
Miałam popsuty kompek, mi wydawało się to wieki , teraz WAm nieco "podokuczam" ;)

[Dawid]

Forumocholiczka :P No ja czekam na to dokuczanie :)

[magnum]

Magnum i Helmuth , dziękuję za komentarze :)
Do obróbki stosuje PS ver. 8 . Ostrze za pomocą "maski wyostrzającej".
Niestety nie mam Camery Raw do swego PS-a :( przez co widzę , ze jakość fotek nie jest tak wysoka , jak po bezpośredniej obróbce tym narzędziem.
Poeksperymentowałam trochę z ramkami ..........w/g mnie stanowią one element kompozycyjny obrazu . Jak zapatrujcie się na taka "prezentację" ? Pozdrawiam.

Nie wiem w jakiej kolejności robisz ale spróbuj tak:
1.obrabiasz fotkę w oryginalnym rozmiarze (kolory kadrowanie itp.)
2. maska wyostrzająca (przed zmniejszeniem)
3. zmniejszanie
4. wyostrzenie ale nie maską

[Ann]

Magnum, bardzo dziękuję za cenne uwagi :)
Kolejność moich czynności przy obróbce :
-oryginalny rozmiar : kadrowanie , kolory , ale nie ostrzyłam przed zmniejszeniem.
- po zmniejszeniu dopiero ostrzyłam za pomocą maski .
Trzeba się postarać o nowszą ver Ps-a ;)
Popróbuję w/g Twoich wskazówek , pozdrawiam :)

Forever , "dokuczanie" , ale z umiarem ;) :P

[magnum]

Magnum, bardzo dziękuję za cenne uwagi :)
Kolejność moich czynności przy obróbce :
-oryginalny rozmiar : kadrowanie , kolory , ale nie ostrzyłam przed zmniejszeniem.
- po zmniejszeniu dopiero ostrzyłam za pomocą maski .
Trzeba się postarać o nowszą ver Ps-a ;)
Popróbuję w/g Twoich wskazówek , pozdrawiam :)

Forever , "dokuczanie" , ale z umiarem ;) :P

Zainstaluj darmowego gimpa - polecam, nie trzeba wcale kupować drogiego PS.

[Dawid]

Są też 'darmowe' wersje PS :D

[magnum]

Są też 'darmowe' wersje PS :D

:roll:

[Ann]

Są raczej tylko versje "trial" .

[Dawid]

nie trial a crack :P

[Ann]

Forever , poszperam w necie, a nóż coś wyśledzę ;) dzięki za info :)

[iszi]

Forever , poszperam w necie, a nóż coś wyśledzę ;) dzięki za info :)
Nie szukaj bo i tak nic nie wyśledzisz- nie ma Photoshopa w wersji crack

[nataszach]

a mnie 93 badzo pasuje ;-)

[Wiejo]

Kwiatki sympatyczne i grają kolorem oraz swym kształtem. Do rozmieszczenia w kadrze nie mam nic i tak jak jest pasuje. Nie pasuje zbyt agresywana ramka która dość istotnie dominuje w kadrze a nie podkreśla formę. Widzę, że kolor pochodzi z kwiatka i dlatego jak już uważasz za konieczne to ramka, ale nie szersza niż 3 piksele.

[Dawid]

może to się crack nie nazywa ale znalazłem wersję nie 30 dniową bez żadnych kodów aktywacyjnych itp instalacja i full wypas :)

[Ann]

Nataszach , dzięki :)

Wiejo, dziękuję bardzo za cenne uwagi :)
Rameczki, to są tylko moje pierwsze eksperymenty w PS ;) jak najbardziej powinny być "skromne".

Forever , poprosze o info, gdzie spotkałeś versję bez kodów i "full wypas" , o której piszesz ;) :P.

[Dawid]

dawno to było...... :roll: jak się natknę dam znać :)

[nevra]

Są 30-dniowe triale. Potem trzeba wyczyścić rejestry. ;)

[Ann]

Na razie nie porywam się na to , za duży śmietnik zostawia w kompku.
Dzięki Nevrah.

Rudo - złota jesień w lesie ;)
96 , 97 i 98

[helmuth]

Rudo - złota jesień w lesie ;)

No nie wiem. Dla mnie przede wszystkim czerwona :-P
Nie podkręcałaś kolorów?
Pierwsze kiepsko- fatalna jakość, jak z komórki. Może to kwestia "przesadzonej" obróbki?
Trzecie- najlepsze, tylko te kolory :wink:

[nataszach]

a mnie pasi najbardziej "l4.jpg (https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=24993&d=1256338918) "- jesienne, nastrojowe i fajny pomysl na fotke :-)

[JacekO]

A skąd u Ciebie tyle słońca. U mnie tylko deszcz i deszcz.
14 najlepsze.

[Ann]

Helmuth , Nataszach , JacekO , dzięki za komentarze :)
Oczywiscie, ze przesadziłam z obróbka , chodziło mi o "mocne" kolorki :)
Choruje na brak słońca , wyskoczyłam tylko w jednym dniu do lasku, gdzie pokazało się słonce ............., a tak ciągle pochmurno i leje :(
Pozdrawiam Wszystkich serdecznie :)

[Ania_]

O kolorkach już było, to ja jeszcze o świetle. Pilnuj go, bo np pierwsze z ostatniej serii byłoby bardzo obiecujące, gdyby nie wdarło się tam tyle światła i zasiało spustoszenia.

[Ann]

Dziękuję Mysikrólik za komentarz :)
Jeśli chodzi i pierwsza fotkę, to mam wersje ciemniejsza , tez z "kolorkami" , ale taka już jestem ze muszę "coś" dołożyć ;)

[Ania_]

A masz szansę gdzieś wrzucić RAW od tego zdjęcia? (jeśli jest)

[Ann]

RAWA , nie mam jest tylko jpg. W moim aparacie ORFY są tylko w "super makro". Mogę Ci wrzucić link tej fotki na PW.

[Ania_]

A poproszę. :) Jestem ciekawa czy można ratować to niebo.

[Ann]

Wysłałam na PW , to jest na pewno ta , dzięki :)
Zobaczę , co wymyślisz ;)

[Ania_]

Poddaję się, przejarane jednak masakrycznie. Myślałam, że wyciągnę cokolwiek na warstwach, ale jest kompletna biel. :???:

[Ann]

Niestety tak :( Bardzo Ci dziękuje za szczere chęci.

[helmuth]

RAWA , nie mam jest tylko jpg. W moim aparacie ORFY są tylko w "super makro".
Ej, chyba się mylisz. W moim SP550UZ było wszędzie to i w Twoim SP560UZ powinno być :wink:
edit
Sprawdź w instrukcji- nie ma tylko w AUTO i SCN

[Ann]

W instrukcji jest tak , owszem, owszem...........
Szukałam tego długo praktycznie i znalazłam tylko RAWY w trybie super makro.
Jak się wyłącza "super makro" , to aparat sam zmienia tryb zapisu z RAWA na jpg :( pomijając "auto" i "scn". Najwięcej fotografuję na priorytecie przesłony.