Zobacz pełną wersję : Mój świat Olympusem malowany..
Witam! Mam 15 lat i interesuję się 2 lata fotografią.. Mam olympusa e420. Zdjęcia robię na wyczucie.. hmm troche nie wiem co to jest redukcja szumów tryb M itp... jeżeli mogłabym prosić o jakiej krotkie wyjasnienia to prosze.. Wiem ze M to tryb manualny, ale co dalej.. co moge tam robic??
a oto moje prace do oceny
wschód słońca - święty blask kłujący oczy
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/my.php?image=p8010636at1.jpg)
w parku
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img505.imageshack.us/my.php?image=beztytuusp9.jpg)
Zdjęć nie widać. W trybie manualnym możesz sam ustawić i czas otwarcia migawki i przysłonę.
http://alken14.digart.pl/digarty/ tutaj są moje prace.. bardzo wolno mi internet chodzi i wrzucanie zajełoby za duzo czasu..
Ten mi się podoba:
"Wstaje nowy dzień." :)
wujek.samo.h
23.10.08, 23:18
W takim wieku takie zdjęcia... Za kilka lat pewnie będziesz się z nich śmiać. Ale nic dziwnego bo pewnie będziesz robić jeszcze lepsze, jeszcze bardziej "dojrzałe" zdjęcia.
Masz potencjał.
Piotr Grześ
23.10.08, 23:24
Też przejrzałem i muszę powiedzieć, że wiele mi się podoba. Dobrze by było, gdybyś wstawiał pojedynczo, no po dwa trzy, można by się lepiej odnieść.
http://www.digart.pl/zoom/2516066/Szczescie_szczesciu_.html
Bardzo sympatyczne! :grin:
Bardzo fajne zdjęcia.
Pozdrawiam
diabolique
23.10.08, 23:43
jeżeli mogłabym prosić...
Zdjęć nie widać. W trybie manualnym możesz sam ustawić...
Dobrze by było, gdybyś wstawiał...
Bardzo uważnie czytacie i oglądacie...
Wasza wiarygodność spada :grin:
Bardzo uważnie czytacie i oglądacie...
Wasza wiarygodność spada :grin:
Twoja tym samym wzrosła, więc wykorzystaj to i skomentuj konstruktywnie zdjęcia ;)
Kurczę, sam rejestrowałem się na tym forum mając 15 lat (to było... 2 lata temu) :) Niektóre zdjęcie rzeczywiście sympatyczne. Rób zdjęcia, na pewno coś z tego będzie :)
Pzdr
Piotr Grześ
23.10.08, 23:57
alakin, nawet dwa razy sprawdzałem czy on to, czy ona, ale stare oczyska już mam i pora późna. Zatem, przepraszam.
E tam, czepiacie sie:grin:On czy Ona.Jest napisane w poscie 15 lat.Wiec ani on ani ona.Ono-dziecko jeszcze:grin:.Fotki ciekawe,ale wolalbym na niektorych mniej nasycenia.Mniej koloru to wiecej klimatu.Baw sie dalej.
Dopisze jeszcze,ze zbyt czesto centralnie kadrujesz,moze przesuwaj troche kadr w aparacie.Mnie tez tak na poczatku napisano-wzialem sie i jest teraz lepiej,bo juz nie pisza:)
diabolique
24.10.08, 00:30
Twoja tym samym wzrosła, więc wykorzystaj to i skomentuj konstruktywnie zdjęcia ;)
Dziękuję, innym razem :grin:
Ładne zdjęcia tez w sumie mam 15 lat ale takiego talentu to ja nie mam ^^ ale staram się jeszcze więcej nauczyć ...
VonGregorius
24.10.08, 08:01
Witam.
Niekoniecznie musisz ładować zdjęcia na nasze forum
oto przykład:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/93/73/download/2598335.jpg)
i szafa gra ;)
A przeglądanie zdjęć na digiart'cie mierzi mnie niemiłosiernie
Smerf Maruda
24.10.08, 09:33
http://alken14.digart.pl/digarty/ tutaj są moje prace.. bardzo wolno mi internet chodzi i wrzucanie zajełoby za duzo czasu..
Bardzo fajne foty; to na które zwróciła uwagę Mysikróliczka jest chyba najlepsze, naprawdę znakomite.
Bardzo dziękuję za odpowiedzi i opinie.. ktoś napisał, że mam przesuwac kadr?? to znaczy??
pozdrawiam:esystem2:
ktoś napisał, że mam przesuwac kadr?? to znaczy??
pozdrawiam:esystem2:
Ja napisalem-poczytaj o mocnych punktach w kadrze.
Jako przyklad ponizej fotki.Jak myslisz,ktore lepsze?Sloma czy sloma 1??
hmm to zależy co chce pokazać na zdjęciu.. czy jeden snopek czy więcej:p
ale pierwsze jakoś mi bardziej podchodzi
Dobry przykład Lucca ;)
alken14 - ładnie jak na ten wiek, masz ładną modelkę - wykorzystaj to ;)
pzdr
Witam ponownie! Chciałabym poddać krytyce kilka portretów mojego wykonania.. co robię źle?? co dobrze?? prosze o opinie;))
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/97/93/download/2747857.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/40/50/download/2715491.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/30/53/download/2715334.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/34/89/download/2547068.jpg)
:esystem::esystem::esystem::esystem::esystem2::esy stem2::esystem2::esystem2:
Smerf Maruda
14.11.08, 00:48
Fotomicowi się spodobają.
Ja tam nie znam się na portretach, ale sympatycznie pozytywne w odbiorze są.
Pozdrowiena.
Fotomicowi się spodobają.
Ja tam nie znam się na portretach, ale sympatycznie pozytywne w odbiorze są.
Pozdrowiena. Ja się podpisuje pod tym co napisał Smerf poza pierwszą liniką. ;)
Pozdrawiam
szczerze to spodziewałam się więcej opinii:p
szczerze to spodziewałam się więcej opinii:p
Czy po slowie szczerze ni postawisz przecinka?
Jesli chodzi o zdjecia-Te w kolorze-za mocny kontrast i nasycenie.Portret to zdjecie nie na okladke kolorowego tygodnika.Najlepsze z nich to pierwsze CB jednak kadr wymaga wiecej miejsca po prawej stronie
Następnych kilka fotek
Kacper
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.karate.turek.pl/images/hgjhj.bmp.jpg)
Złoto
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.karate.turek.pl/images/fd.bmp.jpg)
Fioletowa perełka
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.karate.turek.pl/images/ghjkhgj.bmp.jpg)
Kiedy ranne wstają zorze
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.karate.turek.pl/images/rano.bmp.jpg)
narazie starczy:p
jestem gotowa i spragniona postów obrzucających moje fotki krtycznymi opiniami..;p
Oba krajobrazy mają tę samą wadę- horyzont w połowie. Pierwszy ma dodatkowo (MZ) dziwne kolory (niebo) a drugi ich brak ;) - u góry niebiesko (z pomarańczowym paseczkiem ;)) na dole czarno, nic poza tym. Kwiat można kadrować ciaśniej, na portretach się nie znam.
PS
Numeruj zdjęcia, łatwiej będzie je omawiać.
Kwiatek very nice., ale w ostatnim zły kadr. Czarnego za dużo obciąć tak by linia horyzontu była w linii złotego podziału. Czerń nic nie wnosi do zjęcia, więc za dużo to przeszkadza w odbiorze nieba o wschodzie
1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/57/72/download/2814661.jpg)
2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/22/6/download/2810514.jpg)
Gałązka jak gałązka. Może trzeba było spróbować z innej strony do niej podejść i uniknąć tego nieciekawego tła ( jakieś okna ).
W drugim pomysł fajny, szkoda tylko tego przepału w miejscu, gdzie odbija się słońce.
K_Puchatek
25.11.08, 19:47
Z ostatnich fotek zdecydowanie najlepiej wypada Fioletowa perełka (tyle że kadrowałbym do kwadratu) 2 (ciekawy pomysł) oraz złoto.
Mam jednak wrażenie iż wszystkie fotki są zbyt wyostrzone, kolory przesycone...
Pozdrawiam
Fioletowa perełka zapada w pamięci i w oko. Jest chyba najlepsza z dotychczasowych.
dwa ostatnie słabe, chociaż przy ostatnim była koncepcja a wyszło jak wyszło
no to może ja się odniosę do portretów z postu #21 bo mi się podobają :-). IMHO uzupełniając luccę:
1. OK
2. nie podoba mi się drugi plan, jakby rogi wyrastały modelce + białe/przepalone niebo. Ja wolałbym coś mniej kontrastowego. O ile w pierwszym zdjęciu wzrok i poza jest naturalna to w tym modelka jest sztywna i chyba lepiej by było jakby był kontakt wzrokowy/patrzyła w obiektyw.
3. może bardziej ciekawe światło ale i tak dobrze
4. tu też mi się prosi o kontakt wzrokowy z modelką
Ciekawe portrety. Mi się podobają.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.karate.turek.pl/images/xachpw.bmp.jpg)
Ja bym ciachnęłą trochę tego czarnego dołu, tak żeby zostały tylko korony drzew. A niebo fajne udało Ci się uchwycić.
Niebo na tak włącznie z zarysem gałęzi. Dół zdjęcia na nie. Za dużo nic nie wnoszacego czarnego.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.karate.turek.pl/images/bvn.bmp.jpg)
co jest nie tak w tym zdjeciu? na co powinnam zwrocic uwage?
było za słabe światło zeby wykonac te fotkę bez lampy
na co powinnam zwrocic uwage?
Na światło czyli to coś co tworzy zdjęcie...
1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.karate.turek.pl/images/photoalbum/album_50/ytutyuy...frrorrr.jpg)
2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.karate.turek.pl/images/photoalbum/album_50/patrycja.jpg)
3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.karate.turek.pl/images/photoalbum/album_50/kacper.gif)
4
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.karate.turek.pl/images/photoalbum/album_50/kacper2.jpg)
To moje sportowe zmagania..
co o tych fotkach sądzicie??
co źle co dobrze?
proszę o krytyke:P
wiem, że są czerwone oczy..
akcja całkiem ok.
Brakuje swiatła i wszystkie poza 3. robione ze złej perspektywy.
no wiem wiem akurat za wysoko statyw mialam..
bardziej chodziło mi o ocene jakości;p
... i jeszcze paskudnie skadrowane, bo głowy ucinasz ;)
To sie rzuca. Jakośc jest ok.
chodzi Ci o twarze sędziów i publiczności? no ale jak robie zdjęcie to przecież pada mi ostrość na osobe, która cos wykonuje i ta chwila akcji to moment, wiec mam zwracac uwage na publiczność? a własnie jeszcze pytanko..parametry ustawiał mi wtedy profesjonalista.. wiem, ze iso było 1600 a przyslona i czas migawki jaki mógł to byc?
chodzi Ci o twarze sędziów i publiczności? no ale jak robie zdjęcie to przecież pada mi ostrość na osobe, która cos wykonuje i ta chwila akcji to moment, wiec mam zwracac uwage na publiczność? a własnie jeszcze pytanko..parametry ustawiał mi wtedy profesjonalista.. wiem, ze iso było 1600 a przyslona i czas migawki jaki mógł to byc?
Sprawdź sobie w exifie
... i tak masz zwracać uwagę na tło.
Do sprawdzenia exifu możesz użyć darmowego programu Exifer.
Witam po długiej przerwie..
oczywiście przerwie, ale tylko w pisaniu na forum.. nie w fotografowaniu..;)
zamieszczam kilka prac z tego czasu..
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/7535/przechwytywaniewtrybiepoc.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/2159/przechwytywaniewtrybiepm.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/2159/przechwytywaniewtrybiepm.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/2716/c166309.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/6541/przechwytywaniewtrybiepx.jpg)
kieliszek na białym tle nawet fajny :) reszta jakoś nie przemawia.
PS wrzucaj zdjęcia do wątku wszystkim będzie łatwiej
Jak już musisz używać innego serwera to przynajmniej podłącz zdjęcia:
http://img23.imageshack.us/img23/6541/przechwytywaniewtrybiepx.jpg
http://img23.imageshack.us/img23/6541/przechwytywaniewtrybiepx.jpg
Kieliszki mają brzydkie światło jakbyś im przywaliła lampą na wprost a zachód jak dla mnie za ciemny. Kadrowanie wszystkich zdjęć nie podoba mi się, za ciasno.
PS jeśli to nie problem to ustaw sobie płeć w profilu, bo ja się już pomyliłem i musiałem poprawiać wpis :-)
1
https://forum.olympusclub.pl/%5Bmedia%5Dhttp://img690.imageshack.us/i/tum.jpg/%5B/media%5D
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/5091/tum.jpg)
2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/9503/przechwytywaniewtrybiepg.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/http://img199.imageshack.us/i/przechwytywaniewtrybiepg.jpg/
3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/8383/przechwytywaniewtrybiepy.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/%5Bmedia%5Dhttp://img189.imageshack.us/i/przechwytywaniewtrybiepy.jpg/%5B/media%5D
4
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/1784/motylkij.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/http://img690.imageshack.us/i/motylkij.jpg/
5
https://forum.olympusclub.pl/http://img30.imageshack.us/i/przechwytywaniewtrybiepdt.jpg/
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/7199/przechwytywaniewtrybiepdt.jpg)
6
https://forum.olympusclub.pl/http://img704.imageshack.us/i/przechwytywaniewtrybiepv.jpg/
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/3351/przechwytywaniewtrybiepv.jpg)
7
https://forum.olympusclub.pl/http://img199.imageshack.us/i/przechwytywaniewtrybiepe.jpg/
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/783/przechwytywaniewtrybiepe.jpg)
Nie bardzo wiec co to znaczy to PODŁĄCZ. Próbowalam wpisywać to [media] i nic mi się nie wyświetla. Więc przepraszam.
Kilka następnych fotek do oceny.. może te będą trochę lepsze..
ktotek: poprawiłem linki w obu postach.
linki nie podświetlone :)
Między znaczniki musisz wpisać poprawny adres.
Na obrazku zaznaczyłem skąd go pobrać.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=27332.jpg
Adres wpisujesz pomiędzy znaczniki:
http://img690.imageshack.us/img690/5091/tum.jpg
i dostajemy taki obrazek:
http://img690.imageshack.us/img690/5091/tum.jpg
Można jeszcze tak:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/5091/tum.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/5091/tum.jpg)
DOkładnie tak wpisywałam link i nic sie nie wyswietliło..
DOkładnie tak wpisywałam link i nic sie nie wyswietliło..
Wpisałaś, nie wiem jak:
1
https://forum.olympusclub.pl/%5Bmedia%5Dhttp://img690.imageshack.us/i/tum.jpg/%5B/media%5Dhttp://img690.imageshack.us/i/tum.jpg/
a powinnaś wpisać:
1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/5091/tum.jpg)
Pooglądałem i przyznam, że napracowałaś się ale efekt w postaci przekazu jakie ma nieść zdjecie gdzieś po drodze sie zatarł. Odejmując przekaz a skupiając się tylko na abstrakcie obrazu pozostaje wymagająca jednak troszkę dopracowania technika. Fajnie, że poszukujesz lecz w tym przypadku warto na wstępie wymyślić jakiś bajer mający na celu dyskretne ukierunkowanie widza. Jakiś zadatek widać też w zachodzie słoneczka z świetnie pozującym karateką. Jakby tu umieścić elementy zgodnie z klasyką kompozycji kadru, doświetlić model, odbiór byłby znacznie ciekawszy.
Ja tak ładnie jak Wiejo to się nie wypowiem.
Mnie zaciekawił poniższy obrazek. Jest co prawda mocno zabałaganiony, zbyt ciemny w LD ale ma ciekawą plastykę i tonację. Nie przepadam za płaskimi konturówkami przypominającymi fototapetę natomiast na tym zdjęciu czuję przestrzeń.
http://img704.imageshack.us/img704/3351/przechwytywaniewtrybiepv.jpg
Z ostatniej serii zdecydowanie mi się podobają zdjęcia 1,2,5,6,7. Zdjęcie 4 byłoby ciekawe ale jest zepsute tym kolorowaniem - taka obróbka to zdecydowanie nie jest droga warta polecenia...
Poprawiłem linki ale to już widać.
1
http://img697.imageshack.us/img697/1711/c206706.jpg
2
http://img192.imageshack.us/img192/15/pc206614.jpg
3
http://img192.imageshack.us/img192/5779/c196484.jpg
4
http://img697.imageshack.us/img697/1608/pc206721.jpg
kilka następnych fotek zrobionych nowym obiektywem..
najbardziej zależy mi na ocenie tych 'makro', poznieważ to obiektyw macro..
już pisałam w dziale 'co kupić' o nim.. no i jak wyszły pierwsze?
2. fajnie, ale kolory za intensywne..
4. perspektywa ladna....
to jak mam zmniejszyć intensywność kolorów? mam się bawić w obróbkę? jakoś na moim laptopie wygląda normalnie to zdjęcie.. ale to tylko moje zdanie.
Ciężko ocenić to makro bo temat słaby. O tej porze roku ciężko będzie coś znaleźć :) ale nie jest to niemożliwe :) hmm poćwicz w domu na jakiś przedmiotach codziennego użytku lub jakieś oko :)
pozdrawiam
ok dzięki bardzo!:esystem:
Na laptopie najczęściej wygląda inaczej niż normalnych monitorach. Radzę sobie obejrzeć zdjęcia przed wysłaniem na stacjonarnym monitorze może wtedy zobaczysz różnicę. Możesz sprawdzić ustawienia w aparacie, czy masz ustawienie Saturation na Vivid (chyba Żywy po polsku). Możesz też spróbować pobawić się saturacją w programie.
2 - wygląda, że nie ustawiałaś ostrości na oczy, tylko na sylwetkę i ubranie wyszło ostro a twarz nie. Osobiście wolałbym cięcie na w połowie ramion albo pokazane ręce.
http://img31.imageshack.us/img31/1027/przechwytywaniewtrybiepql.jpg
no pobawiłam się trochę w trybie M.. jak mi wyszło? starałam się!
1.ostrosc jak widac uciekla...
2.oswietelnie glowka ciemna/cien
trochu ciemno ale nie jest źle :) próby próby próby :) trochę ten biały brudny :)
... jak mi wyszło? starałam się!Chociaż się starałeś, nie całkiem wyszło :-P
Ostrość mam wrażenie, powinna być na łepku a jest przed. Sam łepek, powinien być bardziej oświetlony.
ok rozumiem!
http://img96.imageshack.us/img96/4640/przechwytywaniewtrybiepc.jpg
a to?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Chociaż się starałeś
starałaś:)
To juz jest lepsze, ale szumi...
Waruga nie obraź się, ale czy te fotki, które masz na profilu to jedne z Twoich lepszych prac? Bo jeżeli tak to Twoje komentarze o moich 'mini' szumach są zbędne.. Nie obrażając tego świetnego portalu to na innych to zdjęcie zostało naprawdę dobrze ocenione.. Nie chcę tu ani troszkę wywyższać swoich fotek, ale myślę, ze to foto nie należy do najagorszych.. oglądając Twoje prace widziałam wiele szumów i wiele krzywych i moim zdaniem nieudanych kadrów.. Przepraszam jeżeli uraziłam, ale takie jest moje zdanie. Przykładem szumów może być Twoje zdjęcie witraża..
Pewnie mnie teraz zrównacie z piachem, ale takie moje zdanie i już.
starałaś:)OK przepraszam :oops:
Nie obrażając tego świetnego portalu to na innych to zdjęcie zostało naprawdę dobrze ocenione.. Nie chcę tu ani troszkę wywyższać swoich fotek, ale myślę, ze to foto nie należy do najagorszychTu, na tym świetnym forum, każdy może oceniać w/g swojego gustu a każdy wystawiający, musi być przygotowany na nieprzychylne komentarze :wink:
...oglądając Twoje prace widziałam wiele szumów i wiele krzywych i moim zdaniem nieudanych kadrów.. Przepraszam jeżeli uraziłam, ale takie jest moje zdanie. Przykładem szumów może być Twoje zdjęcie witraża.Można dyskutować z krytykującym ale wypominanie mu jego własnych, nieudanych zdjęć, jest bez sensu. Na tym forum panuje pogląd, że ornitolog nie musi umieć latać, żeby się znać na ptakach :grin:
msz ostatnie jest świetne :) ciekawe jak by w galerii ocenili :)
NightCrawler
22.12.09, 09:29
Ostatnie naprawdę dobre.
A to z monetą i 2groszówką tak jak już wcześniej powiedziano - ostrość minimalnie się rozjechała no i oświetlenie łebka (następnym razem połóż białą kartkę przed gwoździem tak aby odbiła trochę światła i doświetliła).
ostatnie dobre :grin:
Ps. a co do ''szumu'' to w takiej postaci mi się podoba haha :mrgreen:
Skoro ornitolog nie musi umieć latać to i ja się wypowiem.
Twoje fotki odbieram całkiem pozytywnie (może dlatego, że sam dopiero zaczynam). Ostatnie 2gr spróbuj zgodnie z sugestiami helmutha. Ale ten wschód/zachód bardzo mi się podoba i jeśli się zdecydujesz wrzucić do galerii to moją pozytywną ocenę masz.:grin:
Wiem, ze zachody są oklepane, ale ja staram sie je urozmaicać
http://img12.imageshack.us/img12/7216/przechwytywaniewtrybiepgd.jpg
wyszło;>?:esystem::esystem::esystem::esystem::esystem::esy stem::esystem::esystem::esystem:
Nie jest źle, przeszkadza mi tylko że siodełko się pokrywa z jakimś krzakiem :-P
Pomysł ciekawy, ale - za Foreverem - szkoda siodełka w krzaczorach :).
Zachód z drzewem - imho świetne zdjęcie!
Powodzenia!
http://img710.imageshack.us/img710/4695/c268250.jpg moje dzisiejsze eksperymenty z gwiazdą betlejemską .. co wy na co :roll:?
http://img51.imageshack.us/img51/641/c268215.jpg
i z choinką.. i to zdjęcie to takie plemniki :grin:
http://img7.imageshack.us/img7/2376/c268237.jpg
a to takie ;)
:esystem::esystem:
Pomysłowe i oryginalne :)
1.Fajne lecz kadrowo nie ciekawie (miejsce na dole góra obcięta)
2.Bleee:-P
3.Fajnie :)
2 ble to znaczy, ze brzydkie czy ble, ze przypomina plemniki:P??
no, ale pierwsze tak wyszło, bo poruszałam aparatem na statywie i tak :(
ble bo hmmm bo blee:lol::-P nie no widać po nim że to taki zwykły ruch aparatem no nie wiem jak to napisać może się mylę :) jak by porównać 2 i3 3 zdecydowanie lepsza :)
Z ostatniej wrzuty nr 1 najbardziej przypadł mi do gustu. Trochę inaczej skadrować i byłoby cacy :).
Witaj,
Z ostatniej serii podobają mi się 1 i 3.
MSZ 2 takie se wyszło :)
Pozdrawiam
Jak można wybierać to ja 1. Bardzo fajna fotka.
http://img198.imageshack.us/img198/4317/przechwytywaniewtrybiepqr.jpg
To je fajne :) Mnie się podoba :) Ciekawe co by powiedzieli w ALT lub galerii :)
No no, to ostatnie bardzo mi się podoba. Nadawałoby się do konkursu "Zgadnij co to?" :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/2715/przechwytywaniewtrybiepbn.jpg)[IMG]https://forum.olympusclub.pl/%3Ca%20href=http://img23.imageshack.us/i/przechwytywaniewtrybiepbn.jpg/%20target=_blank%3E
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/2715/przechwytywaniewtrybiepbn.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://yfrog.com/0nprzechwytywaniewtrybiepbnj)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/5946/przechwytywaniewtrybiepdn.jpg)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/3175/przechwytywaniewtrybiepp.jpg)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/3175/przechwytywaniewtrybiepp.jpg)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
prosiłabym o ocenę.. dawno mnie tu nie było..:))
Dwojka fajna, taki prawdziwy powiew wiosny...
Lipa! :-P
Na pierwszym, nie bardzo widać, co chciałeś pokazać. Tło zbyt pstrokate, nie widać tematu, czyli tej gałązki, którą (jak myślę) chciałeś pokazać.
Drugie, niestety przepały na płatkach.
Trzecie- próba rozmycia w programie. Nie podoba mi się, ani temat ani rozmycie.
Czwarte- widać emocje, chyba najlepsze (mimo przepaleń na dżudodze)
Co do zdjęcia nr 3 z ostatniej wrzutki, to (poza komentarzem helmutha) ta trawa do gitary mi nijak pasuje. Poza tym myślę, że do zdjęcia można by ściągnąć capo z gryfu, żeby było widać, jak palce dociskają struny.
Lipa! :-P
Na pierwszym, nie bardzo widać, co chciałeś pokazać. Tło zbyt pstrokate, nie widać tematu, czyli tej gałązki, którą (jak myślę) chciałeś pokazać.
Drugie, niestety przepały na płatkach.
Trzecie- próba rozmycia w programie. Nie podoba mi się, ani temat ani rozmycie.
Czwarte- widać emocje, chyba najlepsze (mimo przepaleń na dżudodze)
karatedze.. to nie judo.. a jak juz to judoce;)
Ostatnia fotka genialna, ta z gitara juz mniej ale to wedle gustu, ja tego typu obrobki nie lubie...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/9720/36203848.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/139/przechwytywaniewtrybiepey.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img26)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/2799/5080190.jpg)
nikt się nie wypowie na ich temat:(?
Wypowie...
źle zdjecia zapisujesz / obrabisasz. Kompresja zjadła je całkowicie.
Syd Barrett
9.05.10, 11:43
dziewczynka świetna, psy - podoba mi się obróbka, temat taki sobie (jak dla mnie!!), dmuchawiec - ta obróbka mi tu w ogóle nie pasuje, jakieś takie ciemne, zupełnie bez 'tego czegoś'.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img686.imageshack.us/img686/1/wodax.th.jpg]źródło ( Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img686.imageshack.us/img686/7/patia.th.jpg]źródło ([URL=http://img686.imageshack.us/i/patia.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
proszę o ocenki;)
Maestro1984
10.05.10, 14:10
Moje uwagi tak na szybko:
- wodax (1) - rzuciło mi się w oczy głównie przepalenie spodni, inna sprawa to kadrowanie - jako że dziewczyna patrzy w lewy górny róg to zostawiłbym trochę miejsca właśnie w tę stronę (oczywiście kadrowanie wykonałbym w pionie)
- patia (2) - kadrowałbym w pion z ucięciem prawej strony, zresztą mam wrażenie że wzrok dziewczyny skierowany jest w lewo dlatego też raczej tam należałoby zostawić trochę miejsca
jako że to zdjęcia portretowe to należy skupić się głównie na modelce.
Ale to oczywiście tylko moje zdanie :-)
dziś coś takiego :
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img72.imageshack.us/img72/4962/skatepark.th.jpg]źródło (
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img249.imageshack.us/img249/6461/5100654.th.jpg]źródło ([URL=http://img249.imageshack.us/i/5100654.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
W sumie oba zdjecia ciekawe. Pierwsze jak zobaczylem na miniaturce to pomyslalem ze z jakiegos niewielkiego fish-eye zrobione, ale chyba raczej nie? :) Szkoda. Jakby bylo lekko zagiete i z tej perspektywy to bylo by extra. Ledwo zauwazylem, ze deska jest w kolorze. W sumie lubie takie kolorowanki, ale tu to bez sensu.. za malo tej deski :) I za agresywna winieta, zdecydowanie.
Pilkarz w sepi. Kadr OK (jak dla mnie, choc wolalbym lustrzane odbicie w pionie chyba). Przy tym zdjeciu mam jakis dysonans jednak. Sepia - starc,, podobnbie starosci dodaje jednolita pilka, natomiast pilkarz jest jednak z naszej epoki - dredy, tatoo, dj-owskie sluchawy, ubior. To mi razem nie gra.
Bardziej by mi pasowalo kolorystycznie i cala reszta taka obrobka jak na tym przykladzie (jednego z forumowiczow) - zdjecie "Wizja":
https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=4481
Tom
Ja jednak wolałabym zrobic tam to zdjęcie z piłkarzem.. a sepia to w sumie nie tak bardzo sepia tylko koloryzacja.. sepia inaczej wyglada;)
nastepnych kilka
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img198.imageshack.us/img198/4853/przechwytywaniewtrybiepys.th.jpg]źródło ( Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img42.imageshack.us/img42/2696/skatepark131.th.jpg]źródło ([URL=http://img42.imageshack.us/i/skatepark131.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img179.imageshack.us/img179/3377/skatepark115.th.jpg]źródło ( Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img198.imageshack.us/img198/4884/skatepark135.th.jpg]źródło ([URL=http://img198.imageshack.us/i/skatepark135.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ostatnie zdjecia wydaja mi sie "takie ooo". No moze poza trzecim, w ktorym dostrzegam jakis potencjal. Ale ja jestem amatorem i moge sie nie znac :P
Zdecydowanie mowie nie winiecie, ktora dowalilas do zdjec. Pasuje do nich srednio :/ jesli nie rzec, ze w ogole nie pasuje.
Tomek
alken, jesli osoby, ktore sa na tych zdjeciach jezdza na deskach, to mysle, ze powinienes uchwycac ich w ruchu, z roznych perspektyw, zeby cos sie dzialo na tych zdjeciach:) i wrzucaj do wątku jako zalaczniki:)
mam rowiez zdjęcia w ruchu;)
mam rowiez zdjęcia w ruchu;)
No to dawaj :wink:
Dużo naturalności w Twoich fotkach, czas niepotrzebnie podkręcanej szaleńczą winietą czy podbiciem saturacji. Skup się bardziej na kadrach i dawaj swoim znajomym dużo radości fotami.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img101.imageshack.us/img101/4600/5150956.th.jpg]źródło ( Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img188.imageshack.us/img188/313/5151044.th.jpg]źródło (źródło ([URL=http://img155.imageshack.us/i/5150983.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
NightCrawler
16.05.10, 12:06
Wrzucaj zdjęcia do wątku a nie na zewnętrzne serwery bo mnie coś trafia jak za każdym razem mi się coś ma otwierać i ładować (i pewnie nie tylko mnie).
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/3351/przechwytywaniewtrybiepv.jpg)
tak może być wstawione? jeśli tak to napiszcie wyraźniej w tym wielkim poradniku ktory link kopiowaći czy zostawiac to[IMG] czy wstawiac media, bo moim zdaniem nie jest tam napisane w szczególnie zrozumiały sposób.
Maestro1984
17.05.10, 09:41
Mi przede wszystkim przeszkadza ta bardzo mocna winieta...
Poza tym prosiłbym o numerowanie zdjęć najlepiej numerowaniem ciągłym aby można było łatwiej odnieść się do zdjęć wcześniej wstawianych.
Ale w ostatnim zdjęciu nie ma żadnej winety.
na prosbe zaczynam numerować..
chociaz to nie pierwsze zdjecie, ale juz tak niech bedzie.
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
http://img4.imageshack.us/img4/7971/przechwytywaniewtrybiepjy.jpg]źródło ([URL=http://img4.imageshack.us/i/przechwytywaniewtrybiepjy.jpg/)[/URL] Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Maestro1984
19.05.10, 10:32
Ale w ostatnim zdjęciu nie ma żadnej winety.
:o mam też wrażenie że jakaś taka delikatna występuje, a może to po prostu światło tak zagrało...
Choć z uwagą co do mocnej winiety to odnosiłem się do tej wrzutki z 4 zdjęciami :-)
Obróbka ostatnich 2 zdjęć jest ciekawa, choć nie do końca mi pasująca.
Ostatnie zdjęcie może warto byłoby wyprostować?
Słupki na ogół stoją pionowo :wink:
Słupki na ogół stoją pionowo :wink:
Biorac pod uwage, ze dolna poprzeczka ze slupkiem stanowi zapewne kat prosty, to slupki w tym przypadku sa ok :twisted:
Tom
Maestro1984
21.05.10, 08:13
Patrząc właśnie na słupek w "długim rogu" to dolna część wystaje a górnej nie widać co sprawia wrażenie że jest krzywo...
Mniej więcej widziałbym coś takiego:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.