Zobacz pełną wersję : Rybmar - początek
Witam, poniżej przedstawiam moje zdjęcia wykonane Olympusem E-510. Była to Moja pierwsza sesja nocna, liczę na konstruktywną krytykę. Z góry dziękuję.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/685a55ba7cfa95ab.html)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5e17bffba937bb8b.html)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6b5fc6f1e93ce583.html)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/26790c26af13d327.html)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ac8e0e0b43cc4681.html)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/aaed3335a65c0cd0.html)
P.S. Proszę o łagodny wymiar kary :)
Musisz dawac linki do zdjeć, nie do stron ;)
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6b5fc6f1e93ce583.html (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6b5fc6f1e93ce583.html)
co z powyższego jest linkiem do zdjęcia, czy chodzi o tą pogrubioną częśc ? :oops:
diabolique
19.10.08, 22:47
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6b5fc6f1e93ce583.html (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6b5fc6f1e93ce583.html)
co z powyższego jest linkiem do zdjęcia, czy chodzi o tą pogrubioną częśc ? :oops:
to
http://images23.fotosik.pl/285/6b5fc6f1e93ce583.jpg
http://images23.fotosik.pl/285/6b5fc6f1e93ce583.jpg
zdjęcie sie kończy na *.jpg ;)
Kliknij na zdjęciu prawym przyciskiem i wybierz "kopiuj adres obrazka", lub własciwości i tam skopiujesz adres.
Dzisiaj się poddaje, potrenuje i wrzuce jutro:???:
Witam ponownie, tym razem już prawidłowo.
Jest aż tak żle, że szkoda słów :wink: ?
trójka według mnie za bardzo zaśmiecona
za duzo i nie wiadomo na co patrzeć
dwójka podoba mi się najbardziej
w jedynce zniechęca kadr jest zbyt centarlny, chociaż taka kompozycja się tutaj broni.. Mi się nie podoba ale jest uzasadniona
a dwa ostatnie nie leżą w ogóle. Raz - walące się ściany, dwa WB wygląda na zgłupiały i kolorek wyszedł jakoś kiepskawo
trójka według mnie za bardzo zaśmiecona
za duzo i nie wiadomo na co patrzeć
dwójka podoba mi się najbardziej
Tu się zgadzam, natomiast co do reszty mam nico inne zdanie. Jedynka też mi się podoba, Co do ostatnich dwóch zgadzam się co do balansu, natomiast jeślichodzi o walące się ściany niezupełnie. Pozwoliłem sobie wyprostować ściany i wydaje mi się że zniknęło wrażenie wielkości budowli. MZ, ściany powinny trochę się walić jeśli nie widać podstawy (ziemi). W przeciwnym przypadku ściany powinny być proste. Oto wyprostowana katedra:
trójka według mnie za bardzo zaśmiecona
za duzo i nie wiadomo na co patrzeć
dwójka podoba mi się najbardziej
w jedynce zniechęca kadr jest zbyt centarlny, chociaż taka kompozycja się tutaj broni.. Mi się nie podoba ale jest uzasadniona
a dwa ostatnie nie leżą w ogóle. Raz - walące się ściany, dwa WB wygląda na zgłupiały i kolorek wyszedł jakoś kiepskawo
Miałem mieszane uczucia co do zdjęcia nr 3, ale ciekawy byłem Waszej opini.
W dwóch ostatnich wyciełem chodnik, ponieważ jest remont i ogrodzenie postawione przez ekipę remontową kłóciło Mi sie troche z tematem zdjęcia :wink:.
Przy zdjęciach z fontannami miałem problem z ustawieniem ostrości, fokus się gubił, ekran LCD jeszcze gorzej myślałem, że nic z tego nie wyjdzie. Ale jak nie macie uwag co do ostrości to chyba nie jest tak źle :grin:.
Odnośnie prostowania ścian, to jak to jest zrobione, bo faktycznie całkiem inne zdjęcie po tej korekcie na plus.
Przy zdjęciach z fontannami miałem problem z ustawieniem ostrości, fokus się gubił, ekran LCD jeszcze gorzej myślałem, że nic z tego nie wyjdzie. Ale jak nie macie uwag co do ostrości to chyba nie jest tak źle :grin:.
Odnośnie prostowania ścian, to jak to jest zrobione, bo faktycznie całkiem inne zdjęcie po tej korekcie na plus.Co do ostrości, przy zdjęciu takiej fontanny, zrobionej z długim czasem, zdjęcie z natury jest nieostre.
Jeśl chodzi o prostowanie, to w GIMP-ie jest taka opcja :)
Dziękuję za komentarze i rady
Aby odświeżyć wątek, kilka fotek z wyprawy na ryby. Miało to być kilkudniowe Eldorado fotograficzne w plenerze, niestety pogoda (trzy dni ciągłych opadów deszczu i mgła zniweczyły Moje plany). Zostało Mi tylko wzdychanie do szczelnego body E-3.
Na koniec dwa zdjęcia z wakacji nad Bałtykiem.
A rybki chociaz brały? ;)
najbardziej podoba mi sie ostatnia fotka z serii.
Scena jest bardzo dynamiczna ale można było pokusic się o dłuższy czas naświetlania i panoramowanie.
Niestety, ale rybki miały inne plany w tym czasie :grin: i nie przejawiały ochoty na konsumcje naszych smakołyków. Zresztą ostatnio Mnie do tego przyzwyczaiły, dlatego miałem nadzieję dużo pofocić.
mi tez podoba sie ostatnie z serii, fajne :cool:
Zastanawiam się nad innym kadrem w drugim (resztki pomostu). W pionie i uciąć nieciekawe niebo, podciagnąć kontrast :roll:
Witaj,
Mi tez pasuje najbardziej ostatnie chociaż mógłby być trochę większa GO. Wydaje mi się że łódź wyszła już poza. Wydaje mi się też że masz tendencję zbyt często do centralnego kadru. Ciężko nad tym zapanować czasem ale jak już się uda to wiele zdjęć będzie ciekawszych. Czasami warto podejść bardziej z boku albo przykucnąć i nie wszystko brać centralnie.
Pozdrowienia
Dzięki za odwiedziny, a z rad na pewno skorzystam.
Witam, odświeżam watek po zakupie ZD 14-54.
Zdjęcia nr 8 i 9 to moje pierwsze próby z lampą błyskową FL-36R, zapodałem dwie wersje ponieważ obydwie Mi się podobają i nie wiedziałem, którą wybrać.
Czekam na wasze uwagi i konstruktywną krytykę.
kowalikster
4.05.09, 22:32
BW na 8 IMO o wiele lepsze niż 9, gdzie twarz przybrała "trupie" kolory. 6 mnie szczególnie nie zachwyca, ale coś przyciąga uwagę - pewnie twarz modelki :D
A co do 7 - szkoda że ten wielki płatek odwraca całą uwagę od reszty.
IMHO 6 jest ładna pozdrawiam :)
7 byłoby swietne gdyby nie ta biała, sniegowa paćka na czole. Mimo tego dla mnie najlepsze w serii, bo ma klimacik.
Pozdr.
Dziekuję za opinię i odwiedziny :)
W takim razie, może trochę inne ujęcie z sesji zimowej :wink:
To może coś z innej beczki.
Wschód słońca, zdjęcie wykonane około 5-6 rano, tak Mnie zachwycił ten widok podczas jazdy, że musiałem się zatrzymać i popstrykać.
Drugie zdjęcie to jeden z Moich ulubionych motywów, czyli wszelkiego rodzaju pomosty.
Pwiem tak: lubię takie kolory jak na 11, niebo super. Kadr zaś już mniej mi się podoba. Niebo walczy z drogą biegnącą do środka kadru, na dodatek jeszcze, przysłonięte jest przydrożnymi drzewami. Na pierwszy plan wysuwa się droga a to niebo miało być tematem.
Na 12 z kolei, kadr ładny, widać co jest tematem. Kolory natomiast nieszczególne, jakby światła było mało.
....za Helmuthem, kolorki na 11 piekne, ale szkoda ze kadr leci:roll:
Natomiast 12 - kadr bardzo przyjemny, ale faktycznie szkoda ze swiatlo nie dopisalo, ale wiadomo nie zawsze mamy szczescie do tego aby sie znalezc w odpowiednim miejscu o odpowiedniej porze :wink:
Zdjęcie nr 11 jest dosyć sporo kadrowane i prostowane, aparat leżał na jezdni i było bardzo krzywo. Jeśli chodzi o 12 to macie rację, było pochmurno i mglisto. Poza tym to moje początki z PS-uciem zdjęć, :wink: dlatego liczę na wskazówki i opinie.
Tu PSucie niewiele pomoże. Niedobry kadr i marne światło dają niewile możliwości. Chociaż, przy kiepskim świetle, można próbować konwersji bo B&W. Czasem się udaje :)
Jako, że Legnica była ostatnio nawiedzana przez różne anomalie pogodowe, udało Mi się w końcu uchwycić kilka piorunów.
Ładnie złapane ale zdjęcia - nic szczególnego.
Ładnie złapane ale zdjęcia - nic szczególnego.
Zdjęcia robione z mojego balkonu, musiałem obciąć dół, ponieważ widać zabudowania, a to psuło efekt.
A tu coś z wakacji nad Bałtykiem, robione z filtrem szarym połówkowym Cokina 0,9ND.
Błyskawice fajne i ja nadal nie wiem jak to złapać ??
Błyskawice fajne i ja nadal nie wiem jak to złapać ??
Ja łapię błyskawice jak ich występowanie jest naprawdę intensywne, wtedy ustawiam aparat na statywie, przymykam przysłonę i daję maksymalnie długi czas. Coś się złapie ;) Tyle, że jeszcze nie odważyłam się zrobić tego gdzieś w szczerym polu :-P, z jakimś lasem w tle, czy samotnym drzewem, żeby przy okazji łapania błyskawic zdjęcie coś przedstawiało. Na razie tylko bezpieczne próby z okna, ale widok zza niego pozostawia wiele do życzenia.
Zachód nd Bałtykiem ma coś w sobie. Lubię kiczowate zachody :-P. Jest klimat ale zastanawiam się nad kadrem. Może przy takim ułożeniu elementów w kadrze, lepiej obciąć prawą stronę do kwadratu? Sam nie wiem, teraz coś mi "nie gra" :roll:
Próbowałem obcinać tez z prawej strony, ale jakoś Mi nie pasuje to obcięcie przed obiektem , który porusza się w ta właśnie stronę.
A odnośnie piorunów, to waliły prawie przez godzinę, zrobiłem ponad 100 zdjęć, z czego udało mi się zrobić około 14 sztuk z błyskawicami. Czasy naświetleń od 13-40s. Ale najładniejsze wyszły przy 13-20s. Podczas tej zabawy bałem się, o przegrzanie matrycy :), zdjęcia robiłem non stop przez prawie 1h.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.