Zobacz pełną wersję : Fotolaik - pierwsze dni z e-510
proszę o ocenę
e510 + 14-42 [czasami dcr-250]
pierwsze 3 z opcją noise filtering [niestety za późno doczytałem jaki ma wpływ na ostrość]
Kadr pierwszy najfajniejszy, wolałbym ciut ciemniej. Zdjęcie przyjemne dla oka. Pozostałe dwa - przypadkowe - kadr, ostrość/jej brak...
Fajnie Ci się ułożyło, że zaczynasz zabawę lustrzanką jesienią - na liściach, kwiatach itp. możesz ćwiczyć zasady kompozycji i ekspozycji, głębi ostrości. Przeczytaj dwa słowa o kompozycji obrazu staraj się na początek wykorzystać regułę mocnych punktów obrazu...
Kadr pierwszy najfajniejszy, wolałbym ciut ciemniej. Zdjęcie przyjemne dla oka. Pozostałe dwa - przypadkowe - kadr, ostrość/jej brak...
O kompozycji napisał ktotek, więc tylko parę uwag technicznych. Wydaje mi się że nie wyostrzasz zdjęć po przeskalowaniu. Zwróć też uwagę na histogram. Poniżej pozwoliłem sobie pokazać Ci Jak wygląda histogram Twojego zdjęcia (po lewej) i jak się zmieni zdjęcie po jego rozciągnięciu (przestawieniu znaczników świateł i cieni) i wyostrzeniu. Poeksperymentuj z wszystkimi suwakami aż do uzyskania zadowalającego Cię efektu. Więcej na ten temat znajdziesz tu (http://www.fotosite.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/levelspoziomy.html)
Fajnie Ci się ułożyło, że zaczynasz zabawę lustrzanką jesienią - na liściach, kwiatach itp. możesz ćwiczyć zasady kompozycji i ekspozycji, głębi ostrości. Przeczytaj dwa słowa o kompozycji obrazu staraj się na początek wykorzystać regułę mocnych punktów obrazu...
Pogoda rewelacja - właśnie planuję się urwać na popołudnie w teren, naczytałem się sporo [tak już mam iż najpierw staram się wyczytać ile się da - z praktyką bywa różnie]
Kilka wczorajszych zdjęć z wyprawy na grzyby. Oczywiście poza grzybami na karcie w postaci MB nic do domu nie przyniosłem.
Zdjęcia wyostrzyłem po przeskalowaniu - wielkie dzięki Helmuth
BTW. Blisko Frankfurtu jest Darmstadt z wieloma pięknymi ogrodami - pamiętam, miałem tam jednego studenckiego lata piękną modelkę i pożyczonego od taty kieva 4. To była chyba moja pierwsza przygoda z fotografią.
Kiev powędrował jednak do szafy po tym jak modelka odeszła zabierając ze sobą zdjęcia... [Ja pogrążyłem się w trybie AUTO tanich kompaktów]
Ale wracając do tematu teraz nastał czas PASM e510:
6 mi się podoba. Lekka mgła wyraźnie definiuje kolejne plany :)
ciąg dalszy obcowania z natura, wyostrzone ale czy odpowiednio skadrowane.. nie wiem
obcięte uszy - ale niby w portrecie dopuszcza się ucięcie czubka głowy :-P
banalne, ale to moje pierwsze zdjęcie motyla i jakiegokolwiek owada w locie
K_Puchatek
12.10.08, 21:52
Z ostatnich - motylek świetny, bw też mi się podoba i konik całkiem udanie wyszedł (tylko nie obcinaj konikom uszu - to karalne...:-P).
Pozdrawiam
PS.
Numeruj kolejne fotki - łatwiej się będzie odnieść...
katarzynasmaga
12.10.08, 22:51
banalne, ale to moje pierwsze zdjęcie motyla i jakiegokolwiek owada w locie
nie.. motylek ok. ale bąk (albo inny owad w locie) jest naprawdę ho,ho. Bardzo mi się podoba.
Justyna :grin:
jeszcze dwa z niedzieli i soboty
9- jak dla mnie nieczytelne, nie bardzo widzę co chciałeś pokazać. Za dużo wszystkiego.
10- no tu widzę :) Ładna GO, pokazuje wyraźnie temat. Kadr MZ udany, może tylko ciut zwiększyć kontrast i trochę nasycić kolory :roll:
Za helmutem - kropelki bardzo ciekawe ale na zdjeciu wszystko się zlało...
Robal w płatkach - bardzo ładne (światło, kadr).
9-zbyt duży bałagan w kadrze myslę,że można było podejśc i uchwycic detal-te krople świetnie się prezentowały w słoneczku
śpieszyłem się a teraz żałuje...
szukałem w trakcie robienia zdjęcia jakiejś pojedynczej trawki ale wszystkie leżały jedna na drugiej, teraz inne kadrowanie niewiele pomaga[brak ostrości]:
poprawiłem nasycenie ale bardziej widoczne plamki na płatkach
kontynuując temat kropelek
12 i 13 fajne, już widać że dobrze idziesz, tak trzymaj
12 i 13 bardzo mi się podobają. Ze wskazaniem na 12. Fajny kadr i ciekawy moment.
Krople na 9, 11, 11a zapewne pięknie prezentowały się w naturze, niestety na zdjęciu jakby brak tematu.
Zrobienie świetnego zdjęcia owada w locie to moim zdaniem duża sztuka. W przypadku zdjęcia nr 7 prawie Ci się to udało. Ja jak dotąd nawet nie próbowałem dokonać tej sztuki.
z tym owadem w locie przyznam się szczerze to czysty przypadek :oops:
poprawiłem nasycenie ale bardziej widoczne plamki na płatkachNo trudno taka uroda kwiatka (można plamki wystemplować, ale wyglądałoby zbyt sterylnie ;)), teraz jest świetnie :).
Przez kropelki każdy przechodzi, ale tu wysoko zawiesiła poprzeczkę helenae (https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=2235), zajrzyj :)
wujek.samo.h
15.10.08, 20:55
badyle mi się średnio podobają, za to makro robisz niezłe.
No trudno taka uroda kwiatka (można plamki wystemplować, ale wyglądałoby zbyt sterylnie ;)), teraz jest świetnie :).
Przez kropelki każdy przechodzi, ale tu wysoko zawiesiła poprzeczkę helenae (https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=2235), zajrzyj :)
kusiło mnie żeby to zrobić w PSie - ale jakoś miałem skrupuły :)
kropelki w wykonaniu helenae to 1 liga - ja zaczynam swoją karierę i jak widzę długa droga przede mną
badyle mi się średnio podobają, za to makro robisz niezłe.
jakoś tak wychodzi że focę to na co pozwala mi czas i miejsce :)
jak narazie czasu wystarcza jak dzisiaj na poranny wypad do ogrodu
ale obiecałem sobie, że w weekendy będę spędzał poza domem [w ten weekend w mojej okolicy odbywał się rajd dolnośląski - niestety nie mogłem być]
umówiłem się z modelką [córka] na sesję portetu - na jutro
kolejne zdjęcia z porannego spaceru
...za to makro robisz niezłe.
Zgadzam się :) Podoba mi się 18- wygięta lina liścia zestawiona z ekwilibrystycznie wygiętą gąsienicą :)
Fajne to ostatnie - esy-floresy :) Wyróżnia się.
K_Puchatek
16.10.08, 12:36
Widać na ostatnich fotkach postęp - oby tak dalej - szczególnie na uwagę MSZ zasługuje nr 18 - świetne ujęcie - brawo...
Pozdrawiam
18 najlepsze faktycznie, na reszcie główny obiekt gubi się w kadrze :|
Jak wyżej, 18 podoba mi się najbardziej.
zdjęcia z bieżącego weekendu - tak trochę na siłę je umieszczam bo nie jestem z siebie zbyt zadowolony :(
19 ładnie wyszedł błysk wystrzału ale można było lekko doświetlić twarz strzelca
21 dobre :)
18 - zabawne, tylko trochę światło mocno się odbija
19 - bardzo fajne, może delikatnie z kadrem bym powalczył w czasie robienia (ale wiem to moment był)
K_Puchatek
20.10.08, 18:28
Z ostatniej serii - 21 - bardzo fajnie wyszło, 19 - "trafiony" ładny moment, 20 - ma potencjał ale za ciemno...
helios 58/2 pierwsze próby
ustawianie ostrości przy pomocy wizjera - nieosiągalna umiejętność jak dla mnie, przy pomocy LV i powiekszenia czasami mam problem z kadrowaniem... ale generalnie nie jest źle
poniżej efekty proszę o ocenę ...
bardzo podoba mi się zdjęcie 18 gdzie bardzo elegancko jest wszystko rozmieszczone w kadrze. Na 19 interesujący moment lecz brak trochę tylnego oświetlenia sceny, 20 przy świecach portret jak dla mnie trochę za mroczny a przez to główny motyw widoczny ledwo w zarysie ale pomysł fajny. 25 dzieciak jest superowy i gra emocjami. Modelka widać, że pozuje jest spięta więc więcej luzu bo potencjał jest.
Nie przepadam za makro, ale lubię i to bardzo dobre kompozycje. Na 18 takowa jest rewelacyjna.
Z ostatnich 25 bardzo urokiliwe.
Pozdrawiam
kolejna potyczka z portretem i nie tylko
nikt nie komentuje, szkoda ...
mimo to portrety ciąg dalszy
kilka dzisiejszych zdjęć - może tym razem coś się spodoba :)
nikt nie komentuje, szkoda ...
mimo to portrety ciąg dalszy
Właśnie do portretów chciałam się cofnąć, mimo iż nie jest to moja najmocniejsza strona. Ale skoro nikt nic nie napisał, to może moje uwagi okażą się pomocne.
34 - fajne, podoba mi się chyba najbardziej. Szkoda tylko, że ostrość uciekła na szalik.
35 - też ładne. Tutaj mam uwagę do paluszków, które pojawiają się chyba niepotrzebnie. Albo wcale albo z ręką.
36 - fajna, zamyślona buzia. Ale sama dłoń jakoś nie pasuje. Fajniejszy byłby chyba szerszy kadr pokazujący rękę.
36 - nie widzi mi się i jeszcze ta obcięta broda
37 - i też cięcie i po łokciu.
Generalnie musisz uważać przy kadrowaniu, żeby nie ucinać paluszków, łokci itd. Może lepiej szerzej, a potem wykadrować na komputerze. Ale ogólnie przyjemne w odbiorze, zwłaszcza dziecięce.
Pierwsze mi się podoba. Gdyby nie te aberracje byłby miodzio.
Reszta też nawet nawet.
28- portret który bardzo sie podoba, jest w nim coś bardzo dziecięcego przełamanego przez intrygujące spojrzenie. 30- subtelny stonowany i miły, ale po powiększeniu widać wyraźnie pojedynczy włos biegnący przez twarz. Szczególnie w portrecie trzeba dbać o szczegóły. 34- twarz dziecka troche za ciemna. 35 i 36 zestawię równorzędnie bo na obu są wyrażone emocje. Przy 35 troche dziwnie wygląda użyty błyszczek ale to kwestia gustu. 37- męski portret który jednak nakazuje dłuższą analizę. Śmiałe ucięcia głowy i brody moim zdaniem nie pozbawiają wyrazu jaki przekazuje. 38-kobieta w geście zamyślenia, poza, gest trzymania włosów. Podoba się.
wielkie dzięki za konstruktywną ocenę, zwłaszcza portretów bo bardzo chciałbym w tym obszarze się poprawić ...
szczerze to braki ocen spowodowały, że przerzuciłem się na przyrodę ...
37- męski portret który jednak nakazuje dłuższą analizę. Śmiałe ucięcia głowy i brody moim zdaniem nie pozbawiają wyrazu jaki przekazuje.
to zdjęcie jest dla mnie szczególne - bo to mój teść :wink:
pozdrawiam
pierwszy zimowy portret ;)
pierwszy zimowy portret ;)
:) może być :)
Ale fajny pomysł :cool: fajnie ;)
No fajny ten portret bałwana :)
K_Puchatek
25.11.08, 19:50
Co do portretów to się nie wypowiem (bo kompletnie się na tym nie znam), natomiast ostatnie fajne, ciekawy pomysł (szkoda że tło nie było bardziej kontrastowe - no ale co zrobić gdy wokoło biały śnieżek...)
Pozdrawiam
zdjęcie przypadkowe, wyszedłem popstrykać kilka zdjęć córce a ostatni strzeliłem tak od niechcenia nie zastanawiając się nad tłem
okazało się, że tylko to warto zamieścić
tak na marginesie to tak sobie radzę sobie zimą z aparatem :)
kilka zdjęć z wykorzystaniem choinki
skazany na zastane światło ... [małą GO]
No cóż , ad. bałwana , pozwól , że parafrazując już chyba klasyka : jaka zima , taki bałwan ... :grin: , ale poważnie , sam dopiero zaczynam ,szczególnie studyjnie i przedmioty i niedawno prosiłem o porady , ale fotki spoko i sam chyba ruszę w plener . Dobrze Ci idzie , jeśli to rzeczywiście Twoje początki ,na niektórych fotkach wzrok sam się zatrzymuje , a chyba o to przede wszystkim chodzi , powodzenia w dalszych zmaganiach ...:wink:
przez trwający jeszcze weekend sprawdzałem czy mróz wpływa na ruchliwość ptaków, niestety nadal nie udało się podejść na tyle blisko aby pstryknąć kilka ciekawych fotek
selekcję przeszło jedno co o nim myślicie...
Bardzo ładne, podoba mi się kontrast żółtego z niebieskim. :)
Podobnie uważam jak Mysikróliczka :) zestawienie kolorów wyszło super.
ładne, ostrość z główki uciekła, ale za to jest ciepło kolorowo :)
pzdr
Bardzo mi się podoba, świetnie wygląda żółty z tym niebieskim, ciepłe i przyjemne kolorki.. super :)
Ładnie mimo niewielkich przepałów.
Można by obciąć prawą strone do kwadratu albo nawet do pionu.
Nie ma tam niczego ciekawego.
Za Rocco, trochę skadrowania zawęziło by temat przez co czytelność zdjęcia by wzrosła. W tym kadrze kolory są głównym atutem.
nie komentujecie moich portretów - stąd wnioskuje, że są słabe, ale zbieram powoli na lampę mam nadzieję, że wtedy będzie lepiej...
takumar poszedł do żyda [taka przenośnia - mam nadzieję, że nie urazę tym stwierdzeniem kupującego] - wymieniłem na zuiko 50/1.8
no i jestem zadowolony - bo taniej i jakby ostrzej...
lokacja ta sama - ten sam pokój i ta sama modelka
ciekaw jestem waszego zdania
Smerf Maruda
16.01.09, 23:40
46 - bomba, znakomite. Poza, mina, kolory, światło. Bomba, bez dwóch zdań!
Mi się podoba, bo sam jeszcze tak ładnej fotki nie zrobiłem. Troszkę chyba dziwnie kadrowane - ale niech inni coś powiedzą.
pzdr
46 - świetny portrecik.
Pozdrówka.
Piękny portret, świetnie skadrowany, ładnie oświetlony, po prostu uroczy :)
Jak poprzednicy uważam, że zrobiłeś naprawdę świetny portret.
Rozumiem, że robiony tylko przy świetle zastanym? Czy czymś doświetlałeś jeszcze?
zastane - w salonie mam naprawdę dużo źródeł światła - niestety każde inna temperatura... stąd miałem problem z balasem bieli
muszę się czymś jeszcze pochwalić - to chyba jedno z niewielu zdjęć w którym nie poprawiałem kadru :)
Ten portrecik to rewelacja, śliczna tonacja w pastelach :)
wielkie dzięki za komentarze - sprawiły, iż sobota zaczęła mi się w świetnym humorze
testów OM 50/1.8 na pełnej dziurze ciąg dalszy - tylko jedna modelka chciała ze mną 'spacerować' po zaspach.
po 2 tygodniach przerwy
eksperyment z kadrem i pomarańczowym tłem [niestety w kolorze wyszła masakra]
50: Ładny kadr, rozmycie, tylko chyba ciut za jasne, przynajmniej dla mnie. Ja bym odrobinę mniej rozjaśnił i minimalnie zwiększył kontrast.
Pozdrawiam
Mariusz
dzięki za opinie
wróżka - czyli próba cierpliwości ciąg dalszy :oops:
cierpliwość do zastanego światła i manualnego obiektywu (rzuciłem fajki i odkładam 250zł miesięcznie - więc będzie lampa i 50/2; wciąż nie wiem w jakiej kolejności)
46- jak juz napisano świetny portret gdzie wszystko zagrało. Zdjecia z pieskiem fajne a raczej piesek fajny. Zdjecie 50- twarz świetnie, jej umiejscowienie w kadrze troche pechowe bo rzutuje na całość. Ostatnie sympatyczne ale nie jednorodność oświetlenia twarzy nie podkreśla efektu.
błoto straszne, wychodzić się nie chce...
dzisiaj chociaż słońce przyświeciło - poniżej efekt 'makrofotografii doniczkowo-okiennej'
ps: niestety słońce mi świeci w monitor i nie wiem czy nie przesadziłem z obróbką
Urocza ta Wróżka :)
Mała jest bardzo wdziecznym modelem jednak na tym zdjęciu dolna część jej twarzyczki jest zbyt mocno oświetlona co psuje efekt.
Poza tym bardzo ładnie ją pokazałeś :)
dzięki za opinie
wróżka - czyli próba cierpliwości ciąg dalszy :oops:
cierpliwość do zastanego światła i manualnego obiektywu (rzuciłem fajki i odkładam 250zł miesięcznie - więc będzie lampa i 50/2; wciąż nie wiem w jakiej kolejności)
Tak trzymać !!!! Po co sie truć, lepiej na spacer z Olkiem pójść :)
ładne fotki i postępy widoczne-oby do wiosny ;)
Pozdrawiam !!!
53 - przyjemne i uczuciowe :)
52- delikatność i subtelność kropelek z ładnymi odbiciami jakoś nie idzie w parze z tą łodygą biegnącą pionowo przez kadr która bardziej dzieli jak coś wnosi. 53- o bardzo ciepłym i ogromnie sympatycznym przekazie.
53 - Super wyszedł Co ten sponton ;) Przyjemnie się ogląda.
dzięki za rzeczowe opinie
nic nie wrzucałem przez dłuższą chwilą ... bo i nie było co
nadal szału nie ma ale co myślicie o poniższych:
Podobają mi się 54 i 55 ale :p
MZ:
54 troszkę za jasno, jest mgła, może być ciut ciemniej
55 zdecydowanie za jasno, lampy mocno przepalone. Jest noc i naturalne, że jest ciemno tam gdzie światło lamp nie dochodzi
56- Nie wiem co oglądać Dziewczynkę czy mostek. Jeśli dziewczynkę to za dużo mostku na dole. Myślę że można by zrobić dwa ujęcia jedno z Dzieckiem, drugie sam mostek który jest całkiem fotogeniczny a tak zdjęcie dużo traci.
no wlasnie mi tez podobała się i dziewczyna i mostek ...
teraz trochę z innej beczki [tak trochę na siłę umieszczone... proszę o łagodne komentarze :)]
robert1088
23.04.09, 20:33
NO 1 fotka -podoba mi się,2 fajna,3hmm o aspektach tech trudno powiedzieć bo jestem jeszcze 'zielony' :wink:
54- najładnie wyszło odbicie w wodzie budynku lecz efekt troche zniszczony przez zbyt jaskrawe lampy po prawej. Kanion z malowniczymi brzegami i błękitną woda świetny i kadr ograniczyłbym tylko do tego. Unosząca się biała mgła swą jednostajną bielą wypaczyła ogólny obraz. Przytulanka na moście świetnie rozumiem ideę powstania zdjęcia, ale jak chodzi o ocenę to albo jedno albo drugie musi dominować w kadrze. Motoryzacyjne perełki dla ich fanów ciekawe ale jako zdjęcia nie wzbudzają nadmiernego zachwytu.
Ostatnia seria z nastawieniem na ptaszka bardzo ok.
Pzdr
57- bardzo fajnie wypatrzony kadr
58- mewa - rewelka
57. Nizły detal :D
59. Bardzo podoba mi się odcień tego zdjęcia.
57 - Superek kadr a czy to Twoj ? hi hi
58 - Bardzo dobre że nie powiem ze świetne
59 - Za poprzednikami bardzo ciekawe
wielkie dzięki za oceny
jeszcze coś dla fanów motoryzacji i mew
co myslicie o takich pstrykach
62 i 64 IMHO podobają się.
Witaj,
62- podoba mi się, ale szkoda że parasole ucięte
63- nieostre
64- bardzo fajne :-)
Pozdrawiam
kowalikster
29.07.09, 22:05
Szkoda, że nie przypilnowałeś ostrości, pewnie to wina zmniejszenia.
Ocenię tylko pierwsze z ostatniej serii, bo robaki są dla mnie stworzeniami do tępienia a nie do oglądania... a kwiatki jak to kwiatki :D
Nadmorskie mi się podoba, jest takie lekkie, istnie wakacyjne. Flaga ładnie przyciąga uwagę i dlatego mi brakuje jej pełnego widoku, pasowałoby jakby ten turecki księżyc (chyba) był cały.
Przeglądając na szybko Twój wątek stwierdzam, że robisz ciekawe i ładne zdjęcia, które mi się podobają.
Pozdrawiam
w 62 gdyby wyprostować i nie ucinać parasoli było by całkiem fajne foto
57 - dobrze, że nie zrobiłeś tego co większość fotografów (zdjęcie Spirit of Ecstasy) :D
59 - podoba mi się to subtelne światło, rzucające cień z okuć okien na parterze
60 - fajne
61 - nie ten kąt jak na moje oko
62 - fajna fota, bardzo miło wspominam takie okolice ;) również byłem nad morzem a zarazem u podnóży gór, szkoda tylko, że tło zawsze jest zamglone :|
kolejne podejscie do tematu krajobraz
apeluje o pochlebne opinie :)
szkoda ze na 65 ucięta łódka u dołu .. 66 mi sie dziwnie podoba
67 mi się bardzo podoba- ładny kadr.... pozwoliłem sobie na swoją wersje- ja bym widział to tak: (jakość spowodowana rozmiarem zdjęcia)
24453
RadioErewan
7.10.09, 04:33
65. + Coś się dzieje w kadrze. Jest akcja, jest zainteresowanie.
66. To widok z niemieckiego bunkra na miasto przed atakiem amerykańskiej piechoty? ;-)
67 mi się bardzo podoba- ładny kadr.... pozwoliłem sobie na swoją wersje- ja bym widział to tak: (jakość spowodowana rozmiarem zdjęcia)
dzieki Twoja wersja bardzie j mi odpowiada
65. + Coś się dzieje w kadrze. Jest akcja, jest zainteresowanie.
66. To widok z niemieckiego bunkra na miasto przed atakiem amerykańskiej piechoty? :wink:
kurde szukalem jakiegos zdjecia z Dubrownika, ktore nadawalo by sie do publikacji i miała niezbyt duży udział "dachów w dachach"
moze poniższe
Wydaje mi się, że lepiej to zdjęcie by się prezentowało, gdyby portal nie był ucięty, tym bardziej, że dół na to pozwalał. Schodki też mogłyby całe się na fotce zmieścić, ale pewnie ten kamień (?) po lewej byłby za blisko brzegu kadru... ale temu mógłby pomóc krok w tył.
Wiem, że to są szczegóły, ale ponoć diabeł w nich tkwi... ;)
A odnośnie obróbki: czy dawałeś jakąś winietę, albo jakiś filtr? Bo mam wrażenie, że góra zdjęcia jest ciemniejsza, chyba nie do końca mnie to przekonuje. I nie jestem też pewna, ale chyba odrobinę zwiększyłabym nasycenie (chociaż nie wiem, czy dobrze by to wyszło).
szkoda że góra trochę ucięta i że jest gór zdjęcia ciemniejsza od dołu razi trochę:lol::wink:
Okazałe drzwi jako obiekt ciekawe, lecz jako masywne i ciężkie lepiej je było umieścić w pd.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.