PDA

Zobacz pełną wersję : Do oceny



sam13
29.09.08, 18:14
Witajcie.

Próbuje swoich sił w fotografii i czas na Waszą krytykę. Wszystkie zdjecia były wykonane E-510 + ZD 14-54.

Bedę wdzięczny za uwagi odnośnie tego co jest źle, co można by było zrobic lepiej, jaki byby lepszy kadr.

Z góry dziekuje za wszelkie komentarze

sam13
30.09.08, 07:15
i jeszcze dwa tyle tylko że teraz coś więcej "terenu".

NightCrawler
30.09.08, 07:32
witam.
jezeli o mnie chodzi to w m03 wogole nie pasuje mi ta "dziupla" w drzewie... jakos psuje to odbior fotografii...
w m05 z kolei... ten brzydki cien pod nosem... :( niestety slonce wysoko na niebie swiecilo...

najbardziej mi pasuje m02 i 7 choc tez widac ze niestety slonce dalo rade tego dnia...


co do widoczkow - ladne kolorki... jedynie te pojedyncze galezie na pierwszym planie troszke psuja...

helmuth
30.09.08, 09:02
Widoczki MZ przeostrzone, ładne kolory, pierwszy kadr bardziej mi odpowiada.

dzemski
30.09.08, 09:10
z portretów tylko m01 jest dość dobre, na pozostałych bądź niekorzystnie ustawiona modelka, bądź światło zbyt ostre.

zibi1303
30.09.08, 09:27
m01 OK. Reszta problem ze światłem, za ostre. Przez to modelka wypada niekorzystnie. To są detale dla początkującego ja sam często o tym zapominam, ale dżemski Cię wypunktował zawodowo :). Pamiętaj że w świetle słonecznym taki portret to najlepiej o zachodzie i dodatkowo blendą powinieneś rozświetlić twarz by zniwelować różnice cieni.

sam13
30.09.08, 09:39
chciałem wykorzystać jeden z pierwszych od dłuższego czasu słonecznych weekendów :) Faktycznie słonce było ostre i starałem sie łapać jak najwiecej cienia ale nie zawsze to wychodziło.

Blenda jest w domu i pewnie nastepnym razem ją wezmę bo szkoda żeby się marnowała - bedzie tylko trzeba pomyslec o pomocniku bo statyw + uchwyt to juz spory balast.

sam13
13.04.09, 14:09
Przedstawiam kolejną porcje zdjęć do oceny. Proszę o uwagi - nawet bardzo krytyczne byle mówiły co jest spitolone ;)

diveata
13.04.09, 14:39
Specjalistką od portretów nie jestem, ale pierwsza rzecz jaka się rzuca w oczy to zasłonięte oko na drugim zdjęciu. IMHO oczy w portrecie są najważniejsze i nie powinny być zasłonięte niczym... No chyba, że jest to celowe zasłonięnie (np. kosmykiem włosów). W sumie to chyba najbardziej podoba mi się pierwszy portrecik. Bardzo ładny kard. Jedyne co to można by lekko rozjaśnić twarz w PhotoShopie ;)

sam13
13.04.09, 20:49
Dzięki za opinie :) Hym.. mam już książkę to photoshopa wiec moze w końcu znajde chwile żeby go choć trochę rozgryźć i zacząć go wykorzystywać w twórczości własnej choć wolałbym tak robic zdjęcia zeby nie musieć posiłkowac się "wspomagaczami" komputerowymi ;)

sam13
14.04.09, 20:07
Trochę dzisiejszego makrofocenia :) Wszystko zrobione 510 + ZD 50 i nieco wykadrowane

sam13
15.04.09, 10:42
nie ukrywam że liczyłem na więcej Waszych opini :(

I jak tu byc dobrym jak porad/uwag brak ;)

zibi1303
15.04.09, 10:47
Liść i druga biedronka, najlepsze. Widać że ZD50 daje rade ale chyba światło nie było najlepsze.. Jaka pora dnia?
Jakoś to światło nieciekawe jest...

sam13
15.04.09, 10:49
zibi: było ok. 15:30-16:00 wiec by sie wydawało dobra pora choć słońce ostro dawało czadu

zibi1303
15.04.09, 10:55
No właśnie, jak widzisz nie zawsze jest dobrze. Jak jest ostre słońce to nawet 16'ta nie pomoże :). Poza biedronką jakby w cieniu robiłeś to tez stłumiło kolor. Niektórzy twierdzą że dobre światło jest tylko półgodziny przed zachodem i pół po wschodzie :)

marecki
15.04.09, 10:55
Światło wydaje się być nieco za ostre (ślimak). Liść chyba przesycony kolorami co dało bardzo ładny efekt końcowy ale mało naturalny. Co do kadrów to właśnie liść i biedronki świetne. Ostatni robal mało ciekawy głównie ze względu na jego własny wygląd. Jakieś takie coś dziwne :)
Pozdrawiam

Mirek54
15.04.09, 10:57
wolałbym tak robic zdjęcia zeby nie musieć posiłkowac się "wspomagaczami" komputerowymi ;)

To jak do tego dojdziesz to Nobla dostaniesz.Jak na dzis to nie ma takiej mozliwosci zeby bez programu przerzucic z karty na papier.Nawet jak nic nie robisz z programem to on robi to sam z siebie.Wiec jednak lepiej samemu decydowac co masz poprzestawiac.Dawniej takie podejscie ,zeby nie ingerowac mieli ci co wypstrykali film i zaniesli do fotografa proszac po jednej z klatki(jak cos wyszlo).Nawet w analogowej ingerujesz w efekt koncowy,temperatura,kreceniem w koreksie,rozcienczaniem,doborem wolaczy i na koniec gradacja papieru.

sam13
15.04.09, 11:22
zibi1303: no widać ze faktycznie światło nawet i o tej porze moze dać popalić :)

marecki: starałem sie robala jakos podejść ale i tak mi nie wyszło :(

Mirek54: pewnie masz racje więc chyba nie ma co mieć skrupułów korzystając ze wspomagaczy komputerowych

diveata
15.04.09, 19:58
Nie znam się specjalnie na makro, ale masz u mnie mega plusa za to, że wrzuciłeś coś innego niż kwiatki! :) Najbardziej podoba mi się ta pierwsza biedronka.

sam13
27.04.09, 22:21
Dzisiaj kilka strzałów po wizycie w ogrodzie botanicznym. Wszystko zrobione E-510 + ZD 50-200 SWD i EX-25 (dzięki droplet za użyczenie pierścienia - masz u mnie plusa ;) ), minimalnie wykadrowane i zmniejszone.

jacekos
27.04.09, 22:45
ostatnie macra - super, wszystkie bez wyjątku :)

sam13
27.04.09, 22:47
ostatnie macra - super, wszystkie bez wyjątku :)

dzięki ;)

dr_feelgood
27.04.09, 22:52
Bardzo mi sie pierwsza z ostatniej serii podoba. Usmiechnieta buzia kota tam jest jak sie dobrze przyjrzec. fajnie wyszly te makra.

kasprzyk
28.04.09, 08:18
Bardzo fajne makro pokazujesz, będę tu zaglądał.
pzdr

voovoo2
28.04.09, 08:27
Swietnie i niebanalnie pokazane kwiaty.Super!!!!