PDA

Zobacz pełną wersję : kilka impresji bałtyckich :-)



gregcio
22.07.04, 20:32
Witam!

Pewnie kilku z Was stwierdzi - kolejne kiczyki pocztowkowo-nadmorskie, ale ja sie tym nie przejmuje, bo mniej wiecej bylo takie zalozenie :-D

Prosze o uwagi, lub jak ktos by to widzial inaczej..

Wszystkie fotki zrobione C750 + HOYA PL-CIR HMC SUPER

1.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal1.jpg)

2.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal2.jpg)

3.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal3.jpg)

4.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal4.jpg)

5.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal5.jpg)

GoSciU
22.07.04, 20:48
WOW !!! No naprawde typowo pocztowkowe fotki ! Ale siuper som... Nie pokazala mi sie fotka nr 1. Ale z tych co widze to najwieksze wrazenie zrobila na mnie fotka nr 2 & 5 . Poprostu super. Ale nawiazujac do prosb wczesniejszych innych uzytkownikow podlaczam sie do nich i moze bys nam powiedzial cos jakie parametry byly zastosowane itd ? Jesszcze raz mowie ze mi sie podobaja :> Pozdrawiam i zycze kolejnych rownie dobrych :>

vodnik
22.07.04, 22:36
Wiec jezeli o mnie chodzi:

Po pierwsze primo: Zdjecia odrobine za male. Polecam szerokosc fotek do 640 pix w poziomie.

Foto nr 1 - swietne, super odbicie w wodzie i mokrym piasku
Foto nr 2 - z deka za ciemne, foto robilbym kilka minut wczesniej, aby bylo jeszsze kilka promieni slonca.
Foto nr 3 - bardzo mi sie podoba, dobry kadr, tu bym nic nie zmienial (oprocz rozmiaru oczywiscie)
Foto nr 4 - nie wiele do mnie przemawia, typowy widoczek, ale zadnych konketnych elementow na zdejciu
Foto nr 5 - bardo mi sie podoba lecacy ptak, gdyby nie on to chyba mialbym takie samo zdanie jak i o 4.

To wszystko oczywiscie moje subiektywne zdanie.

Oby tak dalej.

kondi
22.07.04, 23:45
Z racji tego ze b.lubie zachody, foto nr.2 + ostatnie = podoba siem mnie :) Przyznaje racje Vodnikowi, iz foto nr.2 dekuncio za ciemne, ale moze dzieki temu tworzy odpowiedni klimacik, ktory to odbierany jest przez kazdego z nas na swoj sposob.

gregcio
23.07.04, 00:42
No dobra prosze Panstwa po koleji:

ustawienia:

1. 1/500s, F3.2, ISO50
2. 1/200s, F3.2, ISO100
3. 1/800s, F8, ISO50
4. 1/800s, F6.3, ISO50
5. 1/500s, F7, ISO50

teraz co do uwag:

co do ciemnego zdjecia nr. 2 - takie mialo byc, a dlaczego to juz mowie - po pierwsze statek plynal z dosc duza predkoscia, po drugie wczesniej go tam sila rzeczy nie bylo :-P po trzecie mam "wczesniejsze" zdjecia ale duuzo wiekszy kadr (ach ten zoom) po czwarte - juz bylo naprawde bardzo ciemno i tu nadalby sie statyw i dluzsze naswietlanie, lecz niestety statek plynal szybko i w moja strone :-) Zauwazcie ustawienia - to jest granica dobrego (ostrego zdjecia) w takich warunkach w zdjeciu z reki (focal 43mm)
A w ogole to zastanawialem sie czy aby go levelami jeszcze nie przyciemnic zeby byl lepszy klimat ;-P

co do uwag dot rozmiaru - niestety to byl moj pierwszy raz, nie wiedzialem czy sa jakies ograniczenia (chocby przyzwoitosci ;-) )

co do zd. nr 4 - ojoj no bez przesady!! jaki "typowy" widoczek..? tu chodzi jeszcze o ta osobke w lewym dolnym rogu :-) ach.. to moze przez ten rozmiar :-P wiec klocilbym sie co do tych zadnych konkretnych elementow :-D
A tak szczerze to troche macie racje, bo mam jeszcze ujecia bez dziewczyny (typowy widok) i z bardziej widoczna dziewczyna (zoom) wtedy jednak ujete jest kosztem nieba i chmur.

co do nr 5 Jasne ze w tym calym kiczu chodzilo o mewe - nie po to stalem tam z 10min na to az jakas przeleci :-D na innych fotkach podobnych kumpel stal na falochronie obok i mi je ploszyl :-P

Dzieki wielkie za zainteresowanie, moze wrzuce tu jeszcze kilka z tej baltyckiej sesji, bo troche fotek napstrykalem za te kilka dni (330) :-)

pzdr

gregcio

dooomin
23.07.04, 10:34
mnie sie właśnie najbardziej podoba 4 przez tego człowieczka na brzegu. 5 urzeka kolorem

dooomin

vodnik
23.07.04, 11:32
@gregcio to po prostu podmien fotki na serwerze aby mialy wiekszy rozmiar.

gregcio
23.07.04, 12:23
dobra, jak bede dodawal cos jeszcze to je wymienie, kilka z nich nie sa orginalne, bo delikatnie je skadrowalem, za bardzo sie spieszac nie zapisalem wiekszych wersji..

A w ogole to widze ze kolega vodnik to z grodu Kraka rowniez :-) organizujecie jakies plenery olkowiczowskich krakusow..? :-)

Moze by wybrac jakies fajne miejsca i przejechac sie popstrykac co nieco, jak cos to ja dysponuje autkiem, jak by byla potrzeba moge namowic jakies laski na sesje :-D chociaz teraz w wakacje moze byc trudno..

W kupie nie dosc ze razniej, to mozna sobie potestowac sprzet kolegow :-) ja moge zaoferowac filterki: Hoya pl-cir S HMC i pelna game produktow radzieckich gwint 52 - UV, Cross rainbow, cross, przyciemniajacy, niebiesko-pomaranczowy, zolty i lampe obrotowa bardzo duzej mocy. Na powazniejsze plenery moge wziac tez laptopa.

pozdr

gregcio

No-shadow Kick
23.07.04, 12:25
Super zdjęcia, szkoda że takie małe (mam monitor 19" i wyglądają jak troche większe miniaturki :D ).
W nocy zdjęcie nr 2 wyglądało całkiem przyjemnie, fajny klimat, ale teraz jak jest widno to prawie nic na nim nie widzę, a monitor mam rozjaśniony.
To taka mała uwaga, bo jak już było gdzieś napisane, na każdym monitorze zdjęcie wygląda inaczej :)

Pozdrawiam

vodnik
23.07.04, 14:15
@gregcio mysle ze kiedys mozna bedzie skorzystac z propozycji wspolnego pofotgrafowania i potestowania sprzetu ale chwilowo dosyc zapracowany jestem i o tym nie mysle.

Jak do tej pory nie organizowany byl zaden zjazdzik fotoamatorow z Krakowa. Osobiscie fotografuje spontanicznie. Jakos specjalnych wypraw na zdjecia nie uprawiam.

gregcio
23.07.04, 17:00
Okey - jak bedziecie mieli jakis pomysl na plener to ja sie pisze.

Co co zdjec - wymienilem wielkosciowo tak jak mowiles - 640, zd.2 troche rozjasnilem, bo cos za bardzo narzekacie, ale w sumie jak spojrzalem na nie w dzien to rzeczywiscie malo widac :-D

I na koniec dorzucam jeszcze kilka impresji pocztowkowych, obiecuje, ze to juz ostatnie:

zd. 6.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal6.jpg)

zd. 7.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal7.jpg)

zd. 8.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal8.jpg)

zd. 9.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal9.jpg)


A teraz cos mniej pocztowkowego, ale rowniez czekam na uwagi.

zd. 10.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal10.jpg)

zd. 11.


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal11.jpg)

ustawienia:
6. 1/500s F3,5 ISO50
7. 1/500s F4,5 ISO50
8. 1/650s F3,7 ISO50
9. 1/650s F4,0 ISO100
10. 1/800s F3,2 ISO100
11. 1/160s F4,5 ISO50

vodnik
23.07.04, 23:50
Teraz widze :shock: :) po zwiekszeniu i rozjasnieniu.

Fota nr 2 teraz pokazuje ze zaraz woda przeleje sie na prawa strone (sprzydaloby sie poprawic fotke - troche obrocic aby zlapala horyzont)

Na nr 4 teraz widac osobe o ktora sie rozchodzi, ale powinna sie ona znajdowac troche prawej strony no i powinna byc nieco wieksza (wracaj nad morze i powtorz zdjecie :)).

6 to kontynuacja 5 i dobrze widac ile daje lecaca mewa.

9 delikatnie podnioslbym kadr przy nastepnej okazji aby bylo nieco wiecej wody (IMO oczywiscie).

Na 10 rozumiem ze dopalales lampa i fotka zostala splaszczona

No a na 11 - coz tylko pozostaje zazdroscic fajowego towarzystwa dwoch pieknych kobiet.

gregcio
24.07.04, 10:29
dot fot.2 masz calkowita racje - mea culpa - to byl zbyt podstawowy blad :-/ ale juz podmienilem.. :-)

dot fot.4 zgodze sie co do przesuniecia - troche zlewa sie z krzakiem.. ale niestety byla to zbyt duza odleglosc zeby modelke przestawic :-D
Ale widze ze upierasz sie przy wiekszej osobce, dlatego wrzuce jeszcze jedno juz naprawde ostatnie, specjalnie dla ciebie 8)

dot fot. 6 heh tu byla mala prowokacja, bo wiedzialem ze bez mewy ci sie nie spodoba :-) ale to dla tych, ktorym podoba sie kolorystyka podobnych zdjec. Sa ludzie dla ktorych przelatujace mewy to szczyt kiczu, dlatego z tym tez nie warto przesadzac.

dot fot.9 osobiscie tez bym go podniosl, gdyby nie chodzilo o piekne kamyczki :-)

dot fot.10 tak, jak najbardziej bylo zamierzone, bez lapmy bylo bardzo kiepsko - warunki bardzo juz ciemne. Lecz technika zamierzona - ogniskowa+lampa.

A co do towarzystwa - to dziekuje, ale i tak bylo z nimi ciezko z ustawianiem.. :-D


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.greg.biezanow.net/dziwnow/bal12.jpg)

No-shadow Kick
24.07.04, 17:11
Widzę, że kolega wyspecjalizował się w morskich krajobrazach :) I popieram, bo zawsze to przyjemnie zatrzymać wzrok na chwilę na jakiejś miłej dla oka fotce.
Zdjęcie z ostatniego postu, wg mojego skromnego zdania, lepiej byłoby jakby ta osoba była przesunięta lekko w środek kadru, bo teraz trochę za blisko krawędzi stoi. Stanowiłaby wtedy dobry akcent na tle dosyć monotonnego krajobrazu. Ale to tylko mój prywatny punkt widzenia.

Oby tak dalej!

Pozdrawiam