PDA

Zobacz pełną wersję : obiektyw 50-200 czy 50-200 swd



Michaśad81
22.09.08, 17:04
mam pytanie dotyczące zakupu obiektywu
mam e 510 i chce kupić obiektyw w sklepie Olympus Zuiko Digital ED 50-200 mm f/2,8-3,5 lub od kolegi taki sam model tylko ze SWD

czy moja 510 będzie działać z obiektywem swd co był ponoć wydany pod e3

i czy jest tak wielka różnica między tymi obiektywami ?????

różnica w cenie wyniesie mnie 100zł między zakupem w sklepie a od kolegi

grizz
22.09.08, 17:06
Jak ufasz koledze i krótszej (braku?) gwarancji się nie boisz, to bierz SWD.


Zresztą uzywany SWD nie powinien być droższy od nowego "zwykłego" 50-200

dog_master
22.09.08, 17:16
Jestes w E-Systemie, kazde body pasuje do kazdego szkla.

sickside
17.12.08, 23:42
szukam i nie mogę znaleźć, co to jest to swd? bo podejrzewam że jakiś nieprzydatny dla mnie a niepotrzebnie podnoszący koszt ultradzwiękowy drobiazg. czy sie karygodnie mylę?

Gundi
17.12.08, 23:44
Silniczek pracuje sprawniej (zwłaszcza z e3) i ciszej.

grizz
17.12.08, 23:45
silnik nowej generacji.

Dość znacząco wpływa na szybkość AF

Sagarmatha
18.12.08, 01:21
Witam
Dość znacząco wpływa na szybkość AF... jak masz E-3. Jeżeli masz np. E-510 to jakiejś znacznej różnicy nie zanotowałem.
Pozdrawiam

grizz
18.12.08, 01:22
Witam
Dość znacząco wpływa na szybkość AF... jak masz E-3. Jeżeli masz np. E-510 to jakiejś znacznej różnicy nie zanotowałem.
Pozdrawiam

podejrzewam że wcześniej zieniamy puchę niz obiektyw :D

MiQ27
18.12.08, 01:23
jak masz E-3. Jeżeli masz np. E-510 to jakiejś znacznej różnicy nie zanotowałem.
A jak będzie w przypadku E-520 ? SWD przyspiesza działanie AF ?

grizz
18.12.08, 01:29
A jak będzie w przypadku E-520 ? SWD przyspiesza działanie AF ?

Przyśpiesza jego ustawianie... pytaniem jest czy puszka to wykorzysta :)

dog_master
18.12.08, 02:03
I czy użytkownik tego potrzebuje ;)

MiQ27
18.12.08, 09:27
I czy użytkownik tego potrzebuje ;)
Powiem tak - w systemach, gdzie jest śrubokręt i silnik ultradźwiękowy, ja osobiście potrzebuję tego drugiego. Jazgot napędu "na śrubokręt" zaczął mnie wkurzać (jak też hałaśliwe lustra).
Wczoraj pobawiłem się Olkiem z kitowym 14-42. Jest cicho = jest dobrze, pomimo braku SWD.

Drughi
18.12.08, 09:43
A jak będzie w przypadku E-520 ? SWD przyspiesza działanie AF ?

Kiedyś podpinałem 12-60 SWD do E-520 i AF działał naprawdę bardzo szybko, aż miło było przyciskać spust migawki. :)

zibi1303
18.12.08, 10:14
z puszkami nawet E-xxx, wszystkie szkła serii PRO Olka działają szybko, lecz z SWD czy bez nie będzie wielkiej różnicy. Nie mnie ja to traktuje jako inwestycje na przyszłość. Jeżeli Cię stać to dopłać na wersję SWD, a jeśli cena jest priorytetem to 'bieri' bez SWD

robak_70
19.12.08, 08:07
witam, co prawda miałem doczynienia tylko z 50-200swd...i 70-300(wiem, że rózne klasy szkieł) ...róznica po podpięciu do e-510 według mnie znaczna na korzyśc swd...szybciej łapie ostrośc no i jest jaśniejszy a to jest istotne pomimo, że krótszy względem drugiego...co prawda to dwa rózne obiektywy...ja był brał z swd...nawet ze względów ekonomicznych...po prostu swd zastąpił szkło bez swd...a w twoim przypadku róznica 100zł to nic...szkło od kolegi więc w miarę pewne źródło...a jak ci się znudzi lub nie spodoba zawsze możesz odsprzedać z mniejsza stratą niż bez swd...ale to twoje pieniądze i wybór...ja bym brał swd...

Muminek
19.12.08, 08:49
No i SWD jest uszczelniony:esystem:

grizz
19.12.08, 09:19
No i SWD jest uszczelniony:esystem:

Stary tez jest...