Zdjęcia azeta

[azet]

Witajcie!
Poniżej przedstawiam swoje pierwsze próby z makro i proszę o wszelkie komentarze, a szczególnie co i w jaki sposób poprawić.
Wszystkie zdjęcia robione zestawem e-510 + ZD40-150 + Raynox DCR250.

1.http://lh4.ggpht.com/azet00/SLwZ2kl9dgI/AAAAAAAAAf8/JhqCtUanBe0/AZ304032.jpg

2.http://lh4.ggpht.com/azet00/SLwZ28JEyFI/AAAAAAAAAgE/in_1AGuaeGk/AZ314237.jpg

3.http://lh5.ggpht.com/azet00/SLwZ26K1leI/AAAAAAAAAgM/IOaL-ScLLeY/AZ314241.jpg

4.http://lh3.ggpht.com/azet00/SLwcKBWG_vI/AAAAAAAAAgg/A6I-JFh34zE/AZ304016.jpg

5.http://lh3.ggpht.com/azet00/SLwZ3KJOGnI/AAAAAAAAAgU/b-RG5h-cjWw/AZ314248.jpg

Podczas tej sesji zepsułem strasznie dużo ujęć. Główny problem to poruszenia, wiatr może nie był duży, ale przy takich zbliżeniach dawał się we znaki. Drugi problem, to nie trafienie z ostrością (stosowałem metodę oddalania i przybliżania aparatu przy ustalonej na obiektywie ostrości) lub zbyt mała GO. Ten ostatni problem częściowo udało mi się rozwiązać rezygnując z dodatkowej soczewki makro, którą początkowo miałem założoną na Raynoxie.

pozdrawiam i zapraszam do dyskusji.

[rocco]

Niczego nie widzę, zadnego zdjęcia... :roll:

[krzwoj]

Niczego nie widzę, zadnego zdjęcia... :roll:

Ja również.

[azet]

ups, jeszcze wczoraj były, a dzisiaj pusto. Spróbuję podlinkować na innym serwerze.

[diabolique]

ups, jeszcze wczoraj były, a dzisiaj pusto. Spróbuję podlinkować na innym serwerze.

A nie możesz dodać z dysku na ten serwer?

[azet]

No to jeszcze raz:
1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/360/8946dd82a980fc09.jpg)

2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images39.fotosik.pl/7/64ffd1b4a0ba1deb.jpg)

3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images25.fotosik.pl/270/ee22a35810595849.jpg)

4.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images39.fotosik.pl/7/af58ecbf4ec759ce.jpg)

5.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images38.fotosik.pl/7/b416a1b22bb7bd09.jpg)

Alakin, pisząc "ten serwer" masz na myśli serwer olympusclub?

czy teraz coś widać?

[diabolique]

Alakin, pisząc "ten serwer" masz na myśli serwer olympusclub?

https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12293 (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12293) - sposób trzeci.

[azet]

no tak, niby czytałem ten poradnik, ale chyba niezbyt uważnie. Zasugerowałem się słowem "załącznik" i myślałem, że to będzie taki załącznik, który trzeba kliknać, żeby coś zobaczyć (bez miniaturki znaczy).
A limitów tu żadnych przypadkiem nie ma?

dzięki za pomoc.

[helmuth]

No to po kolei:
1. Nieostre i szumi
2. Nieostre i za małe (kadr). Miało być makro a wyszło mikro :)
3. Nieostre, za mało kwiatka (kadr), za dużo przepałów (nie widać faktury płatków)
4. Wydaje mi się nieostre, kadr nieciekawy
5. Trochę przepałów, za mocno wysycone kolory
Podsumowując, powinieneś unikać robienia zdjęć w ostrym słońcu (przepały). Popraw kadrowanie (poczytaj, na ten temat jest wiele opracowań). Problem nieostrości to chyba efekt niewyostrzania po przeskalowaniu.

[rocco]

Początki są trudne ;)
Wszystkim fotkom brakuje ostrości, nie wyostrzasz ich po zmniejszeniu?
Najbardziej pasują mi dwa ostatnie, ze względu na ich kompozycję bo ostrości nie ma wcale albo jest nie tam, gdzie trzeba.
Poza tym nie poradziłes sobie z kontrastami, na fotkach są przepały, najbardziej widoczne na trójce. Zwróć uwagę, że płatki kwiatuszka nie mają żadnych walorów ani szczegolów, sa jednolicie wypalone na biało.
Może na początek spróbuj fotografowac przy zachmurzonym niebie?
Dwójka jest chyba najsłabsza, fotografowany obiekt jest mały i ujęty od przodu, niezbyt widoczny.
Jedynka mogłaby być, gdyby była ostra ale czemu mucha? Brrr ;)
Próbuj dalej ;)

[azet]

Dziękuję za uwagi i proszę o czywiście o więcej.

Z tą ostrością to mam rzeczywiście jakiś problem. Foty były wyostrzane po zmniejszeniu, ale może za mało. Jak wyostrzałem więcej, to wydawało mi się, że to już przegięcie. Może to też być efekt przeskalowania na fotosiku.
Na próbę powtarzam 5 bezpośrednio z dysku.

Co do fotografowania w pełnym słońcu: faktycznie tak robiłem - dużo zdjęć wychodziło mi poruszonych, więc aby uzyskać krótszy czas przy danej przesłonie potrzebowałem więcej światła. OK. popróbuję inaczej, ew. spróbuję pomiaru punktowego na światła.

pozdrawiam

[rocco]

Znacznie lepiej.

[azet]

Zmieniłem sposób załączania zdjęć w poprzednim poście. To jednak nie fotosik przeskalowywał, tylko skrypt obsługujący tag media. Powiększenie miniaturki dawało fotę niemal o połowę mniejszą niż rzeczywista wielkość.

A może powinienem mniejsze foty wrzucać, wtedy nie będzie problemu z przeskalowaniem i utratą ostrości?

[marecki]

Wciąż jakby nieostra nieco i kolory takie że oczy bolą.

[azet]

Wciąż jakby nieostra nieco i kolory takie że oczy bolą.Faktycznie, popatrzyłem jeszcze raz i chyba trochę mam za ciężką łapę do suwaków przy wywoływaniu RAWa. Spróbuję to skorygować następnym razem. Dziękuję za sugestię.