PDA

Zobacz pełną wersję : Moje fotki



Podkręcony_Ziutek
22.08.08, 10:32
Witam.

Byłem ostatnio na nieczynnej już stacji kolejowej w Głubczycach i wyszło mi takie coś:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/bbcc842e47f8e040-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/0a243ffbb4831acb-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/23ea403714cb561e-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

Pozdrawiam Bartek.

diabolique
22.08.08, 10:35
No przykro...
Następnym razem będzie lepiej.

marecki
22.08.08, 11:01
nr 1 do przyjęcia dwa pozostałe nie bardzo. Czekamy na następne próby

Ania_
25.06.09, 19:31
nazwa wątku zmieniona na prośbę autora
pozdrawiam

judasz
25.06.09, 19:55
nr1.fajny kadr ,reszta taka sobie,jak dla mnie za bardzo pojechane,:wink:

Mart_uszka
25.06.09, 21:15
1. Zrobiło na mnie wrażenie...
reszta... nie

paakayttaja
25.06.09, 21:56
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.vsa-ag.ch/public/omg.jpg)

1 - jeszcze ujdzie, w tłumie - ale ujdzie. Jakbyś ją wyprostował, byłoby trochę lepiej.

Reszta - mój obrazkowy komentarz mówi za siebie.

Podkręcony_Ziutek
26.06.09, 09:36
Dziękuję za zmianę tytułu, oraz za nowe wpisy.
Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego że pokazane wyżej zdjęcia do najlepszych nie należą.


Moje ostatnie próby:

judasz
26.06.09, 10:37
fajny slup.,i dobrze ze na srodku bo bym nie zauwazyl.:cool:

nataszach
26.06.09, 10:55
Witaj,podoba mi się Twój "nick" :-)
4- fajne miejsce, myślę że warto tam wrócić jeszcze raz z aparatem, bo pomysł jest- niestety gorzej z wykonaniem.
Jak dla mnie fotka z jednej strony jest zbyt ciemna, a z drugiej to przepalone niebo bardzo daje po oczach.
5- przesadziłeś z kolorem trawy, nienaturalnie to wygląda.
6 i 7- nie mam zdania, jak dla mnie nie mają one żadnej treści.

Agulka
26.06.09, 11:09
Generalnie zdanie mam podobne do zdania nataszach, miejsce z 4 ma potencjał, tak samo z fotki nr 5. Pokombinowałabym z kadrem, szczególnie w miejscu ze zdjęcia 5 , w każdym razie, gdybym miała możliwość, to na pewno bym tam wróciła. Co do obróbki to zdanie mam takie jak przedmówczyni, chyba nasycenia jest za dużo. Nie wiem, czy dobrze rozumiem zamysł 6 zdjęcia, chodziło Ci chyba o pokazanie krętej drogi, tak? Lepiej by wyszła, gdyby była robiona z trochę większej wysokości. Poza tym ani znak, ani druty ani te gałęzie w prawym górnym rogu nie dodają fotce uroku. Co do 7 fotki to judasz ujął w swojej wypowiedzi istotę sprawy :wink:

judasz
26.06.09, 12:42
Generalnie zdanie mam podobne do zdania nataszach, miejsce z 4 ma potencjał, tak samo z fotki nr 5. Pokombinowałabym z kadrem, szczególnie w miejscu ze zdjęcia 5 , w każdym razie, gdybym miała możliwość, to na pewno bym tam wróciła. Co do obróbki to zdanie mam takie jak przedmówczyni, chyba nasycenia jest za dużo. Nie wiem, czy dobrze rozumiem zamysł 6 zdjęcia, chodziło Ci chyba o pokazanie krętej drogi, tak? Lepiej by wyszła, gdyby była robiona z trochę większej wysokości. Poza tym ani znak, ani druty ani te gałęzie w prawym górnym rogu nie dodają fotce uroku. Co do 7 fotki to judasz ujął w swojej wypowiedzi istotę sprawy :wink:


i zaraz znowu bedzie ze to ja ten zly:wink:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
ok nie nabijam sie,mysle ze 4 ma potencjal ale trzeba by ujecie zrobic jeszcze raz a najlepiej zrobic ich ze sto,bedzie z czego wybierac,bo to miejsce jest naprawde fajne .moze sprobuj wczesnie rano ,i poznym popoludniem a zobaczysz roznice kolorow tego miejsca.IMHO generalnie nie jest zle.cala reszta hmmm.musisz powaznie popracowac nad kadrem ,poczytaj te forum tutaj tego jest sporo a jak czegos nie wiesz to pytaj,zawsze ktos tobie cos podpowie,poczytaj o mocnych punktach ,zlotej godzinie itp. itd. i na poczatek staraj sie nie obrabiac fotek tak mocno to wtedy wiecej widac co jest nie tak.

bez urazy ,ja tez dopiero zaczynam i jeszcze nie do konca wiem co z czym sie je,ale czytaj ,pytaj i sie ucz.:wink:

helmuth
26.06.09, 13:33
4 i 5 dobre jeśli idzie o kadr. Na pierwszym powalcz ze światłem (możę filtr połowkowy, może HDR?) a na drugim popraw obróbkę (pojechałeś z kolorami) ;)

Lifter
26.06.09, 16:39
Skromna uwaga amatora... W landszaftach nie umieszczaj horyzontu w połowie wysokości kadru (chyba, że masz w tym jakiś cel). Patrz tutaj (http://www.fotopasjonat.pl/porady-praktyczne/kadruj-z-glowa-regula-trojpodzialu/)

Podkręcony_Ziutek
26.06.09, 22:04
Dziękuję za wszystkie rady. Przy najbliższej okazji, postaram się zastosować do waszych sugestii.

K_Puchatek
27.06.09, 23:28
MSZ nr 5 jest najlepsze z dotychczas wstawionych - dobry kadr - niestety pojechane z kolorami - za bardzo nasycone.
Nr 4 - fajne miejsce, warto tam wrócić i zrobić więcej ujęć.
Pozdrawiam

Podkręcony_Ziutek
13.07.09, 09:31
Poddaję pod ocenę moje kolejne zdjęcie:wink:

grizz
13.07.09, 15:17
A cóż chciałeś na tym zdjęciu pokazać?

helmuth
13.07.09, 17:48
Ładnie odbija się niebo w gładkiej wodzie, tylko po co te chaszcze?

nataszach
14.07.09, 08:12
Witaj,
Te badyle trochę odciągają uwagę przez co burzą całą fotkę- są w jakimś chaotycznym nieładzie.
Szczerze powiedziwaszy zobaczyłam tylko je- efekt na rzece dostrzegłam dopiero jak przedmówca wspomniał o odbiciu nieba w wodzie :-)

nevra
15.07.09, 22:56
Niebo i rzeka ok. Ale stratowane chebzie na pierwszym planie kładą wszystko.