PDA

Zobacz pełną wersję : Proszę o chwilę uwagi i... uwagi



Jakaranda
19.08.08, 00:01
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/511ecbe4879d3c7dm-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=511ecbe4879d3c7d)
nr1

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/e060f15f35cfe978m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e060f15f35cfe978)
nr 2

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/27711d491186cdc0m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=27711d491186cdc0)
nr3

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/e4b4116ef785a933m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e4b4116ef785a933)
nr 4
Teraz mi się udało, więc jak w temacie - proszę o uwagi. https://forum.olympusclub.pl/%5BURL=www.fotosik.pl%5D%5BIMG%5Dhttp://images34.fotosik.pl/348/e4b4116ef785a933.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D

Rafał Czarny
19.08.08, 00:02
Nie widać zdjęć.

Jakaranda
19.08.08, 00:12
I nie wiem dlaczego. Umieściłam na Fotosiku i wklejałam jak w instrukcji

dobas
19.08.08, 00:29
nr 3 za mało przed nosem psa . zbyt brutalnie ucięte na czymś co nie wiadomo czym jest

nr 2 chciał bym mieć kontakt wzroowy z modelami

Jakaranda
19.08.08, 00:40
Dziękuję. Na nr 3 obcięłam dalszą część ogrodzenia, bo wyglądało jak skoroszyt. Jutro znajdę oryginał i wstawię. Na nr 2 szczenięta się bawią i spodobały mi się ich uszy - jedno na drugim. Czy to znaczy, że musi być widać oczy?

domadm
19.08.08, 01:16
1,2 i 3 to raczej nic ciekawego.
Bardzo ładne nr 4: jak ze starego psiego albumu :-)

krzwoj
19.08.08, 06:58
Nr 4 MZ wyróżnia się na plus.

Jakaranda
19.08.08, 08:09
Dziękuję za opinie. W pierwszym poście zjadło mi powitanie przy wstawianiu zdjęć, więc nadrabiam;
Witam wszystkich, mam E 500 z kitowymi obiektywami + ZD 25. Do kieszeni - Canon PS A700. Fotografuję głównie swoją sukę i jej szczenięta oraz najbliższe otoczenie. Zdjęcie nr 1 to rzut oka na balkon i testowanie z ZD 25.

Ania_
19.08.08, 22:23
3 byłaby świetna, gdyby piesek patrzył na Ciebie, takie zasłanianie mordki niestety nie bardzo :(

kojot3.0
19.08.08, 22:43
nr 4 całkiem fajne

K_Puchatek
20.08.08, 07:26
Witam, niewiele nowego jeszcze można napisać, według mnie liderem nr 4 nr 3 za mysikrólik ...
Pozdrawiam

Jakaranda
22.08.08, 00:27
Dziękuję za wszystkie uwagi. Dobas, wstawiam zdjęcie nr 3 tak jak wyszło z aparatu tylko pomniejszone. Właśnie te druty obcięłam, nie wiem czy słusznie.

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/b5ac8abd6980730cm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=b5ac8abd6980730c)
A teraz proszę o uwagi na temat kolejnych zdjęć.
nr 4

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/7f10b0c0e7cd698dm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=7f10b0c0e7cd698d)
to kolejne z serii na kanapie
nr 5

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/8d12bb42b019a3abm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8d12bb42b019a3ab)
pola po żniwach
nr 5 stajnia Biały Borek

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/f701fa691a1fc0cam-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=f701fa691a1fc0ca)
nr 6 również stania Biały Borek

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/14fb3b28898d7520m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=14fb3b28898d7520)
To jasne w lewym dolnym rogu to kamienne schodki i nie wiem co z tym zrobić. A z tyłu jest płotek, na który padało słońce i też nie wiem co z nim.
Będę wdzięczna za wszelkie uwagi, bo ani widoczków ani takich rupieci nigdy wcześniej nie fotografowałam.

grizz
22.08.08, 07:26
NIe wstawiaj tak zdjeć:

wygodniej jest tak:

http://images42.fotosik.pl/3/b5ac8abd6980730c.jpg
czyli adres do zdjęcia w pełnym rozmiarze w tych tagach

co da:http://images42.fotosik.pl/3/b5ac8abd6980730c.jpg

domadm
22.08.08, 09:07
Nie chciałbym być nieuprzejmy, ale popsuła ci się koncepcja numerowania zdjęć :roll:

W każdym razie kolejne zdjęcie nr 4 jest fajne, nastrojowe.

I nr 5 ze stajni super, tylko niestety ten murek z lewej.

Daniyal9
22.08.08, 11:45
Dla mnie najlepsze stare 4 i nowe 5...

Widzę,że najlepiej wychodzą Ci czarno-białe...

Jakaranda
27.08.08, 23:25
Bardzo dziękuję wszystkim, którzy tu zajrzeli i wyrazili swoje opinie. Faktycznie pomyliłam numerację i już będę uważać.
Grizz - zaraz spróbuję się poprawić, bo wstawiam następne fotki. Jak przystało na początkującego będą to kwiatki, bo przynajmniej nie uciekają spod obiektywu:grin:
nr 7
http://images49.fotosik.pl/5/0c37ff7af37f8839.jpgnr 8 - ten sam kwiatek ale odbija się od komina
http://images43.fotosik.pl/5/ebe29d222f872219.jpgnr 9
http://images40.fotosik.pl/5/d19cc4365918e8e9.jpgnr 10 - zdjęcie komina
http://images32.fotosik.pl/351/a2688ef1c6ecee6a.jpgnr 11 - hodowla pstrągów w Złotym Potoku
http://images44.fotosik.pl/5/3f42b06987ad2b4b.jpgBardzo proszę o opinię czy ma sens fotografowanie takich obiektów jak na dwóch ostatnich zdjęciach? Podobały mi się odbicia na kominie wnętrza pokoju. Zdjęcie nr 11 zrobiłam, bo tasiemki odstraszające ptaki układały się w jakimś rytmie ale na zdjęciu ani jedno ani drugie nie wyszło tak jak było widać w realu.

J.Graph
27.08.08, 23:43
nr. 9 mi sie podoba ... ale chyba troszke za dużo wolnej przestrzeni na górze zdjęcia ...

Jakaranda
28.08.08, 00:15
Dziękuję, chyba rzeczywiście za dużo powietrza zostawiłam tym kwiatkom.

Jakaranda
3.01.09, 18:32
Dawno nic nie wstawiałam ale może ktoś zajrzy i napisze parę słów o moich zdjęciach.
nr 12

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/c54f2c97441dcef8m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=c54f2c97441dcef8)
nr 13

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/8af32feeb0e1c3a5m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8af32feeb0e1c3a5)
nr 14

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/90a430164d2d4630m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=90a430164d2d4630)
nr 15, to jest w Galerii tylko przycięte

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/f60cc5cecebdbd85m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=f60cc5cecebdbd85)
nr 16

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/239a3358b26fc299m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=239a3358b26fc299)
Diabolique, bardzo proszę - w którym miejscu widzisz domalowankę. Ciekawi mnie to, bo..... domalowanie na razie przekracza moje możliwości.
Zdjęcie umieszczone w Galerii było jeszcze dodatkowo obrabiane, żeby wydobyć choć trochę szczegółów z przepalenia nad lewym okiem.
Jak ktoś tu zajrzy to proszę o uwagi na temat poziomu wyostrzania moich zdjęć, bo nie potrafię ocenić kiedy jest dobrze.
Co do zdjęć: kot siedział na parapecie a ja kierowałam lampę raz na firankę a raz na szybę. A potem już uciekała jak mnie widziała z aparatem.
Z góry dziękuję za wszelkie uwagi.

diabolique
3.01.09, 18:42
Nie, w większym kadrze (fot. 15) widać, że tak się układa tło. Na focie w galerii (ciasny crop) wygląda jak zielona poświata wokół kota :wink:

salvadhor
3.01.09, 18:44
Za dużo kota w kocie - następnym razem, z jednakowych motywów postaraj się wybrać góra dwa ujęcia.

A z zaprezentowanych, najbardziej przemawia do mnie 14stka. Niestety, brakuje jakiegoś 'błysku' w postaci specyficznego oświetlenia. Dlatego kot wygląda jak tysiące innych.

Jakaranda
8.01.09, 00:56
Wstawiam kolejne - może ktoś będzie tak miły, zajrzy i mi coś powie o tych zdjęciach.
nr 17

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/ee060f4e3bb53072m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=ee060f4e3bb53072)
nr 18

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/ccbccd79a13b2cebm-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=ccbccd79a13b2ceb)
nr 19

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/0f564a2f2c451f3cm-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=0f564a2f2c451f3c)
nr 20

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/c9c8ecfd18773bf0m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=c9c8ecfd18773bf0)
nr 21

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/994bf58777ae7794m-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=994bf58777ae7794)
nr 22

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/2452e6ba38a13a05m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=2452e6ba38a13a05)
Proszę o jakieś uwagi, bo z widoczkami dopiero zaczynam. Pozdrawiam.

rocco
8.01.09, 10:48
Najbardziej podoba mi sie scenka ze zgodnie wędkującą parą starszych ludzi.
Rzadko widać takie pary nad wodą ;)
Jednak fotce brakuje ostrości, dotyczy to równiez pozostałych w tej serii. No, może z wyjątkiem ostatnich dwóch ale te są puste i nieciekawe.

Przejrzałem własnie cały watek i najbardziej podobaja mi sie tu fotki numer 1, 2 i 4. Jedynka to przyjemna prosta kompozycja z bambusowaych prętów i powoju oświetlona przeświecającymi promieniami a następne to miłe, "psie" kadry.
Także fotka ze starymi kolami od chłopskiego wozu (5) jest udana, zarówno kompozycja jak i BW całkiem mi przypadły do gustu. Następna jest zbyt ciemna jak na moj gust.
Uwagę przyciąga też miniatura z ciepłym pejzażem (też numer 5? coś Ci się pomylilo w numeracji ;) ). Niestety po powiekszeniu równiez brakuje jej ostrosci.
To na tyle, czekam na następne :)

salvadhor
8.01.09, 11:06
Zdjęcie ze starszą parą nad wodą bardzo ciekawe, ładnie skadrowane, choć tatarak zasłaniający nieco postaci, nadaje zdjęciu nutkę 'strzału zza węgła'.

Mój drugi faworyt to kadr przestrzenny nr. 17 - ależ przestrzenie, do tego niebo z kompozycją chmur.

Niestety, zdjęcia posiadają wspólny mankament - jakość. Robisz zdjęcia E-500, on tak materiału nie masakruje - wnoszę po tym, że zdjęcia były poddane jakiemuś niefortunnemu wyostrzeniu po zmniejszeniu - High Pass Filter?

Jakaranda
8.01.09, 11:58
Dziękuję za uwagi, szczególnie te dotyczące ostrości. Mam problem z samodzielną oceną poziomu wyostrzenia.
Mam jeszcze ciekawsze zdjęcie z parą wędkarzy ale jakościowo dużo gorsze, więc tylko zostawiam na pamiątkę.
Zdjęcia były robione częściowo E-500, późniejsze E-510. Musiałam zmienić aparat, bo w moim przypadku brak stabilizacji był poważnym utrudnieniem. Obróbki na razie się uczę i pewnie stąd takie efekty, chociaż do laptopa mam też podłączony inny monitor.
Rocco, bardzo dziękuję za pozytywną ocenę pierwszego zdjęcia; mnie się też podoba a to był tylko test ZD 25.
Pozdrawiam

helmuth
8.01.09, 12:10
Obróbki na razie się uczę i pewnie stąd takie efekty...Proponuję na początek ograniczyć obróbkę do niezbędnego minimum- jasność, kontrast, kadrowenie, skalowanie i wyostrzenie. Żadnej zabawy kolorami czy filtrami. Twój E510 robi wystarczająco dobre zdjęcia. Zabawą "suwaczkami" możesz tylko zepsuć ;) Jak opanujesz podstawową obróbkę, zacznij kombinować :)

Kaz de Wro
8.01.09, 12:11
Z kocich fotek to 14. Kot zamyślony albo filozof ;-)

666cin
8.01.09, 16:16
przy tak jasnych scenach chyba bez stabilizacji by się obeszło ;)
sam foce e-500 i jeszcze nigdy nie żałowałem że jej nie mam^^
Można jej brak zawsze zrekompensować w inny sposób ;)

witia
8.01.09, 17:53
A dla mnie okciaki są świetne.
Pozdrówka

rocco
8.01.09, 18:08
przy tak jasnych scenach chyba bez stabilizacji by się obeszło ;)
sam foce e-500 i jeszcze nigdy nie żałowałem że jej nie mam^^
Można jej brak zawsze zrekompensować w inny sposób ;)
Można w wielu przypadkach ale nie zawsze. :roll:
Owszem, kiedys nie było takich cudów i powstawały świetne fotki ale akurat ten ficzer uważam za jeden z przydatniejszych.

wanilia
9.01.09, 23:49
Wklejej zdjęcia tak jak podpowiedział Grizz. Twoje zbyt długo się otwierają i mnie - osobę niecierpliwą po jakimś czasie zniechęca to do oglądania zdjęć i opuszczam wątek. Kotek liżący łapkę ładny :)

Agulka
14.01.09, 22:46
Wklejej zdjęcia tak jak podpowiedział Grizz.

Również o to proszę, bo niestety nie udało mi się obejrzeć żadnego Twojego zdjęcia przez konserwację systemu na fotosiku. Niby za kilka minut pewnie już będzie działać, ale to drażni. No i zniechęca, jak już napisała Wanilia.

Jakaranda
14.01.09, 23:10
O.K. zaraz się poprawię:oops:

marecki
14.01.09, 23:14
A mnie wyskakuje jakaś konserwacja serwera i fotki się nie pojawiają :(

Jakaranda
15.01.09, 20:18
Witam, wstawiam poprawione jedno z pierwszych oraz kilka nowych. Czy jest lepiej?
http://images29.fotosik.pl/313/b4f4b458a85823a1med.jpgnr 23 ziemniak
http://images39.fotosik.pl/49/adfb527b47217f6dmed.jpgnr 24 mój ulubiony zimowit jesienny
http://images40.fotosik.pl/49/de0e44ce970fb0e6med.jpgnr 5 winobluszcz
http://images49.fotosik.pl/49/eebdb3618d982be8med.jpgBędę wdzięczna za wypunktowanie błędów. Przed następnymi szczeniętami chciałabym opanować i aparat i obróbkę, bo żal tych wszystkich zdjęć które musiałam wyrzucić.
Pozdrawiam:grin:

jolly
15.01.09, 20:52
Chyba w dalszym ciągu szwankuje ostrość.

Jakaranda
18.01.09, 01:13
Witam,wstawiam następne. Czy ta ostrość będzie już dobra? Patrząc na moje zdjęcia odnoszę wrażenie, że przeostrzam. Już sama nie wiem:oops:
nr 26 Droga Zrębska
http://images29.fotosik.pl/314/f1dbece1fac1b4ebmed.jpgnr 27 przelotne ptaki

http://images50.fotosik.pl/49/9b3d606594e66f11med.jpgnr 28 mój kiczowaty zachód słońca
http://images40.fotosik.pl/49/e453acacccaab909med.jpgnr 29 kolejny wędkarz
http://images48.fotosik.pl/49/e9164b834e8f0f4emed.jpgnr 30 rżysko
http://images31.fotosik.pl/437/cbaad38f4c86ee3bmed.jpgCzy oprócz ewentualnej ostrości (braku) zdjęcia mają jeszcze inne wady? Jakie? Bardzo proszę o wypunktowanie
Pozdrawiam

Mirek54
18.01.09, 01:21
Postaraj sie nie wrzucac przez fotosika-on masakruje fotki niesamowicie.
Wiec nie wiadomo czy Ty nieodpowiednio obrabiasz(wyostrzasz),czy wina jest poza Toba.
Jak chcesz jakies pokazac-przygladaj im sie przez tydzien,jesli po tygodniu stwierdzisz,ze to jest to czym chcesz sie podzielic to wstaw.Troche tekstu dlaczego chcesz to pokazac tez sie przyda z Twojej strony.
Zwracaj uwage na wielkosc i wage fotki.Optymalnie to MZ 800-1000 jeden bok.Przy takiej wielkosci waga jest w granicach 300 kilo.
Poobrabiaj przed wstawieniem tak zebys uzyskala rozne efekty-moze inaczej bedzie lepiej

Jakaranda
18.01.09, 01:45
O.K. Poczytam jeszcze raz jak wrzucać w inny sposób.
Z tekstem to już trudniejsza sprawa. Fotografuję to co spodobało mi się na spacerze i chciałabym, żeby zdjęcia były na takim poziomie, żeby oddawały urok tego miejsca, w tym momencie, tak jak to zobaczyłam.
Pole po zebranej kukurydzy, coś zupełnie zwyczajnego , oświetlone słońcem padającym pod małym kątem wydawało mi się piękne . Teraz muszę się nauczyć jak to utrwalić na fotografii.
To, co kiedyś sfotografowałam przerabiałam już po kilka razy bo każda poprzednia wersja wydawała mi się niedobra, wstawiam dopiero tę, która już wydaje mi się do zaakceptowania przez bardziej zaawansowanych. I czekam na opinie co jeszcze nie jest dobre czego sama nie dostrzegam.
Dziękuję za poświęcenie uwagi moim próbom.
Pozdrawiam
Lucca, te mewy zrobiłam też w wersji jaśniejszej ale wydawało mi się, że straciłam zbyt wiele szczegółów.
Jeśli chodzi o wymiar to staram się, żeby dłuższy bok nie przekraczał 800 pix i żeby nie było więcej jak 250 kB, może za bardzo to zmniejszam?

e-510
18.01.09, 01:45
Ja mam takie pytanie - jak długo fotografujesz,tzn.od jak dawna ?

wanilia
18.01.09, 01:49
ziemniak dość przyjemny tyle że nieostry i droga 26 poprawna, krokus w kileliszku jakiś jakby z kolei przeostrzony, ale ciekawe zderzenie kolorystyczne:)

Jakaranda
18.01.09, 01:59
Ja mam takie pytanie - jak długo fotografujesz,tzn.od jak dawna ?
Dość trudno odpowiedzieć, bo miałam zrywy i przerwy. Tak na serio to od tego lata. Dopóki nie miałam aparatu ze stabilizacją to ponad 80% fotek szło do kosza i to mnie zniechęcało.
(tematu potrzeby stabilizacji w aparacie nie będę rozwijać: tak jest i już)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

ziemniak dość przyjemny tyle że nieostry i droga 26 poprawna, krokus w kileliszku jakiś jakby z kolei przeostrzony, ale ciekawe zderzenie kolorystyczne:)
Może to niepopularne ale podobają mi się kwiaty i w naturalnym środowisku i w naczyniu - wtedy jako kompozycja. Zimowitów w różnych naczyniach i na różnym tle mam cały folder. W galerii mam zimowity w "leżącym" wazonie. Martwą naturę też się ustawia i fotografuje, więc swoje ulubione kwiaty robiłam w różnych wersjach.

Mirek54
18.01.09, 02:10
To MZ popelniasz podstawowy blad.
Jak to mawia moj "guru"Szedlem polna droga,aparat na dumnej piersi na pasku,wrobel przelecial,nas...al na spust i wyszlo dzielo.
Dobra fotka to ujecie wybrane z wielu bardzo bardzo podobnych.Naprawde bardzo zaawansowani zrobia krajobraz z jednego ujecia.Bardzo czesto to statyw,rozne ustawienia,lekko w prawo lub lewo,gora,dol.Pozniej selekcja.
Postaraj sie pochylic nad jednym motywem i wykonaj jego kilkanascie ujec z roznej strony.Przyklad wedkarza.Czy czasem nie lepij z tylu lekko podejs.Na fotce bysmy widzieli na co on patrzy,splawik w jednym z mocnych punktow,on w drugim-inaczej by to bylo.
Szafran jesienny w kieliszku.Doswietlic jakims ostrym swiatelkiem ,niech te szlify zagraja na szkle.
O innych tez mozna pisac,jednak mysle,ze poznalas moj punkt widzenia.
Zaznaczam,ze jam ci jest amator i tez poznaje tajniki wiedzy.

e-510
18.01.09, 02:27
Dość trudno odpowiedzieć, bo miałam zrywy i przerwy. Tak na serio to od tego lata. Dopóki nie miałam aparatu ze stabilizacją to ponad 80% fotek szło do kosza i to mnie zniechęcało.
(tematu potrzeby stabilizacji w aparacie nie będę rozwijać: tak jest i już)

Widzisz,zapytałem bo uważam,że to ważne pytanie.Jeśli zaczynasz swoją przygodę z fotografią,to myślę,że szukasz w nie właściwym do końca kierunku - to forum jest bardzo pożyteczne i na pewno wiele możesz stąd wynieśc,słuchając rad koleżanek i kolegów,jednak w mojej opinii,powinnaś na początek podszkolic się teoretycznie,kupując jakąś dobrą książę o fotografowaniu - rozumiem,że książki nie są tanie ale zawsze można spróbowac poszukac coś w bibliotece.
Po za tym,dzięki dobrej woli ludzi,chcących podzielic się swą wiedzą z innymi,jest całkiem sporo poradników online ( free ).

Ja w ten sposób zgłębiałem i zgłębiam swoją wiedzę w dziedzinie fotografii i muszę Ci powiedziec,że to działa!

PS - przyglądanie się fotkom na Galerii Publicznej i czytanie komentarzy polecam Ci bardzo,jako dobry początek do przygody z fotografią i pamiętaj - jeśli sprawia Ci frajdę fotografowanie,to na pewno po jakimś czasie metodą prób i błędów inni miłośnicy fotografii będą mogli powiedziec -wow -Jakaranda - doskonała fota!

Czego Ci bardzo życzę i pozdrawiam.

Jakaranda
18.01.09, 13:16
O.K. Chciałam tylko wyjaśnić, że zamieszczone zdjęcia już są po selekcji. Ziemniak wyrósł na działce pod sosną i zanim przekwitł zrobiłam 3 sesje w różnym oświetleniu, głównie ze statywu, bo to była jeszcze pięćsetka. Nie udało się go zastawić tak, żeby się nie poruszał. Wszystko wokół było nieruchome a on wciąż drżał. Zostawiłam z tego tylko 9 ujęć, same jpgi, bo o RAW-ach jeszcze nie wiedziałam.
Zimowitów zostawiłam około setki a mew jeszcze więcej. W ogóle ptaków wodnych mam dużo, bo mieszkam koło bajorka gdzie zatrzymują się przelotne ptaki. Teraz robię już i RAW-y, więc jak się czegoś więcej nauczę to część zdjęć chyba da się odratować.
Pojedyncze zdjęcia robię tylko wtedy gdy drugiego już nie zdążę.
I to jest akurat cel jaki sobie stawiam - umieć tak szybko ocenić sytuację i przestawić aparat żeby złapać moment, który już się nie powtórzy. I jeszcze wiedzieć jak skierować lampę, żeby nie psuć zdjęć już w chwili robienia.
Wiem, nietypowe podejście ale tym razem chcę mieć dobre zdjęcia szczeniąt a one nie pozują; trzeba łapać chwilę.
A zdjęcia w galerii oglądam i cieszę się jak negatywne oceny poparte są wypunktowaniem błędów, bo z tego się uczę.
Pozdrawiam