PDA

Zobacz pełną wersję : Tutorial HDR by qbic



grizz
6.08.08, 19:26
Zapraszam sie do zapoznania z tutorialem autorstwa qbic'a o tym jak zrobić ładny hdr :)

http://www.olympusclub.pl/porady-fotograficzne/tutorial-hdr-qbic.html

Dzięki dla Daniello, za dokończenie redagowania tekstu.

mariush
6.08.08, 20:17
Fajne, ale... przykłady jakieś by się przydały...

fotomic
6.08.08, 20:28
Fajne, ale... przykłady jakieś by się przydały...mysle ze mozna zlinkować galerię

mariush
6.08.08, 20:29
mysle ze mozna zlinkować galerię
przykłady efektów stosowania różnego rodzaju ustawień programu

fotomic
6.08.08, 20:31
przykłady efektów stosowania różnego rodzaju ustawień programu

aha aha, rozumiem, w sumie to by było nie głupie.

mariush
6.08.08, 22:03
Czytam to co napisałem i chyba sam siebie nie rozuiem :-)
Chodzi mi o to, że autor pokazuje zdjęcie i pisze" tu suwaczki były takie i takie, kadry wejściowe takie i takie, a suwaczki zrobiłem takie i takie bo..."
No i fajnie by było gdyby taka forma stała się tradycją... najlepiej uczyć się na konkretach :-)

qbic
6.08.08, 23:12
Jak brakuje czegoś konkretnego to piszcie na priva, postaram się w miarę dostępnego mi czasu uzupełnić - chociaż w sumie ten watek tez mogę co jakiś czas przeglądać.

prestigemedia
7.08.08, 01:33
Super, czekałem na ten poradnik! Teraz nie pozostaje nic innego jak spróbować zrobić coś samemu :)

rocco
7.08.08, 07:16
Super, czekałem na ten poradnik! Teraz nie pozostaje nic innego jak spróbować zrobić coś samemu :)
Juz czytają bo coraz więcej niezłych HDRów w Galerii.
Świetna robota qbic, plusik :)

NightCrawler
7.08.08, 08:57
Dzieki qubic, swietna robota

Vafloo
7.08.08, 09:12
Świetna robota. Łatwo i przystępnie. Co prawda nie wiem co to jest banding pionowy i w związku z tym nie rozumiem rady dla posiadaczy E-510, ale ja w ogóle mało wiem...

Z drugiej strony gdyby jeszcze to było wyjaśnione, to cały artykuł byłby jasny :-)

qbic
7.08.08, 10:06
Jeżeli postąpisz wg wskazówek, to na obrazie z aparatów wyposażonych w nmos-a (nie wiem jak z E-420/520) pojawia się pionowe "zacieki", wynika to z niejednorodnego szumu, objawia się to głownie w pustych lub jednorodnych partiach zdjęcia, wiec nie zawsze jest to problemem. W przypadku robienia HDR który wygląda prawie jak normalne zdjęcie - efekt prawie nie występuje (np Luminosity ustawione w połowie)

Jeżeli lekko przesuniemy E-510 podczas robienia zdjęć, to elementy kadru nie trafiają w ten sam obszar matrycy, takie coś musi skorygować Photomatix, w ten sposób nie wzmacniamy szumu z tego samego obszaru klatki i efekt lekkiego bandingu powinien prawie zniknąć.

B2irdy
11.08.08, 16:49
Tutorial jest super i naprawdę mi wystarczył do stworzenia dość fajnych rzeczy, jestem bardzo zadowolony i dziękuje Panu Kubicy ;)

B2irdy
12.08.08, 13:56
Mam tylko jedno pytanie jak najlepiej wykonywać zdjęcia ludziom? Moje próby kończą się tym że po połączeniu zdjęć, zdjęcie jest rozmazane. Czy w e-510 można szybciej zmieniać ev niż pokrętłem?

ogesio
12.08.08, 14:31
...dzięki tutorialowi dopracuje swoje hdr-y...:grin:

qbic
12.08.08, 14:35
Czy w e-510 można szybciej zmieniać ev niż pokrętłem?

Ustawić BKT na 3 EV, szybko przenieść pokrętłem ekspozycje i znowu seria.

MooseDlb
18.08.08, 14:41
Witam. moze to wyda sie troche dziwne...ale co tam:) chciał bym zaczać próby z robieniem zdjec w hdr i moje pytaNIE BRZMI TAK. CO W Olku E-500 trza poustawiac by na spokojnie zrobic zdjecie np. co 2EV...???jestem laikiem wiec stad moje pytanie a czlowiek cale zycie sie uczy:)
dzieki za wszelkie podpowiedzi:):grin::esystem2:

qbic
18.08.08, 14:44
Robić zdjęcia w trybie manualnym ( "M" na pokrętle ), w menu przestawić EV step na 1 (lub coś podobnie brzmiącego), i pomiędzy kolejnymi klatkami kręcić kołkiem od ekspozycji o 2 kliknięcia.

Daniello
18.08.08, 14:45
Trzeba przeczytać instrukcję obsługi.

fotomic
18.08.08, 16:04
Witam. moze to wyda sie troche dziwne...ale co tam:) chciał bym zaczać próby z robieniem zdjec w hdr i moje pytaNIE BRZMI TAK. CO W Olku E-500 trza poustawiac by na spokojnie zrobic zdjecie np. co 2EV...???jestem laikiem wiec stad moje pytanie a czlowiek cale zycie sie uczy:)
dzieki za wszelkie podpowiedzi:):grin::esystem2:

weź się za czytanie instrukcji obsługi.

C+
19.10.08, 15:03
404 - Nie znaleziono komponentu (http://www.olympusclub.pl/porady-fotograficzne/79-tutorial-hdr-qbic.html)

Może ktoś poprawi?

RadioErewan
19.10.08, 15:37
Tajest panie młody!

kurokial
3.05.09, 19:46
Bardzo fajnie napisany tutorial. Dziękuję. A dalej idąc jestem ciekaw jak uporacie się z tymi przykładami, o ile zauważyłem każde zdjęcie inaczej się zachowuje z tymi samymi bądź zbliżonymi opcjami. Ogólnie wielki plus dla autora!
Pozdrawiam serdecznie.

epicure
11.06.09, 16:47
Mam problem z Photomatiksem. Po załadowaniu rawów, demozaikowaniu i wygenerowaniu hdra, pokazuje mi się coś takiego:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images41.fotosik.pl/138/08e476d608b18d3d.jpg)

Co to ma być? Wie ktoś, w czym tkwi problem?

PS. Link do tutoriala w pierwszym poście nie działa.

Bodzip
11.06.09, 17:13
Nie są to przypadkiem RAW-y z E-30 ?
Bardzo podobny podgląd miałem ze starym Ufraw, który też nie czytał rawów z E-30.
Co da przekonwertowanie przy pomocy np. RT do tif-a i wczytanie tych tif-ów do photomatixa

epicure
11.06.09, 17:17
Tak, to są rawy z E-30. Już po napisaniu posta przyszło mi do głowy, że może właśnie o to chodzi. Właśnie konwertuję rawy do tifów i zobaczę, co z tego wyjdzie.

Daniello
11.06.09, 17:28
wersja 3.1 photomatixa obsługuje rawy z:
Olympus E-1
Olympus E-3
Olympus E-10
Olympus E-20
Olympus E-300/330
Olympus E-400/410
Olympus E-500/510/520
Olympus SP310/SP320/SP350
Olympus SP500UZ/SP510UZ/SP550UZ/SP560UZ

Jeśli to rzeczywiście z E-30, spróbuj przekonwertować do DNG i dopiero odpalać w photomatixie.

epicure
11.06.09, 17:54
Dzięki za rady, udało się po przekonwertowaniu rawów do tifów.

Pojawił się jednak inny problem. Zerknijcie na fotkę:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/0d7595da86882814-1.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/138/0d7595da86882814.jpg)

W miejscu, gdzie przez okno przebija przepalone niebo, pojawiła się brzydka szara plama. Wolałbym, żeby te przepalenie wyglądało naturalnie, czyli biało. Jest na to jakiś sposób?

kurokial
11.06.09, 17:58
Narzędzie wypełnij w każdym prog. graficznym.

epicure
11.06.09, 17:59
Narzędzie wypełnij w każdym prog. graficznym.

Heh, to ja wiem :) Chodziło mi o rozwiązanie z poziomu Photomatiksa.

Bodzip
11.06.09, 19:07
Wydaje mi się że qubic się tu powinien wypowiedzieć. Z moich doświadczeń zawsze robiło szare. Dziwię się że po prawej stronie - przy łączeniu dachu z murem wyszedł przepał a nie szarzyzna.
Jest jeszcze program Dynamic-Photo-HDR (http://download.chip.eu/pl/Dynamic-PHOTO-HDR-3.2_1437917.html) - zobacz co da Ci ten program.

qbic
11.06.09, 20:24
W miejscu, gdzie przez okno przebija przepalone niebo, pojawiła się brzydka szara plama. Wolałbym, żeby te przepalenie wyglądało naturalnie, czyli biało. Jest na to jakiś sposób?

Jest bardzo prosty: Highlights smoothing na wartość ponad zero.

Bodzip
11.06.09, 21:07
Jest bardzo prosty: Highlights smoothing na wartość ponad zero.

Dziękuję :)

kYs
29.06.09, 23:39
niestety tutorial z 1 posta nadal nie działa :|

qbic
29.06.09, 23:50
http://www.olympusclub.pl/oprogramowanie/tutorial-hdr-qbic.html

kYs
29.06.09, 23:57
dziękuję ;)

wylepiony
2.07.09, 13:46
A mnie szlak trafia na samym końcu obróbki w Photomatox - e po całej już zabawie wszystkimi suwakami. oraz po kliknięciu "guzika" process, efekt końcowy wychodzi całkiem odmienny od zakładanego (przed kliknięciem process) Za przykład podam wczorajszy przypadek - 9 ekspozycji od -2 do 2 co 0,5EV kombinacje w programie trwały ze 30 min. aż w końcu uzyskałem w miarę zadowalający efekt. Klikam process i szlak mnie trafia bo efekt końcowy jest o 2-3 EV ciemniejszy od docelowego. Czy ktoś wie czemu tak się dzieje?

epicure
2.07.09, 13:50
Czy ktoś wie czemu tak się dzieje?

Ja nie wiem czemu, ale czasami też się u mnie tak dzieje. Czasami... Raz jest dobrze, a za drugim razem już nie.

Daniello
2.07.09, 15:53
Na pewno najmniejsze rozbieżności są przy maksymalnym rozmiarze podglądu, ale co jeszcze może na to wpływać to nie wiem.

wylepiony
3.07.09, 23:02
Na pewno masz rację ale to są zbyt duże odchyły aby były spowodowane różnicami w wielkości obrazu poprawianego do obrazu docelowego. Moim zdaniem temat odnosi się do ustawień programu lub do ustawień plików ładowanych do w/w programu, myślę, że Qbic mógł by pomóc ale chiba mu się nie chce. ;).
Tak czy owak nadal problem jest, a dla mnie jest on duży, u epicure problem występuje czasmi, natomiast u mnie w 99% HDR-ów.
Nadal proszę o pomoc.

fdy
11.12.12, 17:57
Witam,

czy mogę prosić o linka do aktualnego tutoriala ponieważ żadne z podanych nie działają.

Pozdrawiam.