Zobacz pełną wersję : Moje fotki:-)jedne z pierwszych
Wiem że muszę się dużo nauczyć dlatego zarejestrowałam się na forum i czekam na krytykę. SP-510UZ
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/b444fc7cd78d8deam-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=b444fc7cd78d8dea)2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8b515cf158ed55f3)
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=2d607da1e5b82289) 4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=1a36091fff6147a5)
Spróbuj tak umieszczać fotki by nie przenosiło na "fotosik" czy inne strony - tutaj opis - https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12293
Jeżeli chodzi o fotki:
1. Widać ziarno, zupełnie przypadkowe tło i bałagan w nim (poza tym poobcinani ludzie w tle z obu stron)
2. Jakieś bliki - może zamierzone - kabel i lampa przeszkadzają - mnie nie "leży"
3. Brak ostrości, bliki, obcięta parka w dole, która wlazła w kadr...
4. Najlepsze z serii (trochę za jasne) - w tym kierunku Powinnaś iść...
Generalnie Poczytaj o kompozycji, pooglądaj fotki innych, staraj się robić fotki rano lub wieczorem (lepsze światło) no i pstrykaj... To najlepsza nauka...
Pozdrawiam
PS.
5. "Niebiesko mi" - zdecydowanie coś nie tak z kolorami
6 i 7 - fajne kadry ale za ostre światło - jak już pisałem staraj się robić fotki rano lub wieczorem, w 6 ponadto lewy bok - pojawia się jakieś drzewo - trzeba by wykadrować...
Kolejna porcja, wiem że ciągle rozgryzam sprzęt:-) dzięki za ocenę:-)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img01.yeuxverts.net/_images_/img01.10/n24hl9.k51iz0.vof0k.jpg)
6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img01.yeuxverts.net/_images_/img01.10/n24hl9.k51iz0.14jouc.jpg)
7.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img01.yeuxverts.net/_images_/img01.10/n24hl9.k51iz0.1krzn4.jpg)
Cześć
Ta fotka najlepsza, pozwoliłem sobie na poprawkę - rzadko to robię ;) :
i jeszcze to:
tło trochę obciachowe, nie wiem czy sam mój zamysł wyszedł lepiej - niech inni ocenią.
Przyznaję ładnie wyszła ci ta poprawka, spróbuje wstawiać fotki tak jak ty:-)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img356.imageshack.us/my.php?image=p5310252et6.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img395.imageshack.us/my.php?image=p5310259fd4.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/%5BURL=http://img356.imageshack.us/my.php?image=p5310252et6.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://img356.imageshack.us/img356/3361/p5310252et6.th.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D
Cześć :)
Staraj się unikać prostych pstryków - przynajmniej tam, gdzie te fotki nie są w zasadzie takimi pamiątkami :) Nie wszystkie ujęcia muszą być "artystyczne", grunt, aby zaciekawiły odbiorcę itp., w końcu pokazujesz je praktycznie wszystkim.
Pstrykam dużo, ale rzadko wychodzi ciekawie, inspirują mnie prace innych i sama szukam ciekawych ujęć, ale takie są jeszcze przede mną. Na razie więcej prac nie prezentuje, bo nie mam nic więcej interesującego, ale jak tylko znajdę inspirację będę kontynuować wątek.
Tym czasem mam pytanko- jak zrobić zdjęcie w nocy żeby nie wyszło rozmazane? i jak uniknąć efektu ziarna(za szybko naciskam? czy raczej za wolno? Pytania być może banalne, al.e to kącik dla początkujących:grin:
Jak chcesz w nocy robić zdięcia to przy dłuższym czasie naświetlania;) z tym że im jest on dłuższy to tym trudniej jest zrobieć zdięcie które by nie było poruszone(mam na myśli z ręki oczywiście) dobrze by było jak byś miała statyw albo położyła na czymś aparat;)
oK dzięki:-) będę próbować.:wink:
Nawet statyw (sam) nie gwarantuje nieporuszonych zdjęć. Najlepiej mieć statyw i wężyk spustowy lub pilota. Jeśli chodzi o efekt ziarna to sposób naciskania spustu nie ma nic do rzeczy. Ziarno zależy przede wszystkim od czułości ISO. Im większe ISO tym większe ziarno. Generalnie najlepiej robić zdjęcia przy jak najmniejszym ISO.
Pozwoliłem sobie odrobinę poprawić jakościowo Twoje ostatnie zdjęcie. Sadze, ze tak jest trochę lepsze w odbiorze.
6385
Nawet statyw (sam) nie gwarantuje nieporuszonych zdjęć. Najlepiej mieć statyw i wężyk spustowy lub pilota. Jeśli chodzi o efekt ziarna to sposób naciskania spustu nie ma nic do rzeczy. Ziarno zależy przede wszystkim od czułości ISO. Im większe ISO tym większe ziarno. Generalnie najlepiej robić zdjęcia przy jak najmniejszym ISO.
O proszę ciągle uczę się czegoś nowego, przy najbliższej okazji wykorzystam rady:-)
1.Pozwoliłam sobie na małe poprawki w zdjęciu z bocianami
2.sam bociek i pewnie powinien być bardziej na środku:-)
3.Gołąbek był na celowniku:-)
4. Zoo c,d.
Sierpówka całkiem niezła, bo dość blisko. Bociany z tej odległości można sobie darować, ale do tego sama dojdziesz :) Ja mam masę takich boćków sprzed 3-4 lat :wink:
Kolejne fotki z pierwszej wyprawy z Olympusem:-)
Szkoda, że wodospadzik tak centralnie. Poczytaj trochę o długich czasach i przesłonie. Myślę, że na tę fotkę pasowałoby to jak ulał.
Ciagle mam problem ze zdjęciami nocnymi, mimo automatycznego ustawienia:-(, no ale cóż może kiedyś w końcu się uda. Tymczasem kolejne fotki:-)
Przepraszam, że przerabiam Twoje zdjęcia (jeśli sobie nie życzysz, to usunę), ale wydaje mi się, że jakbyś podczas wywoływania dodawał lekko kontrastu i trochę inaczej kadrował, byłoby - MZ - lepiej:
http://img398.imageshack.us/img398/6858/p9090161ayu1.jpghttp://img139.imageshack.us/img139/9292/p9170482abn2.jpg
Iguana (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=8017)Jak masz problemy z ostroscia fotek i ich waga,zeby wrzucac na forum,to przepusc przez ten automat.
http://neutrino.mach-mich-passig.de/upload2.php
Ustaw wielkosc i lekko lub mocniej wyostrz.
Pozniej porownaj co jest lepiej co gorzej-probuj dojsc pozniej do takich samych efektow.
Jedno z automata na sprobe:wink:
krzwoj (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=925) Nie nie przeszkadza mi to, twoje kadrowanie rzeczywiście jest o niebo lepsze. Ja po prostu nie poprawiam tych fotek w programie graficznym, bo na visciie nie chce mi się corel zainstalować, a ten program najbardziej mi odpowiadał.
Co do stronki lucca następnym razem spróbuje skorzystać:-)
Ale co z fotkami ogólnie chyba nie jest tak najgorzej co?
Jeśli robisz portret, to popatrz co jest w tle ;)
Tutaj dżip z odpoczywającą starsza panią i obcięty kawałek turysty odwracają uwage od modelki i nie dodają fotce uroku.
Albo fotografuj na pełnej dziurze to rozmyjesz tło.
oK wiem o co chodzi:-)
A co powiesz na te?
1 z dwóch ostatnich - połowa zdjęcia to blade niebo :(
Oba jakieś takie nie bardzo kolorystycznie i chyba zbyt centralnie.
ok cóż jak widać na razie nie wychodzi ale próbuje dalej;-)
Kot Ci pięknie pozuje :D
ale lewy dolny róg...... to chyba twoje portki :/
siedzę przy starym laptopie i nie wiem, czy ten kot taką poświatę daje czy to mój laptop kłamie :/
Ja też widzę wokół przedniej części kota jakby mgiełkę (ślady paluchów na obiektywie?) :|
Wiecie co ja tych spodni nie zauważyłam:-) ślepa normalnie jestem
co do poświaty hmm słońce może było zbyt mocne?
...co do poświaty hmm słońce może było zbyt mocne?Sprawdź czy nie masz brudnego obiektywu. Znowu w dolnej prawej ćwiartce zdjęcia jest mgiełka.
Ok sprawdze dzięki:-)
wyczyściłam jutro sprawdzę czy robi juz normalne fotki:-)
Iguana, ta agawa to chyba przez przypadek Ci się cyknęła, co? ;)
Portret robiony pod słońce (jak ten z chustą) jest zawsze dość ryzykowny, staraj się tego unikać, przynajmniej na początku.
A zdjęcia kota są po prostu robione przy zbyt ostrym świetle.
Tzn agawa dobrze czy źle? przyznam , że tak nie całkiem przez przypadek, wpadłam do ogrodu a raczej ogródka który jest cały dzień w cieniu, więc nie ma problemu z naświetleniem:-) no i tak jakoś zechciało mi się zrobić krzywe zdjęcie, tak dlatego, żeby było inaczej niż zwykle;-)
choć nie mam ani jednego kwiatka u siebie na dysku to powiem że ten nieudany.
Zbyt duża odległość.
Ze złej perspektywy.
Wszystko zbyt żółte.
Bałagan w kadrze.
Caymer wypunktował, potwierdzam.... a szkoda bo to wyjątkowy kwiat
No trudno może kiedyś ktoś pochwali jakieś moje zdjęcie, ale bardzo dziękuję za uwagi postaram sie je wykorzystać przy następnych fotkach.
A tymczasem daje kilka kolejnych z 1 wyprawy z olkiem:-)tym razem wschód słońca:-)
Oczywiście wszelkie uwagi mile widziane:-)
Wschód słońca jest najpiękniejszy (MZ) tuż przed pokazaniem się słońca a gdy jeszcze na niebie są ładne obłoki, to już super :) U Ciebie słońce już wyszło i obłoków nie ma. Dobrze chociaż że słońce nie przepalone ;)
mam jeszcze takie jak wychodzi:-) a to na pustyni dlatego za ciepło i nie ma obłoków:-)
Jak mawia mój syn: szału nie ma ;) Skoro nie ma chmur, to chociaż ciekawa rzeźba terenu. Tutaj płasko, pusto i w samym środku słońce :|
będę tam w przyszłym roku więc mam szansę wykorzystać wskazówki i się poprawić:-)
a tu zachodzik ale już zupełnie inny krajobraz:-) i inny kraj
No i znowu chmur nie ma, słońce w samym środku, ale za to rzeźba terenu ciekawa :) Powinnaś pokombinować gdzie powinno się w tej rzeźbie znaleźć słonce? MZ nieżle by wyglądało w "dołku" po prawej, tak powinnaś spróbować się ustawić.
hMM no masz rację , musze przyznać że nie wpadłam na to:-)
Dzisiejsze jesienne foteczki:-)
Tzn. powiem tak - takie sobie - przede wszystkim bardzo duże tzw. przepalenia. Jeśli już, to próbowałbym coś ratować w tym kierunku:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://http//img151.imageshack.us/img151/6738/pa250313ayz4.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/6738/pa250313ayz4.jpg)
Dzięki za opinię, teraz jak porównuję z ta poprawiona to faktycznie widzę przepalenie:-) No nic tak łatwo się nie poddam, będę próbować dalej:-)
zdjęcia -313 i -316 są robione pod słońce i efekt nie może być inny z uwagi na techniczne możliwości matrycy/ chodzi o rozpiętość tonalną/. Warunki przy robieniu zdjęć są bardzo istotne dlatego trzeba zastanowić się przed i starać się przewidzieć efekt, dostosowywując kadr do zamierzonego efektu. Jak widać robisz zdjęcia wpadającym w oko obiektom oraz, widzisz grę światła i chcesz ją uwiecznić a to bardzo dobrze.
z ubiegłego roku, troszke się z nimi pobawiłam, ale nie za długo:-)
1.
2.
3.
4.
5.
1. moim zdaniem nie ładny kadr: z lewej strony na dole "coś" z prawej strony na dole coś" z prawej u góry kawałeczek nieba....
2. kolory jakies wyblakłe i kadr mi nie leży. Do tego jakby krzywo :?: (można poprawić troche kolory)
3. do poprawy. po co jakas noga w kadrze
4. ucięta opona :roll:
5. najbardziej mi się podoba, tylko podciągnąc kolorki ;)
nie wiem czy dobrze to poprawiałam, sama jestem amator......:grin:
Z tą nogą na 3 właśnie myślałam co zrobić, ale nie chciałam za duzo uciąć, jednak, jak dodałaś kolorki wyszło całkiem fajnie:-)
dodam kolejne:-)
No właśnie, zainstaluj sobie Olympus Master albo coś w tym stylu i w szybkim czasie można dodać kontrast czy nasycić zdjęcie ;) i nie trzeba do tego wybitych umiejętności komputerowych:grin:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Druga seria lepsza niż pierwsza;) 7. fajne.. ;)
Mi też się podoba, tylko mam wątpliwości, czy nie za jasne;-)
ostatnie dwa:-) chyba że sie jeszcze pobawie
10. jestem całkowicie na nie ;( strasznie chaotycznie nie wiem na co mam zwrócić uwagę :?: i jakby nie ostre :roll:
7 można troche podrasować ;)
tylko niebo chyba troche zepsułam:-x
Ale teraz jak poprwiłas jest jakby za duzo zółtego.
W każdym razie dzięki za ocenę, krytyka sie przyda:-)
zawsze chciałam umieć prostować horyzont :grin: ale w końcu się nauczę :cool: oczywiście dużo lepiej ;)
Oczywiście nie zauważyłam, że jest krzywo:-) dzięki
Troszkę mnie nie było, ale to dlatego że nie miałam czasu na foteczki:-)
Kilka kwiatków:-) Bardziej na tak czy raczej na nie? Jak zawsze proszę o szczerość:-)
Nie wydaje mi się, żeby okno z firanką było najlepszym tłem dla kwiata, Chyba, że chciałaś pokazać kwiat na parapacie. W takim razie za mało okna w kadrze :)
Kwiat jest piękny i wszystko co piękne wymaga odpowiedniej oprawy podkreślającej jego wyjątkowość. Cały urok tak wspaniale okwieconego storczyka stracił się fotograficznie przez znajdujące się za nim okno. Podobały mi sie zdjęcia terenówek na pustyni i kaktus.
Dzięki za ocenę, może faktycznie okno to nie najlepsze tło:-)
Dziś kupiłam kolejnego storczyka i zrobiłam kilka fotek;-) tym razem już nie na tle okna.
Witaj
Zrobić ładne zdjęcie kwiatom, nie jest proste, ostrość, światło i interesujące tło to jest podstawa. Mamy na forum mistrza "kwiatowego" - podpatrz jego warsztat, a będzie tylko lepiej ;) : https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=1935
powodzenia
Kwiaty są piękne, ale ich fotografie - "belejakie".
Tak na początek:
1- poszukaj jakiegoś materiału na tło (to może być kawałek kartonu, materii itp)
2- aparat na statyw
3- poeksperymentuj z wyeksponowaniem tego co może być interesujące dla odbiorcy na obrazie (pokręć się wokół tego kwiatka, lub pokręć nim - ale delikatnie)
4- staraj się wykorzystać światło np z okna a nie lampkę (taką czy inna)
5- potem próbuj, eksperymentuj ... na pewno się uda.]
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=toprated&cat=12783&pos=13
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=toprated&cat=12783&pos=14
Nie dlatego, żebym jakimś wzorem był, ale ...
Powodzenia.
Pozdrówka.
Bardzo dziękuję za rady , będę próbować dalej może wreszcie mi się uda. U mnie w domu tzn.w pokoju kiepsko ze światłem, a sztuczne czasem przeszkadza zamiast pomóc dlatego wolę robić fotki na zewnątrz:-)
P.S. witia1 (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=2783) SUPER te Twoje foteczki od razu widać różnicę:-)
Od jakiegoś czasu tzn od grudnia mam pewnego modela:-) pokarze co udało mi się zrobić,z jego udziałem.
Model słodki, ale uciekaj z nim w plener!, Trawka, światło dzienne, jakieś zabawy w aportowanie i wyjdzie coś fajnego ;)
Z serii najlepsze ostatnie albo trzecie..
pzdr
Zwierzątka podwórkowe tym razem:-)
cd. Pies pies pies i kot:-)
i troszkę zieleni , kwiatuszków:-) oczywiście jak zwykle pokornie czekam na krytykę
7 mi się bardzo podoba, GO, szczególnie tło, te trzy plamy w różnych kolorach, super zdjątko
Cieszę się że ci się podoba, było więcej ujęć niestety zamazanych i nawet po poprawkach wyglądały kiepsko.
dr_feelgood
9.04.09, 19:27
Czesc
Wydaje mi sie ze wiekszosc zdjec ktore tu sa, cierpi na brak ostrosci. Sczegolnie kwiaty. Zadbaj o takie szczegoly najprostsze jak ostrosc, kontrast, sprobuj tez wyeliminowac przepaly. To znacznie poprawia odbior fotki. Widezialem ze starasz sie kadrowac zwierzaki. tez uwazaj na rogi zdjec. Niby fajny kadr kota, a ucho obciete :)
pozdro
To ucho gdzieś mi uciekło:-) niestety ale będę próbować. Mam problem z ostrością dlatego dużo pstrykam .Może wreszcie dojdę do wprawy.
dr_feelgood
9.04.09, 20:30
jeżeli ostrość z aparatu nie wystarczy, zawsze podostrzyć można w programie graficznym. Ba, nawet z reguły trzeba :)
Dzięki za rady i pomoc, może faktycznie spróbuję rozgryźć troszkę bardziej mój program graficzny i poprawić ostrość fotek:-) postaram się zrobić jakąś sesyjkę przez święta i wstawię do oceny . Tymczasem życzę wszystkim Wesołych Świąt, dobrych pstryków, mokrego dyngusa i smacznego jaja strusiego;-)
Nie dawaj tak wielkich fotek.
Trochę brakuje ostrości.
ech nie wiem czy o to mi chodziło. Mam jeszcze fotki zwierzaków ale najpierw musze je obrobić;-)
Iguana, wielkość zdjęcia 300kb spokojnie starczy do prezentacji. :wink:
Teraz odnośnie ostrości - jeśli jest przestrzelona lub zdjęcie jest poruszone, to nawet z RAWu się nic nie uratuje. Niestety. :( Można natomiast (i trzeba) wyostrzyć zdjęcie po zmniejszeniu.
Teraz tak - kwestia tła. Tłumacząc po chłopskiemu, odpowiednia kombinacja zoomu i przysłony (a w gruncie rzeczy w dużej mierze przysłony) da Ci odpowiedni efekt rozmycia tła, aby wydobyć z niego to, co najistotniejsze. Zobacz na zdjęcia piesków - są ostre, ale w tło się wkradła masa zbędnych dupereli. I jeszcze jedno - warto do zwierzaków kucnąć. "Psia" perspektywa zdziała cuda. :wink:
Dzieki za wszystki rady, mam nadzieję, że z czasem uda mi się wychwycić potrzebne wskazówki w odpowiednim czasie. A teraz kolejne próby.
Iguana, wrzucasz za duże fotki, ładowanie zniechęca chęć ich oglądania.
Pamiętaj o wyostrzaniu, po zmniejszeniu.
pozdrawiam
dobrze następne wstawie mniejsze koło 300 kb starczy:-)?
dobrze następne wstawie mniejsze koło 300 kb starczy:-)?Mniejsze, to znaczy o mniejszych rozmiarach a nie o mniejszej wadze ;) Przeskaluj swoje zdjęcia do 800x600pix (lub 600x800pix w zależności od kadru), kompresję ustaw np. 90%. Będziesz miała mniejsze i automatycznie "lżejsze" zdjęcia.
Mniejsze, to znaczy o mniejszych rozmiarach a nie o mniejszej wadze ;) Przeskaluj swoje zdjęcia do 800x600pix (lub 600x800pix w zależności od kadru), kompresję ustaw np. 90%. Będziesz miała mniejsze i automatycznie "lżejsze" zdjęcia.
Acha teraz już rozumiem, dzięki:-) blondynki tak mają:wink:
Z ostatnio zaprezentowanych, to jestem na plus za nr. 26 - kwiatek w kadrze dobrze leży, ładnie rozświetlone płatki, ostrość też tam gdzie powinna być.
Spróbuj następnym razem zróżnicować obiekty do fotografowania - trzy kadry tego samego kwiatka furory mogą nie zrobić :)
Witam
Pająk na 22 był by ciekawy gdy był plecami.
Pozdrawiam i życze ciekawych ujęć a wszyscy na tym skorzystają :)
Bardzo dziękuję za wszystkie opinie:-) to miłe że wreszcie zaczyna mi coś wychodzić, chociaż oczywiście daleka droga przede mną:-) Dzieki waszym uwagom widzę różnicę między fotkami:-)
Staraj się unikać takich wątpliwych ozdobników jak samochód w tle - do kwiatków niespecjalnie on pasuje...
Kolejny weekend i kolejne foteczki:-)
Kolejny weekend i kolejne foteczki:-)
Jak miały być jakieś foteczki to ich nie widać...
Jak miały być jakieś foteczki to ich nie widać...
A to dziwne bo ja je widzę:-)
No nic dam jeszcze raz
29 - Piesek bardzo sympatyczny. Nie wiem czemu zrobiłaś go w kwadracie i po przekątnej. Jakoś to do mnie nie przemawia.
Zwiarzak śliczny ale uważam ze nei powinnas dawać go po przekątnej zwłaszcza jezeli to cała postać psa bo strasznie dziwnie wygląda i jakoś mi ciężko się ogląda :( Moze jakby lezał to ejszcze by mi podeszło a tak to nie bardzo. Z przekątną spróbuj ale jak łapiesz część psiaka. Co do kwiatków to warto zróżnicowac obiekty bo te same mogą się szybko znudzić. Skocz na ogródki działkowe czy jakiegos parku a na pewno obiektów do fotografii znajdziesz całą mase - ja tak ostatnio zrobiłem tzn. najpierw ogródki działkowe gdzie sympatyczny starszy pan użyczył mi swoich sporych zbiorów a później ogród botaniczny - tu już byla masa mozliwosci :)
Pozdrawiam i życze jak najwiecej udanych kadrów :)
Szczerze powiem, nie wiem dlaczego zrobiłam ta fotkę po przekatnej.
Pies dobrze się ustawił a ponieważ on ciągle chodzi:-) więc złapanie dobrej pozy jest trudne hehe Tym razem trzy różne psy i próby ujęć.
MZ najlepsze z tej serii to 30. Cały pies, nieżle skadrowany. Szkoda, że częściowo w cieniu. Poza tym, 32 zwraca uwagę swoją urodą :). Tylko ściemnic mu ten jęzor i całość przyciemnić. Inaczej skadrować (ja bym to widział jakoś tak jak w załączniku).
Poza tym, zwracaj uwagę na kadrowanie- nie obcinaj psu łap ani ogona, jeśli chcesz pokazać całego psa. Zwróć też więcej uwagi na tło- albo lepiej wybieraj albo popracuj GO.
I parę kolejnych do oceny:roll:
Wszystkie cztery cierpią na to samo. Poszukaj, pogooglaj, poczytaj - hasła: "złoty podział" "mocne punkty" w kontekście kadrowania.
Trudno się nie zgodzić z przedmówcą...
Ad.34
Brakuje mi jakiejś dynamiki. Chłopiec wygląda jakby bał się rozpędzić, choć faktycznie mogło być tak że jechał całkiem szybko
Ad.36
Ciekawe ujęcie. IMHO warto by było odbić troszkę tego słońca i doświetlić drzewo od dołu.
Popróbuj kadrowanie np. na komputerze, na spokojnie, w domu :)
Ciągle próbuje -kadrowania też, ale nie mam jeszcze takiej wprawy .
Dzięki za ocenę, mam nadzieję że kolejne będą lepsze:-)
Kadrowanie to oprócz technicznego zabiegu ma jeszcze ten aspekt, że wpływa na budowę kadru a przez to na odbiorcę zmuszając go do analizy zarejesrtowanego obrazu. W Twoich zdjęciach obiekt który Cię interesuje przedstawiasz w zbyt oczywisty sposób. Za każdym razem jest on największy i na środku a nie o to w kadrowaniu chodzi. Poprowadź widza wyłaniającą się z dołu, rogu, dolnego, górnego, dałązką z liściem do jej okwieconego końca. Użyj trybu A otwórz max przysłonę i to na czym chcesz zwrócić uwagę pozostaw w ostrości a reszta delikatnie sie rozmyje pozostając jednak na zdjęciu w nie dominujący sposób.
Iguana, Wiejo dobrze radzi. Ja sama tez dopiero raczkuje i tez nie zawsze wychodzi mi kadrowanie tak jak bym chciala,albo po prostu nie jestem pewna czy owa opcja jest najlepsza.... dlatego teraz jak sobie upatrze jakis obiekt na fote to go obcykuje na wszystkie mozliwe sposoby, z roznych kierunkow, wysokosci itd :grin:
Pozniej na komputerze juz widac lepiej i mozna wybrac i dopracowac najlepsza wersje:wink:
Macie rację, ja też robię duzo ujęć, ale potem, kiedy próbyje znaleźć dobre ujęcie nie zawsze mi wychodzi:-) Na razie jeszcze częściej jest źle niż dobrze, ale z czasem będzie lepiej, mam nadzieję.
A czemu te kwiatki tak zawsze z góry? Pierwsze najlepsze. Kolejne dwa nie bardzo. Drugie przepalone, no i kadr bardzo nieciekawy. Trzecie - straszny bałagan. A tak ładnie by wyglądały te czerwone kwiaty na tle tej trawy, która ma taki ładny kolor. Jeśli możesz tam wrócić, spróbuj wybrać sobie jeden na tle tej trawy, przykucnij przy nim i zrób zdjęcie z jego wysokości. Może gdzieś w tle uda Ci się złapać kolejne kwiatki, a głównego umieść w mocnym punkcie. Można próbować objąć obiektywem szerszy widok, tak jak tu próbowałaś, ale ta zielona plama z lewej strony zupełnie jest niepotrzebna, nic nie wnosi do kadru, a tylko go psuje.
do fotki 34 z quadem ,i wszystkich zdjec gdzie jest pokazany ruch ,zostaw troszke miejsca przed obiektem ruchomym dla wyrazenia jego ruchu,jesli nie wiesz o czym mowie to pewnie zaraz ktos inny tobie to lepiej wytlumaczy,pozdrawiam....ps. poza tym coraz lepiej.:grin:
jolly -te czerwone kwiaty na tle trawy wyglądały jak dywanik we wzorki:-) problem w tym że na środku była zielona tabliczka z nazwą, ale spróbuję sie pobawić, żeby znaleźć lepszy kadr:-)
Co do kwiatków z góry lubie ich środki:-)
judasz- bardzo dziękuję za ocenę, nie bardzo rozumiem to z tym zostawieniem miejsca przed obiektywem, także:-) ale może ktoś wytłumaczy:mrgreen:
No i fajnie, że widzisz postęp- staram się bardzo, chociaż nie mam dodatkowych obiektywów, lustrzanki itd. ale w końcu to nie od tego zależy, chociaż pomaga.
Teraz 3 fotki zdjęć roślinek wodnych . Ciekawe, czy któreś wam się spodoba;-) i co można w nich poprawić.
no to 3 ostatnie godne uwagi mz z ogrodu botanicznego
50-teczka śliczna - reszta za duży wszystkiego w kadrze ;)
pzdr
jolly -te czerwone kwiaty na tle trawy wyglądały jak dywanik we wzorki:-) problem w tym że na środku była zielona tabliczka z nazwą, ale spróbuję sie pobawić, żeby znaleźć lepszy kadr:-)
Co do kwiatków z góry lubie ich środki:-)
judasz- bardzo dziękuję za ocenę, nie bardzo rozumiem to z tym zostawieniem miejsca przed obiektywem, także:-) ale może ktoś wytłumaczy:mrgreen:
No i fajnie, że widzisz postęp- staram się bardzo, chociaż nie mam dodatkowych obiektywów, lustrzanki itd. ale w końcu to nie od tego zależy, chociaż pomaga.
Teraz 3 fotki zdjęć roślinek wodnych . Ciekawe, czy któreś wam się spodoba;-) i co można w nich poprawić.
nie obiektywem tylko obiektem np. http://www.fotosearch.com/sc/CSP073/k0738484/ albo
http://www.fotosearch.com/sc/CSP073/k0738454/ ale to tylko moja uwaga ,al co do kwiatkow to ja lubie im robic zdjecia od spodu albo z boku ,kolana napewno ubrudzisz ,.ale efekt przerosnie twoje oczekiwania , tez to juz mialem i dlatego polecam :wink:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
zgadzam sie 50 jest bomba.. tak trzymaj:grin:
Ech dawno nic nie dodawałam;-) więc porcja kolejnych kwiatków
Ciekawi mnie wasza opinia na temat kadrów - czy są ciekawsze niz ostatnio czy dalej nuda;-) starałam się nie robić centralnie z góry tylko różnie z dołu z boku itd.
wydaje mi się że ostatnia seria jest cała nieostra . z może z moimi oczami już coś nie tak, nr54 za jaskrawe - zbyt mocno oświetlone i z cieniem na dole a mogło być fajne..:cool:
robert1088
21.06.09, 09:30
Witaj za poprzednikiem trochę nieostre i za dużo "śmieci " w tle: staraj się robić fotki przy innym świetle (wydaje mi się że robiłaś te zdjęcia kiedy słońce było wysoko) Poćwiczysz i następnym razem będzie lepiej :wink:
Niestety nieostre, ale tego już nie zmienisz.
Spróbuj następnym razem pobawić się jeszcze kolorami, tak aby mocniej uwydatnić piekno tych kwiatów.
:-)
Wydaje mi się, że masz źle dobrany pomiar światła. Przy tak ostrym świetle, powinien być pomiar punktowy. Powinaś ustawiać pomiar na najjaśniejsze partie kwiata, unikniesz wtedy przepałów. Reszta, w tym tło, będzie automatycznie ciemniejsza i nie będzie przeszkadzała w "oglądzie".
Niby słońce nie było ostre ale faktycznie wyszły jakies takie jasne;-)
Troszkę kot mi przeszkadzał bo wchodził w kwiatki:lol: ale "złej baletnicy...":grin:
Mam nadzieję, że następna seria pójdzie mi lepiej.
O jakiej porze robiłaś te fotki? Godzina?
Kadry, jak kadry, ale ostre faktycznie nie są. No i GO za duża, przez to za kwiatkami widać cały "śmietnik".
Spróbuj tak się ustawiać, żeby za fotografowanym obiektem było jak najwięcej wolnej przestrzeni lub coś jednolitego, np niebo, trawa...
Zdjęcia robiłam koło 16 ale od strony gdzie słońce najszybciej zachodzi.
Który kadr wg was jest fajniejszy? Światło troszkę nie takie , ale z tym mam ciągle jakiś problem:-)
Raczej pierwszy. Na drugim ma ciachniętą szczękę.
Trochę by można wyciągnąć z cienia cielsko lewego potwora. ;)
Coś nowego mamy w zoologu?
Nie nowe;-) ale we Wrocławskim takie cielska są:-) Są też duże motyle ale klimat i szybkość owadów nie pozwoliły mi je uchwycić w kadrze:-)
Te motyle, jak byłam w zeszłym roku, to nieruchawe były; ino ciemność tam panuje, jak w dżungli amazońskiej i trudno zrobić coś ostrego. Wybieram się ponownie, może w przyszłym tygodniu. Mam również ochotę na netoperki. :)
ja też stawiam na pierwsze :)
Dzięki za opinię, ja ciągle nie mogę zdecydować , które podoba mi się bardziej:wink:
A teraz moje pierwsze próby z kroplami-tzn. daje jedno zdjęcie, bo reszta wyszła koszmarnie:lol: a to jest do przyjęcia. Co można poprawic?
Kadr cakiem całkiem, kolorki też, ale ostrośc dyskwalifikuje to zdjecie :(
Jeszcze troszkę wyostrzyłam ale więcej sie zrobic nie da;-)
Wyostraanie tu nie pomoże. Trzeba zrobic nowe zdjęcie.
kowalikster
13.07.09, 10:15
W programach graficznych jedynie podostrzysz a nie ustawisz ponownie ostrości. Grizz dobrze pisze, trzeba poczekać na nową kropelkę na listku.
Poczekam:-) bo ładnie to wygląda. Dzieki za rady.
Poczekam:-) ...Nie wiem czy warto :???: Mam 550UZ, też próbowałem krople :wink:. Niestety AF nie jest precyzyjny i ostrość złapie raczej na liściu, niż na kropli :???:. Chyba, że spróbujesz na MF- mnie się nie udało opanować tej metody :grin:
Nie wiem czy warto :???: Mam 550UZ, też próbowałem krople :wink:. Niestety AF nie jest precyzyjny i ostrość złapie raczej na liściu, niż na kropli :???:. Chyba, że spróbujesz na MF- mnie się nie udało opanować tej metody :grin:
No właśnie z ta ostrością w tym aparacie jest problem:-) ale popróbuje na tej jednej roślince, bo tylko na niej się robią krople po zraszaniu, raz wieksze raz mniejsze, :-)
Próbuj, próbuj bo pomysł fajny :-)
kowalikster
16.07.09, 14:27
Nie wiem czy warto :???: Mam 550UZ, też próbowałem krople :wink:. Niestety AF nie jest precyzyjny i ostrość złapie raczej na liściu, niż na kropli :???:. Chyba, że spróbujesz na MF- mnie się nie udało opanować tej metody :grin:
A jakby tak ustawić ostrość AF, zablokować ostrość i zrobić kilka zdjęć przybliżając się i oddalając delikatnie od liścia. Nawet jak AF ustawi się na liść to jest szansa przesuwaniem się trafić na kropelkę.
A jakby tak ustawić ostrość AF, zablokować ostrość i zrobić kilka zdjęć przybliżając się i oddalając delikatnie od liścia. Nawet jak AF ustawi się na liść to jest szansa przesuwaniem się trafić na kropelkę.Musiałby listek z kropelką być idealnie nieruchomy, wyliczyć kalkulatorem GO w jakim zakresie przesuwać statyw(!) z aparatem. Może wtedy udałoby się trafić :mrgreen:
kowalikster
17.07.09, 08:00
Ja makro w życiu nie robiłem więc tylko tak ze strony prostego chłopaka ze wsi popatrzyłem na problem, i podałem rozwiązanie brane na chłopski rozum.
Czasem najprostsze rozwiązania są najlepsze.
Wzięłam pod uwagę wasze instrukcje i chyba jest ciut lepiej zresztą oceńcie sami:-)
Kropelki na końcu liścia znacznie ładniejsze od tej na liściu :). Jesteś na dobrej drodze. Teraz zwróć uwagę na to co widać w kropli, np w ostatniej masz wyraźny ale krzywy budynek :-P
Od razu widać, co helmutha kręci. :-P
Dwie pierwsze kropelki ciekawsze i lepsze od ostatnich. Ten duży liść to funkia?
Ten duży liść to bananowiec:-) Tak się fajnie wykręca no i prawie codzienie rano ma jakieś kropelki, bo często go zraszam on to lubi:-)
najbardziej do mnie przemawia 59 :)
Dawno mnie nie było:-) ale jakoś brakowało mi obiektów- szukałam czegoś fajnego. Nie wiem czy się udało, bo orginalna nie będę, ale kilka dam do oceny.
Co sądzicie? Podobają się czy raczej czegoś im brak.
Zdecydowanie czegoś im brak.
Od staranności przez jakość, po ciekawy kadr.
Witam
Z pająków najlepszy pierwszy :) dalej , aż się bałam zerknąć , bo mam fobię na nie ;) wiec jestem za kicią :)
czekam na Twoja nowa wenę twórczą , pozdrawiam .
Dzieki, mi tez kicia zwana"Puma" najbardziej sie podoba.
Jak przejże fotki z wakacji to coś wrzucę, muszę wybrać jakieś.
taki sobie zachodzik nad Wrockiem
ładny klimacik podoba mi się :) ale czegoś brak? Ale to może moja wizja :P
67. Leci w lewo....., a pajączki nieostre jakoś. Pozdrawiam
cd zmagań, musiałam ciut podrasować kolory.
brakuje kontradstu. Strasznie plasko się zrobiło.
dłuuugo mnie nie było:-) kryzys twórczy- jak zwał tak zwał:-)
Tym razem krajobraz zimowy;-)
Z kaczuszkami swietnie pokazales pejzaz zimowy.
dzięki:-) dodam jeszcze kilka chmurowych, fantastyczne nie są ale w rzeczywistości widok był świetny:-)
Pamiętaj o prostowaniu horyzontu, jeśli nie na miejscu, podczas robienia zdjęć, to można to potem poprawić w programie.
Pamiętaj o prostowaniu horyzontu, jeśli nie na miejscu, podczas robienia zdjęć, to można to potem poprawić w programie.
dzięki za radę, nastepnym razem postaram się poprawic;-)
tak na moj gust to: 73 jest ladniutkie, ale wyprostuj i docykaj kolorystycznie:) 75 tez ladne, ale fragment ogrodzenia jak dla mnie niepotrzebny, no i kolorki tez mozna dopiescic:) 76- wyprostowac i kolorki poprawic, 77 wyprostowac tez i kadrowalbym troche inaczej, 79- obrocilbym sie w prawo, zeby nie zlapac w kadr tego slupka z literka P, albo poszedl przed slupek i stamtad pstrykal:) no i chyba tyle z mojej strony i oczywiscie nie musze miec racji, bo to tylko moje zdanie:) pozdrawiam:)
Dzięki, spróbuje popróbować z kolorami, i wyrównać:-)
Ładne ale faktycznie czegoś brakuje. Na śniegu i pod słońce, naprawdę trudno dobrze naświetlić. Trzeba potem "popracować" w programie graficznym. Może tak?
Ładne ale faktycznie czegoś brakuje. Na śniegu i pod słońce, naprawdę trudno dobrze naświetlić. Trzeba potem "popracować" w programie graficznym. Może tak?
Fajnie wyszło;-)
2. oraz 5. jak dla mnie ( chmurki sa fajne) Gdyby usunac plotek na tych fotkach i poprawic tak jak zostalo pokazane wyzej to swietnie...
Zmieniłam to zdjęcie z płotkiem i dodaje kilka innych, sceneria ta sama:-)
Zoo :-) za dużo nie zmieniałam tylko kadrowanie, a kolorystyki wcale. Coś można by poprawić? Później dodam jeszcze kilka fotek z tego tematu:-)
Z ostatnie wrzuty to tak:
87 jak dla mnie wogóle... Przez siatkę :?::???:
88 też mi się nie widzi, kadr nie bardzo, brzydkie cięcie i ostrość poszła sobie w las...
89 za to bardzo fajne :wink:
Cieszę się , że chociaż jedno ci się podoba, pokazuję więc kolejne, jak te się podobają? Obiekt jeden kadrów kilka:-)
To 91 mało ostre niestety:eek:
Witaj. Pierwsze MSZ najlepsze. Na drugim brak ostrości na oku i siatka z tyłu przeszkadza. trzecie ok, tylko znowu siatka... a czwarte przepaliłaś dziobek.
Pozdrawiam
Dzięki za opinie, i ta rada odnośnie siatki- faktycznie o tym nie pomyślałam:-)
Postaram się następnym razem zwrócić na to uwagę:-)
Ostatnia seria na dziś;-) standardowe pytanie, co można by poprawic?
1 i 3 wiedzialem bez otwierania ze kozackie i sie nie zawiodlem, ostatnia wrzuta najlepsza
Choc na pierwszym LD przeszkadza na drugim takie dziwne kolory (zielen) a na trzecim ciut ostrosc ale doslownie ciutke.
Mi też miś się podoba;-).
Bardzo lubię robić foty zwierzakom, bo te są nieprzewidywalne. Szkoda, że aparat słaby, bo z lustrzanką pewnie robiłoby się lepiej:-) Kolejna zoo porcja
Czy wg was zdjęcie zebry 97 ma odpowiednią ostrość?
Gady robione przez szybę, ale chyba nieźle wyszły co?
Ahahahaha, trojka... Trojke panie! :P
A na serio to 97 moze nie ostre ale kontrastowosc zebry nadrabia to (czarno-biale prazki) co do ptaka to ta wanienka(?) w LG przeszkadza, inaczej bym kadrowal, szerzej, nie zawsze najwieksze zblizenie jest najlepsze dla danej sytuacji
Nie wiedziałam czy ten ptak był robiony prosto- bo jakiś krzywy taki:-) ale wanienka mówi że prosto hehe.
ŻÓŁWIKI fajnie się ustawiły co:-)
Ostatnie foty z zoo:-) chociaz nie mam jeszcze jedno na jutro:-)
Oczywiście proszę o opinię.
K_Puchatek
25.06.10, 00:13
Ładne zwierzaki, ale jeżeli można - skaluj zdjęcia do 800 pix na dłuższym boku i wielkość do 200 kB...
Pozdrawiam
Zwierzątka super, też lubię takie fotki pstrykać
A dziś powrót do moich fotek kropelkowych;-)
słabo u Ciebie z ostrością
Mam wrażenie, że nie ostrzysz po zmniejszeniu prac, a to konieczne...
Jedynie w ostatnim db ostrość, ale pokusiłabym się o mniejszą GO, bądź spokojniejsze tło...rozprasza. Ostatnie niezłe, kadrowałabym nieco inaczej : )
Pozdrawiam : )
Spróbowałam jeszcze z ostatnim zdjęciem. Z ostrością ciągle mam problem:-( raz mi wchodzi a raz nie, chyba ręce mi się trzęsą:lol::mrgreen: ale dziękuję za opinie.
Mi też to osttanie podoba się najbardziej
Kup sobie nieduży statyw z allegro to może pomoże ;) Kosztują grosze
Tu lepsze kadry i czyste tła, ale natomiast jakość spadła. Chyba duży crop?
Czym fotografujesz? : ) Samym SP-510?
Niestety samym SP 510. Szykuje się do zakupu lustrzanki:-)
A z tym statywem to faktycznie może racja. I mówisz, że to pomoże?
A polecicie mi jakąś lustrzankę do 2500, 00?
A może jak chcesz lepsze makra to Raynox DCR 250 jest świetny, do hybrydy połączysz go tuleją : ) Co do lustrzanki Ci nie doradzę, nie jestem w temacie, za bardzo, co do nowości. Ale chyba do amatorskich i średniozaawansowanych zastosowań to jest ciekawe połączenie? http://www.cyfrowe.pl/aparaty/olympus-e-620-i-ob-14-42-i-40-150.html
Ja kupowałam taki sam zestaw, tylko prawie 3 lata temu z E-400 i bardzo mnie zaspokajał na początku ten zakres ogniskowych : ) A jak nie to jakiś starszy model Olympusa może? : )
dzięki, poczytam zapoznam się:-) muszę się na coś zdecydować do września, bo na wakacje, chcę już zabrac nowy;-)
Na początek kup statyw - komfort robienia zdjęć i poprawa jakości powinny być zauważalne.
Co do zakupu lustrzanki w wyznaczonym przez Ciebie budżecie powinno być w zasięgu E-620 (w przypadku używki nawet z dwoma kitami). :grin:
Znajdziesz o nim dużo na naszym forum.
Jeżeli oczywiście zamierzasz zostać przy Olku... do czego ja przynajmniej zachęcam.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.