Makro by bernard

[bernard74]

1.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/bcd2e5db/c518c6af35.jpg

2.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/bcd2e5db/d2ce36c92f.jpg

3.


http://www.occur.pl/images/0245c46c/bcd2e5db/f129563f39.jpg

4.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/bcd2e5db/6f7cac81cf.jpg

[J.Graph]

Jeśli to początki to jestem pod wielkim wrażeniem ...
Numer 3 zdecydowanie wymiata :):)

[rocco]

Rewelacja!
Jesli to początki to poziom prac zapewne będzie ciągle rósł ;)
Moj faworyt to trojeczka, doskonały kadr.
Czwórka również nie gorsza.
Pierwsze dwa takze bardzo dobre, mniej mi leżą bo "modele" nie tak urokliwi ;)

[bernard74]

5.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/51a9b239/97cb066a2f.jpg

6.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/849df93803.jpg



dzieki za wizyte i komentarze...., nie sa to początki ale milo slyszec ze sie podobaja....

nastepne trzy....

http://www.occur.pl/images/0245c46c/61cb653d/cfb9169fcd.jpg[/quote]

[krzwoj]

Widać od razu, że nie są to Twoje początki zarówno w fotografii jak i w makro foto... . Zdjęcia wyśmienite. Chętnie przeczytałbym czym i jak robione, a może jakaś większa ich ilość gdzieś do obejrzenia w necie?

[wujek.samo.h]

Panowie - czapki z głów!!!
Bardzo dobre macro.

Mi najbardziej do gustu przypadły pierwsze 2 zdjęcia i żuczek.

[magnum]

Świetne fotki, 3 naprawdę rewelacyjna.
pozdr

[bernard74]

dzieki , milo was goscic...

podam moze link w ktorym jest wiecej moich zdjec

http://foto.recenzja.pl/

nick - bernard

[krzwoj]

Zdążyłem już odnaleźć Twoją stronę - jak to ktoś już tu napisał - "czapki z głów", szczególnie fotki makro są naprawdę pierwsza klasa. A nie zdradzisz jakim sprzętem "straszysz" te stworzonka :-)?

Ups, spóźniłem się - ale dzięki za informacje:-)

[bernard74]

zdradze ...

Olympus E-510 + Obiektyw Zuiko Digital 1:3,5
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
8.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/7583ec1ed8.jpg

9.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/0040daccc0.jpg

[K_Puchatek]

Panowie - czapki z głów!!!
Bardzo dobre macro.

Podpisuję sie dwoma rękami...
Przy tym 1 i 3 jak dla mnie po prostu miodzio - BRAWO :!:

[helmuth]

Oswajałeś modele, czy co? Z jakiej odległości robiona np 9? Że też nie uciekły :)

[a_wykrota]

Fotki koncertowe. Doświetlane czymś?

[Ggrzesiek]

Witam

Świetne zdjęcia. Trudno byłoby mi wybrać to "naj", choć chyba zdjęcie nr 3 podziwiałem najdłużej. Z tego co wyczytałem z EXIF'a to motyle fotografowane były przy użyciu ZD 35mm Makro. Mógłbyś jeszcze zdradzić tajniki doświetlania (nr 1 i 2) i przybliżoną odległość motyli od obiektywu?

Pozdrawiam

[krzwoj]

Mógłbyś jeszcze zdradzić tajniki doświetlania (nr 1 i 2) i przybliżoną odległość motyli od obiektywu?

Pozdrawiam

Byłoby fajnie jakbyś podał trochę szczegółów o technice focenia Twoich makro.

[bernard74]

Otoż odległość od owadów jest minimalna praktycznie można powiedzieć że w niektórych przypadkach dotykałem ich obietywem , tzn bardzo długo trzeba sie nabiegać za motylami by móc tak blisko do nich podejść... pierwsze dwa zdjęcia były wykonane za pomocą lampy i odpowiednio skonstruowanego dyfuzora do jak najlepszego rozproszenia światła obietywem Zuiko Digital 1:3,5.., inne zaś motyle to już wykorzystanie odpowiedniego światła dziennego znaczy sie badzo późnym popołudniem...Nie musze dodawać że aparatem Olypus E-510 ...

Pozdrawiam serdecznie wszystkich ...bernard

[sikor]

Galeria suuuper :)

[Ggrzesiek]

Bernard, dzięki za "techniczne" informacje.
Odległość od fotografowanego obiektu to chyba jedyna rzecz, która powstrzymuje mnie przed kupnem ZD 35mm Makro.
Na chwilę obecną używam kitowego 40-150mm z konwerterem MCON-35 i tutaj odległość ta wynosi ok. 30 cm. Pod tym względem jest to komfortowe rozwiązanie. Wady to: zbyt mała skala odwzorowania, chyba mniejsza niż w przypadku ZD 35mm głębia ostrości dla tych samych wartości przysłony, i praktycznie brak szans na nieporuszone zdjęcie bez statywu.

Pozdrawiam

[bernard74]

10.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/aac6b6b8b9.jpg

11.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/ba90b4a730.jpg

12.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/31b9e9f78e.jpg

13.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/68fb036d62.jpg

14.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/1919e5ca11.jpg

[Ggrzesiek]

Piękne zdjęcia. Gratuluję.

[witia]

:grin:
Znakomite fotki!
Pozdrawiam i życzę więcej takich udanych "polowań".

[grzesj]

Szczerze zaparło mi dech jak zobaczyłem Twoje fotki. Są (w moim mniemaniu przynajmniej) doskonałe! :shock:

[marcinpolniak]

Klasa sama w sobie... Chyba jednak skusze się na ZD 35...

[magnum]

Nie no co wejdę do tego wątku to widzę świetne makro ;-)
Gąsienica świetna

pozdr

[kasprzyk]

Dobre makro, ładne motyle w kadrach, szukasz ciekawych fot - podobają mi się.
pzdr

[helmuth]

Po prostu super!

[nostar]

Gąsienica wymiata, jak by była cała ostra to piałbym z zachwytu! :-)
Pozdrawiam

[dziekan]

no dajesz radę człowieku :)

[K_Puchatek]

Kolejny świetny zestaw fotek, nawet nie pokuszę się o ocenę - wszystkie są jak na mój gust na bardzo wysokim poziomie - pozdrawiam (i trochę zazdroszczę :oops: )...

[wujek.samo.h]

Kolejna seria, kolejne pochwały, trzeba dodać - zasłużone pochwały.

Wszystkie zdjęcia świadczą o dobrej technice i intuicji autora.

Mój faworyt to 12strka - za barwy nie z tego świata.

[krzwoj]

Trudno wyróżnić którąkolwiek fotę, wszystkie są pierwsza klasa.

[bernard74]

dziekuje wszystkim - naprawde jestem tylko amatorem i pokazuje amatorskie makro...Uklony....

15.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/e664d934ea.jpg

16.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/845441a1b1.jpg

17.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/f046981c51.jpg

18.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/7ecb8a20c3.jpg

[magnum]

oj oj oj ...coś 16 chyba za bardzo wyostrzone. reszta świetna

[kasprzyk]

Coś z kompresją albo ostrzeniem, kwiatek i konik piękny

[rocco]

dziekuje wszystkim - naprawde jestem tylko amatorem i pokazuje amatorskie makro...Uklony....

Amatorskie co nie znaczy słabe :)
Większość z nas tu to amatorzy.
Ostatnia seria mocno przegięta z obróbką, przeostrzona, przesycona...
Pozytywnie wyróżnia się tylko kwiatuszek na 16-ce. Jest świetny.

[witia]

16-tka jest super. Kompozycja, kadr, światełko, kolorystyka i jakość - gratulacje i pozdrówka.

[bernard74]

Może zaproponuje trochę odpocząć od makro.....

19.
link (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12945)

20.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/68e1b0cf87.jpg

21.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/974d09e038.jpg

22.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/51173a31dd.jpg

23.

http://www.occur.pl/images/0245c46c/275d6706/e6bb1c4952.jpg

[C+]

12 kosmita :grin:

Sowa w naturze?

[rocco]

Ostatnie dobre.
PS
Bernard, mam uwagę co do fotki nr 19.
Tak się nie robi!
Przeczytaj sobie "Kodeks obserwatora ptaków":
http://www.fotoprzyroda.pl/kodeks-obserwatora-ptakow-vt855.htm

[bernard74]

Znam go doskonale , dlatego spiesze z wyjasnieniami - zdjecie bylo robione ze szczegolna ostroznoscia i poszanowaniem tychze zasad - robione teleobiektywem ale nie zmienia to faktu ze faktycznie moglem tego ie robic - kogo tym urazilem to przepraszam....

[Ania_]

Znam go doskonale , dlatego spiesze z wyjasnieniami - zdjecie bylo robione ze szczegolna ostroznoscia i poszanowaniem tychze zasad - robione teleobiektywem ale nie zmienia to faktu ze faktycznie moglem tego ie robic - kogo tym urazilem to przepraszam....
Nie chodzi o urażenie, sam przyznajesz, że jesteś amatorem, teleobiektyw nie wystarczy - odsyłam do lekturki (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12945).
pozdrawiam

PS Bardzo ładne zdjęcia owadów :) Możesz chyba tylko ciut mniej ostrzyć.