Sonnar czy nie sonnar... o to jest pytanie.

[Fr3dzia]

Dwa pytania do znających temat analogów,

1. czy obiektyw na zdjęciu niżej to prawdziwy sonnar, nigdzie nie moge znaleźć informacji czy faktycznie taka wersja była i czy to oryginał.

2. jak sie do niego dobrać żeby go rozłożyć, jest mały upierdliwy problem z przysłoną i chciałem to naprawić.



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/112/p7254669rj6.jpg)



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/3076/p7254670js8.jpg)



https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/628/p7254671yo1.jpg)

[Smerf Maruda]

To Sonnar :-) Dla pewności najlepiej rozetnij go na pół i zobacz układ soczewek :-)

Odnośnie rozmontowywania - spróbuj zajrzeć na http://oomz.net/mf/ - tam rozmawiają o obiektywach manualnych, ktoś powinien znać odpowiedź na Twoje pytania.

[Morlok]

Sonnar, na takim jeszcze w szkole uczyłem sie pstrykać.
(przełom lat 60/70):grin:.
To był taki Sonnar nie do końca, układ soczewek pewnie ten sam, ale DDR-owcy mieli jakieś problemy ze szkłem i dlatego jasność 4. Potem porawili i dogadali sie z Zeiss'em z NRF-u. Produkowali ze światłem 3,5 i mogli już nazywać to Sonnar.