Zobacz pełną wersję : Foto Rennsport
Na początek parę fotografii .
Dodam że e510 mam od miesiąca
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/e53f6b1edf74e746-1.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/306/e53f6b1edf74e746.jpg)
2.wiem przepalone trochę :oops: ale kompozycja chyba ciekawa :roll:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/460838c00ee4880e-1.jpg
źródło (http://images34.fotosik.pl/305/460838c00ee4880e.jpg)
i jak :roll:
Smerf Maruda
1.07.08, 21:36
i jak :roll:
Słabo. Foty nieciekawe, bez kompozycji, niestaranne.
Szczerze polecam lekturę książek jakiś. O, album van Gogha kup, serio mówię.
A ja polecam książki o Hiperrealistach. Oni malowali obrazy z fotografii. Ale jak malowali....
Książka to np. A. Feininger " Nauka o fotografii" ( niestety antykwariaty )
Z nowych to "Kompendium fotografii" wyd. National Geographic. Forty takie, ze zęby z podłogi zbierać z komentarzem autorów. Bardzo pouczające.
I polecam wizytę w czytelni, w bibliotece i stare numery ( starsze niż 1989 )
czasopisma FOTO, dział ocena zdięć. Dobra szkoła
Pozdr.
zdjęcie bez obróbki
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/c688801d39578e2c-2.jpg
źródło (http://images24.fotosik.pl/240/c688801d39578e2c.jpg)
sie fiszaja ma, to widać, ale samo szkło to za mało.
Pierwsze zdjęcie to panorama
Lampę zrobiłem pożyczonym 8mm który pożyczyłem na parę minut .
Sergiuszone
2.07.08, 20:00
1- Panorama nie panorama ale jak budynek się „wali” to nie wolno pokazywać na zdjęciu jego podstawy. Tak jak to zrobiłeś to jest to fotograficzny błąd. I to w całej rozciągłości panoramy. Jeśli obiektyw posiada błędy optyczne takie jak widoczna na tym zdjęciu dystorsja powinieneś starać się je maskować a nie uwydatniać.
Hiperrealizm to nie malowanie ze zdjęcia tylko obraz wygląda jak zdjęcie lub nawet zdecydowanie lepiej. Niestety poza albumem dobrze jest czasem zobaczyć oryginał.
Strzała
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/311/72eaa9d09b997a6a.jpg)
No, to ostatnie już ciekawiej.
Torreador
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/7a6e2cfcc253075c-2.jpg
źródło (http://images25.fotosik.pl/242/7a6e2cfcc253075c.jpg)
Pierwsze trzy jakoś do mnie nie przemawiają (nie mój klimat).
Natomiast "strzała" wg mnie - świetna fotka, na długo przykuła mój wzrok (i gdzie się ten zabytek w tak dobrym stanie uchował ... :wink: ).
"Torreador" też ciekawy, tyle że nie do końca pasi mi połączenie B&W i koloru.
No ale ja dopiero zaczynam przygodę z fotografią więc nie bierz tych uwag zbyt poważnie ...:-P
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/e389f9715ad4d58b-2.jpg
źródło (http://images32.fotosik.pl/313/e389f9715ad4d58b.jpg)
a na tym zdjęciu chciałem uchwycić myśli bibliotekarki
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/53bbff883a17275b-1.jpg
źródło (http://images30.fotosik.pl/243/53bbff883a17275b.jpg)
wujek.samo.h
10.07.08, 19:21
Myślę, że ostatnie zdjęcie pod względem kompozycji może być. Pomnik w okolicach tzw. mocnego punktu - można się spierać, czy już w jego obrębie leży, czy nie, moim zdaniem leży, no i centralnie usytuowane chmurki. To się chwali, natomiast najważniejsze jest by zdjęcie miało jakąś treść. Bo choć chyba każdy zaczynał od pstrykania dla samego pstrykania i już sama zabawa aparatem + jakość wyższa niż w kompakcie mogą inspirować, ale trzeba się skupić by zdjęcie miało to "coś" co przykuwa uwagę. Życzę powodzenia w szukaniu "cosia".
manualne szkło zenitowe 70-210 przysłona 5.6
foto tylko lekko wykadrowane
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/9c414a9c8cebf414-2.jpg
źródło (http://images28.fotosik.pl/245/9c414a9c8cebf414.jpg)
Trzy lata po ślubie .
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/74ab027535e62752med-2.jpg
źródło (http://images25.fotosik.pl/247/74ab027535e62752med.jpg)
helios 44-3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/2165bb5c8d13839d-2.jpg
źródło (http://images24.fotosik.pl/250/2165bb5c8d13839d.jpg)
K_Puchatek
16.07.08, 20:16
Ten helios 44-3 - bardzo plastyczny i "miękki" bokeh - podoba się ...
Mi też sie podoba ...
Ale jednak mogłeś troszke "przymrużyć" oczko :wink:
Ostatni kadr przyjemny kolorystycznie ale kompozycyjnie to bym troszku inaczej pokazał.
Kłos albo centralnie i prosto albo z boku w mocnym punkcie albo całkiem po przekątnej.
No i GO mogłaby być większa.
Ale i tak jest miło i nastrojowo :)
Dziękuję za komętarze :)
następne
helios 44-3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/608703e74e8fcbd0-2.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/323/608703e74e8fcbd0.jpg)
Widzę, że mierzysz się z radziecką technologią:) Masz bolec zablokowany i możesz zmieniać przesłonę?
Ten obiektyw jest dość specyficzny ma 3 pierścienie
od
ostrości
przysłony
i znów od przysłony
Polega to na tym że np ustawiam sobie przysłonę np 5.6 i wtedy mam przysłonę 5.6 ale jednocześnie tym dodatkowym pierścieniem mogę ustawić sobie przysłonę 5 albo 4 lub 3,5 ten pierścień porostu daje płynną regulacje .
Aha zapomniałem dodać że ten obiektyw niema bolca
12. helios 44-3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/9f495172d2d56a61-1.jpg
źródło (http://images24.fotosik.pl/254/9f495172d2d56a61.jpg)
13. helios 44-3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/9cbe07ee432fcd01-1.jpg
źródło (http://images31.fotosik.pl/330/9cbe07ee432fcd01.jpg)
14.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/48eb59347b74d9f5-1.jpg
źródło (http://images34.fotosik.pl/323/48eb59347b74d9f5.jpg)
15
helios 44-3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/07e577a71b4dcf81-1.jpg
źródło (http://images31.fotosik.pl/332/07e577a71b4dcf81.jpg)
16
helios 44-3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/332/06d62ff4e72e8646.jpg)
wujek.samo.h
27.07.08, 18:44
12, 13 - moim zdaniem za mała GO.
14 - świetne goście, genialna scenka. ALE: a/ ucięte nogi na dole, b/ a po co te plecy po prawo? Propozycja - wykadrować samych gości od pasa w górę. Myślę, że B&W też byłby ciekawy.
15 - Zimno i klimatycznie. Podoba mi się, więc i zastrzeżeń nie mam.
16 - Dobre ale brakuje brakuje magii zdjęcia 15.
ten obiektyw to najlepszy Helios 44 jaki został wyprodukowany (IMHO). Miałem go z Zenitem. To szkło szło tylko na rynek radziecki. Masz możliwość ustawienia blokady przysłony na jakiejś wartości i płynnej regulacji w zakresie od f2 do blokady. Dokładne bardzo. Szkło rysuje nieźle, odznacza się dość mocno na tle innych wersji Heliosa.
Bardzo fajne szkiełko.... Widzę, że niezły okaz Ci sie trafił.
Goście też ok, tylko jak mówił Wujek do wykadrowania.
Rzeczywiście o takim wykadrowaniu nie pomyślałem
Dzięki za podpowiedź wujek.samo.h
17.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/85f0d4e3a37da969-1.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/334/85f0d4e3a37da969.jpg)
diabolique
28.07.08, 12:57
A moim skromnym zdaniem plecy były jak najbardziej potrzebne do zrozumienia całej scenki. Druga wersja już tak nie buduje nastroju :-)
Pamiętaj Rennsport o wyostrzeniu zdjęcia po zmniejszeniu formatu :).
I jeszcze o tym , że przejście do BW to nie tylko kliknięcie jednej funkcji....
Nie pasi mi to Twoje przejście. Nie ma kontrastu i jest bardzo nieostro....
Pobawi się na kanałach żeby było lepiej.
Ha ha.. świetna scenka z tymi gostkami. Faktycznie nieostro i mało kontrastowo, jak będziesz się bawił suwakami przy tej fotce to uważaj na przepał na białej czapce bo się pewnie uwydatni i będzie przeszkadzać.
matowe polo 86c
18
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/afb37e20fad23cbc-1.jpg
źródło (http://images34.fotosik.pl/347/afb37e20fad23cbc.jpg)
19
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/bd4f072117d413c9-2.jpg
źródło (http://images24.fotosik.pl/266/bd4f072117d413c9.jpg)
20
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/91dbba681ce7fdfd-2.jpg
źródło (http://images47.fotosik.pl/1/91dbba681ce7fdfd.jpg)
21
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/6de1f141fbff6d27-2.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/5/6de1f141fbff6d27.jpg)
Kolory bardzo ładne, środek wiatraka (generator) w mocnym punkcie, ale jakby nieostro i nie rozumiem co zdjęcie ma pokazywać?
Witam!
Polo to już prawie klasyk ;) Tylko wywal mu ten paskudny bagażnik dachowy :-P
Wiatrak lekko nieostry, jeśli w danej chwili się kręcił to próbowałbym to pokazać stosując dłuższy czas.
Pozdrawiam
nie rozumiem co zdjęcie ma pokazywać?
wiatrak w kosmosie :-P
Polo to już prawie klasyk :wink: Tylko wywal mu ten paskudny bagażnik dachowy :-P
Auto kolegi mówi że bagażnik musi być :wink:. Styl auta to CultStyle a taki bagażnik to już kultowa rzecz :-P
jeśli w danej chwili się kręcił to próbowałbym to pokazać stosując dłuższy czas.
Rzeczywiście mogłem za eksperymentować :roll:
22.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/1e79641202abded9-2.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/8/1e79641202abded9.jpg)
23. Z klasą i cyfrowo
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/bd8849ddfb575c0a-2.jpg
źródło (http://images34.fotosik.pl/357/bd8849ddfb575c0a.jpg)
Wreszcie jakaś ciekawa fotka :mrgreen:
Wybacz ale autka jakoś mnie nie kręcą ;)
Wybacz ale autka jakoś mnie nie kręcą :wink:
każdy lubi co innego :wink:
Witam,
Ostatnia fotka bardzo fajna i ciekawa , kilka poprzednich - za rocco...
Pozdrawiam
24
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/c27471bc08c71eab-2.jpg
źródło (http://images28.fotosik.pl/273/c27471bc08c71eab.jpg)
25
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/acbc43acde684620-2.jpg
źródło (http://images29.fotosik.pl/273/acbc43acde684620.jpg)
26.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/8f1255b5c669895b-1.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/9/8f1255b5c669895b.jpg)
wujek.samo.h
10.09.08, 21:53
Parasolki - ładne kolory, ale przepał to tam chłopie jest jak 150!
Nad wodą - ok, choć brakuje mi motywu przewodniego. Najlepsze zdjęcie z serii.
Czerwony sweterek - pomysł jest, nie rozumiem tylko dlaczego "pokolorowane" zostały miejsca poza dziewczyną - chaotycznie to wygląda.
Pomysł ze sweterkiem dobry, wykonanie też mi pasuje.
Pozostała częć kadru nie została zupełnie pozbawiona koloru a dziewczyna wyróżnia się zdecydowanie.
PS
Kiedyś był na forum kadr "Pani w czerwonym" czy jakoś tak, poszukaj w galerii ;)
dziękuje za odpowiedzi :wink:
Poszukam tego zdjęcia Rocco
27. Okiem fotografującego.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/7081b13d6edf055f-1.jpg
źródło (http://images30.fotosik.pl/274/7081b13d6edf055f.jpg)
28.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/498cb6a37b7e0249-1.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/10/498cb6a37b7e0249.jpg)
Nr 27 rewelka to złapałeś :) a co do molo to brakuje mi prawej jego krawędzi bo klimat świetny.
Nr 27 rewelka to złapałeś :) .
Później na mnie gość się dziwnie patrzył :-P
następne 29
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/274/ebd95a163e5c52bb.jpg)
30.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/362/673785b131f9ac65.jpg)
Jakiś cykl z czytającymi na ulicy? ;)
Fajne obydwa powyzsze.
Na ostatnim wpada w oko "Wystawa owadów" na głowie dziewczyny, potem "Bio" na drugiej, zółtej tablicy a potem zbieżnosć kolorów obu tablic z bilecikami w dłoniach stojącej pary.
Ciekawe :)
Tak sobie przeglądam Twój wątek i 23. bardzo mi się spodobała, fajnie wypatrzony ten starszy pan z cyfrówką :)
Autka też mi się podobają, niektóre jak z katalogu :cool:
Na ostatnim wpada w oko "Wystawa owadów" na głowie dziewczyny, potem "Bio" na drugiej, zółtej tablicy a potem zbieżnosć kolorów obu tablic z bilecikami w dłoniach stojącej pary.
Ciekawe :)
Mam te same odczucia, co Wojtek :)
Dziękuję koleżanką i kolegom za komentarze :)
następne 31.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images45.fotosik.pl/11/085140a610754978.jpg)
32.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images48.fotosik.pl/6/cf0cbd9143ec7a67.jpg)
32, dziewczyna piękna ale kadr kiepski.
Dzięki Rocco za komentarz :wink:
33. Romeo ?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images48.fotosik.pl/12/1b00a0dd96e2d657.jpg)
Dzięki Rocco za komentarz :wink:
Proszę bardzo ;)
Przeoczyłem gostka z fotki 31 a jest bardzo stylowy :)
Ale znów nie pasuje mi kadrowanie, tak samo na ostatnim z Romeo.
Masz to jakoś nieporządnie poobcinane, a to zlewej jakieś plecak a to z prawej ramię z torebką...
Fajnie wypatrujesz ale kadruj ciaśniej, obcinaj na kompie bez litości, to tylko pomoże :)
Może i masz racje :roll:
ale wtedy zdjęcia niemały by tzw. "klimatu" ulicy
Na stronie 3 w moim wątku jest też podobne zdjęcie na którym jest dwoje gostków i kawałek pleców jakiegoś Pana . Po ucięciu pleców tego owego Pana zdjęcie zrobiło się nijakie, udawane, reżyserowane . Teraz jak patrze na zdjęcia klasowe w których stoi się w rządku jeden obok drugiego śmieszą mnie , więc staram tak kadrować żeby można było zobaczyć że zdjęcie robione gdzieś w centrum miasta bez zbytecznego reżyserowania wszystkiego .
Pozdrawiam Marek
34.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/15ceff75e722954a-2.jpg
źródło (http://images37.fotosik.pl/12/15ceff75e722954a.jpg)
O to takie bardziej pro przyrodnicze. Szkoda, że w sumie światło miałeś takie sobie. Może jakaś obróbka RAW by pomogła, bo szaro buro wyszło.
35.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/1946edefed474c04-1.jpg
źródło (http://images31.fotosik.pl/366/1946edefed474c04.jpg)
36.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/cba1e80c9d73caf2-2.jpg
źródło (http://images30.fotosik.pl/277/cba1e80c9d73caf2.jpg)
37.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/97129ae5e5e6d832-2.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/13/97129ae5e5e6d832.jpg)
Eksperymenty z GO? Wyjaśnij mi, jak to jest możliwe że w EXIF-ie masz "Wartość przysłony: 0". Co to za obiektyw? :shock:
PiotrAntasik
21.09.08, 22:07
Wszystkie manuale z przejściówką się tak podpisują
Piotrek ma racje
a obiektyw to zwykły helios 44-3 no może nie taki zwykły bo ta wersja była wypuszczana tylko na rynek Rosyjski z tego co wiem
ale każdy helios podobnie rysuje więc czy kupisz sobie 44m-4 czy 44-2 nie odczujesz dużej różnicy :wink: lecz trzeba uważać na ich stan techniczny
38. Patrz Pani , ale niusy !
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images40.fotosik.pl/13/c0cd28ad80350e2c.jpg)
39.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/478207cac3ec3d36-2.jpg
źródło (http://images27.fotosik.pl/277/478207cac3ec3d36.jpg)
40.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/be00b18bb4b89b63-2.jpg
źródło (http://images34.fotosik.pl/367/be00b18bb4b89b63.jpg)
41.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/bfb329346f4e0526-2.jpg
źródło (http://images31.fotosik.pl/368/bfb329346f4e0526.jpg)
zdjęcie 38; 39; 40;41 robione z obiektywu manualnego 400mm
Witam
Ptaszek bardzo kiepściutki technicznie, ale 38 - pełna klasa !!!!
Masz już w galerii?, to ocenię
pzdr
Babcie ciekawie wypatrzone.
Kadry z ptaszkiem do kosza.
Po mojemu też roślinne- smutaski, ptasior - na nie, za to ławkowa dwójka- OK :)
Babcie super, ptaszki nie - raz, że za daleko, dwa, że jakość nieciekawa.
dzięki za komentarze :wink:
Kasprzyk prosił bym zdjęcie wstawił do galerii więc je wstawiłem
Patrz Pani , ale niusy ! (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-22332)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-22332)
Następne
42.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/67955b447a202ec9-2.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/373/67955b447a202ec9.jpg)
Czekam na komentarze :-P te złe jak i te pozytywne :wink:
Ostanie fotka coś w sobie ma, chociaż trochę pusta się wydaje, fajne odcienie B&W.
pzdr
Kasprzyk dzięki za komentarz :wink:
Helios 44-3
43.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/558dbacc9fc5b14c-2.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/14/558dbacc9fc5b14c.jpg)
Ostatnie ma pustkę w mocny punkcie. :wink:
PS Trochę za mocno wyostrzone IMHO.
A mnie się w tej kolorystyce bardzo podoba. Pozdrówka
dziękuje za komentarze :)
44. Panagor 400mm
Pse Pani pse Pani ,a Ola ...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/344ebea0791e3a64-1.jpg
źródło (http://images23.fotosik.pl/278/344ebea0791e3a64.jpg)
"Pani" jest godna uwagi i kilku kadrów więcej ;)
"Pani" jest godna uwagi i kilku kadrów więcej ;)
Zrobiłem więcej zdjęć tej Pani ale nie pokaże :-P
45.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/afc2d027c04e5634-1.jpg
źródło (http://images30.fotosik.pl/279/afc2d027c04e5634.jpg)
Zrobiłem więcej zdjęć tej Pani ale nie pokaże :-P
A szkoda :)
Ten STAR (eng. gwiazda) to jakbyś komórką pstrynkął ? :)
Star to nie żadna gwiazda tylko samochód ze Starachowic :roll:
Co Wy tak z tym zangliczaniem wszystkiego? Kiedyś słyszalem dwóch małolatów dyskutujących o aktorze-kulturyście, którego nazywali "Słorsennigr". Dopiero po kilku minutach zajarzyłem, że chodzi o rdzenne, austriacke nazwisko Schwarzenegger :roll:
W temacie samochodu, dziś to już były samochód ze Starachowic bo niestety zamordowali markę :/
Fotka rzeczywiście do niczego, aż dziwię się, że ją tu wstawiłeś.
Lepiej wróc do tej pani ;)
Och Rocco. Z Kielc jestem to przecie wiem że ze STARachowic. Czasem mam okazje współpracować z tymi wszystkimi firemkami które teraz w tych halach po byłym zakładzie się mieszczą. Ale koniec z offtopem.
Ciężarówkę Star zrobiłem z cyfrowej lustrzanki nie z komórki :-P ( nie posiadam telefonu komórkowego ) do zdjęcia dodałem gradacje i B&W i może dlatego tak nieciekawie wygląda . Za duża naoglądałem się chyba zdjęć Suchara :roll:
Dzięki za krytykę :wink:
Macie ostatnie zdjęcie dziewczyn które dodaje się do publikacji :wink:
46.W poszukiwaniu miłości
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images35.fotosik.pl/15/379bf90d52b3d653.jpg)
Fajne :)
Pompowane serduszko i miny dziewcząt idealnie pasuja do tytułu.
Tylko tło jakieś takie niekorzystne co? Zwłaszcza część kolesia wycierającego nos :) Ale dziewczyny fajnie wypatrzone.
Ostatnie bardzo fajne :) Dobrze przyuważone. Skadrowałbym to tylko do kwadratu, przycinając głównie z lewej i przerobił chyba jednak na czerń i biel. Choć wtedy może się trochę zgubić czerwone serce z balonika. Zastanawia mnie też trochę ten szum na ławce stojącej tyłem, bo bardzo wyraźny jest.
PS. Jeśli pisałeś o moich ostatnich zdjęciach, to były one robione na filmie i to na średnim formacie, 6x6 ;)
Pzdr
dziękuję za komentarze :wink:
47.
Panagor 400mm
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/1ae6ba34ab03ad2d-1.jpg
źródło (http://images24.fotosik.pl/280/1ae6ba34ab03ad2d.jpg)
W ostatnim przestrzeliłeś z ostrością :wink:
Dziękuję koleżanko za komentarz :wink: cały czas jeszcze ćwiczę ustawianie ostrości
następne foto
48. Wielkość niema znaczenia.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images45.fotosik.pl/15/5f3c7231a907322c.jpg)
hehehe, dobrze złapane :wink: szkoda bajzlu w tle, ale wiem, że nie miałeś na to wpływu :wink:
48. Wielkość niema znaczenia.To po co mu taka... armata? :D
To po co mu taka... armata? :D
Od przybytku głowa nie boli ;)
Facet raczej wygląda na takiego, który sobie marzy po cichutku... ;)
Jak to nie ma znaczenia? :-P
Świetnie się gość prezentuje. :) Fajna fotka.
Dziękuję za komentarze :)
następne
49.
Helios 44-3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/377/29266031c6a72d0d.jpg)
50.
helios 44-3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images41.fotosik.pl/16/95b47d80730ebc64.jpg)
Wildze że moje metalowe fotografie was nie kręcą
więc macie coś ciekawszego :wink:
51. Samotne
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/30845b030b9ff0d1-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/16/30845b030b9ff0d1.jpg)
52.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/14c83d4a47a5ea99-1.jpg
źródło (http://images42.fotosik.pl/17/14c83d4a47a5ea99.jpg)
Ostatnia bardzo przyjemna, wydaje się, że horyzont leci na lewo, ale to nie przeszkadza. Podoba mi się.
pzdr
52 mi się podoba ;-) Kadr jest klasyczny, tyle że zamiast drewnianych pali (chyba jak z księżycem -każdy to robił), są kamienie. Fajne.
Dziękuje za komentarze :wink:
następne
53. "To jest mały krok człowieka, ale wielki krok ludzkości"
Helios 44-3
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images41.fotosik.pl/17/4b6510fba3eb21db.jpg)
52 super, przyjemnie się ogląda.
Orestor 2.8/135mm
54. " Pic albo nie pić o to jest pytanie "
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/e1ce6e6282fc36ea-1.jpg
źródło (http://images34.fotosik.pl/378/e1ce6e6282fc36ea.jpg)
54 - bardzo fajne! :)
pzdr
54- fajny moment, ale czemu tak mdło, bez konrastu i za jasno?
55. " Gdzie ci mężczyźni , prawdziwi tacy "
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images39.fotosik.pl/19/87dab4b362d17cf8.jpg)
Jak to gdzie? Na zdjęciu... Tytuł bardzie niefajny :/
A samo zdjęcie jest słabe. Bałagan, ucięte dłonie, bardzo złe światło (ostre -> przepały).
Na 54 albo nie trafiłeś z ostrością, albo ten obiektyw jest kiepski. Chyba to bardziej wina obiektywu, bo również kontrastu prawie nie ma.
Dzięki za komentarze popracuje nad tym
56.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/f23ee8091cb444c9-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/19/f23ee8091cb444c9.jpg)
Mi się 55 podoba, ponieważ dla mnie to nowy widok - nie spotykam takich sytuacji w swoim mieście. Technicznie nie jest super, ale treść jest ciekawa.
pzdr
Dziękuję za komentarze :wink:
następne 57.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images29.fotosik.pl/285/11668d386b7c9f36.jpg)
Ostatnie świetne. Pozdrawiam
56- ciekawie przedstawione i interesujące, 57- ładny zakątek jak początek bajki.
54- fajne, ino kontrast.
56- fisze lubię. :)
57- dobry pomysł na kirkuta.
dziękuję za komentarze :wink:
jeszcze jedno z kirkuty
58.
obiektyw Industar
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images30.fotosik.pl/285/78365ac98d91cd7b.jpg)
57 Bardzo dobre, to miejsce jest w Legnicy ?
57 Bardzo dobre, to miejsce jest w Legnicy ?
To cmentarz Żydowski we Wrocławiu
zenit TTL + helios
59. Zamek legnicki
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/5fae6597bf555410-1.jpg
źródło (http://images35.fotosik.pl/21/5fae6597bf555410.jpg)
60. Restauracja Maska
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/5946b1bb74c7df00-1.jpg
źródło (http://images34.fotosik.pl/383/5946b1bb74c7df00.jpg)
61.Uliczka
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/8a93c7b921a5a762-1.jpg
źródło (http://images31.fotosik.pl/383/8a93c7b921a5a762.jpg)
62. Tego zdjęcia już nieda się powtórzyć , kościół już jest zasłonięty przez nową galerie handlową .
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/3fbb6645e1d16310-2.jpg
źródło (http://images40.fotosik.pl/21/3fbb6645e1d16310.jpg)
No no no, to ten pierwsz film z analoga ? :> - o ktorym była mowa na spotkaniu ?
Tak
Nie miałem nawet wtedy e510 byłem wtedy razem z Hadesem
Moje pierwsze zdjęcia nocne robione chyba w lutym 2008 jak dobrze pamiętam
56 - Zrobiłeś je z użyciem kita 14-42 + "Hama semi fish-eye 0.42x"?
57 - bardzo dobre ujęcie
60 - strasznie nie wyraźne i pojawiły się jakby flary
Pozdrawiam
K_Puchatek
19.10.08, 14:01
Ogólnie bardzo ciekawe fotki - przyjemnie się ogląda - z ostatnich szczególnie przypadła mi do gustu fotka nr 57.
Pozdrawiam
56 - Zrobiłeś je z użyciem kita 14-42 + "Hama semi fish-eye 0.42x"?
Tak ale mam zamiar kupić coś lepszego :cool:
Przyjdź kiedyś na spotkanie to sobie przetestujesz jak chcesz
Dziękuję za komentarze
63.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/02e86bc09588e206-2.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/21/02e86bc09588e206.jpg)
Kiedy szukałem zdjęć z analoga natrafiłem na moje zdjęcia robione jeszcze starym kompaktowym aparatem choć trudno było nazwać to było aparatem :roll:
64.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/30fa7443903bd09d-2.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/22/30fa7443903bd09d.jpg)
Ładna kompozycja. Szkoda tylko tej ciemnej lewej strony.
Dziękuję za komentarze
65. Helios 44M
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/eaf853be33cca057-2.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/23/eaf853be33cca057.jpg)
66. Helios 44M
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/7a824229a2d1bc10-2.jpg
źródło (http://images48.fotosik.pl/23/7a824229a2d1bc10.jpg)
66. miło współgra z moim poczuciem estetyki.
Nic mądrego o nim nie powiem, ale fajnie się ogląda :)
67. Zenit TTL + revuenon 35mm
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/6afca561a9399c05-1.jpg
źródło (http://images40.fotosik.pl/26/6afca561a9399c05.jpg)
68. Zenit TTL + revuenon 35mm
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/4c01653e2844b09c-1.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/26/4c01653e2844b09c.jpg)
67- wydaje mi się (albo i nie) że troche leci w lewo:?::roll:
Smerf Maruda
4.11.08, 20:18
67- wydaje mi się (albo i nie) że troche leci w lewo:?::roll:
Czyli co Ci się wydaje?
z lewej strony las jest wyżej przez to wydaje że las jest wyższy , linia brzegowa po prawej stronie zakręca i las jest troszeczkę dalej .
Smerf Maruda
4.11.08, 20:20
Na 65 ładnie wypatrzony kontrast barw; i same barwy świetne - lubię jak zielone są zimne, a tu są. Popracowałbym jednak nad tym tematem - fota sama w sobie udana nie jest, ale widać, że potrafisz dostrzegać rzeczy warte sfotografowania.
z lewej strony las jest wyżej przez to wydaje że las jest wyższy , linia brzegowa po prawej stronie zakręca i las jest troszeczkę dalej .
aaahhaa rozumiem ;)
maruda wydawało mi się że zdjęcie "leci" w lewo ale okazało sie że ot las jest temu winien :grin:
1.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/65ecd5da5b910759-2.jpg
źródło (http://images42.fotosik.pl/53/65ecd5da5b910759.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/809298b145341f0b-2.jpg
źródło (http://images49.fotosik.pl/53/809298b145341f0b.jpg)
3.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/8dd50b5d5928b814-2.jpg
źródło (http://images28.fotosik.pl/318/8dd50b5d5928b814.jpg)
W poście wyżej pomyliłem się z cyferkami przy zdjęciach przepraszam za to .
71. Modelka
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/e69e350e37bd66a2-1.jpg
źródło (http://images33.fotosik.pl/454/e69e350e37bd66a2.jpg)
72.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/aad0226ccd2b8cdf-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/55/aad0226ccd2b8cdf.jpg)
73.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/250f0280f271331a-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/55/250f0280f271331a.jpg)
74.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/c09abb95bb990deb-1.jpg
źródło (http://images32.fotosik.pl/448/c09abb95bb990deb.jpg)
Teraz trochę koncertowo narazie jedno później może dodam następne
75.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/b5c6d36fc5f757ec-1.jpg
źródło (http://images32.fotosik.pl/450/b5c6d36fc5f757ec.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_70tt7yeBwUw/SYc9aCxQDzI/AAAAAAAACxI/2RGM4-T9BOA/PB204494.JPG)
trochę domknąć trzeba by szkiełko na dwóch ostatnich albo coś bo zdeczka... nieostre
No właśnie było domknięte mocno... Wiatr statywem pewnie ruszał ;D
Ale to tylko na ostatnim zdjęciu jakoś dziwnie wyszło - wcześniejsze są bardziej ostre, lampki robią klimat.
No właśnie było domknięte mocno... Wiatr statywem pewnie ruszał ;D
albo pilota lub wężyk potrzeba :)
76. Jupiter 21M
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/d3190f156085a21c-2.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/57/d3190f156085a21c.jpg)
niestety nie ostro, i mi ucięcie czubka głowy nie pasuje i 'efekt czerwonej gęby'
77.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/9217a83d234fe39a-2.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/59/9217a83d234fe39a.jpg)
78.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/9a805e5b5c3a1bee-2.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/59/9a805e5b5c3a1bee.jpg)
Smerf Maruda
8.02.09, 20:50
77 chyba najlepsze z koncertowych, naturalne, fajne.
Fotografuj, wrzucaj więcej, fajnie czasem popatrzeć na zdjęcia nietrzymające się konwenansów.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
78, dodam, też niczego sobie.
Dziękuje za komentarze
Jeszcze kilka zdjęć z Festiwalu Piosenki Studenckiej Pryzmat
79.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/cdf1ef00e721f6de-2.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/60/cdf1ef00e721f6de.jpg)
80.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/995f385b9c0b4de2-2.jpg
źródło (http://images27.fotosik.pl/324/995f385b9c0b4de2.jpg)
81.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/81a3eba0f51f2ac0-2.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/60/81a3eba0f51f2ac0.jpg)
79. bardzo fajne. Generalnie podoba mi się ta koncertowa seria.
Smerf Maruda
10.02.09, 19:21
79. bardzo fajne. Generalnie podoba mi się ta koncertowa seria.
Zgadzam się z tym - 79 jest bardzo fajne.
Renn, czy Ty używasz tej stabilizacji w E510, czy nie? Pomijając fakt, że oświetleniowo to czadu tam nie było, ale większość fotek jest poruszonych - poza tą o numerze 79.
Gdyby to poruszenie zamaskować jakiś dymym (trzeba było racę odpalić :) )... A tu nic, wszystko jak na dłoni widać.
stabilizacja czasami dziwnie zachowuje się z manualnymi obiektywami [przynajmniej tak jest w moim adapterze z chipem na m42] - po jej wyłączeniu odsetek poruszonych zdjęć paradoksalnie spada - mały offtopic
nie mogę się nie zgodzić z przedmówcami 49 - się wyróżnia - o i nie ma na nim 'efektu czerwonej gęby'
82. Koncertowy portret
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images40.fotosik.pl/63/0c744b4bb5f2bc94.jpg)
83.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/2e328e309b643705-2.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/63/2e328e309b643705.jpg)
84.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images40.fotosik.pl/63/f7edd3a1e4246def.jpg)
85.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/e1be0f27df492d6d-2.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/68/e1be0f27df492d6d.jpg)
86.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/ff6b58d7fa1b841e-2.jpg
źródło (http://images50.fotosik.pl/68/ff6b58d7fa1b841e.jpg)
87.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/02/82c9455017d615a3-2.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/64/82c9455017d615a3.jpg)
Wywołałem zdjęcia z aparatu dalmierzowego Chajka II
chciałem uzyskać efekt starych zdjęć i chyba mi się to udało
aha nie dodawałem szumów same powstały
88.
Rynek w Legnicy (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29338)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29338)
Zdjęcia z koncertu fajne ale najbardziej wpadły w oko 77, 78, 79, 82, 83. Muszę powiedzieć, że basiści byli fajnymi motywami. Rynek w Legnicy faktycznie sprawia wrażenie zdjecia wykonanego przed laty.
Wywołałem zdjęcia z aparatu dalmierzowego Chajka II
chciałem uzyskać efekt starych zdjęć i chyba mi się to udało
Zapewniam Cię, że aparaty dalmierzowe, nieżle radziły sobie z ustawieniem ostrości. Wiem, bo miałem Fed-a. U Ciebie z ostrością kiepsko :( Uzyskałeś efekt bardzo starej fotografii, starszej, niż ten aparat :p
PS
Chajka to pewnie eksportowa wersja aparatu Czajka, made in USSR?
tak wygląda moja chajka II która zrobiłem te zdjęcia
http://cameras.alfredklomp.com/chajka2/
następne foto z chajki
89.
Fontanna syreny (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29415)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29415)
Ajjj, chyba coś jest tak z ostrościa. Kompletnie nie mogę rozszyfrować postaci z fontanny :roll: jest tylko nieczytelna bryła.
tak wygląda moja chajka II która zrobiłem te zdjęcia
...
następne foto z chajki ...
Ale jesteś uparty, może jesteś z młodego pokolenia, które miało szczęście i nie było zmuszane do nauki j. rosyjskiego? ;)
Twoja Chajka to w oryginale Чайка, czyli po naszemu czajka. Jakoś lepiej wygląda. Tak samo jak np nazwa samochodu Москвич wygląda lepiej jako Moskwicz a nie Moskvitch ;)
Następne zdjęcie z dalmierza
90.
Kamieniczki Legnica (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29476)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29476)
Smerf Maruda
12.03.09, 18:27
Ostatnie mi się podoba - jeśli chodzi kompozycję. Ale pod względem ostrości i przeniesienia kontrastu... Kto wołał ten film? I kto ustawiał ostrość w dalmierzu? :-)
Film zaniosłem do laba nie mam sprzętu i umiejętności do wywoływania filmu
A co do ostrości to wiadomo jak jest w dalmierzu ustawia sie według znaków ostrość i daje sie dużą przysłonę :-P
Pozdrawiam Marek
Smerf Maruda
12.03.09, 18:39
A co do ostrości to wiadomo jak jest w dalmierzu ustawia sie według znaków ostrość
Nieprawda :-) Ustawia się poprzez zrównanie ze sobą dwóch obrazów. Przynajmniej w tych przyzwoitych dalmierzach :-)
91.
Ławeczka (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29574)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29574)
bo tak naprawdę Czajka to nie jest dalmierz. To typowy analog z wizjerem optycznym (coś jak Smiena) robiący półklatki (czyli coś a'la 4/3) :)
http://www.rus-camera.com/camera.php?page=chaika&camera=chaika
RObiony był przez białoruskie LOMO, więc to co nam rennsport prezentuje można nazwać lomografią ;)
dziekuję za oceny i za sprostowanie Dzemski :wink:
kolejna LOMOgrafia
92.
Legnica '65 (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29690)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-29690)
Albo się przyłóż albo daj spokój tej Czajce :evil:
93.
BBS RS (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-30339)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-30339)
Przez zimę składałem, polerowałem, malowałem i udało się wyjechać :)
zdjęcia z Heliosa 44-2
94.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/04/68d0f9d4feedc522-2.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/93/68d0f9d4feedc522.jpg)
95.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/04/00564e324dd1d183-2.jpg
źródło (http://images42.fotosik.pl/94/00564e324dd1d183.jpg)
96.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/04/02c7759b4c2f1721-2.jpg
źródło (http://images50.fotosik.pl/97/02c7759b4c2f1721.jpg)
97.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/04/34f338cc77fdf556-2.jpg
źródło (http://images37.fotosik.pl/93/34f338cc77fdf556.jpg)
98.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/04/b72a4a1510cf41e1-2.jpg
źródło (http://images44.fotosik.pl/98/b72a4a1510cf41e1.jpg)
99.
20x622 (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-30562)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-30562)
Kolejna zabawa z manualnym Heliosem
100.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-32495)
49, 53 i 93- bardzo mi się podobają. O wiele berdziej lubię tego typu fotki niż pejzaże czy krajobracy, które są dla mnie nudne. Ale o gustach się nie dyskutuje :-)
101.
Kościół Pokoju w Jaworze (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-33004)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-33004)
Kaz de Wro
18.05.09, 22:56
Kolarzówka "full- wypas", kiedyś marzenie (zapewne Byłeś w Galerii Dominikańskiej, jest pokaz historii welocyopedów). Ostatnia niestety zła, przepały straszne, albo za duże ISO, przesłona albo czas. Pozdrawiam.
ps. to w Kościele Pokoju w Jaworze wpuszczają na balkon?, bo w Świdnicy, raczej nie ma szans.
Dzięki za ocenę :wink:
Reszta zdjęć z Kościoła
102.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images41.fotosik.pl/123/15b4ca93ab6a7c91.jpg)
103.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images46.fotosik.pl/128/62f26481113a0830.jpg)
104.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images43.fotosik.pl/127/aa9e60fc58272e69.jpg)
105.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images37.fotosik.pl/123/e98cf04cb9221085.jpg)
Moim zdaniem, wszystkie prześwietlone. Szkoda, bo koścół piękny. Śliczna ambona, jeśli chodzi o 105, to najbardziej mi podchodzi ten kadr (wyprostowałbym jednak :)).
prześwietlone :?: nie wydaje mi się u mnie jest ok
kolejne
106.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/65ee36583e1da35d-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/128/65ee36583e1da35d.jpg)
107.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/cd0aec6056cc3a15-1.jpg
źródło (http://images40.fotosik.pl/124/cd0aec6056cc3a15.jpg)
108.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/d1241d4aadf95f32-1.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/128/d1241d4aadf95f32.jpg)
prześwietlone :?: nie wydaje mi się u mnie jest ok
No cóż, lampy wypalone a w kościele jasno, jakby dachu nie było ;). Może zmień monitor? :p
Nie wiem o co chodzi z tym kościołem. Lampy są przepalone, bo to lampy.
Mimo wszystko są to zdjęcia raczej nieudane moim zdaniem, tj. mi się w ogóle nie podobają i nie oddają klimatu miejsca tak jak powinny.
Te drzewka ostatnie też jakieś nijakie, szaro, płasko i w ogóle :) Sorry, że tak marudzę, ale foty z wcześniejszych stron są po prostu o wiele lepsze.
Dzięki za szczerość Daniello :wink:
109.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/b76ab9fba46eef5e-1.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/126/b76ab9fba46eef5e.jpg)
110.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images47.fotosik.pl/130/260b9b16a2d01dbc.jpg)
111.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images37.fotosik.pl/125/11f5e8e62d182870.jpg)
Wydaje m się, że chcesz za bardzo pokazać szczegóły ciemnego wętrza z oknem, przez które wpada bardzo jasne światło. To się MZ nie uda. Może warto by było skupić się na jasnym oknie kosztem szczegółów wnętrza (skrócić ekspozycję). Odpowiedni kadr żeby wyeksponować okno + obpowiednia obróbka :roll: Dodałoby to trochę tajemniczości wnętrzu, może byłoby ciekawiej :)
Kościół jako obiekt naprawdę piękny. Moim zdaniem zbyt rzetelnie przedstawiłeś wnętrza i pozostał dokument, ale kosztem klimatu. Aleja kosztanowców na której trochę intryguje zastosowana obróbka przytłumiająca barwy, ale jako całość bez porywu.
Mi podoba sie 111- taka tajemniczość. B&W tu pasuje. Bardzo fajna scena z duchem :)
Trochę, MZ, na duchy za jasno ;)
Trochę, MZ, na duchy za jasno ;)
Dobry duch nie boi się swiatła :mrgreen:
Dobry duch nie boi się swiatła :mrgreen:Ale jak ciemniej, jest większa szansa, żeby go spotkac ;)
Ale jak ciemniej, jest większa szansa, żeby go spotkac ;)
no tak, ale to duchy mięczaki :mrgreen: hehehe. zaraz po bananku za OT dostaniemy :mrgreen:
następne
112.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/14f1f69a0e4dbc31-1.jpg
źródło (http://images47.fotosik.pl/133/14f1f69a0e4dbc31.jpg)
113.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/2d6857c15f7d914a-1.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/129/2d6857c15f7d914a.jpg)
114.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/86da5bc7e0938a4c-1.jpg
źródło (http://images47.fotosik.pl/133/86da5bc7e0938a4c.jpg)
114 Bardzo się podoba. Taki ładny sielankowy obrazek, 113 coś nie tak z kolorem ale też ładnie.
Ale pokombinowałeś! :) 113 i 114 to to samo miejsce. Na 113 wyprostowałeś horyzont i pojechałeś z kolorami :p, dlatego mocno się różnią (na pierwszy rzut oka). Wolę kadr 114 a kolory...:roll:, coś pomiędzy 113 i 114. :)
ostatnia seria na polu całkiem fajna, jednak na 113 i 114 nie podoba mi się środkowy pas, jest dla mnie za jasny, nie przepalony ale gdzieś znikają detale :|
oby tak dalej, z chęcią obejrzę kolejne fociszcze ;)
Smerf Maruda
29.05.09, 19:15
Seria z rowerem bardzo udana. Ostatnie również.
Robisz ładne zdjęcia.
Jestem na tak dla 112-ki, fajny obrazek.
Ostatnie dwa trochę przekombinowane.
Dziękuje wszystkim za komentarze :)
następne zdjęcia z wypadu na miasto i do centrum handlowego
115.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/692c4e13084440a6-1.jpg
źródło (http://images46.fotosik.pl/134/692c4e13084440a6.jpg)
116.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/68ae4be99f400848-1.jpg
źródło (http://images48.fotosik.pl/134/68ae4be99f400848.jpg)
117.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/84b93679fd351635-1.jpg
źródło (http://images47.fotosik.pl/134/84b93679fd351635.jpg)
Kolejne
117.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images44.fotosik.pl/136/6959e5d676243a7e.jpg)
118. Gdzie jesteś ?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images45.fotosik.pl/135/3083d1b3ead967c5.jpg)
119. Joł Laska
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/05/2936389324e4aec8-1.jpg
źródło (http://images41.fotosik.pl/131/2936389324e4aec8.jpg)
119. Joł Laska - rozbawił mnie komentarz ;D szkoda, że uciąłeś nóżki
Joł Laska rządzi :mrgreen:
Joł Laska :) bomba. :)
Widoczki mi się podobają z poprzedniej serii.
Dziękuję za odpowiedzi :wink:
120.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/194ed379da3c98da-1.jpg
źródło (http://images40.fotosik.pl/133/194ed379da3c98da.jpg)
121.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images37.fotosik.pl/133/5c7cb88495026380.jpg)
122. Legenda
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/19401fbac1d1112f-1.jpg
źródło (http://images40.fotosik.pl/133/19401fbac1d1112f.jpg)
następne
123.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/85f0b710c184b35e-2.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/138/85f0b710c184b35e.jpg)
124.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images48.fotosik.pl/139/086f07f0201674d7.jpg)
125. E Seniorita !
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images45.fotosik.pl/139/3eb43cbec438451a.jpg)
następne
126.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/d1080e9405eb4d62-2.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/140/d1080e9405eb4d62.jpg)
127.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/898497eb2fe2a327-2.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/135/898497eb2fe2a327.jpg)
128.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/06/ed975198588adb41-2.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/136/ed975198588adb41.jpg)
kowalikster
8.06.09, 11:52
Seniority ze 125 miażdżą. Ostatnie super ze względu na "malowidła" w tle. Podoba mi się ten efekt w Twoim wydaniu. Też kiedyś będę takie robił... :(
125 - kolorowa jak papuga na odpuście. :lol:
120 - ulotkarza bym łapała/cięła powyżej kolan
dzięki za komentarze
foto 120 ulotkarz to foto z biodra
O klękanie przed nim Cię nie posądzałam. :) Fajna fotka, lubisz streety i dobrze wyłapujesz smaczki.
Ciekawe sytuacje wyłapujesz w kadrach ulicznych które zatrzymują wzrok. Zdjęcie Seniority w kolorowym stroju świetne. Podoba mi się piekny bokeh i skromność motywu na 128.
Dziwny ten bokeh na tym 128.
Zdjecie 128. robione zwyklym obiektywem tesstar C.Z. aus jena :wink:
MSZ na 126 i 127 jest dziwny - kolisty, a na 128 jest jakiś taki normalny :) czyli dobrze
129.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/c43d8ffcaa6308fd-2.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/153/c43d8ffcaa6308fd.jpg)
kowalikster
6.07.09, 09:00
Niebieski "robok" burcy w trawie. Jakby dupeczkę miał jeszcze ostrą to by było milej.
Witaj,
129- ciekawy pomysl, ale szkoda ze nie jest cala ostra :-)
dziękuje za komentarze
kolejne
130. Kredens
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/c1ca87f9fb12ed0a-2.jpg
źródło (http://images41.fotosik.pl/156/c1ca87f9fb12ed0a.jpg)
kowalikster
10.07.09, 16:26
W okolicach Sandomierza zwany Bandziorem.
następne
131.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-35413)
132.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/307ba00713ca025d-2.jpg
źródło (http://images40.fotosik.pl/160/307ba00713ca025d.jpg)
133.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/07/198b67bed253fb8a-2.jpg
źródło (http://images38.fotosik.pl/162/198b67bed253fb8a.jpg)
129 - zbyt mała GO
130 - przykucnąłbym i lekko spanoramował aby dodać więcej dynamizmu
131 - Pan chyba był szybszy od Twojego aparatu bo jest lekko rozmazany
132 - PG przepał, reszta jedno wielkie ziarno (czy tak miało być w zamyśle?)
133 - ja tu nic nie widzę poza latającym statkiem ;]
Dzięki za komentarz
134.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/5fe8e1759a6f83f0-2.jpg
źródło (http://images48.fotosik.pl/173/5fe8e1759a6f83f0.jpg)
135.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/8725f1f61d2fe5bd-2.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/172/8725f1f61d2fe5bd.jpg)
136.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/08/83426193bb689f76-2.jpg
źródło (http://images41.fotosik.pl/169/83426193bb689f76.jpg)
kodak VR plus przeterminowany
136.
http://images45.fotosik.pl/181/b0dd270f3f7c633b.jpg
134 bardzo mi się podoba. Ładny kadr, woda super rozmyta.
ja to tak tej wody nie lubie. jakos tak za odpustowo dla mnie. oczywiscie to kwestia gustu.
za to w oko mi wpadl kredens. ten mcD fajnie wszedl w kadr :)
pzdr
Witam po dłuższej przerwie i zachecam do oceny moich zdjęć .
137.
http://images45.fotosik.pl/202/0d7f9a252c8f37a5.jpg
138.
http://images37.fotosik.pl/198/4c7e3d787270172e.jpg
139.
http://images48.fotosik.pl/202/fe21bed9b0920b33.jpg
149.
http://images38.fotosik.pl/198/54838aac560b9f9d.jpg
150.
http://images50.fotosik.pl/202/8a786fed69054cd0.jpg
139 mnie sie podoba-jeszcze jak by troche kurzu i mgielki dodac to calkiem fajnie.
A nie mógłbyś dawać ciut większych? Przyjrzałbym się motylkom :grin:
139 bardzo wpadło mi w oko. Wpadłoby pewnie jeszcze bardziej, gdyby było większe ;) Ale naprawdę, bardzo fajne zdjęcie.
kowalikster
21.09.09, 13:12
Podręciłeś licznik albo gdzieś 10 fotek zgubiłeś.
Piesek Hadesa mi się podoba. Fajny.
tak kowalikster masz racje pomyliłem sie :wink: po dwóch 0,5l wodach z sokiem miałem prawo :grin:
nie wiedziałem ze te krzaczki wam się aż tak spodobają
dziękuje za komentarze
następne
151
http://images41.fotosik.pl/198/16ccf1b00d249d0a.jpg
152
http://images48.fotosik.pl/202/c2b8b5e35509ec96.jpg
153.
http://images43.fotosik.pl/202/b2217888915a8b9f.jpg
Lubie takie. Te gwiazdeczki, kółeczka - same przyjemności :)
Z ostatniego wrzutu najmniej podoba mi się środkowe, nie mogę na niczym zatrzymać wzroku, a pierwsze jakoś inaczej bym próbowała skadrować, może żeby ta liściasta gałązka z rogu jakoś wychodziła? :roll: Ale przyjemnie mi się takie fotki ogląda :)
Bardzo łądnie zagrałoswiatło, zwłaszcza na środkowym.
139, 151, 152 - bardzo ładne.
Dziękuje za komentarze
154.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files//14950/IMGP6832.jpg)
K_Puchatek
12.10.09, 11:46
Bajkowy ten ostatni grzybek zatopiony we mchu, czyżby ze skałek?
Pozdrawiam
Piękny ten grzybek. Ładne zdjęcie, nawet bardzo ładne :)
dziękuje za komentarze
w sumie to ten grzybek miał wyglądać tak
154#2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files//14950/IMGP6832.JPG)
używałem nowego programu i cos mi sie nie udało wyeksportować . mniejsza z tym :wink:
K.Puchatek tak grzybek ze skałek
następne tez ze skałek czeskich
155.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files//14950/IMGP6657.JPG)
156.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files//14950/./IMGP6814.JPG)
157.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files//14950/./IMGP6837.JPG)
Wszystkie foty z Heliosa 40 85mm czyli z termosu
Podoba mi się 155 i 157. Ale nie wiem, które bardziej. Drugi grzybek oczywiście lepszy.
Ładnie ten termos rozmywa :)
Kurcze, ładnie :) Podoba mi się, jak maluje ten obiektyw.
Więcej do Ciebie nie przychodzę, bo chyba zaczyna się choroba i jeszcze zacznę grzebać na allegro. :cry:
Grzybek pięknie plastycznie wyłuskany podobnie jak roślinki ze skałek. Bardzo przyjemne w odbiorze.
Kurcze, ładnie :) Podoba mi się, jak maluje ten obiektyw.
Więcej do Ciebie nie przychodzę, bo chyba zaczyna się choroba i jeszcze zacznę grzebać na allegro. :cry:
:)
Nie trzeba grzebać. Samyang 85 f/1.4 z mocowaniem nikona i do tego przejściówkę i masz podobne efekty.
:)
Nie trzeba grzebać. Samyang 85 f/1.4 z mocowaniem nikona i do tego przejściówkę i masz podobne efekty.
Dzięki Hades, dzięki :evil:
Bardzo ładna seria. :) Nastrojowe, trochę bajkowe... Mają to "coś".
Dzięki Hades, dzięki :evil:
Do usług :).
Zazwyczaj nie lubię miniturek, ale Twoje grzybki i paprotki po prostu rządzą.
dziękuje za ocenę
nastepne
157.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.imagic.pl/files//14950/IMGP6865-1.jpg)
Już chyba widziałam w galerii, bądź na alcie, ale z tego co pamiętam rogi zdjęć były normalne. I wolałabym, żeby takie zostały..
Ale abstrahując od tego jak wygląda winieta, to w środku obrazek całkiem sympatyczny.
Edit: hmm, mój komentarz o winiecie już nieaktualny ;)
wstawiłem nie to zdjęcie :wink: i szybko poprawiłem
Zdjęcie wykonane w skalnym mieście w Czechach na plenerze zorganizowanym przez K.Puchatka
Fota super ...ma to coś muszę przyznać :)
Malowniczo się prezentuje ta jesienna i pełna koloru wysepka.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.