PDA

Zobacz pełną wersję : Aparat dla amatora (już po wstępnej selekcji - jak w wiadomości..)



LukiMuki12
19.06.08, 15:43
Witam serdecznie,
mam uprzejmą prośbę o pomoc w wyborze aparatu. Dotychczac oprócz wakacyjnego pstrykania nie miałem styczności z fotografią. Na chwilę obecną nie mam ambicji zostania zagorzałym amatorem-fotografem, ale kto wie czy nie złapię bakcyla. W każdym razie wydaje się, że jak na początek odpada lustrzanka, nie tylko ze względu na fakt, że jej możliwości będę pewnie wykorzystywał zaledwie w kilku procentach, ale równiez ze wzgledu na ten niemaly bagaż, jaki jest sie zobligowanym nosic. Myslalem jednak tez o czyms lepszym od malpki, co pozwoliloby robic lepsze zdjecia (tak wiem, ze jakosc zdjecia w najwiekszym stopniu zalezy od fotografa :) ). Pomyslalem wiec o superzoomie, nie jest znowu taki duzy, do plecaka mozna wrzucic, spory zoom, jakosciowo lepiej od malych kompaktow... Co uwazacie? Zrobilem wstepna selekcje i najlepiej na forach i opiniach przedstawiaja sie nastepujace:

FUJI FinePix S1000FD
Fuji S9600.
Panasonic FZ8.
Sony dsc-h50.
Nikon Coolpix P80.
Olympus SP-560 UltraZoom
Co polecacie? Czy moze jest cos lepszego i bardziej odpowiedniego dla takiego fotoamatora jak ja?
Z gory bardzo dziekuje za pomoc
Z pozdrowieniami
Łukasz

voovoo2
19.06.08, 15:50
Skoro musisz dużo nosić to moze jednak jakas wypasiona małpka.Taka to zrobi zdjęcia nie gorsze niz aparaty,które wymieniłeś?Moze ktos z forum pomoze Ci taka wybrać bo sie na małpkach nie znam:-)

zibi1303
19.06.08, 15:55
Zmieniłbym zamiast Fuji S9600.na Fuji S6500fd ale trudno już go dostać :(
Tu miałbyś najtaniej jakość fotek... ale tylko x10
Jeżeli potrzebujesz duży zoom, to H50 lub SP560 , z uwagi na jakość wykonania, a w zasadzie na jakość materiałów, brałbym SP560 - to klasycznie dobrze wykonany kompakt Olka, da przyzwoita jakość fotek i olbrzymi chyba x18 zoom. Nie mniej, poszukaj S6500fd :)

Toster_88
20.06.08, 00:08
Malpka? to moze Fuji f100fd - calkiem konkretny podobno...


co do powyzszych:

s1000fd, s9600 i sp560uz --> zaleta moim zdaniem jest to, ze sa na 'paluszki' a nie na dedykowane akumulatory

zakres ogniskowych: dyskwalifikacja dla fz8 za brak szerokiego. Nie za ciekawie pod tym wzgledem wypadaja rowniez s1000fd i h50...

oba Fuji: brak stabilizacji. Ale s9600 mimo braku tego wynalazku a posiadaniu wiekszej matrycy niz konkurencja produkowac moze niezle nieporuszone foty zwiekszajac iso

Minusem tez wydaje sie byc brak obslugi kart SD: s9600, olek, h50



Sam najdluzej rozwazalem nad p80

Pozdrawiam



[info z dpreview]

Gundi
20.06.08, 00:17
H50 odradzam, miałem h9 czyli poprzednika i z jakością zdjęć nie ma nic wspólnego, zawieszal sie przy ledwo minusowej temperaturze - kiedy wszystkie inne aparaciki dzialały bez problemu.

LukiMuki12
20.06.08, 14:53
Dziękuję serdecznie za porady

jerryg3
20.06.08, 18:08
kiedyś fociłem fuji s 9500, podobny do s 9600. właściwie nie miałem z nim żadnych problemów. jeżeli Ci to w czymś pomoże to zerknij na fvd. tam są moje foty z s 20 pro, s 9500 i E-510

http://foto.fvd.pl/kategoria.html?PHPSESSID=9cd4561dbf47c1c37a600a6de b01903f&slogin=jerryg3