Zobacz pełną wersję : Moje pierwsze zdjęcia
Moje pierwsze zdjęcie zrobione e-510, proszę o ocenę i oczywiście rady :)
Białowieża
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/06/2pq8jsk-1.jpg
źródło (http://i26.tinypic.com/2pq8jsk.jpg)
Pokaz mody:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/06/sqh5z6-1.jpg
źródło (http://i30.tinypic.com/sqh5z6.jpg)
Widoczek może i był by fajny ale ma strasznie białe niebo, a takiego nieba powinno się raczej unikać. POkaz mody- kadr można by było troche przybliżyć bo mało widać. ;) Wytrwałości życzę ;)
Pierwsze zdjęcie ma bladą plamę zamiast szczegółów.
Dzieje się tak z prostej przyczyny. Na fotografii masz bardzo jasny obszar jakim jest niebo i bardzo ciemny obvszar - jakim jest dół fotki
Aparat nie ma tak szerokiej rozpietości tonalnej jak ludzkie oko więc sam musi zdecydować się na jedną z opcji
A) Szczegóły w cienich i przepalone niebo (biała plama)
B) Dobrze naświetlone niebo i czarna plama na dole...
Tu mamy przykład bliższy opcji A
można temu zaradzić na kilka sposobów
1) Uzyć filtra szarego neutralnego połówkowego - który w telegraficznym skrócie pisząc - przyciemni Ci niebo
2) Doświetlić cienie lampą błyskową - tu by to raczej nie wyszło ale w innych kadrach na pewno
3) pokusić się o tak zwanego HDRa czyli High Dynamic Range (http://www.google.com/search?client=opera&rls=pl&q=hdr&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8) - a więc zrobić kilka zdjęć na różnych parametrach i złożyć je w całość - łopatologicznie ale wyolbrzymiając metodę zrobić tak, aby dobrze naświetlony dół ze zdjęcia A złożyć w xcałość z dobrze naświetloną górą ze zdjęcia B
pomocna może się również wydać opcja SHADOW HIGHLIGHT w photoshopie - jednak pole manewru masz nie duże bo przy ekstremalnych ustawieniach suwaków ze zdjęcia wyłazi okropne ziarno.
Tyle technicznie - kadr moim zdaniem wcale nie ciekawy zdjęcie wygląda na zrobione przypadkowo i nie jest zbytnio przemyslane .
Teoretycznie należy unikać kadrów gdzie horyzont dzieli kadr na połówę, jednak tutaj pewnie bym o taka kompozycję się pokusił.
Dlaczego ? a dlatego, ze masz odbicie w wodzie i bardziej zasadne wydaje się pokazanie dołu fotofgrafii a więc koniuszków poobcinanych drzew niźli góry czyli paska nieba na którym nic nie ma....
dobas
igorra - dzięki :)
dobas - jeszcze większe dzięki, fajnie, że napisałeś coś więcej, jest to dla mnie bardzo cenne, dopiero zaczynam przygodę z fotografią, dlatego wskazówki, które mi dałeś są tym bardziej dla mnie cenne.
Dziś byłem na grillu połączonym z łowieniem ryb, wrzucam dwa zdjęcia:
Wędka:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/06/m784s9-1.jpg
źródło (http://i26.tinypic.com/m784s9.jpg)
Kłusownik, nie wiem czemu ale fotka mi się podoba więc wrzucam :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/06/157i2og-1.jpg
źródło (http://i31.tinypic.com/157i2og.jpg)
Proszę o dalsze porady,
pozdrawiam
I jeszcze jedno:
Cień:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i28.tinypic.com/kx9wz.jpg)
Wędka bardzo fajna, bo z pomysłem, reszta to pewnie sam wiesz - takie raczej bardziej "pamiątkowe". Co do wędki jeszcze, przesunęłabym jej spód bardziej w prawą stronę. A na drugi raz warto wywalić z kadrów szpecące elementy - typu jakieś płoty w oddali czy linie energetyczne.
dzięki Mysikróliku za komentarz :grin:
Jack Sparrow złapany pod katedrą w Europie podczas urlopowych podróży:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/ina4w3-1.jpg
źródło (http://i36.tinypic.com/ina4w3.jpg)
Jak się podoba?
Smerf Maruda
26.07.08, 10:06
Jak się podoba?
Nie podoba się. Za dużo detali w tle, za duża głębia, kolory wyblakłe i trochę wydają się być brunatne.
dzięki za komentarz Smerf. Wrzucam kolejną fotkę i zachęcam do komentowania.
Tym razem krajobraz z Belgii, a dokładnie z Walonii:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/07/1e6fs5-1.jpg
źródło (http://i37.tinypic.com/1e6fs5.jpg)
Oj taki ladny widoczek i tak zepsuty, unikaj przypalen. Pamietaj zawsze zdjecie lapiej niedoswietlic niz przewietlic. Niedoswietlone mozna zawsze zretuszowac a z przypalen nic juz nie wyciagniesz. Pozatym mozna bylo pobawic sie w HDR z widoczkami wtedy masz zawsze rozpietosc tonalna duzo wyzsza niz z jednego strzalu na ktorym tak jak u Ciebie pojawiaja sie przypalenia i cienie.
K_Puchatek
26.07.08, 11:48
Witam,
Ostatnia fotka - zwróć uwagę na lewy górny róg - jakaś gałązka wchodzi w kadr i kompletnie rozprasza, poza tym przepały na chmurach.
Czy podostrzasz fotki po zmniejszaniu?
Pozdrawiam
dzięki za komentarze :)
Zdjęć nie wyostrzam, lepiej, żebym to robił?
Tak, wyostrzaj fotki po zmniejszeniu przed umieszczeniem w necie.
oki :) tak będę robił, wróciłem z urlopy więc mam trochę fotek i coś na pewno jeszcze wrzucę.
Dziś byłem nad Biebrzą, zrobiłem kilka fotek, te które wydają mi się fajne wrzucam na forum i zachęcam do komentowania:
1. Drzewko:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/15hlpgi-2.jpg
źródło (http://i34.tinypic.com/15hlpgi.jpg)
2. Łódeczka:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/2uo5mau-2.jpg
źródło (http://i33.tinypic.com/2uo5mau.jpg)
3. Rowerzysta:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/28rf4us-2.jpg
źródło (http://i38.tinypic.com/28rf4us.jpg)
4. Miedza:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/2885lhv-2.jpg
źródło (http://i33.tinypic.com/2885lhv.jpg)
Wrzucaj mniejsze fotki, tak, żeby fotka na monitorze była w całości - lepiej sie ogląda. Pan na rowerze - dość klimatycznie wyszło.
pzdr
Drzewko dość fajne. Łódeczka też - gdyby fota była prosta i nieco inaczej skadrowana.
Z ostatniej serii zdecydowanie 1 - drzewko według mnie najlepiej/najciekawiej. Oddaje klimat miejsca, widać że Pomyślałeś jak to pokazać.
Łódka też niczego sobie, jednak most mi przeszkadza (i pokazuje że fota leci w lewo :-P)
Pozdrawiam
Wielkie dzięki za komentarze, dzięki nim widzę co jest źle, a co ok.
Wrzucam łódeczkę, trochę wyprostowaną:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/2v8rabo-1.jpg
źródło (http://i37.tinypic.com/2v8rabo.jpg)
No i jeszcze Słońce:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/08/25pinno-1.jpg
źródło (http://i38.tinypic.com/25pinno.jpg)
Z tym prostowaniem to teraz leci w drugą stronę :) Buja jak na wodzie ...:)
Co do "słońca" to ja bym chyba starał sie nie przepalić chmur a mostek i ludzi zostawiłbym jako kontury czarne. Tak to przepalone niebo mi się nie widzi. No i te druty.
Często kawałek zdjęcia oddaje lepiej kimat niż całość.
Na szczęście można teraz wycinać ze zdjęć interesujące fragmenty.
Spróbuj może podzielić Twoje fotki na kawałki i wyszukać w nich coś ciekawego.
Tu masz przykład - oczywiście z małym retuszem :D
dzięki za rady :)
Dziadek czujny od samego rana:grin:
W sobotę byłem na weselu i porobiłem trochę fotek, wrzucam jedną, która dla mnie się podoba.
"Król jest tylko jeden"
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/11a8hnr-2.jpg
źródło (http://i38.tinypic.com/11a8hnr.jpg)
Jeszcze jedna fota:
"Siuuuup"
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/e02928-2.jpg
źródło (http://i35.tinypic.com/e02928.jpg)
Selektywny kolor jest feeee. Zapamiętaj to. Albo kolor albo czerń i biel.
Kolejnym aspektem na minus pierwszego zdjęcia jest bałagan w kadrze oraz sam kadr - dziwnie ucięty dół. Wiem, że na weselu jest ciężko dbać o technikę - ale trzeba. Taki bałagan i kadr ni w d... ni w oko sprawia, że oczy patrzącego latają po zdjęciu szukając głównego motywu - i nie mogą go ni jak znaleźć.
Co do drugiego zdjęcia wydaje się być lepsze, ale ciężko ocenia się stronę techniczną zdjęcia, formatu znaczka pocztowego.
Popracuj też nad przejściem do czerni i bieli.
Pozdrawiam,
Adrian
dzięki wykręcik za dobre słowo. Jeśli chodzi o pierwszą fotkę to musiałem to trochę poucinać, bo na stole był taki bajzel, że hej: faszerowana ryba, owoce, kotlety itp itd hehe:grin:
drugie zdjęcie malutkie, dlatego, że "ulepszałem" je w ps, tak to niefortunnie robiłem, że jak dałbym większą fotę to kolega miałby wielką szramę na twarzy:grin:
raz jeszcze dzięki za wskazówki!
Nie ma problemu:)
Ta szrama to ten cień na twarzy kumpla po prawej?
Pokaż większe zdjęcie zobaczymy co się da z tym zrobić:)
wrzucę fotkę, którą starałem się obrobić, słoma, która wystaje z daszki zwaliła mi zdjęcie na maksa, wątpię aby dało się z tym coś zrobić.
a fotka pod tym adresem:
http://i35.tinypic.com/11skmr9.jpg
Selektywny kolor jest feeee. Zapamiętaj to. Albo kolor albo czerń i biel.
A niby to dlaczego? :roll:
Fakt, tak potocznie zwyklo się uważać i zazwyczaj ta reguła się sprawdza jednak czasem wyjątek jest ciekawszy niż reguła ;)
Akurat tutaj musze się zgodzić z regułą, pozostawienie kolorowej nalepki psuje obraz.
Wrzucam fotkę, którą kolega zrobił jak był na wczasach, jak się podoba?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/09/1607med-1.jpg
źródło (http://i38.tinypic.com/1607med.jpg)
Ładny kadr. Nieco mocno bije po oczach woda, może ciut zmniejszyć nasycenie. Generalnie mi się podoba. :)
Aha widzę, że bardzo mocne światło było - zobacz na łódkę, nie widać faktury tylko "przepaloną" plamę. Tego się należy wystrzegać. ;)
dzięki Mysikróliku za wskazówki - przekaże koledze jeszcze dziś :)
Wydaje mi się, że jest bardzo fajne - tylko za wielkie na mój monitor :???:
pzdr
Fotki z dzisiejszego meczu:
"Od małego na całego! 1"
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/2j2eyoh-1.jpg
źródło (http://i36.tinypic.com/2j2eyoh.jpg)
"Ekipa"
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/qqwbpi-1.jpg
źródło (http://i33.tinypic.com/qqwbpi.jpg)
Zapraszam do komentowania :)
Straszne ziarno ale to właśnie ono wg. mnie dodaje uroku temu zdjęciu. Wygląda jak wycinek z gazety :grin:
Jakie macie sposoby na robienie zdjęć w trudnych war. oświetleniowych bez statywu itd?
Wrzucam dwie fotki do oceny,
1. Supraśl
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/qqwf15-1.jpg
źródło (http://i34.tinypic.com/qqwf15.jpg)
2. Droga do nikąd
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/2mfykr6-1.jpg
źródło (http://i36.tinypic.com/2mfykr6.jpg)
zachęcam do komentowania.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Bardzo chciałbym na drugiej fotce zredukować ziarno i szumy. W photoshopie jest taka opcja jak redukcja szumów i ziarna, ale albo ja nie umiem, albo z tą fotką nie da się już nic zrobić bo nic mi się nie zmienia. Ktoś może coś poradzić?
A dlaczego na ostatnim taki szum i tak ciemno? W nocy robione?
Czy to zdjęcie warte jest tego aby nad nim się męczyć? Lepiej idź tam jeszcze raz i zrób dziewczynom fajną sesję w ładnym świetle :)
Teraz - sorki - wygląda jak wycinek z gazety codziennej z 1974 roku.
A dlaczego na ostatnim taki szum i tak ciemno? W nocy robione?
....
Teraz - sorki - wygląda jak wycinek z gazety codziennej z 1974 roku.
Tak pewnie miało być, za dziewczynami podąża groźny zboczeniec - rekonstrukcja wydarzeń w 997 ;) :)
taka moja interpretacja ;)
Pozdrawiam
Tak pewnie miało być, za dziewczynami podąża groźny zboczeniec - rekonstrukcja wydarzeń w 997 ;) :)
taka moja interpretacja ;)
Pozdrawiam
Jaki zboczeniec?,pewnie erotoman.Jak juz to to jakas zboczona baba niemila jakas.A moze dzika baba zboczona z czarnej Wolgi.:wink:
ziarno ziarnem - ale zdjęcie opowiada jakąś historie...
jak widać z powyższych komentarzy dla każdego inną :wink:
ziarno ziarnem - ale zdjęcie opowiada jakąś historie...
jak widać z powyższych komentarzy dla każdego inną :wink:MZ jest inaczej- każdy widzi w nim co innego, bo można do tego zdjęcia przypisać każdą historię ;)
A dlaczego na ostatnim taki szum i tak ciemno? W nocy robione?
Czy to zdjęcie warte jest tego aby nad nim się męczyć? Lepiej idź tam jeszcze raz i zrób dziewczynom fajną sesję w ładnym świetle :)
Teraz - sorki - wygląda jak wycinek z gazety codziennej z 1974 roku.
Zdjęcie robiłem późnym wieczorem, było już bardzo ciemno, a chciałem, żeby fotka "w miarę" wyglądała więc wrzuciłem duże ISO i dlatego tak duże szumy.
Kilka jesiennych fotek z dzisiaj:
1. Drzewo
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/24zkgmh-1.jpg
źródło (http://i34.tinypic.com/24zkgmh.jpg)
2. Pole
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i37.tinypic.com/2wqfqxh.jpg)
3.Ostatni jesienny kwiatek
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/24oxcwo-1.jpg
źródło (http://i33.tinypic.com/24oxcwo.jpg)
4.Wieś
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/fqwlx-1.jpg
źródło (http://i33.tinypic.com/fqwlx.jpg)
Zapraszam do komentowania.
Jeszcze jedna fotka:
5. Jabłuszko
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/k2jkgp-1.jpg
źródło (http://i38.tinypic.com/k2jkgp.jpg)
Może te fotki kogoś zainteresują i ktoś coś napisze.
1. Przedzimie1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/2q9jb84-2.jpg
źródło (http://i38.tinypic.com/2q9jb84.jpg)
2.Przedzimie2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/dhehc4-2.jpg
źródło (http://i35.tinypic.com/dhehc4.jpg)
3. Przedzimie3
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/11/2ja5wm-2.jpg
źródło (http://i38.tinypic.com/2ja5wm.jpg)
Mam drobną uwage ;)
Najpierw wyostrzaj a dopiero potem rób ewentualne ramki ;)
Pozdrawiam
zrobiłem na odwrót:oops: ale będę miał to na uwadze na przyszłość - dzięki!
3 przedzimie - spróbuj "postawić" drzewko w mocny punkcie (tj ciut bardziej w lewo). :)
Za mysikrólik, poza tym Staraj się aby horyzont nie był w połowie fotki, zdecydowanie lepiej w 1/3 lub 2/3 wysokości...
Pozdrawiam
Przykładowo, tak na szybko (jeżeli nie Chcesz ingerencji w Twoje zdjęcia - Daj znać - usunę):
http://img238.imageshack.us/img238/3771/dhehc4zc8.jpg
wielkie dzięki za rady. Twoje przycięcie fotki Kubuś sprawiło, że faktycznie wygląda lepiej!
Widziałem w galerii Olympusa fotkę, która przedstawiała ruinę i odnowiony budynek, dziś chodziłem trochę po mieście i wyszedł taki pstryk.
"Nowe/Stare"
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/12/1zv30hh-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/1zv30hh.jpg)
MZ mogłeś pokazać szerzej. Mało i starego i nowego żeby pokazać kontrast.
Smerf Maruda
1.01.09, 16:45
Całkiem sympatyczne fotki. Podoba mi się najbardziej - ze względu na ładne naturalne kolory i pionowy kadr - 'Przedzimie 2'.
dzięki za komentarz, Smerf Maruda pierwsza osoba na forum, która pochwaliła moją fotkę :) Dziękuję:grin:
Ostatnio pstrykałem zdjęcia nad wodą, wszystkie fotki robiłem w kolorze, ale jakoś za bardzo nie podeszły mi kolory (śnieg bardziej niż biały był lekko niebieski), wiem, że to jest chyba związane z balansem bieli, może ktoś udzielić mi jakiejś rady, jak robić foty na śniegu, aby był on biały? To jedna sprawa, a druga taka, że fotka, którą niżej wrzucam, jest podjechana w photoshopie, przesuwałem trochę suwaki i czy coś takiego może być:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/14kcgh3-2.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/14kcgh3.jpg)
kiedy jest dobrze zrobić czarno-białe zdjęcie? Ja zdecydowałem sie zamienić kolor na czarno biały ponieważ, śnieg wyszedł mi na niebiesko i było ogólnie baaardzo pochmurnie :)
ps. jako ciekawostkę, napisze, że Pan z fotki jest bardzo odważny, na pytanie jak gruby jest lód, odpowiedział, że "5, ale w niektórych miejscach to nawet 8 cm", dla mnie było za cienko, żeby wejść:)
Jakość poleciała na pysk :/
Smerf Maruda
4.01.09, 12:02
Kibic, to dobre podejście: słabe światło, brak ciekawych kolorów - robisz zdjęcie w czarnobieli. A na Twoim jest i udana konwersja, i fajny kadr, choć sama scena nieco statyczna i nudnawa, ale może się podobać.
To z jesiennym kwiatkiem - podoba się.
Pozdrówka.
Powodzenia.
Za Smerfem, czarno biały wtedy, gdy kolor niczego nie wprowadza a na fotce ciekawsze są kształty, formy.
Tu jest całkiem przemyslana kompozycja i mi sie podoba.
Obciąlbym nieco z lewej, tam gdzie widoczne w tle budynki zasłaniane sa przez krzewy. Lepiej się ogląda.
Obróbka to oddzielna kwestia :roll:
Zupełnie mi nie podchodzi. Fotka jest nadmiernie zaziarniona, własnie te "suwaczki" ją popsuły. Brakuje jej też kontrastu, śnieg jest szary a on tak przeciez nie wygląda naprawdę.
Fotka z budynkiem powyżej pokazuje kontrast pomiędzy starą, uroczo zniszczoną kamienicą a drugą, odnowioną "na gładko".
Mogłoby z tego wyjśc całkiem udane zdjęcie, w dole kadru widać nawet, że światełko było niezłe i dawało piękne bliki ale nie z tej strony co trzeba. Same ściany są w cieniu i szare, przydałoby im się boczne światło, dające długie cienie wystających elementów elewacji i podkreślające fakturę ściany, zwłaszcza tej starej. Może spróbowac w innej porze dnia, gdy światło będzie bardziej "pomocne"?
Poza tym kadr jest za ciasny. Nieładnie przyciąłeś od góry lukarnę na starym budynku, skadrowałeś w połowie drugiej w nowym i zawarłes w kadrze chyba zbyt mało dolnych partii budynków.
Może tam coś przeszkadzało? Pewnie tak.
Poza tym widziałbym ten kadr prosto, bez perspektywicznego "walenia się" scian ale to już kwestia Twojego wyczucia estetyki, niektorzy tak lubią.
Podsumowując, temat jest niezbyt odkrywczy ale wciąz dający pole do poszukania własnego nań spojrzenia i warto jest zmierzyc się z nim ponownie.
Próbuj, kombinuj i nie zniechęcaj się bo naprawdę warto :)
Dzięki dla wszystkich za komentarze. Jeśli chodzi o kadr na fotce "Nowe/Stare" to jak jak piszesz Rocco, przyciąłem ją od dołu, ponieważ były tam jakieś kable, które nie wyglądały zbyt dobrze.
Pokombinowałem jeszcze trochę z wędkarzem, tzn. jakość jest lepsza, nie ma budynków, o których pisał Rocco. Czy tak może być?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/10gd00i-2.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/10gd00i.jpg)
Kompoycja jest ciekawsza ale obróbka nadal nienajepsza :-x
Szaro i ponuro.
Pokombinowałem jeszcze trochę ... Czy tak może być?
To zdjęcie B&W, czarne jast a gdzie białe? ;)
Czy tak może być?
http://i44.tinypic.com/10gd00i.jpg
Czy to jest crop 1:1 ?
helumth: dobre pytanie:|
qbic: nie rozumiem:???:
to nowa odmiana... B&G ;)
Kolejna fotka, zrobiona 2 dnia Świąt Bożego Narodzenia:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/01/6se5xs-2.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/6se5xs.jpg)
Co Ty robisz tym fotkom? :roll:
Obróbka leży, może pokaz takie "prosto z aparatu"?
właściwie to za wiele nie robię, klikam w ps aby było czarno-białem i ewentualnie jakiś jeden suwaczek przesunę.
właściwie to za wiele nie robię, klikam w ps aby było czarno-białem i ewentualnie jakiś jeden suwaczek przesunę.Zmień na B&W wywołując RAW-a i nie ruszaj zdjęcia PS-em. Pokaż także EXIF, będzie można ocenić kiedy psujesz zdjęcie- czy w PS-ie czy już w aparacie ;)
mi to wygląda na spory crop :> no i mocno zaszumione to zdjęcie...
hoooop - do góry temat :-)
Portrecik:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2009/04/3010mfq-2.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/3010mfq.jpg)
Zapraszam do komentowania.
Pytanie czemu taka ciemnica na twarzy ??
A tak wyszło jakoś, chociaż na moim monitorze wcale nie wygląda najciemniej.
U mnie też ciemne.. przez to twarz zlewa się z tłem
Po dłuuuuuuuugiej przerwie, dwie nowe fotki z Pragi:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/14alocx-1.jpg
źródło (http://i46.tinypic.com/14alocx.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/01/f03txc-1.jpg
źródło (http://i47.tinypic.com/f03txc.jpg)
Witaj :)
Nie mówię że masz zwijać druty, ale MSZ jednak rażą na pierwszym zdjęciu. Można było pójść na inny most i strzelić ujęcie zamku fakt bardziej pod kątem, ale bez drutów :)
Co do drugiego - byłoby ok, gdyby nie ta gałąź niestety.
Pozdrawiam
1 - jest most, tramwaj, rzeka, zamek. I juz by starczyło. A u Ciebie jeszcze dużo więcej szczegółów. I na czym mam skupić wzrok? Nie wstawiłbym takiej fotki do oceny
2 - coś mi się nie otwiera:-x
1 - jest most, tramwaj, rzeka, zamek. I juz by starczyło. A u Ciebie jeszcze dużo więcej szczegółów. Oj marudzisz :wink:
gałąź specjalnie tam wrzuciłem, pomyślałem, że będzie spoko.
jeśli chodzi o tramwaj, zamek, itd. ciężko jest to inaczej ująć, wszak to centrum miasta i tak całe szczęście, że za dużo osób w kadr się nie wpakowało ;-)
dzięki za komentarze:grin:
No i dobrze, że wrzuciłeś, bo byłoby nudno ;)
A mnie z mostem i z gałęzią się podoba, bo gdyby jej nie było to pustka.Generalnie twoje foty mi się w większości podobają, chyba dlatego, że nie spływa po nich cyfrowa obróbka której nie lubię.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.